Добавить форум Fonarevka.ru в Избранное ×
FONAREVKA.RU - Всё о фонарях и осветительной технике
Регистрация Дневники Группы Альбомы Каталоги Поиск Сообщения за день Отметить все разделы прочитанными
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры и тесты фонарей Потребительские обзоры и тесты фонарей
Забыли пароль? Регистрация
Войти через OpenID



  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Розыгрыши призов в соц. сетях!
  • Для гостей форума
  • О нашем проекте
  • Пожертвования (Donate)
  • Реклама на форуме
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей, но и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов для форумчан абсолютно бесплатные и призы для розыгрышей предоставляют спонсоры, вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата. Форумчане не несут никаких финансовых и имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ни чем не рискуете). С момента начала проведения данных розыгрышей более 100 форумчан стали обладателями весьма неплохих призов и количество победителей продолжает увеличиваться!
В ближайшее время состоятся очередные розыгрыши призов - следите за информацией!

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.

Подробная информация по ссылке

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 118347   Ответов в теме 399   Подписчиков на тему 32   Добавили в закладки 5
Опции темы
Старый 04.06.2012, 09:33 Автор темы   1
Увлеченный
 
Аватар для Hamlet
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 02.02.2017 20:53
Сообщений: 285
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 243 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Продолжаю описывать гостей с intl-outdoor.com. Были заказаны два фонаря: холодный диод + черный корпус, нейтральный диод + песочный корпус.
Существует две версии фонаря. На cnqualitygoods.com можно приобрести вариант с драйвером на 2.5A, я же остановился на версии с 1.75A, т.к. для ручного фонаря в таком корпусе 2.5А это адская печка.
Обзор версии с cnqualitygoods.com http://forum.fonarevka.ru/s...

Для начала ТТХ в вольном переводе:

Материал корпуса: алюминий
Светодиод: CREE XM-L T6
Максимальная яркость: 600 люмен
3 режима яркости: 100%, 30%, 5%
Текстурированный рефлектор
Драйвер: Nanjg 105C (5*7135), 1.75A
Память режимов
Покрытие: Hard Anodize 3 (на песочной версии просто Hard Anodize)
Цвета: черный, песочный.
Кнопка: обратного клика
Закаленное стекло с просветлением
Возможность стоять на хвосте
Вес: 60г без батареи.
Размеры: 115х23,5мм


Фонарики поставляются в довольно приятной коробочке на магнитных защелках.



Внутри мы видим непосредственно фонари, два запасных уплотнительных кольца, шнурок на руку.



Шнурок с карабином, ощущения надежности не вселяет.



Сами фонари.



Что тут можно сказать. Фонари красивые, заказаны были во многом благодаря внешнему виду и корпусу, т.к. скучные ромбовидные накатки и черные цвета уже поднадоели.

В сравнении с эталоном.





Накатка очень агрессивная, на голове присутствуют ребра охлаждения. Покрытие действительно анодирование, сколы отсутствуют. На черном ощущается более стойким.









Голова закручивается плоской стальной короной, удерживающей на месте стекло и рефлектор.



Стекло с просветлением.



Диоды хорошо отцентрованы. Разница оттенков светодиодов.





Со стороны кнопки видим хорошее добротное отверстие для крепления шнурка. Некоторым производителям стоило бы поучиться.
На хвосте фонари стоят без проблем.



Вид на кнопки. Конструкция в общем стандартна: накладка, кнопка, латунная шайба. Когда разбирал это дело забыл сфотографировать.
Пружинка на кнопке загнута, что приятно.



Драйверы. Вот здесь с пружинками дело обстояло хуже. Пружина имела ощутимый острый край, и люто царапала плюсовой контакт батареи. Загнуть ее не получилось, капнул по капле припоя на место обрезки.



Тушка в разборе. Как уже отмечалось в другом обзоре, в фонаре помещаются не все аккумуляторы. Народные синие защищинные trustfire 2500mah влазят без проблем, но зазор минимален.







Резьбы нарезаны тоже неплохо, с завода пришли абсолютно сухими. На черном фонаре о-ринг имеет дефект литья.



Бимшоты.
Фот samsung WB700, ISO200, диафрагма f/3.2 , выдержка 2с, ББ дневной свет. Сначала холодная версия.

Контрольный



Минимальный



Средний



Максимальный



Нейтральная








Светит как XM-L в неглубоком текстурированном рефлекторе: широкий ровных хотспот, средняя дальнобойность.

В общем и целом, фонари произвели хорошее впечатление. Внешний вид, качество изготовления, свет полностью соответствую запрашиваемой за них цене.

[Исправлено: Hamlet, 04.06.2012 в 18:10]
Hamlet вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 33 раз(а)
66magic99 (30.03.2013), Admin (04.06.2012), Advokatvlad (15.02.2013), andrej80 (09.07.2013), Angry Zeka (16.04.2013), apach (21.12.2012), Bobay (15.11.2012), bys7458 (12.11.2012), Dnv (01.09.2012), Enn (04.06.2012), Form (04.06.2012), garik35 (04.06.2012), Gary (04.06.2012), geniuss (19.05.2013), gim (12.12.2012), Joker (07.05.2013), Magvay (09.06.2012), Mauser (06.06.2012), Mihalich (04.06.2012), MOHAPX (09.06.2012), NazarSunrise (18.08.2013), Peli (04.06.2012), polizei (16.01.2015), selenopolis (07.05.2013), SERG27 (07.05.2013), shokk99 (14.09.2013), simsot (29.01.2013), Sirega (18.07.2013), Vadim! (26.03.2013), van48 (29.10.2014), WallE (04.06.2012), wherewolf (08.11.2012), путч (12.05.2013)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу



Мощные налобные фонари



Старый 04.06.2012, 21:01   2
garik35
Увлеченный
 
Регистрация: 19.04.2011
Последняя активность: 09.03.2014 23:56
Адрес: Украина
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили: 6 раз(а) в 4 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Большое спасибо за толковый обзор! Тоже хочу заказать чёрненький на "холодном" диоде.

Как долго шла посылка?


Кстати, еслы Вы с Украины (не нашёл информации о Вашем месте проживания), и надумаете вдруг продать один из этих Ваших фонарей (не вижу смысла держать два одинаковых) - готов один откупить, но только чёрный и "холодный"...
garik35 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2012, 14:37   3
Zloy2025
Увлеченный
 
Регистрация: 25.05.2012
Последняя активность: 02.02.2018 16:19
Адрес: Rostov-on-Don
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили: 50 раз(а) в 44 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Время работы яко?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mihalich :
Вот еще появился обзор от камрада Hamlet.
Раньше не обратил внимания, теперь увидел - режимы получаются удобнее на интл-аутдоре (100-30-5%), чем на чайнакволити (100-40-10%), к тому же максимум у первого 1,75А против 2,5А у второго. Менее ярко, но более удобно КМК. Надо решаться на чЁрный .
Если это правда то это фонарь должен работать часа два?
Zloy2025 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 07:35   4
Mihalich
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mihalich
 
Регистрация: 16.01.2012
Последняя активность: 17.07.2018 14:04
Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1750
Сказал(а) спасибо: 816
Поблагодарили: 327 раз(а) в 233 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zloy2025 :
Время работы яко?


Если это правда то это фонарь должен работать часа два?
Врял ли два часа. Скорее около полутора часов от АКБ 2,6 А*ч. От 3,1 - час сорок . Ну это примерно без учета потерь.
Версия на 2,5 А на максимуме должна светить час от 2,6 АКБ, но кто её будет так жестоко мучать , если только на велосипеде...
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки!
Убивец СИДов
Mihalich вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.06.2012, 08:57   5
Zloy2025
Увлеченный
 
Регистрация: 25.05.2012
Последняя активность: 02.02.2018 16:19
Адрес: Rostov-on-Don
Сообщений: 413
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили: 50 раз(а) в 44 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mihalich :
Врял ли два часа. Скорее около полутора часов от АКБ 2,6 А*ч. От 3,1 - час сорок . Ну это примерно без учета потерь.
Версия на 2,5 А на максимуме должна светить час от 2,6 АКБ, но кто её будет так жестоко мучать , если только на велосипеде...
Хотелось бы увидеть реальные цифры, а не теоретические.
Почему-то не в одном не вдругом обзорах этой информации нет, я не пойму это что не важно для владельцев фонарей имхо это второй параметр по значимости после яркости.
Zloy2025 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2012, 06:59   6
Mihalich
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mihalich
 
Регистрация: 16.01.2012
Последняя активность: 17.07.2018 14:04
Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1750
Сказал(а) спасибо: 816
Поблагодарили: 327 раз(а) в 233 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zloy2025 :
Хотелось бы увидеть реальные цифры, а не теоретические.
Почему-то не в одном не вдругом обзорах этой информации нет, я не пойму это что не важно для владельцев фонарей имхо это второй параметр по значимости после яркости.
Нужно попросить кого-нибудь замерить. А вообще,видимо, режимы драйвера одинаковы (100-30-5%), а на сайте чайнакволити ошибка в описании...
Mihalich вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2012, 07:27   7
MA57
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MA57
 
Регистрация: 23.02.2012
Последняя активность: 25.06.2018 21:17
Адрес: Ижевск
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили: 295 раз(а) в 239 сообщениях

Отправить сообщение для MA57 с помощью Skype™
По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zloy2025 :
Хотелось бы увидеть реальные цифры, а не теоретические.
Почему-то не в одном не вдругом обзорах этой информации нет, я не пойму это что не важно для владельцев фонарей имхо это второй параметр по значимости после яркости.
Там стандартный линейник на 1.75А, рантайм слишком сильно зависит от качества батареи(в частности от способности не просаживаться под нагрузкой, результаты сильно разниться будут)
__________________
Враг думает - боги на его стороне. Пусть думает что угодно, на нашей стороне - танки.
MA57 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.06.2012, 09:08   8
VityaS
Увлеченный
 
Регистрация: 19.08.2011
Последняя активность: 04.12.2016 21:36
Сообщений: 332
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 55 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Все верно. Драйвер, стоящий в фонаре, отключает (точнее, переводит в минимальный мигающий режим) фонарь, при достижении напряжения на аккумуляторе под нагрузкой 2,8 (или около того) вольт.

Соответственно, при менее качественном аккумуляторе этот предел наступит раньше. Сильная зависимость как от емкости так и от качества самих аккумуляторов.
VityaS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.06.2012, 00:02 Автор темы   9
Hamlet
Увлеченный
 
Аватар для Hamlet
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 02.02.2017 20:53
Сообщений: 285
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 243 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

Замер времени работы.
Аккумулятор - TrustFire 2500 mah, народный синий. Реальная емкость нового в лучшем случае 2100mah. Был куплен около года назад, использовался мало.
В процессе замера фонарь был замотан в полотенце, смоченное водой.


В максимальном режиме фонарь проработал 1 час 11 минут, после чего начал мигать, сигнализируя о низком заряде батареи и перешел в минимальный. При последующей попытке перейти на максимальный режим фонарь дает одну короткую вспышку и переходит в минимальный.
Время работы вполне ожидаемо при потреблении тока 1.75А.
Hamlet вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 6 раз(а)
Dnv (09.06.2012), Form (09.06.2012), ko54 (02.05.2014), MA57 (09.06.2012), Mihalich (09.06.2012), Yurchik (23.08.2012)
Старый 09.06.2012, 08:54 Автор темы   10
Hamlet
Увлеченный
 
Аватар для Hamlet
 
Регистрация: 08.01.2011
Последняя активность: 02.02.2017 20:53
Сообщений: 285
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили: 243 раз(а) в 39 сообщениях

По умолчанию Re: Roche F12 CW vs NW. Первый взгляд

С кадрами немного наврал. Диапазон не от 0 до 70 минут, а от 5 до 75.
Hamlet вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
NYuri (06.11.2012)
Ответ  Создать новую тему

Метки
обзоры фонарей, тесты фонарей

Опции темы

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
roche f12 exe72 Ремонт фонарей и их компонентов 19 22.01.2014 11:30
В Roche F12 - влезают защищенные батареи? Peli Выбор фонарей 9 16.07.2013 15:29
Непонятки с Roche f12 zlodey4eg Ремонт фонарей и их компонентов 11 20.02.2013 14:40
Установка нового драйвера в Roche F12 MOHAPX Разработки от МОНАРХ и AVSel 25 15.10.2012 15:13
Roche F12 bs Balder SE-1 MA57 Выбор фонарей 9 22.05.2012 15:02

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:54. Часовой пояс GMT +3.
Даты в формате dd.mm.yyyy.
(По умолчанию форум работает по московскому времени.)


Powered by vBulletin® 3.8.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot


FONAREVKA.RU - хоббийный проект, сообщество энтузиастов, для которых область фонаростроения (в частности фонарики, компоненты, зарядные устройства, источники питания и т.д.), это исключительно хобби и общение "по интересам".

Проект FONAREVKA.RU - не ведет торговую деятельность и не оказывает иных услуг, где существует коммерческая составляющая. Исключение составляют предоставление на нашей площадке рекламных мест для баннерной рекламы (без каких-либо привилегий для самого рекламодателя) и поддержка в рамках разумного мелкосерийных производителей и кастомщиков, для которых разработки, это в первую очередь многолетнее хобби.

Проект FONAREVKA.RU - не имеет никакого отношения к созвучным магазинам или доменам в других доменных зонах.

Все наши проекты, созданные в рамках основного проекта FONAREVKA.RU размещаются исключительно на поддоменах домена Fonarevka.ru

Список наших проектов:

Официальная база тестов и сравнения фонарей: Fonarevka.ru
Форум о фонарях и светотехнике: Forum.fonarevka.ru
Форум о лазерах и лазерной технике: Lasers.fonarevka.ru
База отзывов о товарах с DX и т.п.: Dxreviews.fonarevka.ru
Калькулятор светового потока: Ledcalc.fonarevka.ru
База тестов и сравнения фонарей от наших коллег: 3rdparty.fonarevka.ru
Глоссарий Фонарёвщика: Glossary.fonarevka.ru

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2015, FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на forum.fonarevka.ru обязательна.

Экстремальный портал VVV.RU Рейтинг@Mail.ru --> bigmir)net TOP 100




Время генерации страницы 0.25605 секунды с 23 запросами