[Mishasky]

Здравствуйте
Помогите пожалуйста с выбором какой лучше?

EagleTac TX3V (XHP35 HI, холодный свет) или EagleTac TX3V (XHP70.2, холодный свет), у одного дальнобойность по спецификации выше у другого сила света вот и думает каской взять.

[stawrr]

Mishasky, бери оба! Потусуйся здесь еще и купи еще других потом фонарей! Ну или новый ник зарегь, если не наберешь форум...

[Waryag]

Mishasky,

При безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную хю (с) Эскобар

Не лучше начать с начала и огласить задачи и т.п.?
Фонари одной моделью игла не ограничиваются, может вам надо что-то другое?

[fnksb]

 Сообщение от Mishasky :

EagleTac TX3V (XHP35 HI, холодный свет) или TX3V (XHP70.2, холодный свет)

На сайте ET я вижу TX3V только в версии на XHP70.2
Так что какой фонарь имелся в виду первым - непонятно.

 Сообщение от Mishasky :

у одного дальнобойность по спецификации выше у другого сила света

Что странно, учитывая что дальнобойность (в метрах) является производной от силы света (в канделах или в люксах).

В общем, ничего не понятно

.......................

Но при прочих равных XHP70.2 даст больше люменов, но более широко; XHP35 HI даст меньше света, но зато более собранного, и значит и более дальнобойного.
Лично я бы брал XHP35HI (но нейтральном), потому что более-менее дальнобойные фонари Иглтак делает действительно хорошо, а вот менее дальнобойные и более флудерные - можно много найти интересных и у других производителей.
Но это опять же абстракция, потому что неясно о каких вообще моделях идет речь.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mishasky :

Выбор между фонарями EagleTac

Из двух Иглов я выбрал бы Эйсбим.

[Mishasky]

 Сообщение от fnksb :

На сайте ET я вижу TX3V только в версии на XHP70.2
Так что какой фонарь имелся в виду первым - непонятно.

Что странно, учитывая что дальнобойность (в метрах) является производной от силы света (в канделах или в люксах).

В общем, ничего не понятно

.......................

Но при прочих равных XHP70.2 даст больше люменов, но более широко; XHP35 HI даст меньше света, но зато более собранного, и значит и более дальнобойного.

Лично я бы брал XHP35HI (но нейтральном), потому что более-менее дальнобойные фонари Иглтак делает действительно хорошо, а вот менее дальнобойные и более флудерные - можно много найти интересных и у других производителей.
Но это опять же абстракция, потому что неясно о каких вообще моделях идет речь.

Вот эти модели :
https://superfonarik.ru/cat...

https://superfonarik.ru/cat...

[fnksb]

 Сообщение от Mishasky :

Вот эти модели :
https://superfonarik.ru/cat...
https://superfonarik.ru/cat...

Интересно, у ET такой версии нет на сайте, у СФ есть

Впрочем, как я понимаю - все эти TX3 собираются на базе одной головы (на которой при этом написано TX3R), но под разные корпуса с резьбовым переходником. Если так, то и TX3V на XHP35HI тоже может существовать.

Ну, общая закономерность сохраняется:

при прочих равных XHP70.2 даст больше люменов, но более широко; XHP35 HI даст меньше света, но зато более собранного, и значит и более дальнобойного.
Лично я бы брал XHP35HI (но нейтральном), потому что более-менее дальнобойные фонари Иглтак делает действительно хорошо, а вот менее дальнобойные и более флудерные - можно много найти интересных и у других производителей.

Но лично я не очень понимаю последнего Иглтаковского управления - две кнопки, и при этом два режима в прямом доступе, и при этом выключение удержанием? Эммм...

Но если прям нравится и хочется-хочется -ну почему бы и нет.

[VovanV]

 Сообщение от fnksb :

и при этом выключение удержанием?

Не, выключается коротким кликом:

To turn off the light anytime, press and release the BLACK button switch.

И на видео видно.
У этой двухкнопочной линейки управление прям вообще хорошее - быстро вкл/выкл и вместе с этим быстро перекл. Хорошее, но могло быть еще лучше)

[ksan]

 Сообщение от Kelevratony :

я выбрал бы Эйсбим

О-о, да! 2020 на дворе,

иглы превратились в нечто невнятное,

но пять лет назад я хотел игл, сейчас - нет!

[fnksb]

 Сообщение от VovanV :

Не, выключается коротким кликом:

А, значит не туда посмотрел. Ну тогда норм =)

 Сообщение от VovanV :

И на видео видно.

Ух как его желтозеленит на видео на XHP70.2... Почти как эйсбимы

 Сообщение от ksan :

О-о, да! 2020 на дворе, иглы превратились в нечто невнятное,

Да, я их тоже не совсем понимаю, давно уже не покупал.
Но, честно говоря, пяток разных эйсбимов которые у меня были за последние несколько лет - тоже разочаровали, каждый неожиданно и по-своему =))

Так что если хочется человеку Иглтак - ну, почему бы и нет. Но лучше покупать их вживую в СФ, если есть возможность - и в руках подержать, и выбрать что интереснее по свету, и консультанты там грамотные (раньше были, по крайней мере).

[Kelevratony]

 Сообщение от ksan :

пять лет назад я хотел игл, сейчас - нет!

Я даже имели не один, на данный момент остался один, да и тот кастомный на дико теплом хмеле с широкой тир.

 Сообщение от fnksb :

пяток разных эйсбимов которые у меня были за последние несколько лет - тоже разочаровали

Эймбим можно зачеркнуть, да простит меня Медветь и поставить что либо другое.

[Медветь]

 Сообщение от Kelevratony :

Из двух Иглов я выбрал бы Эйсбим.

ОГО!!!

 Сообщение от Kelevratony :

Эймбим можно зачеркнуть, да простит меня Медветь и поставить что либо другое.

Я те повычёркиваю!

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Эймбим можно зачеркнуть, да простит меня Медветь и поставить что либо другое.

Да так все что угодно можно позачеркивать =) Ну не феникс же с джетбимом и найткором предлагать на замену иглтака
Acebeam тоже неплох, но тоже "на общем фоне", а напридираться там можно много к чему.

Иглтаки - опять же "на общем фоне" - очень даже неплохи, даже сейчас (тем более, если речь идет про покупку в России в оффлайне, а не по распродажам в китаемагазинах - где их действительно нет).

Что-то прям намного более интересное, с таким бюджетом, в мерку компактное-универсальное, и на 21700... Я бы наверное посоветовал в первую очередь смотреть на Zebralight SC700, как на наиболее интересную альтернативу - если ее конечно вообще реально в этом оффлайне найти.
Но у меня ее тоже не было, я вообще зебры не особо люблю - но они прикольные

[Медветь]

fnksb, 700-я больше флудерная..

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

700-я больше флудерная..

Как и Игл на XHP70.2, вряд ли они прям сильно отличаются по свету (да и XHP70.2 вообще полезно "подразмазать" тестурированным рефлектором).

А что, SC700 на XHP35HI так и не сделали? Грустьпечаль, я думал она существует уже, по аналогии с SC600 HI

Поэтому в Иглах я и смотрел бы в первую очередь на версии на XHP35HI, они могут быть интереснее по свету, вообще Иглтак раньше хорошо умел подбирать рефлекторы под фонари.

Что здесь может быть толковой альтернативой, вот чтоб мощное направленное на XHP35HI и 21700, с человеческой реализацией, качественной конструкцией и компонентами, нормальной оптикой? Даже и не знаю...
Acebeam T36? Не держал в руках, но не уверен что это прям намного лучше, какой-то он перетактический.
Olight M2R Pro? Может быть миленько, но на Олайты тоже любят жаловаться.
Найткор или Феникс? У них наверняка есть такие модели, но Найткор плохо умеет в рефлекторы, а Феникс в нетактическое управление.
Rofis MR30 у меня был, ну вроде забавная моделька, хотя и очень средняя. Через два дня просто сгорел к черту

Так что на общем фоне - ну а почему бы собственно и не Иглтак

[ksan]

EC65 искаропки тоже флудер, но после замены оптики "зашел"

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

EC65 искаропки тоже флудер, но после замены оптики "зашел"

Он и после замены оптики флудер, наверное даже чуть пошире чем Иглатки на XHP70.2 =)

Вообще EC65 прикольный, но там тоже куча нюансов.
Индикации нет вообще никакой (2020-й год, говорите?).
Зарядка на моем экземпляре работает черт знает как (вкупе с отстутствием индикации очень смешно получается, можно часами ждать фонарь, который заливает последние крохи зарядки).
Кнопка мелкая металлическая категории "фиг найдешь".
На ничии гиперфлудер и для универсального юза надо менять оптику, на 4*XHP35HI нет нейтральной версии и кажется изрядные оптические потери.
Люмены в турбо похоже что преувеличены, это какая-то фантастика достижимая в первом пыхе, потом ему не хватает возможности банки.

И это еще один из лучших современных фонарей на 21700 =)) Что-то мне кажется, что на его фоне и Иглтак вполне себе норм

[Медветь]

Итог: ждём, когда ТС озвучит задачи и условия.

[Kelevratony]

 Сообщение от Медветь :

ОГО!!!

Разве я не прав?

 Сообщение от Медветь :

Я те повычёркиваю!

Ок, не буду.