[S D]

Что бы Вам хотелось видеть в новом З/У XTAR на 1 АКБ в первую очередь:
1) Возможность заряда АКБ 32650 высоким током (2Ач и выше)
2) Возможность заряда АКБ 18650 до 4.35в не высоким током, после заряда до 4.2 высоким, в автоматическом режиме
3) LCD дисплей с индикацией залитой-вылитой емкости
4) Пауэрбанк высокой эффективности
5) Питание от источников стандарта USB с током не выше (1Ач)
6) Возможность заряда АКБ lifepo4 высоким током (2Ач и выше)

[S D]

Неправильно голосовалку создал, Админ помоги!!!

[Virgo_Style]

 Сообщение от S D :

2) Возможность заряда АКБ 18650 до 4.35в не высоким током, после заряда до 4.2 высоким, в автоматическом режиме

Поясните, пожалуйста, этот пункт. Почему не например, до 3.44 средним, затем до 3.64 низким, потом до 3.80 высоким, потом до 4.11 средним и до 4.35 двухамперными импульсами.

[S D]

 Сообщение от Virgo_Style :

Почему не например, до 3.44 средним, затем до 3.64 низким, потом до 3.80 высоким, потом до 4.11 средним и до 4.35 двухамперными импульсами.

Если Вы считаете такой алгоритм заряда наиболее эффективным и безопасным, добавим и его.
Поясните целесообразность...

[Virgo_Style]

 Сообщение от S D :

2) Возможность заряда АКБ 18650 до 4.35в не высоким током, после заряда до 4.2 высоким, в автоматическом режиме

Поясните, пожалуйста, этот пункт.

Я ж упорный, так легко вы от моего вопроса не уйдете.

[S D]

 Сообщение от Virgo_Style :

Поясните, пожалуйста, этот пункт.

Я ж упорный, так легко вы от моего вопроса не уйдете.

А я тоже упорный, будете продолжать упорствовать получите семеричный ответ. Лучше сформулируйте свои предложения...

[Virgo_Style]

 Сообщение от S D :

Лучше сформулируйте свои предложения...

Гуд. Стало быть, ваше предложение не несет никакого смысла, кроме "в гамаке и стоя".
Предложение элементарное: не заниматься чесанием левого уха правой рукой вприсядку, а использовать обыкновенный CC/CV.

[S D]

 Сообщение от Virgo_Style :

не заниматься чесанием левого уха правой рукой вприсядку, а использовать обыкновенный CC/CV.

И все-же прошу Вас максимально конкретизировать свои пожелания. Если их передать в XTAR непосредственной цитатой, получится что идеальная зарядка на 1 АКБ уже давно существует, и называется XTAR MP1S.
Но ведь Вы совсем не это имели в виду? Наверное есть пожелания и к токам заряда, и к возможности менять напряжение, и к возможности выбора типоразмера АКБ???

[Virgo_Style]

 Сообщение от S D :

токам заряда

100-500-1.5A

 Сообщение от S D :

к возможности менять напряжение

4.2-4.35. Остальное вряд ли имеет смысл в компактном ЗУ.

 Сообщение от S D :

и к возможности выбора типоразмера АКБ

Вот этого не понял. Типоразмер АКБ задается самим АКБ вполне однозначно.
Если речь о движущихся контактах, чтобы можно было заряжать все подряд - да, конечно, от CR123 (если получится - CR2, но это смысла в этом немного) до длинных 18650. Более крупные форматы вряд ли имеет смысл впихивать в однобаночную зарядку - от такой ждут скорее компактности, чем каких-то наворотов.

Если заморачиваться безопасностью действительно всерьез, то подвижный контакт, доходя до верхнего упора, должен сдвигать переключатели в наиболее безопасное (или хотя бы разумно безопасное) положение.

[S D]

 Сообщение от Virgo_Style :

100-500-1.5A

4.2-4.35. Остальное вряд ли имеет смысл в компактном ЗУ.

Вот это уже конструктивно!!!

 Сообщение от Virgo_Style :

Если заморачиваться безопасностью действительно всерьез, то подвижный контакт, доходя до верхнего упора, должен сдвигать переключатели в наиболее безопасное (или хотя бы разумно безопасное) положение.

Учитывая что XTAR недавно выпустил зарядку на 1 АКБ для маленьких Li-Ion и Ni-mH, думаю логичным было бы отказаться от их поддержки в новом однаканальнике, в пользу 26650. Тем более, что фонарь на 1 26650, в их арсенале, уже есть! Размеры устройства увеличатся не сильно, а таскать с собой маленькую зарядку на 1 26650 гораздо удобнее чем большую на 2. Кроме того, если отказаться от поддержки маленьких АКБ, можно отказаться и от поддержки 100-500 мАч, оставив например 1-1.5A, упростив и удешевив зарядку.
Возможность заряжать только АКБ длинной 650-700 была бы для Вас существенным недостатком?

 Сообщение от Virgo_Style :

Если речь о движущихся контактах, чтобы можно было заряжать все подряд - да, конечно, от CR123 (если получится - CR2, но это смысла в этом немного) до длинных 18650. Более крупные форматы вряд ли имеет смысл впихивать в однобаночную зарядку - от такой ждут скорее компактности, чем каких-то наворотов.

Простите меня за косноязыче, про них, родимых.

Меня бы вполне устроила компактная зарядка с возможностью заряжать 18650-26650, с током 1-1.5A. Остальное в зарядке на 1 АКБ мне не нужно. Вот в зарядке на 2 АКБ, мне хотелось бы видеть возможность заряда АКБ lifepo4 высоким током, но где использовать 1 ifepo4, я пока ума не приложу...

[blindnick]

1. два независимых ползунка или кнопки - lifepo/lipo/4,35 и 0,5/1/2 А
2. лсд экранчик, показывающий текущее положение вещей - выбранный вольтаж, ампераж и реальное напряжение на акуме
3. подвижный (-) с ходом 10...15 мм и гнездо под винтовые спейсеры на (+)
4. без молотка чтоб входили акумы 70...75 мм
5. защита от дурака - бесконтактный термометр в холдере.

[Virgo_Style]

 Сообщение от S D :

Возможность заряжать только АКБ длинной 650-700 была бы для Вас существенным недостатком?

Как сказать... если в обувном магазине в наличии есть только ботинки на три размера больше вашего - это существенный недостаток? По-моему, это трудно назвать просто "недостатком".

Чтобы заставить людей корячиться с проставками, вам придется создать уникальное в своем роде ЗУ. Получится ли?

Я, конечно, понимаю стремление продать не одну универсальную зарядку, а десяток разнотипных. Беда в том, что со стороны покупателя оно вряд ли встретит понимание.

[fnksb]

 Сообщение от S D :

2) Возможность заряда АКБ 18650 до 4.35в не высоким током, после заряда до 4.2 высоким, в автоматическом режиме
3) LCD дисплей с индикацией залитой-вылитой емкости
4) Пауэрбанк высокой эффективности
5) Питание от источников стандарта USB с током не выше (1Ач)

Вот эти четыре наиболее интересны. Правда, я тоже не понял, почему бы не сделать просто CC/CV до 4.35, а вопросы безопасности решить термоконтролем.

Но вообще тут "смешались в кучу кони люди". Как мне кажется, зарядок все равно нужно две:

1) Двухканальная с выбором тока (0.5-1-2А), напряжения (4.2-4.35, можно и LiFePo4), дисплеем и функцией разряда. Работать можно от внешнего БП. Если там получится реализовать вообще плавную настройку напряжения (экран-то есть для индикации) - будет совсем здорово.

2) Одноканальная с выбором тока (0.5-1А) и напряжения (4.2-4.35, может опять же LiFePo4), с работой от USB и функцией пауэрбанка.

Крайне желательно, чтобы обе работали с 16340 без проставок.

[censor]

http://dx.com/p/diy-4-posit...
вот такие переключашки можно
один на переключение Li-NiMH
второй на напряжение 4,20-4,35
третий на ограничение максимального тока 1-2А
кратенькая инструкция по положению контактов на нижней крышке зарядника нанесенная на пластик, а не на наклейке
хорошо бы еще возможность использования в режиме повербанка (ну так чисто чтобы было)
при зарядке никеля еще хотелось бы функцию предварительного разряда банки перед ее зарядкой

[fnksb]

PS. А если уж отказываться от чего-то ради уменьшения цены и сложности - то в первую очередь от LiFePo4. Питание таки довольно редкое, и в сфере фонарей и электронных сигарет (я так понимаю, что это сейчас два основных потребителя подобных зарядок) мало распространенное.

Ну или уж надо делать вообще универсалку, которая сможет и Ni-Mh, и Ni-Zn, и LiFePo4...
ИМХО.

[fnksb]

Ну или уж надо делать вообще универсалку, которая сможет и Ni-Mh, и Ni-Zn, и LiFePo4...

Например, можно сделать вообще два режима - один стандартный на 4.2V, один программируемый.

Грубо говоря, включается зарядка всегда на 4.2V, долгое нажатие на кнопку позволяет перейти в настраиваемый режим. В этом режиме можно вручную настроить порог по напряжению (можно вообще с шагом через 0.05 покрыть весь диапазон от 1.9V до 4.4V, чтобы заряжала все что угодно). Экран позволяет легко ориентироваться в настройке. Выбранное значение запоминается, естественно.

Как результат, будет и защита от дурака (т.к. стартовать всегда будет в стандартной 4.2V), и возможность заряжать любые CC/CV аккумуляторы.

Это, опять же, скорее для двухканальной-четырехканальной, ест-но. И режим разряда с экраном туда же. Вот это будет зарядка

[censor]

экран значительно влияет на компактность, может лучше програмку для настройки по usb?
четвертый переключатель из поста выше можно настроить на работу от джамперов или программный режим через компьютер

[Virgo_Style]

 Сообщение от fnksb :

включается зарядка всегда на 4.2V, долгое нажатие на кнопку позволяет перейти в настраиваемый режим. В этом режиме можно вручную настроить порог по напряжению (можно вообще с шагом через 0.05 покрыть весь диапазон от 1.9V до 4.4V, чтобы заряжала все что угодно).

Imho механика все же надежней. Не хотелось бы, чтобы вырубившие на минутку питание электрики зарядили трехвольтовый аккумулятор до 4.2

[Virgo_Style]

На мой взгляд, однобаночное ЗУ все-таки не должно быть "профессиональным". Однобаночное можно брать в гости/на дачу/в отпуск/в командировку, класть в наборы... ему больше важна компактность. А вот начиная с двух банок уже можно делать всякие навороты.

[fnksb]

 Сообщение от Virgo_Style :

Imho механика все же надежней. Не хотелось бы, чтобы вырубившие на минутку питание электрики зарядили трехвольтовый аккумулятор до 4.2

Хм. Да, согласен. Ну или тогда нужна память и программируемого режима тоже, чтобы даже при перебоях он не сбрасывался.
Или (если мы паримся по поводу безопасности) вообще отрубать зарядку после перебоя питания. Т.е. чтобы старт всегда требовал нажатия кнопки.
Или отказаться от низковольтовых и устанавливать подъем напряжения только "вверх". Тогда если и сработает в итоге на 4.2V вместо 4.40 - то ничего страшного.

 Сообщение от Virgo_Style :

На мой взгляд, однобаночное ЗУ все-таки не должно быть "профессиональным". Однобаночное можно брать в гости/на дачу/в отпуск/в командировку, класть в наборы... ему больше важна компактность.

Хорошее компактное однобаночное с функцией пауэрбанка в мире и так есть (ML102). Чтобы быть интереснее, на однобаночной дополнительно должна быть регулировка тока, возможность зарядки до 4.35. Ну и желательно работа с мелкими батареями.