|
|
|
8590 11 2 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.01.2011, 14:28 | 1 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Адрес: Москва
Сообщений: 783
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях
|
Olight неприятно удивляет
Не так давно на CPF появилась тема о модификации фонаря Olight M31 путем установки диода XM-L. Конечно же, не обошлось и без фотографий фонарных внутренностей. И что же мы видим внутри этого фонаря? А видим мы следующее:
Теплоотвод реализован просто ужасно, звезда диода лежит краями на небольшой "ступеньке", и на этом тепловой контакт с корпусом заканчивается. Сразу вспоминается рекомендация не включать этот фонарь надолго в турбо-режиме. А еще вспоминается джетбим раптор-1 с такой же установкой светодиода. О проблемах с этим фонарем всем известно, а ведь в Олайте гораздо более мощный и горячий диод. Не ожидал такого от Olight, честно говоря
__________________
Люменов много не бывает |
14.01.2011, 14:55 | 2 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 22.04.2024 18:01 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
Если светодиод на 2мм подложке и с хорошей термопастой, то нормально. Все-таки это не процессор с тепловыделением в 100Вт.
А вот светодиод на 1мм подложке так ставить не стоит. |
14.01.2011, 15:06 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Olight неприятно удивляет
|
14.01.2011, 15:10 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
Что значит модификация? Olight за такие деньги не должны так собираться. Может подделка\самоделка? Сколько стоит сей девайс? Если он стоит в два раза дешевле положенного - это контрафакт. Сертификат качества как я подозреваю отсутствует? А гарантия только со слов производителя.
|
14.01.2011, 15:25 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Olight неприятно удивляет
Это не подделка, это, возможно, не очень правильное технологическое решение.
|
14.01.2011, 15:42 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.06.2010 Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
Это неправильное решение приведёт к быстрой деградации светодиода и в итоге фонарь окажется в мусорном (в каком) бочке. А потребители начнут прикалываться - там вроде отсутствует значок "не выбрасывать".
А ещё светодиод отражателю не пара. Зелёная плата диода не должна торчать на виду, и тем более что бы из отражателя вываливались красные провода (на последней фото в теме). [Исправлено: Lomatel, 14.01.2011 в 15:58] |
14.01.2011, 15:54 | 7 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2010 Последняя активность: 26.12.2022 14:03 Адрес: Москва
Сообщений: 933
Записей в дневнике: 20 Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 121 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
Цитата:
А знаешь, почему это решение неправильное? Потому что некоторые точно так же прогуливали уроки в школе Ломатель, в русском языке "бочка" - она женского рода. Т.е. в "мусорной бочке". Если же ты имел в виду не бочку, а бачок, то он действительно мужского рода: "в мусорном бачке". [Исправлено: wanderer, 14.01.2011 в 16:10] |
|
14.01.2011, 15:56 | 8 |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
|
14.01.2011, 16:05 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 1151
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
по идее диод нагревается вместе с основанием, если основание отдает тепло корпусу то и нагреваться диод будет не намного сильнее чем звезда на которой сидит.
|
14.01.2011, 16:14 | 10 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 04.03.2019 20:02 Адрес: Москва
Сообщений: 783
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили: 94 раз(а) в 66 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
И что же, Вы хотите сказать, что такое решение ничем не хуже того, что обычно делается - звезда через термопасту/термоклей кладется на сплошную алюминиевую перегородку толщиной в несколько мм? И ограничения на турбо-режим в этом фонаре вызваны не таким подходом к организации теплоотвода?
|
14.01.2011, 16:48 | 11 |
Увлеченный
Регистрация: 24.09.2010 Последняя активность: 31.08.2014 21:11 Адрес: Москва
Сообщений: 154
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Olight неприятно удивляет
Вывод один: ДХ-овские фонари сделаны куда более надежно
|
14.01.2011, 17:04 | 12 | |
Консультант
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 07.01.2015 23:43 Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях
|
Re: Olight неприятно удивляет
Цитата:
Проблемы теплоотвода начинаются на стадии использования "звезды" из дешевого сплава, теплопроводность которого в полтора раза ниже того, который подороже, использования недорогого изолятора между фольгой и "звездой", сжирающего драгоценные градусы, безграмотной разводки, когда медная фольга в точности повторяет контуры контактов диода, в результате чего сильно уменьшается площадь теплопередачи от фольги на алюминий(нормальной разводки, кстати, мне не разу не встречалось на промизделии такого типа). Дальше можно приложить "звезду" к поверхности, но если звезда и поверхность не притерты, да еще и прижим недостаточен, то и теплопередачи нормальной не будет даже с пастой. По мне гораздо лучше посадить на небольшую площадь по контуру, но уж прижать вплоть до взаимной деформации, или запрессовать внатяг. Как говорит пословица, черт прячется в мелочах... |
|