[skorp777]

Urinaman, вот сходите на сопку закат встретить, а потом вниз по камушкам в полной темноте и пригодится налобник со 150 люм длительно, +возможностью 1000 люм сверкнуть,+ в руке ручной фонарь с той самой 1000 люм на пару минут, ориентиры высветить. А в красивую пещеру полезете- и 2500 люм пригодятся, все красоты подсветить.

[Dm_spb]

 Сообщение от Urinaman :

как турист(пеший, вело) со стажем смотрю с недоумением на список. зачем туристу фонарь? в ночи оправиться сходить, да в палатке покопошиться. ебулдофины из первого поста не совсем подходят для этих дел. слабенький налобник либо налобник + ручной размеров типа конвоя серии S.
лично я беру с собой налобник и наключник. за городом паразитных засветок нет и достаточно 100-300 люм, чтоб нормально освещаться.

Благодарю за мнение. Тоже имеет право на существование, не спорю.
Просто решил взять фонарь, а выбор «странный» ибо не держал данные модели, а хочется и на елку влезть, и не поцарапаться

а так, - всегда фонарь был.
не готов сказать, что не выжил/ не прожил бы без него или рыбалка не удалась бы, но с ним комфортнее.
налобник/ наключник/ фара/ прожектор/ edc - выбор у каждого свой.
Пешком не передвигаюсь- всегда лодки- вес не критичен.
Да и в быту нормальный фонарь пригодится.

П.С. Тема про выбор, а не про необходимость.
Многим часы на руке не нужны, а за 2k$ тем более.
Многим нож на кармане в повседневной жизни не нужен, а некоторые с тандо и катанами ходят

[Dm_spb]

«Аппетит приходит во время еды»

Благодаря, в том числе, советам и мыслям форумчан на заданную тему,
почти определился, как и свыкся с мыслью, что универсального на «все случаи» фонаря нет

Остановился на данных моделях:
1. Zеbralight SC600Fc IV Plus XНР50.2
Насколько понял, сделан качественно и есть моменты, которые реализованы хорошо (отлично?) стабилизация, например.
Немного смущают размеры- ну, как такое небольшое может светить так сильно

2. Noctigon Emisar D4 мне показался родственником Зебры, только еще меньше, что смутило окончательно. Но, дешевле в 2 раза, что, наоборот, вселяет оптимизм

3. Noctigon Meteor m43. Очень импонирует количество режимов и время их работы:
от Moon до Turbo, качество сборки, ну и количество форумчан, у которых, так понял, данное светило уже есть- тоже показатель.
Был некоторое время назад Nitecore TM11 (они похожи же ) - впечатления были положительные. Поэтому и решил рассмотреть данный вариант вновь.
Цена только останавливает пока.

Посмотрел и на обзоры «Яркого луча» Gryphon G180 YLP
(решил, что для меня они из одного форм-фактора), но количество «нюансов» как по сборке, так и по работе в обзорах, на данный момент не привлекло.

4. Convoy M1. Про модели С8 (все-таки узкий луч) и L6 прочитал более внимательно,
в том числе и обзоры-сравнения.
Решил, в случае чего возьму М1- стоимость небольшая, задачи- рядовые,- справится).

[Fableas]

 Сообщение от Dm_spb :

Convoy M1

Почему не S11 или M3?

[Dm_spb]

 Сообщение от Fableas :

Почему не S11 или M3?

Не очень нравится.
по ощущениям, s-серия это все-таки EDC (пара мини-фонарей есть).
И «голова» отсутствует..

М3 дороже и преимуществ для себя не увидел.

[Magvay]

 Сообщение от Dm_spb :

Условия эксплуатации: выезды на рыбалку, походы.
Ну, наверное, «бытовые» нужды также принимаю во внимание.

Налобника с широким заливным светом еще нет? С него и начать. А 2м хоть вантуз, хоть С8 на ничии (или подождать, когда на SST-20 подвезут). Ну или по размеру рта ручной фонарь подбирать надо, т.к. при бытовых нуждах обычно как раз все руки заняты.

[fnksb]

 Сообщение от Dm_spb :

Посмотрел и на обзоры «Яркого луча» Gryphon G180 YLP (решил, что для меня они из одного форм-фактора), но количество «нюансов» как по сборке, так и по работе в обзорах, на данный момент не привлекло.

(удивленно) а какие там "нюансы" по сборке? Вполне себе брендовый уровень, не помню нареканий на сборку. Получше, чем у Метеора или D4 , при всем уважении к ним =)

Нюансы по питанию (предполагающие более вдумчивый подбор банок) или по самопроизвольному нажатию кнопки (из-за чего многие делают/заказывают другой безель кнопки) - да, есть.
А в остальном у него вроде все хорошо и со сборкой, и с работой.

Это не к тому, что надо обязательно брать G180 - в качестве первого хорошего фонаря для аутдора лучше все-таки в первую очередь на налобники смотреть, что-нибудь с умеренно-широким светом. А потом уже думать про флудеры/дальнобои и прочее.

[skorp777]

 Сообщение от Dm_spb :

1. Zеbralight SC600Fc

Не SC600,!!! а Н600F брать надо, налобник то есть! Г-образным налобником вполне можно пользоваться как ЕДС, если не быть эстетическим маньяком.Вынул из холдера, прищелкнул клипсу, вот и ЕДС, причем очень маленьких размеров и при этом с возможностью несколько минут жарить на 1400 люм и гибкими насторойками.А к нему в пару бюджетный среднебой, типа Конвоя, но М2, т.к он чуть удобнее в кармане, чем М1, а свет тот же.

[skorp777]

А если бюджета хаватит, и Зебра зайдет, то в пару к налобнику надо брать SC600w Mk IV HI, он чуть дальнобойней простой версиию При наличии налобника смысла в матовом стекле на таком фонаре не вижу.

 Сообщение от Dm_spb :

Немного смущают размеры- ну, как такое небольшое может светить так сильно

Сильно, но недолго- термоконтроль не дает перегреть фонарь. Впрочем, если на улице нежарко и есть ветер, то светить будет дольше на максимуме, чем недорогие фонари со сбросом яркости по таймеру.

[Медветь]

Dm_spb, словом, для начала, купите в Питере Панду 3, а, затем, выбирайте дальше

[Dm_spb]

 Сообщение от Медветь :

Dm_spb, словом, для начала, купите в Питере Панду 3, а, затем, выбирайте дальше

искренне благодарен за совет с определенной моделью,
Но не лежит душа к налобным фонарям...от слова «совсем».

[blindnick]

 Сообщение от Dm_spb :

Но не лежит душа к налобным фонарям...

Налобнiй фонарик - порождение злобной тирании. Всегда светло там, куда смотришь и приходится работать обоими руками

Ручной фонарик - светочЪ демократии. Можно светить в одну сторону, а смотреть в другую, неосвещенную. И одной свободной рукой можно ничего не делать

[Drex]

Dm_spb, Попробуете нормальный налобник - душа поменяет своё мнение.

[Dali]

 Сообщение от Dm_spb :

Но не лежит душа к налобным фонарям

На рыбалку без налобного?...

КупИте, пользуйтесь, но никому не показывайте.
А для показа можно купить что-нибудь ручное с вау-эффектом.
Ну, чтоб не стыдно. )

[Медветь]

 Сообщение от Dm_spb :

Но не лежит душа к налобным фонарям...от слова «совсем».

Совсем не обязательно цеплять его на лоб, чтобы мошка лезла в глаза
Можно закрепить на плечо, к примеру, или на нагрудный карман, или ещё куда.
Вариантов множество.
Можно просто тупо держать фонарик в руке

[Медветь]

Dm_spb, вдогонку.

Стоковая Пандочка, кстати, водичку неплохо держит.
Первое фото - на дне ванны с водой.

[Drex]

Панда 3 - хороший зверь, подтверждаю.
Увы, про 2-ю такого сказать не могу, свет разноцветный и для меня сильно широкий.
Говорят, у Panda 2 CRI свет (и управление, и драйвер) гораздо лучше базовой 2-й, но в руках я ещё не держал.
Третью - смело рекомендую, и вдвойне - если при покупке будет возможность включить и посветить, ибо оттенки у разных экземпляров слегка плавают.

[greenled]

 Сообщение от Drex :

у Panda 2 CRI свет (и управление, и драйвер) гораздо лучше базовой 2-й

базовой 2й нет, но есть первая версия, и по ощущениям, 2M CRI по сравнению с ней - огромный шаг вперед. Режимы, свет, управление - просто отлично! Трудится в паре со скилхантом, когда нужен свет пошире, а иногда отдельно на вылазках. Даже прошивку не обновлял, чтоб не терять возможность светануть турбо из мунлайта.

[Andrew Kiev]

 Сообщение от Dm_spb :

Условия эксплуатации: выезды на рыбалку, походы.
Ну, наверное, «бытовые» нужды также принимаю во внимание.

Боковая засветка (широкий луч) в приоритете над дальнобойностью.
Теплый свет нравится больше холодного.

Я тоже в этой теме новичок и подбирал исходя из аналогичных задач. Месяца два штудировал этот форум и тырнеты. Пересмотрел кучу фото и видео с показом реального освещения на природе и в помещениях. Выбрал те, что в моей подписи. Купил все сразу. Почему взял два налобника? - не знал, что будет лучше для меня. Думал, один из них подарю/продам, если что. В итоге решил оставить оба. Один будет домашний, другой для рыбалки.
В пользовании около месяца.
Выводы: налобник для ночной рыбалки и доп. освещения в быту(подсветить что-либо при мелком ремонте и вообще подсветить) - то, что доктор прописал! Освещение от обеих Панд очень нравиться, особенно по сравнению с нонейм китайцами, которыми пользуются соседние рыбаки, ну и я до недавнего времени. Свет широкий, ровный, заливной, с теплым оттенком, приятный. При необходимости есть режим турбо подсветить подальше или поярче.
В качестве ЕДЦ, G18 проявил себя пока только на рыбалке: с рассеивателем, подвешенный за ветку, отлично освещает место пребывания, достаточно хорошо видно наливочки и закусочки
Это мои первые фонари такого уровня, поэтому это личные впечатления, а никак не пост в пользу них. По отзывам на данном форуме для себя решил, что исходя из соотношения цена-качество-функционал-удобство такой набор будет для меня оптимальным. Эксплуатация пока это подтверждает. Думаю, что связка налобник + ЕДС - это необходимый минимум для обычного пользователя и для обычных задач. А бренды и модели нужно подбирать исходя из бюджета и личных предпочтений, ну и конечно советов местных Бывалых.

[fnksb]

Dm_spb, кстати, если всё-таки хочется мощный ручной флудер-полуфлудер, то есть ещё Emisar D4S. Весьма приятный фонарь.