[agent_smith]

 Сообщение от Tarans :

Так стоит или нет все таки брать? Что прям у всех разваливается и коротит?

В принципе, увлечение фонарями забросил уж с пару лет как. Посматриваю новинки раз в пол года. Но этот решил взять, больше от балды конечно:)
При первом знакомстве были непонятки. Кнопка "песочила", с режимами не сразу разобрался. В моей кнопке была пластиковый штырек очень короткий, по ощущениям в 2 раза короче, чем у обзорщиков или на фото. Наростил штырек, клик сразу стал интереснее, "песок" уменьшился. С настройками разобрался, настроил температуру. Внешне, мой экземпляр аккуратный, никаких стружек, все плотно подогнано, ровно. В фонаре мне решал минималистический дизайн и размер. Для заядлого фонаревщика наверное проходная штучка, так как не стабильный. Для супер юзера, такого как я сейчас, сойдет, хотя оставшиеся зачатки фонаревщика, заставят при случае взять для света что-то более стабильное.

[agent_smith]

 Сообщение от alexutel :

полез оплачивать -почитал , в пи-ду! Лучше зебр- только зебры

Я бы добавил , лучше зебр могут быть только зебры, у которых исправно работает кнопка.
Сам топил в свое время за эти фонари, у легендарной sc600 кнопка стала тупить через месяца 3, при том, что работала она раз 10 минут по 5.
sc52, мой любимый фонарь стал тупить, лежал пару лет, включается через раз, с переключениями режимов беда порой. Только sc31 не подводил, но он как бы неактуален. Ну а так , ваша правда, sc52 до сих пор любимый фонарь. Все как новые, темноту не найти, каждый закоулок освещен все 4 сезона:)

[galex]

 Сообщение от alexutel :

Лучше зебр- только зебры

так, а где там у нас есть триплозебры? с тир.
да еще и с торцевой кнопкой

[alexutel]

galex, а вдруг когда нибудь

[galex]

 Сообщение от alexutel :

вдруг когда нибудь

Зима, сильный мороз. Стоит мужик, мёрзнет, руки в карманах. Подходит
мальчик:
- Дяденька, который час?
- Летом, летом приходи, мальчик...

[fnksb]

 Сообщение от galex :

так, а где там у нас есть триплозебры? с тир.

У Кеши есть одна =)

 Сообщение от galex :

да еще и с торцевой кнопкой

Торцевая кнопка - это да, забавно.
Но непонятно, хорошо это или плохо, в том числе для такого управления - я так и не нашел по-настоящему удобного варианта.

[fnksb]

Мне таки лень писать обзор и делать фоточки, так что выложу сюда черновик:

Интересный фонарь. Пошли по пути дизайна HDS, под сигарный хват – и смогли в нем сделать очень компактную игрушку на 18650, и тоже с настраиваемым управлением.
Интересного – много.
Сомнительного – тоже хватает.

1. Размеры прям миниатюрные. Конечно, Zebralight SС62/63/64 еще изящнее (при лишь чуть-чуть большей длине), но и FW3A все равно малышонок. Довольно толстенький, но узкая «талия» это удачно скрывает.
Вес, кстати, не совсем маленький, 53 грамма – тяжелее той же Зебры.

2. Управление специфическое. Понятно, что на BLF к такому уже привыкли, плюс оно становится все лучше в мелочах – но требует некоторой возни с настройкой, да и настроить можно далеко не все.
Из полезных для меня моментов - возможность выставить число режимов и диапазон регулировки, это здорово. Поставил 5 шагов дискретной регулировки, задал верхний и нижний уровень, плюс отдельно есть турбо – вроде нормально… Хотя и не оптимально, потому что и мунлайт, и максимум в общем переборе и запоминаются (память режимов, увы, не выключить), а вот турбо почему-то запускается только из включенного состояния (это новая фишка Андурила, как я понял…).

Со случайным попаданием в настройки вопрос не решен, и по мере увеличения этих настроек он становится все более и более критичным (для меня это как раз это является основным недостатком BLF-ного управления – невозможность выкинуть к чертям все лишнее). Но это в принципе беда большинства настраиваемых фонарей, как мне кажется (да, это реклама Юникорна и его системы настраиваемых слотов под доп-команды ).

Или вот строб – он как бы есть, но запускается только из выключенного состояния, плюс имеет кучу разновидностей и память… То есть в экстренной ситуации можно вместо строба получить уйму разных других интересных мигалок… Как-то хочется, чтобы если строб – то он уже был очевидным, безальтернативным и из любого состояния.

И еще один момент, может быть главный – все-таки управление этих Нарсилов-Андурилов выросло из боковой кнопки; меня не покидает ощущение, что под торцевую тактовую кнопку хорошо бы придумывать что-то совсем другое, и вот настроить это «другое» в рамках Андурила у меня пока что не выходит. Возможно, здесь стоит более глубоко посмотреть на HDS, которые ставили именно разные варианты управления – хотя честно скажу, что никогда не держал их в руках.

3. Драйвер стал еще более линейным, что тоже приятно – теперь уже на 2.5А есть стабилизация. А это, по сути, основной рабочий максимум, и даже на нем мощность будет быстро убирать термоконтроль. «Турбопых», бывший когда главной идеей БЛФ-драйверов, с каждым новым фонарем играет все меньшую роль

4. Торцевая кнопка утоплена, но довольно нежна к случайным нажатиям, лучше фонарь все-таки блокировать. А поскольку при электронной блокировке он успевает проморгать стартовым режимом – лучше блокировать механически отворотом головы.
Впрочем, и здесь все неоднозначно – механически блокируется только кнопка, не питание; то есть от случайного нажатия это спасет, а вот от случайного включения из-за загрязнения контактов – нет.
Зато есть дополнительная фишка – можно включить фонарь, а потом заблокировать его работающим легким отворотом головы. Прикольно =)

5. В термоконтроле особо не копался, я так понимаю что его тоже надо внимательно настраивать (как и на D4). Ну и вообще крохотный фонарик без особого радиатора, греется очень быстро.

6. Кнопка большая, очень чуткая, ход совсем небольшой. Иногда еще довольно неприятно скрипит при нажатиях (видимо, когда трется о корпус). Очень не хватает более глубокого хода и отзывчивости торцевых силовых кнопок… На БЛФ вроде какие-то пенистые прокладки под кнопку ставят, надо попробовать…

7. В качестве дефолтной оптики поставили 10511, видимо чтобы размазать артефакты. На мой вкус свет слишком широкий, но некритично, можно поменять на 10507. Я поторопился и взял на XP-L HI, так-то хочется конечно Hi-CRI… Хотя если на "полку и для вау", то может и норм - потому что в "Вау" на хайкрае он будет греться совсем как сумасшедший…

8. Анодирование серо-голубое, я бы предпочел более выраженный серый или серо-коричневый цвет. Но это вкусовщина, хорошо уже что не черное.

……………………………


9. Главных недостатков (или особенностей, которые могут быть недостатками) – ИМХО три:
- очень уязвимая к случайным повреждениям или загрязнениям конструкция. Кнопочка в хвосте держится только на этом хвосте, при случайном откручивании просто вывалится. Трубка в корпусе держится на тоненьком оринге, тоже выскочит и потеряется при неаккуратном откручивании хвоста. Плюс проблемы с контактом при этом всем… В общем, хвост для реального юза хорошо бы сразу заклеивать, тем более если кому-то даете фонарь. Хотя если какие-то глюки все-таки пойдут, то заклеенный хвост тяжело будет расковыривать...

В голове драйвер стоит криво, между сигнальной и силовой линией зазор в доли миллиметра – и это при неанодированной резьбе головы и корпуса, в которой будет скапливаться грязь и алюминиевая пыль… Надо очень аккуратно содержать это все в чистоте, и быть готовым к чистке при любых глюках.

Отдельная неприятность в том, что фонарь может самозапускаться даже при механической блокировке, то есть при длительной перевозке/хранении лучше его вообще без аккумов держать. Ставить такое на полку с аккумом внутри просто страшно.

- Сама идея торцевой тактовой кнопки. Да, это прикольно, такие фонари должны быть, но вот будет ли это удобно – надо смотреть. Мне пока неудобно: в сравнении с боковой тактовой некомфортно жать сложные команы, в сравнении с торцевой силовой – «тактовая» кликалка без четкого хода так себе смотрится, хотя и позволяет многое.
И еще раз скажу, что туда просится какое-то совсем другое управление (или с другими принципами настраиваемости), но я пока не готов сказать какое.

- В погоне за габаритами выкинули все «лишнее» – переднее расположение клипсы (и вообще сменные клипсы), индикацию батареи, ребра охлаждения, хвостовой магнит, прижим звезды винтами (и это при такой-то турбо-мощности), поддержку разных аккумуляторов (опять же, кому попало не подаришь, только незащищенные)… Ну и надежность тоже выкинули.


……………………..


Выводы:

Как интересный фонарик «на полку» - да, хорош. Хотя бы чтобы смущать своими размерами все остальные компакты на 18650 (конечно, если у вас нет Зебры или Olight S2).

Как фонарик для постоянного юза – ну черт знает, лично мне пока неудобно и немного стремно. Можно попробовать допилить в мелочах, но вот что делать с надежностью и риском случайного включения – пока не понимаю. Только содержать в идеальной чистоте.

Как подарочно-отдавательный – вообще треш. «Маггл-мод» – это, конечно, забавно, но во-первых будет работать только на коротких промежутках времени (потом его так же по-маггловски случайно выключат), во-вторых – не решает вопрос механической уязвимости и возможных глюков фонаря в неопытных руках.

...........................

Общий вывод: Это интересно, но D4S и даже обычные D1 и D4 мне нравятся больше, они все-таки более соразмерные (в широком смысле слова, а не про размеры).
В FW3A, как мне кажется, перемудрили с конструкцией, и при этом недомудрили с альтернативным управлением под такую концепцию.

[galex]

лень лопатить блф, что там за замут с оптикой?
мой фонарь так и не отправленн с 13 июня, посмторел, а там в описании где-то в середине портянки написано, что отправка задерживается, пока он не получит каркловскую оптику.
но если так подгорает, что держаться нету больше сил, может выслать с люминтоповскй оптикой. и подарит стеклышко, для самостоятельной установки своей личной карклы, у кого она есть.
что за люминтоповскя оптика, совсем плохая?
каркла то у меня есть...