|
|
|
3836 11 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.07.2018, 03:44 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31552
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
Мой интерес к фокусируемым фениксам продолжается, и после знакомства с HL40R и FD41 воспользовался возможностью потестировать наиболее крупный фонарь в этой серии.
Fenix FD65 был любезно предоставлен на обзор магазином fasttech.com, за что им большое спасибо. Ссылка на фонарь в магазине: https://www.fasttech.com/p/... Подробный обзор фонаря с фоточками и описанием уже был здесь , так что традиционно сосредоточусь на впечатлениях и сравнениях Первое знакомство Огромный. Огромный мощный фонарь, это уже даже и не «банка колы» в привычном понимании. Он более естественно выглядит рядом с вулканом или дальнобойным ималентом... ... чем с классическими компактными многобаночниками, которые обычно относят к формату "банка колы" Вместе с G180, K30 и Метеором Я вроде знал, что он большой - но вживую все равно был удивлен. Вес соответствующий, 435 грамм вхолостую, то есть около 635 грамм с аккумуляторами. На металле феникс тоже не поскупился... В комплекте идет чехол, довольно удачный – не слишком большой, жесткий, с четкой фиксацией и удобным извлечением. Возможно, один из самых удачных чехлов, какие я встречал. Но надо отметить, что оптика в чехле не закрыта – а поскольку стеклом она тоже не закрыта, то в сумке-рюкзаке-машине стоит подумать, чем закрыть фонарь сверху, от грязи и царапин оптики. То есть с одной стороны чехол удачный, с другой - наверное, вот конкретно для этого фонаря стоило бы подобрать что-то другое? Немного подробностей Четыре аккумулятора 18650, 2S2P. Работает даже с незащищенными (но крайне рекомендуется ставить одинаковые аккумуляторы в паре), при необходимости работает от двух аккумов. Проточки под аккумуляторы выполнены грамотно, батареи уверенно встают на свое место и не болтаются. С самыми длинными USB-аккумуляторами заводился неохотно и через раз – видимо, верхний предел длины аккумулятора около 70 мм. На голове корона, чтоб видеть если включенный фонарь оставили «мордой вниз». Поставить мордой вверх на стол тоже можно. Также присутствует резьба под штатив. Кольцо регулировки фокуса на голове. Движется оно достаточно мягко и равномерно – в отличии от FD41, у которого движение фокуса затруднено изменением давления в корпусе небольшого объема – но управлять им одной рукой не слишком удобно из-за больших размеров фонаря. Отмечу, что у кольца - в отличие от FD41 - есть четкие крайние положения. Это правильно, можно быстро и уверенно выставить нужное положение, даже на выключенном фонаре - в то время как на при круговой промотке на FD41 фокусу приходится уделять намного больше внимания, да еще и на свет в процессе смотреть. Компания ручных фонарей подвижными TIR и изменяемым фокусом. На Falcon F15/F20 используется движение головы вперед-назад – что обеспечивает быструю смену фокуса, но затрудняет его фиксацию, также слегка увеличивается люфт головы. На Nextorch PA5 голова крутится по кругу, на Fenix FD41 аналогичным образом работает кольцо – в итоге выставлению света приходится уделять больше внимания, велик риск проскочить нужную позицию. Реализация кольца с фиксирующимися крайними положениями на FD65 выглядит наиболее адекватным решением И, конечно, большим преимущество феникса является полноценная водозащита IPX8 – крайне редкий случай для изменяемого фокуса. Правда, топить его я не стал, вообще крайне редко это делаю - к тому же в вопросах герметичности я фениксу достаточно доверяю. Свет и управление. Традиционно для феникса – вкл-выкл коротким удержанием. Меньше секунды, не очень бесит, но все равно – не понимаю я этой любви феникса к удержаниям. Впрочем, из всех интерфейсов на вкл/выкл удержанием – этот один из самых удобных и логичных. Левая кнопка включает в Лоу, правая в Хай, во включенном состоянии эти же кнопки мотают в сторону уменьшения и увеличения режимов соответственно. Что особенно прекрасно - все управление фонарем указано прямо на нем с помощью лаконичных иконок. Всего режимов пять, то есть два из них в быстром доступе из выключенного, к трем остальным можно попасть еще через один клик. Но как-либо запомнить режимы нельзя – то есть постоянно использовать Eco, Med или Turbo будет неудобно, в быстром доступе всегда только Low и High. Зато переключать режимы на включенном фонаре просто и удобно, интуитивно понятная быстрая промотка в обе стороны. SOS и строб спрятаны на долгое удержание кнопок, блокировка – на удержание двух кнопок сразу. Нормально. При перевозке действительно лучше блокировать; при обычном ношении риск случайного включения не велик, кнопки достаточно тугие. Свет– ура!!! – нейтральный. Уже не условно-нейтральный около 5500К, как это было в HL40R – а вот настоящая хорошая нейтраль около 4500-4700К. Прекрасно. Три диода XHP35HI, вполне разумный выбор для мощного фонаря с изменяемым фокусом Линзы пластиковые, стеклом не закрыты. В принципе это нормально, но в фонаре такого размера риск поцарапать их все-таки намного выше, чем в малышах с 20-30 мм головой… Да и цена фонаря высока. Пожалуй, в данном случае предпочел бы защитное стекло, поскольку грязь в оптику собирается мгновенно, а протирать их чем попало стремно Ближний свет. Хороший заливной ближний. Дальний свет похож на помесь TIR и рефлектора. Центральный хотспот с плавным переходом к яркой первой зоне боковой засветки, за ней вторая зона, за ней некоторое количество артефактов. Впрочем, этих артефактов существенно больше, чем у более мелких FD41, HL40R или тех же фалконов... В среднем положении проглядывается «крест», но ближе у широкому или дальнему фокусу он размазывается – то есть фонарь может более-менее нормально светить не только в двух крайних позициях фокуса, но и в большинстве промежуточных. В сфере у меня получилось на широком фокусе – 19-190-450-1310-4000 лм, на узком чуть-чуть меньше. В целом соответствует заявленному, даже чуть больше (но в пределах возможного разброса яркости диодов). В старшем режиме работает термоконтроль, Скопирую график из другого обзора FD65, отснятый в сфере суперфонарика Да, примерно так оно и выглядит – но есть нюанс, о котором скажу ниже. В сфокусированном состоянии мой люксметр показал максимально около 40-45 ккд, что близко к заявленному, и дает соотношение около 10 кд/лм. Для сравнения, Fenix FD41 или Falcon F15/20 дают около 20-25 кд/лм, то есть фокусируют свет раза в два плотнее. У FD65 скорее можно говорить о ближнем и среднем свете (в контексте задач такого фонаря), а не о серьезном дальнем. По большому счету, по кд/лм фонарь оказывается близок уже к совсем компактным универсальным моделям, например к тому же Acebeam K30. Да и разница с метеором или грифоном уже не такая большая. Acebeam K30, Fenix FD65 (узкий фокус), YLP Gryphon G180 Впрочем, с канделами есть еще один подвох. При работе – видимо, по мере нагрева и влияния его на внутренний объем – фонарь начинает потихоньку выползать из фокуса. Поэтому если охлажденный фонарь на старте дает до 40 ккд, то после непродолжительной работы освещенность плавно падает раза в полтора-два – просто из-за постепенного выползания оптики из фокуса. И остается всего 20-30 ккд. Потом фонарь отыгрывает степдаун – и освещенность падает уже до 10-15 ккд. Заодно и свет становится чуть более артефактным. Ну а в долгоиграющем режиме High (1200 лм) останется всего 5-7 ккд. То есть реальный график освещенности (не люменов, а люксов) в первые минуты может выглядеть примерно так: Например. А может и как-то иначе =) Я дня два ломал голову, «каждый раз получая новый, интересный результат» (с) - пока не сообразил, что дело в легком смещении фокуса, а не глюках электроники... Предварительные итоги. Неоднозначные. С одной стороны – интересная модель, первый качественный герметичный многобаночник с изменяемым фокусом. Логичное дополнение FD-линейки, герметичные фокусируемые фонари. Простое и логичное управление режимами (пусть и не в моем вкусе), удобная регулировка фокуса, наконец-то нормальные нейтральные диоды в стоке без необходимости что-то допиливать, ура-ура! С другой стороны, размеры и вес фонаря все-таки несоразмерно велики относительно его возможностей. Даже заявленные 4000 лм в кратковременном турбо и 2000 стабильных после степдауна – это по современным меркам немного для такого размера… Фокусировка дальнего света тоже не слишком злая, меньше чем у того же однобатареечного FD41. И на нагретом фонаре она еще сильнее уплывает, оставляя его совсем уж ближнее-средним универсалом, но никак не дальнобоем. В итоге даже на фоне совсем малышей на 3*18650 возможности FD65 смотрятся довольно скромно. Существенных приростов в дальности над этими «малышами-полуфлудерами» фокусировка не дает, поскольку последние – особенно рефлекторные или турбированные – в итоге примерно то же расстояние и перекрывают. И при этом не так уж узко светят, чтобы возможность феникса перейти к совсем заливному свету давала ощутимые преимущества. Крупные размеры и универсальный свет могли бы сделать фонарь удобным для «обычных людей» (скажем, на дачу отвезти или для служебного использования) – но здесь минусами становится отсутствие встроенной зарядки, отсутствие индикации состояния аккумуляторов, а также необходимость довольно бережно относиться к оптике. Выводы Если хочется фокус, если хочется Fenix, если не пугают вес и габариты, если действительно есть необходимость выбирать между совсем широким и средним светом, если нужно около 1200 лм надолго – да, можно брать. Несмотря на целый ряд спорных моментов - в целом фонарь получился, он интересный и не имеет прямых аналогов. В глубине души мне кажется, что изменяемый фокус – это правильное направление мысли для ручных фонарей, и приятно что феникс уверенно движется в этом направлении, и экспериментирует со сменой фокуса в разных форматах HL40R, FD65, FD41 В то же время и специфических особенностей у FD65 хватает, и двигаться фениксу еще есть куда. Пожалуй, из всех трех фениксов с изменяемой фокусировкой FD65 порадовал меня меньше всего. С другой стороны, все равно порадовал - и к тому же он единственный из этих троих с нормальным нейтральным светом "из коробки" Продолжение следует... А может и нет... Посмотрим... [Исправлено: fnksb, 13.07.2018 в 12:59] |
Поблагодарили: 17 раз(а) |
alexutel (14.07.2018), Dali (13.07.2018), Dnv (15.07.2018), galex (13.07.2018), Kelevratony (13.07.2018), LEV-UA (13.07.2018), Linx (13.07.2018), narmattaru (15.07.2018), Olegik (13.07.2018), PASHA (13.07.2018), Ray (13.07.2018), Svetogor (13.07.2018), Tankist_20 (13.07.2018), Waryag (13.07.2018), мвн (13.07.2018), РШ (13.07.2018), ФанКол (13.07.2018)
|
13.07.2018, 10:00 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:57 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8305
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6423
Поблагодарили: 4311 раз(а) в 2387 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (13.07.2018)
|
13.07.2018, 10:33 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2017 Последняя активность: 22.02.2022 16:30
Сообщений: 1239
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили: 434 раз(а) в 301 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
|
13.07.2018, 12:46 | 4 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:27 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32692 раз(а) в 15160 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
|
13.07.2018, 13:03 | 5 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31552
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
Чорт, постоянная ошибка =) Спасибо
Ну, не ужас-ужас... Но да, многовато, такое уже и на местности будет видно боковым зрением. Хотя большинство людей вполне смогут пользоваться без особых проблем. Цитата:
И не очень понятно, почему. У HL40R или FD41 легкие артефакты тоже есть, но их в разы меньше. |
|
13.07.2018, 16:45 | 6 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
Бимшоты хорошо показаны.
А там уж кого устраивает , кого нет. Цитата:
А ставить в фонарь сложную оптическую систему никто не будет, да и потери там были бы ещё больше.
__________________
Фонари: кастомы (Jaxman E2L с хорватскими драйверами LD-4 и трипл-диодами Osram), кастомы на базе Skilhunt H03 и Osram 3К и 4К, Zebralight {H600fc IV, Sc600fc IV}, Jaxman E2 с N219b, Convoy S21d N519 3.5K. [Исправлено: Evgeniy1, 13.07.2018 в 16:47] |
|
13.07.2018, 17:18 | 7 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31552
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
Цитата:
При том, что фонари дешевле, FD65 как раз самый дорогой из всех. А оптических потерь с подвижной TIR почти нет, в этом как раз одно из основных преимуществ такой схемы. PS. Надо еще кларус с подвижной ТИР-кой наскать, интересно что они замутили |
|
13.07.2018, 20:27 | 8 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:27 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32692 раз(а) в 15160 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (13.07.2018)
|
13.07.2018, 20:46 | 9 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 27.02.2024 04:35 Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
Цитата:
Зум-оптика пока что не может дать такого качества светораспределения, как работающая на 1 угол. Или артефакты и потери света, или без зума. Народ хочет варианты LedLenser от Fenix ? ну вот им. |
|
13.07.2018, 20:50 | 10 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:27 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38323
Сказал(а) спасибо: 5920
Поблагодарили: 32692 раз(а) в 15160 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
это про насосы с асферикой.
мы уже видели, что тирки не имеют таких потерь на длинном и кольцевого ужаса на коротком фокусе. да. только заматировать центральную линзу. и досвиданья артефакты |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (13.07.2018)
|
13.07.2018, 21:33 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:07 Адрес: Питер
Сообщений: 31552
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15396
Поблагодарили: 33330 раз(а) в 12426 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
|
Поблагодарили: 1 раз |
Hemi (13.07.2018)
|
15.07.2018, 14:35 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 14:41 Адрес: гэкаем много
Сообщений: 2402
Сказал(а) спасибо: 1726
Поблагодарили: 2385 раз(а) в 734 сообщениях
|
Re: Обзор Fenix FD65, или фокусируемая большая банка колы
fnksb, вот счас прямо будет на форуме как раз
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (15.07.2018)
|