Легкоплавкий металл вместо токарки.

ВелоРыба · 31.10.2017, 19:57

Пытаясь улучшить теплообмен модуля и корпуса фонаря,вместо рулона фольги применил стоматологический сплав.Кажется Розе,плавится при +100*С.
Модуль с центрирующим кольцом вставил в корпус и нагрел феном до +140*С.Сверху добавлял металл до заполнения зазора........Получилась такая отливка.

*

.....................

Аналогично можно маленькие модули,даже резьбовые таблетки с диодом,вставлять в большие корпуса без токарных работ.

Bynthtce.obqcz · 31.10.2017, 21:57

Цитата:

Сообщение от ВелоРыба :

.Кажется Розе

Очень низкая теплопроводность...

zazara · 31.10.2017, 21:58

Лучше термопасты.

Bynthtce.obqcz · 31.10.2017, 22:01

Цитата:

Сообщение от zazara :

Лучше термопасты.

Но на порядок хуже алюминиевой детали, как замена которой был применён...

Behram · 01.11.2017, 01:12

Честно говоря, без смачивания поверхностей толку от него не особо много.

ВелоРыба · 01.11.2017, 10:18

Важен сам принцип применения расплава.Ведь можно залить другим сплавом,с лучшими свойствами.
Правда потребуется предварительный демонтаж диода и драйвера.

Energy-device · 01.11.2017, 10:21

Цитата:

Сообщение от ВелоРыба :

с лучшими свойствами.

алюминий, медь, серебро, золото.
все это имеет высокую температуру плавления.
а последние 2 еще и цену запредельную
ЗЫ: некоторые сорта графита, неожиданно для меня, имеют высокую теплопроводность

ВелоРыба · 01.11.2017, 12:18

Скептиков прошу успокоиться,и образно говоря,спуститься на землю.
Теплопроводность надо сравнивать не с медью,а с воздухом.Термопасты тоже,кратно хуже меди;однако мажут ими везде...

Energy-device · 01.11.2017, 12:30

Цитата:

Сообщение от ВелоРыба :

однако мажут ими везде...

ну фантазер, тоже не подарок!

главное условие применения термопасты, ликвидация воздушных зазоров в пределах до 0,1 миллиметра. а так то теплопроводность ее существенно хуже чем например у водорода (о газовых прослойках)

krax · 01.11.2017, 13:35

Зачем придумывать велосипед? Жидкометаллические термоинтерфейсы давно известны и доступны.

greenled · 01.11.2017, 13:38

Цитата:

Сообщение от krax :

Жидкометаллические термоинтерфейсы давно известны и доступны

Жаль только, для алюминия не годятся. Подойдет только для латунных пилюль/медных голов и медных звезд

krax · 01.11.2017, 14:09

Цитата:

Сообщение от greenled :

Жаль только, для алюминия не годятся. Подойдет только для латунных пилюль/медных голов и медных звезд

А никелировать нельзя? Или еще какое-нибудь нейтральное покрытие? Если уж заморачиваться по полной.

Behram · 01.11.2017, 14:24

krax, никелировать можно, даже нужно. Видел случаи, когда медный кулер, без никелированного основания, отрывали от материнки вместе с сокетом.

Exploder · 01.11.2017, 15:13

Ртуть было бы интересно в голове применить, но там сплошная беда будет во всем и будет фатальной.....

greenled · 01.11.2017, 15:17

Цитата:

Сообщение от krax :

Если уж заморачиваться по полной

это прямой путь к серебряным и золотым фонарикам

Цитата:

Сообщение от Exploder :

и будет фатальной

только при использовании в закрытом помещении, в котором пары ртути смогут превысить пдк

Bynthtce.obqcz · 01.11.2017, 17:33

Цитата:

Сообщение от ВелоРыба :

Теплопроводность надо сравнивать не с медью,а с воздухом.

Воздух не требует токарной обработки. Но тему Вы назвали следующим образом...

Цитата:

Сообщение от ВелоРыба :

Легкоплавкий металл вместо токарки.

Exploder · 01.11.2017, 19:23

Цитата:

Сообщение от greenled :

только при использовании в закрытом помещении, в котором пары ртути смогут превысить пдк

не, ртуть просто ушатает рефлектор и вообще алюминий в фонаре, ну это как минимум

Ro · 01.11.2017, 23:08

Цитата:

Сообщение от ВелоРыба :

Получилась такая отливка.

а какая в данном случае возможна "токарка" ? - то-же самое , но изготовленное на станке , из куска подходящего металла , но обладающая всеми теми-же минусами типа наличия воздушных зазоров и т.п. ? - в таком случае предложенная отливка проще , и обеспечит минимальные воздушные зазоры.
Относительно низкая теплопроводность сплава компенсируется его объёмом и площадью контакта , и всяко это эффективнее чем рулон фольги с термопастой.

Mikkilighter · 02.11.2017, 07:23

Цитата:

Сообщение от greenled :

Жаль только, для алюминия не годятся. Подойдет только для латунных пилюль/медных голов и медных звезд

Галлий разьедает алюмишку буквально на глазах, привет владельцам ауди насолившим сисадминам

Virgo_Style · 02.11.2017, 07:37

Цитата:

Сообщение от Ro :

эффективнее чем рулон фольги с термопастой.

Вот да. Если бы в заголовке был рулон фольги вместо токарки, вопросы вряд ли возникли бы.
Я когда-то свинец лил.

31.10.2017, 19:57	1
ВелоРыба Увлеченный Регистрация: 17.11.2016 Последняя активность: Вчера 09:46 Сообщений: 122 Сказал(а) спасибо: 47 Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях	Легкоплавкий металл вместо токарки. Пытаясь улучшить теплообмен модуля и корпуса фонаря,вместо рулона фольги применил стоматологический сплав.Кажется Розе,плавится при +100С. Модуль с центрирующим кольцом вставил в корпус и нагрел феном до +140С.Сверху добавлял металл до заполнения зазора........Получилась такая отливка. **..................... Аналогично можно маленькие модули,даже резьбовые таблетки с диодом,вставлять в большие корпуса без токарных работ.

31.10.2017, 21:58	3
zazara Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Вчера 20:50 Адрес: СПб Сообщений: 5124 Сказал(а) спасибо: 466 Поблагодарили: 4554 раз(а) в 1595 сообщениях	Re: Легкоплавкий металл вместо токарки. Лучше термопасты. __________________ Коллекция Продажи Темы

01.11.2017, 01:12	5
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ Сообщений: 3040 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях	Re: Легкоплавкий металл вместо токарки. Честно говоря, без смачивания поверхностей толку от него не особо много. __________________ Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw

01.11.2017, 10:18	6
ВелоРыба Увлеченный Регистрация: 17.11.2016 Последняя активность: Вчера 09:46 Сообщений: 122 Сказал(а) спасибо: 47 Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Легкоплавкий металл вместо токарки. Важен сам принцип применения расплава.Ведь можно залить другим сплавом,с лучшими свойствами. Правда потребуется предварительный демонтаж диода и драйвера.

01.11.2017, 12:18	8
ВелоРыба Увлеченный Регистрация: 17.11.2016 Последняя активность: Вчера 09:46 Сообщений: 122 Сказал(а) спасибо: 47 Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях	Re: Легкоплавкий металл вместо токарки. Скептиков прошу успокоиться,и образно говоря,спуститься на землю. Теплопроводность надо сравнивать не с медью,а с воздухом.Термопасты тоже,кратно хуже меди;однако мажут ими везде... [Исправлено: ВелоРыба, 01.11.2017 в 13:45]

01.11.2017, 13:35	10
krax с приветом из подвала Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: 17.04.2024 11:22 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2540 Сказал(а) спасибо: 531 Поблагодарили: 1594 раз(а) в 803 сообщениях	Re: Легкоплавкий металл вместо токарки. Зачем придумывать велосипед? Жидкометаллические термоинтерфейсы давно известны и доступны.

01.11.2017, 14:24	13
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 15.12.2022 21:46 Адрес: Київ Сообщений: 3040 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1049 раз(а) в 730 сообщениях	Re: Легкоплавкий металл вместо токарки. krax, никелировать можно, даже нужно. Видел случаи, когда медный кулер, без никелированного основания, отрывали от материнки вместе с сокетом.

01.11.2017, 15:13	14
Exploder смотритель маяка Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 15.11.2023 09:17 Адрес: Калининец Сообщений: 2255 Сказал(а) спасибо: 257 Поблагодарили: 524 раз(а) в 307 сообщениях	Re: Легкоплавкий металл вместо токарки. Ртуть было бы интересно в голове применить, но там сплошная беда будет во всем и будет фатальной.....