Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Бюджетные фонари Обзоры бюджетных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 6483   Ответов в теме 5   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.07.2013, 12:13 Автор темы   1
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 10.07.2013
Последняя активность: 05.12.2013 19:43
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию ultrafire c8

Мощность фонарей на аккумуляторах 18650 я оценил по обычным фонарям с байкоинса за 5-6 баксов.
Но начитавшись обзоров, что линзовики намного мощнее, что q3 и q5 диоды слабое гавно. Решил купить "гиперболоид инженера гарина"
Если кратко, то купил не зря, он реально мощнее линзовиков, и качество изготовление очень высокое.
Долгое время давила жаба, умом я не верил: как при одинаковых элементах питания, можно получить большую мощность. А тут как раз случилась распродажа на aurabuy: ultrafire c8, в два раза дешевле чем обычная цена(12-16 баксов. Пришлось брать
Благо фонари на q5 стоили в то время 6-7 долларов, разница небольшая. Фонарь у меня в поюзе около года.
В целом фонарь точно такой же как на фото в магазине, только слегка потерлось анодирование, да и шнурок я давно снял и потерял:
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/193427510.9/0_bb8a6_98b6b24c_orig.JPG]

Разборка:
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9221/193427510.a/0_bb8aa_4c32c631_orig.JPG]

диод и правда хемель:
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/193427510.a/0_bb8a8_b7311f44_orig.JPG]

Резьба очень качественная:
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/193427510.a/0_bb8ac_aedc7e76_orig.jpg]

Пружина плюсового контакта (акумы с плоским плюсом типа санио работают):
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/193427510.a/0_bb8b0_f0f5b065_orig.JPG]

А вот с ночной съемкой возникли сильные трудности, чесно говоря не ожидал что это будет так сложно. На камеру не передать, в реальности света намного больше Тьма...
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/193427510.a/0_bb8ae_cdbe4bb0_orig.jpg]

Луч пронзает тьму:
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/193427510.a/0_bb8b2_79a50682_orig.jpg]

Ну как луч, прожектор очень классная боковая засветка.
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9261/193427510.a/0_bb8b4_cae81474_orig.jpg]

для сравнения 6 баксовый китаец с зумом с широким пятном
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/193427510.a/0_bb8b6_126f06bb_orig.jpg]

с самым тонким
[url=http://img-fotki.yandex.ru/get/9152/193427510.a/0_bb8b8_bc7bdf2f_orig.jpg]


Т.к. думал что на фото нечего не видно, решил попробывать потестировать встроенным датчиком в смартфоне, растояние метр, все данные субьективны:

на переферии, там где боковая засветка 4000 люкс 370 люмен

на мощном дачтик застыл на максимуме 19975 люкс 1850 люмен

средний 15000 люкс

слабый 10000 люкс


китаец дешевый на кре3 в широком зуме 4000

сипик 2000 в широком

оба замирают на мксимуме 19975 люкс

Замерил ток на кнопке:
на максимуме 1,6 ампера
на среднем 0,7
на слабом 0,4

Плюсы:

Сила луча, он реально мощный)

Долгое время работы от одного акума

Отличное качество сборки

Хорошее охлаждение диода

Надежный

5 режимов (сос, и стробоскоп(моргалка)

Есть память на режимы

Удобная кнопка

Хорошо лежит в руке

Отражатель алюминиевый с покрытием

Качественные резьбы

Воодозащита

Корона защищает стекло (да, стекло, а не царапающийся пластик)

Можно поставть как свечку, устойчиво стоит.

Белый, без сенивы спектр света.



Минусы:

Покрытие не особо стойкое

Не работает от 3 ААА (правда тогда бы он был толще)

Ненужные режимы (сос и строб только мешают)

Отражатель широкий, не очень компактно

Использовать как куботан не особо удобно, по толщине самое то, а вот ударная часть слабовата и крупновата.

В целом же отличный фонарь, думаю за эти деньги лучше не купить.




незнаю, можно ли тут вставить ссылку где покупал, но брал тут 7,99, сейчас он там стоит 8,99.

[Исправлено: Кромешник, 12.07.2013 в 15:13]
Кромешник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2013, 14:38   2
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: ultrafire c8

Цитата:
Коммерческие обзоры и тесты фонарей
Ошибка, наверное?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кромешник :
Ненужные режимы (сос и строб только мешают)
Ну это поправимо.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кромешник :
Не работает от 3 ААА
Это скорее плюс - пользователь не спонсирует Дюраселл и наслаждается долгой работой на большой яркости =)



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кромешник :
дачтик застыл на максимуме 19975 люкс 1850 люмен
А что это за числа такие интересные? Имеются в виду люмены.
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Кромешник (10.07.2013)
Старый 10.07.2013, 19:09 Автор темы   3
Кромешник
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 10.07.2013
Последняя активность: 05.12.2013 19:43
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: ultrafire c8

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Ошибка, наверное?
простите, новичек я тут, да, наверное надо было в пользовательских обзорах. Я не знаю как тут принятно, на некоторых сайтах обзор с сылкой где покупал воспринимают как рекламу.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Ну это поправимо.
Поправимо тем способо, что станет всего два режима? тоже не комильфо.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Это скорее плюс - пользователь не спонсирует Дюраселл и наслаждается долгой работой на большой яркости =)
универсальность всетаки хорошая штука, я некоторые фонари продаю, вот те что универсальные, уходят хорошо, а потом люди докупают уже себе акумы. А на 18650 кучеряво выходит комплект, вот и не берут.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
А что это за числа такие интересные? Имеются в виду люмены.
это абстрактные попугаи, никакого отношения к реальным люменам не имеют насчет люксов не знаю, подозреваю что тоже. Но в принципе, сравнивать слабые фонари удобно
Кромешник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2013, 19:20   4
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: ultrafire c8

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кромешник :
на некоторых сайтах обзор с сылкой где покупал воспринимают как рекламу.
Не, тут с этим нормально всё. "пожалуйтесь" на своё сообщение, в форме жалобы попросите переместить тему в Пользовательские обзоры.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кромешник :
Поправимо тем способо, что станет всего два режима?
Да весь драйвер под замену. Сразу и режимы нормальные появятся, и стабилизация.





Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кромешник :
А на 18650 кучеряво выходит комплект, вот и не берут.
4 бакса аккум, 3 - самый дешевый зарядник.
Не знаю как где, но в нашей деревне при таком раскладе аккумуляторы выходят дешевле, даже если их по одному разу использовать



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Кромешник :
насчет люксов не знаю, подозреваю что тоже. Но в принципе, сравнивать слабые фонари удобно
Я пробовал так со смартфоном играться. Там датчик имеет штук пять выходных значений, причем с огромным разрывом. Точность получается на уровне "есть свет - нет света"
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.07.2013, 19:50 Автор темы   5
Кромешник
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 10.07.2013
Последняя активность: 05.12.2013 19:43
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: ultrafire c8

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Не, тут с этим нормально всё. "пожалуйтесь" на своё сообщение, в форме жалобы попросите переместить тему в Пользовательские обзоры.
спс, так и сделал.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Да весь драйвер под замену. Сразу и режимы нормальные появятся, и стабилизация
Меня в принципе и так все устраивает, у него память "умная" через пару минут после выключения не важно на каком режиме, включается самый мощный режим, мне удобно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
4 бакса аккум, 3 - самый дешевый зарядник.
Не знаю как где, но в нашей деревне при таком раскладе аккумуляторы выходят дешевле, даже если их по одному разу использовать
такто оно так, но мы говорим об обычном человеке, не знакомым с этой темой. Если я хочу продать свой фонарик, то обычно покупают такие люди. Он видит, у меня два фонаря в теме, один на обычных 3ааа либо 18650, второй на 1 18650, у второго цена как правило еще больше, а тут еще надо и акумы, и зарядку специальную, как думаете какой купят быстро?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Я пробовал так со смартфоном играться. Там датчик имеет штук пять выходных значений, причем с огромным разрывом. Точность получается на уровне "есть свет - нет света"
у меня стоит светотест софтинка, показывает только люксы и люмены, тестил специально ее, на одинаковом растоянии сначала одним светил, потом другим, потом опять первым, показания первого и третьего совпадают, т.е. не врет, мерять всетаки меряет попугаев
Кромешник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2013, 02:02   6
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7594
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: ultrafire c8

Цитата:
Кромешник [Меню пользователя]
Участник форума по OpenID

Регистрация: 10.07.2013
О, сколько вам открытий чудных... Прям завидно.
__________________
Никогда ничего не трогай на моей лодке!

[Исправлено: 027, 11.07.2013 в 02:03]
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.10953 секунды с 18 запросами