[Mikkilighter]

 Сообщение от Sckipper :

Блин, с кем ты споришь то? Точно не со мной. Ответь на простой вопрос. Ты согласен с нижеследующей фразой? Принимая во внимание, что речь в теме идёт про камеру смартфонов.

Это как рассуждая о высоте травинок по сравнению с многоэтажками вдруг заявить, что высота одной девятиэтажки сильно меньше другой девятиэтажки.
Нихрена не меньше для обывателя. Для некоторых инженеров-строителей может быть и меньше.

Ну нет, на демагогию я не ведусь. Про фотокамеры vs смарты было? Было.
Большая матрица лучше маленькой, объектив с бОльшим световым пятном лучше чем с меньшим и это есть в их критериях оценки и обусловлено технологией. Типа ваш кэп.
Технически разница огромная, практически большинство устраивает селфи своей гнутой морды непонятного цвета с гнутой достопримечательностью на фоне.

Разговор же о том что в одном смартфоне камера вкупе с софтом лучше чем в другом с одной стороны не безоснователен, с другой не редки случаи когда например ставят софт от гугла и телефон второго эшелона начинает давать картинку как какой нибудь гугловский pixel2. Что собственно намекает.
Однако если отвлечься от селфи на фоне разбросанных в аварии трупов, шо то г..но, шо другое - г..но и не может полноценно заменить болеменишный фотоаппарат.

Я немного расширю в сторону личностного фактора, из за обыдления в области фотографии смотреть почти не на что, но с другой стороны кидаем друг в друга какашками фотофиксации и это в общем удобно, у меня процентов 50 фото всяких шильдиков, проводов и тд рабочей инфы которая нужна в офисе.

Зы.
Кстати о кропе...
Собственно если перейти от кроп фактора непосредственно к операции обрезки во время редактирования, то большой запас информации собственно даёт возможность сделать кроп кадра без особого ущерба для картинки, тоесть можно к примеру изначально снимать на 50мм имея в виду 70-85мм. По народному будет качественный цифровой зум.
Меня раз неожиданно попросили автогонки снимать, а я был уже в пути, ну и ничего, всё в гуще событий на полтосик. Смартфоном это сделать, да ещё в -25 ну не знаю. По моему на 5D снято.

[Sckipper]

 Сообщение от Mikkilighter :

Большая матрица лучше маленькой

Если говорить о категории пользователей, участвующих в обсуждении, то хуже, так как дороже, а преимуществами никто не пользуется.
Например, у меня APS-C. Скажите, кто здесь использует преимущество от разницы между ней и FF?

[Mikkilighter]

 Сообщение от Sckipper :

Если говорить о категории пользователей, участвующих в обсуждении, то хуже, так как дороже, а преимуществами никто не пользуется.

Я вот думаю, можно ли в автомате на топовый фот неких флагманских фирм сделать лучше чем на топовый смартфон любой из флагманских же фирм при той же широте угла. Можно.
Можно ли по цене, фот будет гораздо дороже, но там нет заточки под интернет комбайн который звонить умеет, это всё таки специальный девайс деньги зарабатывать.

Собственно говоря фотосмартфонами был уничтожен серьёзный пласт техники, а именно оптические фотолабы результат с которых был сильно лучше поганых фотопринтеров, плёнка которую только вот вот догнали и то с оговорками, собственно и куча фотоаппаратов отличных сгинула и линеек оптики и непосредственно фотографов которых вытеснили сапожники пулемётчики, которых вытеснили смартфоны. Вам нравится залипуха от микеланжело?
Ну так вот он не бесплатно работал, а с подобранными подмастерьями и за деньги, когда по другому то мы получаем фашистский некрашенный бункер или может быть полезный днепрогэс не особо эстетичный, но вполне большой.

Я поправлюсь, можно и на мыльницу равной смартфону стоимости сделать лучше, просто потому что там все деньги за камеру..

 Сообщение от Sckipper :

Например, у меня APS-C. Скажите, кто здесь использует преимущество от разницы между ней и FF?

Ну наверное любой кто захочет ГРИП короче чем на кропе 1.6 или сколько там на этой АПСЦ.
И самое главное у него получится.
Соответственно реальная светочувствительность с 1.6 сильно меньше чем FF, это может сказаться на выдержке в определённых условиях. Например получить шевелёнку на ровном месте, тут как в любви сантиметра не хватит и вуаля, особенно с телевиками или не очень светосильными зумами.
Все же знают что iso 100500 это так себе развлечение в плане качества.
Может разница сказаться и при съёмке с 8ND фильтрами, вполне себе неумышленно у одного получится то что хотел на iso 50, а у второго с АПСЦ изначально например меньше 200 исо нету и сиди жди тучу и заката.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Sckipper :

А в тебе сразу виден профессиональный фотограф.

А мне пофиг - прикинь

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

Он это вбросил, потом сфотал обои и наблюдает

На самом деле, вбросил Маг, что утопия - хотеть в смартфоне качественную камеру.
Ясный перец, смарт не заменит зеркалку. Но для обычных обывательских нужд, его за глаза.

[Berdygov]

Взял себе семёна с8+. Средненький телефон, экран маленький, камера тоже так себе, батарею держит плохо(6 часов максимум при среднем использовании). Одно понял точно, на китайцев больше не вернусь, всё-таки все эти сяоми, мейзу, хуавеи... полное гумно для нищебродов.

[galex]

как здорово, что в воркуте теперь стало чуточку меньше говна

[Tankist_20]

А Olight-ов и подавно...

[Sckipper]

 Сообщение от Tamagotchi :

А мне пофиг - прикинь

А вот не ври. Подгорает конкретно у тебя каждый раз, когда тыкают носом тебя в твою глупость.

[Behram]

 Сообщение от Sckipper :

Например, у меня APS-C. Скажите, кто здесь использует преимущество от разницы между ней и FF?

У меня хоть и Никоновский 1.5 кроп, но часто хотелось бы ФФ, для уменьшения эквивалентного фокусного расстояния.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

На самом деле, вбросил Маг, что утопия - хотеть в смартфоне качественную камеру.
Ясный перец, смарт не заменит зеркалку. Но для обычных обывательских нужд, его за глаза.

Я там где то выше пример съёмки на 50мм FF скинул с кропом чтоб поближе было типа у меня телевик, там в серии всяких брызг и аварий ещё штук 20 что исключает случайное совпадение, но прям уверен что такое фуфло можно и мыльницей на оптическом зуме снять если с лагом потрениться, дорогой точно можно на приоритете выдержки и в солнце а вот смартфоном будет на удачу если не умрёшь потому что авария скорее всего будет с тобой.
Объектив то чуть не рыбий глаз и в упор совать надо. Про кроп с матрицы размером со спичечную головку, это сразу нет.

Бытовые нужды очень такое определение непонятное для меня в плане фото, я на равных фотофиксирую с мобилы всякие скрытые работы и за это деньги получаю, выходит что профессиональная съёмка с дерьмовым качеством, но всех устраивает.
С другой стороны у меня на стенах фотографии висят совсем себе бытовые фотобумажные и на мой вкус неплохого качества иначе бы они ими не стали и остались бы в компе или на бумажной превьюшке к плёнке, может помните такие.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Sckipper :

Например, у меня APS-C. Скажите, кто здесь использует преимущество от разницы между ней и FF?

У меня уже целое кладбище скоро будет из первопятаков полнокадровых. Один из них более-менее воскресил, но юстировку никак не получается сделать. И есть ещё EOS-350D купленный ещё в начале лета 2005. 350-ка пережила несколько походов, включая водные, пещеры, зимние. И даже несмотря на это, он жив, а первопятаки уже нет. Почему? Да потому что любая полнокадровая тушка, при хорошей оптике, даёт картинку гораздо лучше любого APS-C. И в результате выбор, что взять с собой никогда не возникал: пятак, если он ещё не развалился. Если развалился, то покупался следующий и так далее. Пятаки работали всегда и были в приоритете, пока не исчерпывали свой ресурс. Впрочем не всем первопятакам везло, один умер в пещерах при падении будучи ещё молодым.

Присматривался к 7D, да, технически в деталях картинка шикарная, чувствительность матрицы выше, чем у того же первопятака, но чисто пространственно оптически тот же 350D, плоский кадр.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

меня телевик, там в серии всяких брызг и аварий

 Сообщение от Mikkilighter :

вот смартфоном будет на удачу

Такие?
Это на динозавра снято. Современные могут вообще пулеметом снимать, выбрал потом нужный и всё.

[Sckipper]

 Сообщение от MaksVasilev :

любая полнокадровая тушка, при хорошей оптике, даёт картинку гораздо лучше любого APS-C.

Даёт. Только это не заметно, если не печатать огромные баннеры.

 Сообщение от Mikkilighter :

Про кроп с матрицы размером со спичечную головку

А что такую огромную матрицу рассматриваете? Давайте уже четверть спичечной головки сравним с FF.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Sckipper :

Даёт. Только это не заметно, если не печатать огромные баннеры.

Я вроде даже пояснил как минимум парой ответов на почему и размер баннеров не причём.
Можно к тому что я пояснил несколько экзотично добавить работу с тильтшифт объективами если они вообще на кроп бывают, с ними вообще много чего на ГРИП строится, в том числе и видео ( для примера рекомендую клип Ляписа трубецкого "Я Верю).
В общем мне и без экзотичности ничего выдумывать про то чем обрезки хуже FF не надо, понимание в принципе достаточное. Странно что вам первых пояснений не хватило, а ещё на Тамагочи наехали явно подразумевая его некомпетентность, это ниже пояса, хоть я и согласен за обидчивость.

 Сообщение от Sckipper :

А что такую огромную матрицу рассматриваете? Давайте уже четверть спичечной головки сравним с FF.

Идея сравнивать фототехнику со микрокамерами смартов мне не пренадлежала, но я сразу задекларировал что микрокамеры только между собой могут пыжиться, но не с фототехникой. Указав размер матрицы смарта "со спичечную головку" не очень важно даже если я в разы ошибся и она целых 9мм с комплектом расчудесной оптики...

[togico]

 Сообщение от Kelevratony :

Такие?

Например вот такие. Мопед, к сожалению, не мой. Утащено с Максфишинга.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

Такие?

Если это не про цвета, а про брызги то да, но
togico, вот так более наглядно да, потому что запечатлено малопредсказуемое действие. И если вот так сделать смартом это просто удача.
Фотоаппаратом болеменишным действие или фазу движения на счёт раз, плёночные были конечно гораздо быстрее и только кнопку вовремя нажми, а вот смартфоном ну разве действительно какую то опцию запустить типа видео и потом кадр выкусывать.
Я уж не буду постить всяких падающих велосипедистов и прочие порывы ветра в листве, все по моему понимают что фот быстрее чем камера смарта работает.

[togico]

Тут дело не только в удаче. Конкретно в первом кадре - ещё и достаточно низкая освещённость. На смарте или задирать исо, со всеми вытекающими, или увеличивать выдержку - минус детализация.

[Sckipper]

 Сообщение от Mikkilighter :

на Тамагочи наехали

Я? На него? Он первый обзываться начал, вместо того, чтобы признать неправоту.

[Sckipper]

https://portal.eaeunion.org...