Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 40807   Ответов в теме 20   Подписчиков на тему 10   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.02.2011, 07:12 Автор темы   1
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Одним из наших пользователей был задан следующий фопрос:
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alfafonar :
Перечислите на ваш взгляд примеры качественного и некачественного Китая (применительно к фирмам фонарей).
В связи с этим и поднимается данная тема с чистого листа. Сразу оговорюсь, что любые выводы в данной теме - это субъективное мнение пользователей. Весь флуд и попытки провокаций из данной темы будут лично мной зачищаться. Оставлять буду только оценки по нижеприведенным схемам и те сообщения, которые максимально приближены к сути темы, т.е. к оценке качества. Предупреждаю заранее, чтобы потом не было вопросов почему было удалено то или иное сообщение.


Анкеты на выбор (выбирайте для заполнения только один вид анкеты):


Анкета 1
Индивидуальные оценки (
по 10-ти бальной шкале) по каждой марке фонарей.


Марка (оценка марки в целом):
Корпус:
Свет:
Драйвер:
Ожидания (насколько баллов оправдались Ваши ожидания от фонаря):


Анкета 2
Групповые оценки. Тут выписывайте названия марок вряд, которые наиболее подходят к той или иной группе качества.


Качественные:
Условно качественные, надо быть внимательным:
Некачественные (может проработать 10 лет, а может и секунду):




P.S. Смысла темы я изначально не вижу. Тема создана исключительно по настоятельным просьбам зрителей, где я уже четко высказал свою позицию по данному вопросу. Я вообще считаю эту тему малокорректной и не несущей в себе никакого информатизма, т.к. каждый отзыв это настолько сугубое ИМХО основанное на всевозможных факторах, что дальше просто некуда..
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2011, 07:40   2
Mauser
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mauser
 
Регистрация: 04.06.2010
Последняя активность: 23.07.2016 02:12
Адрес: Odessa.Ukraine.
Сообщений: 2717
Сказал(а) спасибо: 354
Поблагодарили: 330 раз(а) в 153 сообщениях

Отправить сообщение для Mauser с помощью ICQ
По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Мои субъективные оценки
Феникс:
корпус - 7
свет - 9
драйвер - 8
ожидания - 8

Джет-бим
корпус-9
свет -9
драйвер 9 (однако тут и 6 можно поставить, например за то, что фонарь сгорает от переплюсовки....)
ожидания - 9 (

Шурфайр
корпус - 10
свет - 7
драйвер 7
ожидания - 8

Ультрафайр
корпус - 6
свет - 8
драйвер - 6
ожидания 8 (из-за цены)


Кастомы - все оценки 10
Mauser вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
issi (18.06.2012)
Старый 24.02.2011, 08:50   3
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Nitecor
корпус - 9
свет - 6
драйвер – 5
ожидания - 10

MG
корпус - 10
свет - 9
драйвер – 9
ожидания - 7

Olight
корпус - 8
свет - 8
драйвер – 7
ожидания - 9
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2011, 10:31   4
Virgo_Style
Корректор
 
Аватар для Virgo_Style
 
Регистрация: 30.08.2010
Последняя активность: Сегодня 11:36
Адрес: Москва
Сообщений: 10619
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1280
Поблагодарили: 3594 раз(а) в 1702 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Ожидания - это соответствие ожиданиям, я так понимаю?

Maglite
Корпус: 8
Свет: 5
Драйвер: -
Ожидания: 9
Первый сколько-то серьезный фонарь, поэтому ожиданиям соответствовал полностью.

Fenix
Корпус: 8
Свет: 9
Драйвер: 8
Ожидания: 9
Анодирование слабовато. Хотелось бы больше теплых моделей и без стробососов.

Surefire
Корпус: 7
Свет: 7
Драйвер: -
Ожидания: 8
Если бы я был фанатом ламп, оценки были бы сильно выше. А так - невразумительная кнопка, мутный пластик, 18650 не лезут...

Aurora
Корпус: 9
Свет: 9
Драйвер: 7
Ожидания: 9
Корпусу минус балл за кнопку

Akoray
Корпус: 7
Свет: 9
Драйвер: 9
Ожидания: 10
т.н. "настоящий" K-106. Покрытие корпуса слабовато, кнопка неудобна.

Romisen
Корпус: 8
Свет: 9
Драйвер: 6
Ожидания: 8
Клипса ужасна, кнопка нестандартна, нет слабого режима.

Olight
Корпус: 10
Свет: 7
Драйвер: 10
Ожидания: 7
уж больно зеленый

Streamlight
Корпус: 9
Свет: 7
Драйвер: 10
Ожидания: 8
Яркость, конечно, не того. А так нормалек.

Solarforce
Корпус: 8
Свет: 9
Драйвер: 8
Ожидания: 8
Очень интересный драйвер - но очень ехидное мерцание в слабых режимах

Ultrafire
Корпус: 7
Свет: 8
Драйвер: 4
Ожидания: 7
Корпуса у них нормальные, а вот в остальном...

Venusfire
Корпус: 3
Свет: 3
Драйвер: -
Ожидания: 2
В печку
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера
В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум.
Virgo_Style вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2011, 10:35   5
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Virgo_Style :
Ожидания - это соответствие ожиданиям, я так понимаю?
Тэкс, а я воспринял "насколько хорошим казался фонарь, пока не удалось пощупать"

Нужно прояснить по этому пункту
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2011, 10:54 Автор темы   6
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
Тэкс, а я воспринял "насколько хорошим казался фонарь, пока не удалось пощупать"

Нужно прояснить по этому пункту
Пояснил пункт Ожидания.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2011, 11:02   7
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Пояснил пункт Ожидания.
Тогда корректирую свои баллы по ожиданиям:

Nitecor - 5

MG – 12

Olight - 11
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2011, 14:32   8
Hocum

 
Регистрация: 02.06.2010
Последняя активность: 28.08.2022 21:34
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 2443
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили: 412 раз(а) в 215 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Quark - 9
TANK007 - 8
SolarForce - 8
SmallSun - 3
Akoray не оригинал - 7
UltraFire - в среднем 5
MTE не оригинал - 6
Hocum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2011, 18:02   9
andory
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2010
Последняя активность: 22.12.2013 16:40
Адрес: msk
Сообщений: 843
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 80 раз(а) в 53 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Феникс:
корпус - 8
свет - 8
драйвер - 7
ожидания - 7

Эра
корпус - 5
свет - 7
драйвер - 5
ожидания - 9
andory вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 00:21   10
knyaz
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для knyaz
 
Регистрация: 11.10.2010
Последняя активность: 20.04.2023 00:37
Адрес: Украина.Харьков
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили: 63 раз(а) в 33 сообщениях

Отправить сообщение для knyaz с помощью ICQ
По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

А смысл вообще этого топика?
т.е. о марке в целом судят по одному-двум фонарям?
олайт весь оказывается зеленый...у шура невразумительные кнопки...мдаа.
knyaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 00:24 Автор темы   11
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18903
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10614 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Смысла темы я изначально не вижу. Я уже говорил, что тема создана по просьбам зрителей. Я вообще считаю данную тему малокорректной и не несущей в себе никакого информатизма, т.к. каждый отзыв это настолько сугубое ИМХО, что дальше просто некуда..
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 00:43   12
Mauser
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mauser
 
Регистрация: 04.06.2010
Последняя активность: 23.07.2016 02:12
Адрес: Odessa.Ukraine.
Сообщений: 2717
Сказал(а) спасибо: 354
Поблагодарили: 330 раз(а) в 153 сообщениях

Отправить сообщение для Mauser с помощью ICQ
По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

тема как личныесубъективные оценки пользователей
По ультрафайрам и фениксам, я, например, могу дать немалую статистику.
по шурфайрам - нет, всего несколько штук использовал в реальных условиях.
Mauser вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2011, 14:16   13
Alfafonar
Новичок
 
Аватар для Alfafonar
 
Регистрация: 09.02.2011
Последняя активность: 01.09.2011 18:54
Адрес: Минск
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от knyaz :
Посты исчезли...
А смысл вообще этого топика?
т.е. о марке в целом судят по одному-двум фонарям?
олайт весь оказывается зеленый...у шура невразумительные кнопки...мдаа.
особенно учитывая это -
Просили же не флудить. О марке судят как по отдельному фонарю, так и в совокупности.
Alfafonar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2011, 15:36   14
XRay
Увлеченный
 
Регистрация: 05.06.2011
Последняя активность: 16.03.2023 12:26
Адрес: Саратов
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 38 раз(а) в 23 сообщениях

Отправить сообщение для XRay с помощью ICQ
По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Ultrafire WF-502b XML-T6
Корпус-6
Свет-8
Драйвер-7
Ожидания-5

Огромный косяк с кнопкой, при чем лечится только заменой переключателя. Фонарь мерцает, переключает режимы и вообще не светит с полной яркостью. Заказал кнопки.
XRay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.06.2011, 16:11   15
pomka
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для pomka
 
Регистрация: 10.03.2011
Последняя активность: 03.01.2022 18:50
Адрес: Сергиев Посад
Сообщений: 1254
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили: 49 раз(а) в 36 сообщениях

Отправить сообщение для pomka с помощью Skype™
По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

тоже отпишусь
ни одного брендового у меня ещё нет (хоть скоро и приедет феникс)
напишу о том, что есть:

Hugsby (на ДХ оценки этих фонарей обычно выше чем у разнофаеров, пора уже им отделяться в хороший бренд)
Корпус-7 (у меня есть только 1 фонарик, ноу него небольшие проблемы: люфтит клипса с накнопочной накладкой и удлиннитель немножко не сходится с крышкой, но приятно удивила стойкость покрытия)
Свет-9 (свет на уровне, хорошая оптика, отличная фокусировка и дальнобойность)
Драйвер-7 (у этих фонарей как правило многорежимные драйверы, но стабилизация нечастая, поэтому 7)
Ожидания-9 (мне говорили, что Р2 - хороший ЕДЦ, так и оказалось, фонарь очень порадовал)

Camelion
Корпус-8 (качество хорошее)
Свет-9 (для такого класса фонарей свет очень хороший, некоторые экземпляры очень яркие и дальнобойные)
Драйвер-5 (навороченные драйверы со стабилизацией в этих фонарях нечасто попадаются (лампочные не в счет))
Ожидания-8 (за что платишь, то и получаешь, ожидания фонари оправдывают)

Эра
Корпус-6 (сами корпуса нормлаьные, но качество оставляет ожидать лучшего, об анодировании и речи не идет, только краска)
Свет-4 (светят откровенно фигово, тот же хагсби Р2 за 400 руб светит в разы лучше Эры за все 700)
Драйвер-2 (его тупо нет, только в 1 фонарь они добавили стабилизацию, поэтому двоечка)
Ожидания-3 (думал, норм фонари, оказался полный отстой)
pomka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.08.2011, 23:54   16
morfeus
Занудный эстет
 
Аватар для morfeus
 
Регистрация: 11.09.2010
Последняя активность: 03.07.2022 06:31
Адрес: Столица)
Сообщений: 297
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Wolf-Eyes = 10+
LumaPower = 9+
Fenix = 10-
Trustfire =7-8
Ultrafire = 5-6-7...?
__________________
Фиксация камер и взгляд человека - разные...
morfeus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.08.2011, 05:27   17
morfeus
Занудный эстет
 
Аватар для morfeus
 
Регистрация: 11.09.2010
Последняя активность: 03.07.2022 06:31
Адрес: Столица)
Сообщений: 297
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Судя по новинкам Трунитэ...=10!..
morfeus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 22:07   18
НОД Николай
Увлеченный
 
Регистрация: 13.09.2011
Последняя активность: 20.03.2020 06:12
Адрес: г.Москва
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 42 раз(а) в 16 сообщениях

Отправить сообщение для НОД Николай с помощью ICQ Отправить сообщение для НОД Николай с помощью Skype™
По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Лучше всех ФЭСО и всё, что вы мозги парите))) ФЭСО надо брать, ФЭСО, только последние жестянки ужос с завода хоть небольшой, но кривизной страдают, но это исправимо.
НОД Николай вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 22:25   19
SprinterBRN
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SprinterBRN
 
Регистрация: 20.12.2010
Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Сколько ни видел ФЭСО- по жизни разряженные когда нужно им светить.
И света в этом тяжеленном чурбаке в принципе меньше, чем в легких ручных фонарях на литий-ионе.
SprinterBRN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2011, 22:34   20
SprinterBRN
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SprinterBRN
 
Регистрация: 20.12.2010
Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях

По умолчанию Re: Качественные и некачественные фонари. Сбор статистики.

Народ модернизирует светильники: http://www.xn--80agceqezfw7...

Надо ссылку перепостить куда-нибудь попозже, а то тут наверное с флудом вместе снесут
SprinterBRN вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
vova tlt (27.01.2013)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14578 секунды с 16 запросами