Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 354346   Ответов в теме 623   Подписчиков на тему 43   Добавили в закладки 10
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.07.2015, 12:47   241
jd01
Увлеченный
 
Аватар для jd01
 
Регистрация: 01.05.2015
Последняя активность: 13.02.2024 22:00
Адрес: Москва.
Сообщений: 205
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 46 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от granica69 :
И все же, не смотря на эти "косяки", если бы ценнеГ был одинковый, что бы выбрали?
Если не пользуетесь литием, то конечно маха.
jd01 вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 12:55   242
granica69
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2015
Последняя активность: 01.09.2016 23:55
Адрес: Новороссийск, Краснодарский край
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от jd01 :
Если не пользуетесь литием, то конечно маха.
Конечно же пользуюсь. Значит Опус...
granica69 вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 13:08   243
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от granica69 :
если бы ценнеГ был одинковый, что бы выбрали?
оба. + нормальную зарядку для лития.
только не "бы" а так оно и есть. ну почти
зачем, как буриданов осел, помирать в муках выбора, если можно сожрать все

[Исправлено: galex, 08.07.2015 в 13:10]
galex на форуме   Вверх
Старый 08.07.2015, 17:48   244
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
кривой алгоритм заряда 4.35В лития
Ну будем заряжать до 4,2 В: дольше будут работать. Ну и что если вместо 3400 мАч они будут 3200 мАч...
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 18:01   245
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
будем заряжать до 4,2 В: дольше будут работать. Ну и что если вместо 3400 мАч они будут 3200 мАч
3400 и так до 4.2 надо заряжать
Но вот если 4.35в аккумуляторы заряжать до 4.2 сильно дольше они вряд ли будут работать, зато вместо 3000 станут 2600
galex на форуме   Вверх
Старый 08.07.2015, 18:26   246
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
3400 и так до 4.2 надо заряжать
Но вот если 4.35в аккумуляторы заряжать до 4.2 сильно дольше они вряд ли будут работать, зато вместо 3000 станут 2600
Ну не 2600, а из 3000 в 2800. Потому я и не хочу нарваться на 3200/4,35! Так речь то об аккумуляторах 3400 мАч/4,35 В...

[Исправлено: ampermetr, 08.07.2015 в 18:29]
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 18:29   247
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Ну не 2600, а из 3000 в 2800
Я в отличие от вас, не теоретизирую, а проверил практически.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
речь то об аккумуляторах 3400 мАч/4,35 В
Таких пока не существует
galex на форуме   Вверх
Старый 08.07.2015, 18:39   248
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

galex
Цитата:
интересно, какая сволочь пожелала воющий пропеллер, контроль напряжения раз в 30 секунд, неграмотно рассчитанные преобразователи напряжения и режим их работы, кривой алгоритм заряда 4.35В лития, любого никеля и переключение напряжений заряда через задницу?
не говоря уже про кривые показания.
Вам уже пора писать художественные произведения.
Скажите, а где нет недостатков, которые вы видите.
Меня как и многих других в Opus BT после переделок, всё устраивает.

[Исправлено: +Alexp, 08.07.2015 в 18:43]
+Alexp вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 18:45   249
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Я в отличие от вас, не теоретизирую, а проверил практически.
Простите, я хотел написать не 2800, а 2500, но побоялся что результаты моих экспериментов оказались неверны... Тогда и не стоит покупать аккумуляторы на 4,35 В и ёмкостью выше 2600, раз нельзя их использовать "на всю катушку", поскольку последние отдадут запасённый заряд при разряде до 2,5 В. Я прав? Поправьте...
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 18:48   250
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
galex
Вам уже пора писать художественные произведения.
Скажите, а где нет недостатков, которые вы видите.
Меня как и многих других в Opus BT после переделок, всё устраивает.
Так он же прав: v2.2 не стоит оставлять работать в комнате, где спят люди! Недосып и головная боль на следующий день будут обеспечены.

[Исправлено: ampermetr, 08.07.2015 в 18:50]
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 18:56   251
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от +Alexp :
всё устраивает
От того, что вы, как и "многие другие" смирились с недостатками, они никуда не исчезли.
Ии лучшим это устройство как не было, так и не стало.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
последние отдадут запасённый заряд при разряде до 2,5 В
Большинство до 3В.
Вы упорно путаете высоковольтные ячейки с высокоемкими и/или высокотоковыми.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Я прав?
Нет. Хотя правда тут у каждого своя. Я лично практически отказался от 4.2-вольтовых 18650
galex на форуме   Вверх
Старый 08.07.2015, 19:24   252
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Большинство до 3В.
Вы упорно путаете высоковольтные ячейки с высокоемкими и/или высокотоковыми.
Например?..
INR18650-29E 2,5-4,2 В!
Панаслоник NCR18650B и NCR18650BD тоже... Могу проверить по сайту... NCR18650A, US18650NC1, NCR18650BE, а ICR18650-32A вообще 2,75-4,35...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Нет. Хотя правда тут у каждого своя. Я лично практически отказался от 4.2-вольтовых 18650
Это как?

[Исправлено: ampermetr, 08.07.2015 в 19:44]
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 19:38   253
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Например?..
INR18650-29E 2,5-4,2 В!
Я думал вы про 4.35в писали

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Это как?
Перешел на 4.35
galex на форуме   Вверх
Старый 08.07.2015, 19:47   254
granica69
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2015
Последняя активность: 01.09.2016 23:55
Адрес: Новороссийск, Краснодарский край
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
От того, что вы, как и "многие другие" смирились с недостатками, они никуда не исчезли.
Ии лучшим это устройство как не было, так и не стало.
Тогда что Вы считаете лучшим и почему?
... цену тоже принимаем во внимание
granica69 вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 19:53   255
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Перешел на 4.35
На какие конкретно?
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 21:30   256
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 11:05
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38305
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32665 раз(а) в 15152 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
какие
Lg d1
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от granica69 :
что Вы считаете лучшим и почему?
Я уже говорил - отдельные зарядки. Каждая для своей химии.
Мне трудно представить себя в роли тех несчастных, которые вынуждены постоянно пользоваться единственным опусом
galex на форуме   Вверх
Старый 08.07.2015, 22:13   257
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 529
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Я уже говорил - отдельные зарядки. Каждая для своей химии.
Мне трудно представить себя в роли тех несчастных, которые вынуждены постоянно пользоваться единственным опусом
Главное не нарваться на поделки, вроде показанных здесь, которые Li-Ion аккумуляторы на 4,2 В заряжают до 4,33 В!

И вообще мне не понятна Ваша роль в данной теме: Вы сюда пришли отговаривать нас пользоваться обсуждаемой зарядкой?..

[Исправлено: ampermetr, 08.07.2015 в 22:17]
ampermetr вне форума   Вверх
Старый 08.07.2015, 22:24   258
Oxlis
Увлеченный
 
Регистрация: 27.06.2015
Последняя активность: 07.10.2023 12:46
Адрес: Ashgabat
Сообщений: 108
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили: 21 раз(а) в 12 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
уже говорил - отдельные зарядки. Каждая для своей химии.
Не понимаю почему вы так категорично утверждаете? Электричество вроде везде одинаковое и вролне реально на одном устройстве собрать все необходимые параметры для заряда всех типов аккумуляторов. Я только получил свой опус, заряжал и 18650 и все что нашел дома - с зарядом все норм. Разрядом и другими фичами пока не пользовался... Есть еще найткоровская зарядка, разницы в заряде с опусом не вижу.
Oxlis вне форума   Вверх
Старый 09.07.2015, 01:33   259
jd01
Увлеченный
 
Аватар для jd01
 
Регистрация: 01.05.2015
Последняя активность: 13.02.2024 22:00
Адрес: Москва.
Сообщений: 205
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 46 раз(а) в 34 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oxlis :
Не понимаю почему вы так категорично утверждаете?
Не пытайтесь понять, есть теория по которой каждый тип химии правильно заряжать определённым алгоритмом с определённым током, для расчётной жизни АКБ.
Есть люди которые фанатично придерживаются этой теории не взирая на экономическую целесообразность. А есть те кому плевать, проживёт их АКБ 500 циклов или сдохнет на 480ом. Точно так же и слитием на 4,35, когда у них появятся ёмкости 3400 тогда и поюзаем, а пока порно слоники 4,2 v 3400 mAh наше всё.

[Исправлено: jd01, 09.07.2015 в 02:12]
jd01 вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
granica69 (09.07.2015)
Старый 09.07.2015, 03:32   260
+Alexp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для +Alexp
 
Регистрация: 21.04.2014
Последняя активность: 05.03.2024 00:11
Адрес: СПб
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 119 раз(а) в 95 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
От того, что вы, как и "многие другие" смирились с недостатками, они никуда не исчезли.
Ии лучшим это устройство как не было, так и не стало.
...
Все недостатки известны. Они не критичны. Большинство исправимо для любого инженера и не требуют заводских условий.
Недостатки есть везде.
Версия 2,1 вполне заслужило высшей похвалы, так как подхватывает любые аккумуляторы.
По этим причинам это ЗУ сегодня лучшее. Цена и качество утраивает 99% пользователей.
Вы попадаете в число 1%, очевидно.
+Alexp вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11814 секунды с 19 запросами