Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лазерная техника и лазерные технологии Помощь начинающему лазерщику
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 36744   Ответов в теме 45   Подписчиков на тему 4   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.07.2011, 10:34 Автор темы   1

 
Аватар для Жуков
 
Регистрация: 10.09.2010
Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях

По умолчанию Лазерное оружие России (наземное)

«А вот о второй машине, которую вы указали в своем факсе, мы вам рассказать не можем. С нее еще не снят гриф секретности», – человеку на том конце провода было не по себе даже произнести название самоходного лазерного комплекса 1К17 «Сжатие»
ФГУП НПО «Астрофизика», в стенах которого была разработана эта впечатляющая установка, отказалось давать какие-либо комментарии по поводу ее конструкции, принципа действия, тактических задач и технических характеристик.

Между тем интерес наш был вызван вовсе не презрением к государственной тайне. Мы увидели и беспрепятственно сфотографировали СЛК «Сжатие» в Военно-техническом музее, недавно открывшемся в селе Ивановском Московской области. Там редкий экспонат тоже выставлен без аннотации. Говорят, списанный экземпляр в весьма удручающем состоянии передала музею некая военная часть под Коломной. О назначении аппарата тамошние вояки не рассказали: не потому что секретно, а потому что сами как-то не задумывались. Иначе бы не отдали.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: img_0450_1292931191_full.jpg
Просмотров: 3588
Размер:	20.7 Кб
ID:	22234 Нажмите на изображение для увеличения
Название: z_1292930967_full.jpg
Просмотров: 3622
Размер:	30.3 Кб
ID:	22239

Мы постарались разобраться, зачем «лазерному танку» шестнадцать «глаз» и насколько секретно то, что выставляется на всеобщее обозрение под грифом секретности.

«Стилет»: мертвые души

Вторую половину XX века можно с полным правом назвать эпохой лазерной эйфории. Теоретические преимущества лазерного оружия, со скоростью света поражающего цель прямой наводкой, независимо от ветра и баллистики, были очевидны не только для фантастов. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу. Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30.

В 1978 году было образовано НПО «Астрофизика», пост генерального конструктора в котором занял Николай Дмитриевич Устинов, сын министра обороны СССР Дмитрия Устинова. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет».

«Стилет» был призван вывести из строя оптико-электронные системы наведения оружия противника. Его потенциальные цели – танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент (фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца).

Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали – с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Нажмите на изображение для увеличения
Название: stilet_1292931191_full.jpg
Просмотров: 3565
Размер:	35.0 Кб
ID:	22238 Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Чтобы составить представление о ней, достаточно вспомнить, что лазерный локатор ЛЭ-1, с которого начиналось НПО «Астрофизика», был способен за доли секунды навести 196 лазерных лучей в пространство цели – баллистической ракеты, летящей со скоростью 4–5 км/с.

Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ (гусеничный минный заградитель) свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась.

Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Одна – на утилизации в отстойнике 61-го БТРЗ под Санкт-Петербургом, вторая – на танкоремонтном заводе в Харькове.

«Сангвин»: в зените

Разработка лазерного оружия в НПО «Астрофизика» шла стахановскими темпами, и уже в 1983 году на вооружение был сдан СЛК «Сангвин». Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. «Сангвин» предназначался для поражения оптико-электронных систем воздушных целей.

Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях (до 8 км) аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sangvin1_1292931191_full.jpg
Просмотров: 3686
Размер:	38.4 Кб
ID:	22235
Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта.

Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия. Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника.

«Сжатие»: лазерная радуга

СЛК 1К17 «Сжатие» был сдан на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее «Стилета». Первое отличие, которое бросается в глаза,– применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов (верхний и нижний ряд линз) имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен.

Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа – это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева – это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной. Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении иоптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками.

В СЛК «Сжатие» использовался твердотельный лазер с люминесцентными лампами накачки. Такие лазеры достаточно компактны и надежны для использования в самоходных установках. Об этом свидетельствует и зарубежный опыт: в американской системе ZEUS, устанавливаемой на вездеход Humvee и призванной «поджигать» вражеские мины на расстоянии, преимущественно применялся лазер с твердым рабочим телом.

В любительских кругах ходит байка о 30-килограммовом кристалле рубина, выращенном специально для «Сжатия». На самом деле рубиновые лазеры устарели практически сразу после своего рождения. В наши дни они используются разве что для создания голограмм и сведения татуировок. Рабочим телом в 1К17 вполне мог быть алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Так называемые YAG-лазеры в импульсном режиме способны развивать внушительную мощность.

Генерация в YAG происходит с длиной волны 1064 нм. Это излучение инфракрасного диапазона, которое всложных погодных условиях подвержено рассеиванию в меньшей степени, чем видимый свет. Благодаря большой мощности YAG-лазера на нелинейном кристалле можно получить гармоники – импульсы с длиной волны вдвое, втрое, вчетверо короче исходной. Таким образом формируется многодиапазонное излучение.

Главная проблема любого лазера– это чрезвычайно низкий КПД. Даже в самых современных и сложных газовых лазерах отношение энергии излучения к энергии накачки не превышает 20%. Лампы накачки требуют очень много электричества. Мощные генераторы и вспомогательная силовая установка заняли бóльшую часть увеличенной рубки самоходной артиллерийской установки 2С19 «Мста-С» (и без того немаленькой), на базе которой был построен СЛК «Сжатие». Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК «Сжатие»– это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков.

По секрету всему свету

Важнейшее преимущество лазерного оружия– стрельба прямой наводкой. Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво.

Однако прямая наводка – это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение. В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф.

А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. «Сжатие» может обезвредить один танк, но пока конденсаторы зарядятся вновь, второй сможет отомстить за ослепшего товарища. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной (неослепляемой) системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе – отличная для нее мишень.

Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения.

Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники? На сей счет существует немало мнений. Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надеже опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов. Точнее, сын Устинова.

Существует версия, что СЛК «Сжатие» – это оружие психологического действия. Одна лишь вероятность присутствия такой машины на поле боя заставляет наводчиков, наблюдателей, снайперов с опаской относиться к оптике под страхом лишиться зрения. Вопреки распространенному мнению, «Сжатие» не попадает под действие Протокола ООН, запрещающего применение ослепляющего оружия, так как предназначено для поражения оптико-электронных систем, а не личного состава. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено.

Эта версия отчасти объясняет тот факт, что новости о создании в СССР строжайше засекреченного оружия, в том числе «Стилета» и «Сжатия», оперативно появлялись в свободной американской прессе, в частности в журнале Aviation Week & Space Technology.


Январь 2011 | Автор: Сергей Апресов, Алексей Хлопотов

Лазерный нюх

Военный аппарат, которым НПО «Астрофизика» действительно может гордиться, лазерный комплекс дистанционной химической разведки КДХР-1Н «Даль», был сдан на вооружение в 1988 году.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pm097_1292931096_full.jpg
Просмотров: 3454
Размер:	82.6 Кб
ID:	22240
В качестве носителя был использован бронетранспортер-амфибия МТ-ЛБу. На его башне стояли зондирующий лазер и два приемных канала, позволявшие в реальном времени наблюдать образование облаков отравляющих веществ, не входя в непосредственный контакт с ядовитыми парами. Аппаратура способна определять дальность до облака аэрозоля, его размеры и глубину, высоту над земной поверхностью и координаты эпицентра. Спектроскопия рассеяния позволяла определить тип отравляющего вещества. Кроме того, КДХР-1Н «Даль» оснащался приборами дистанционной радиационной разведки и контроля и всеми необходимыми средствами коллективной и индивидуальной защиты личного состава. Основные преимущества КДХР-1Н перед аналогичными машинами касаются условий работы экипажа. Машина оснащалась телевизионным визиром, позволявшим операторам уверенно действовать на местности. Управление химической разведкой велось с единого пульта, сопряженного с бортовой ЭВМ. Информационная система отображала состояние работоспособности всех элементов системы и ее основные неисправности. Для работы в жарком климате предусматривалась возможность установки малогабаритного кондиционера. КДХР-1Н «Даль» в настоящее время состоит на вооружении Российской армии. Информация о нем не засекречена.

КДХР-1Н «Даль»

1. Телевизионный визир
2. Приемный канал сравнения
3. Рабочий приемный канал
4. Зондирующий лазер
5. Блок питания лазера
6. Блоки термостабилизации приемных устройств
7. Бесконтактное вращающееся устройство
8. Блок охлаждения лазера
9. Система прецизионного наведения
10. Информационный дисплей
11. Пульт контроля и управления аппаратурой дистанционного зондирования
12. Пульт управления аппаратурой сопряжения

Оригинал: http://www.popmech.ru/artic...
Изображения
  
Жуков вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
=hairs= (29.04.2015)
Старый 11.07.2011, 00:56   2
Evgen
Увлеченный
 
Регистрация: 10.02.2011
Последняя активность: 26.07.2011 00:25
Сообщений: 104
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

пережитки ссср к тому же при нынешней ситуации в мин обороны это скорее миф чем реальность.
Evgen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2011, 14:10   3
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жуков :
Существует версия, что СЛК «Сжатие» – это оружие психологического действия. Одна лишь вероятность присутствия такой машины на поле боя заставляет наводчиков, наблюдателей, снайперов с опаской относиться к оптике под страхом лишиться зрения. Вопреки распространенному мнению, «Сжатие» не попадает под действие Протокола ООН, запрещающего применение ослепляющего оружия, так как предназначено для поражения оптико-электронных систем, а не личного состава. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено.
Были какие-то американские учения. Личный состав предупредили, что на поле боя будет лазерный локатор. Эффективность стрельбы упала в 10-15 раз - не то что снайперы, обычные стрелки палили чуть ли не с закрытыми глазами.
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2011, 02:18   4
Evgen
Увлеченный
 
Регистрация: 10.02.2011
Последняя активность: 26.07.2011 00:25
Сообщений: 104
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

http://www.ecraft.ru/prices... Вот очки правда не знаю спасут или нет.
Evgen вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.07.2011, 03:46   5
Edvid
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2011
Последняя активность: 08.10.2012 08:23
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Экспериментальные образцы лучевого (лазерного) оружия впервые описаны в журналах "Иностранное военное обозрение" в середине семидесятых годов. Тогда американцы впервые продемонстрировали опытный образец, который с расстояния 900м сбил вертолёт-мишень. Дальность действия подобного оружия напрямую зависит от мощности излучения. Большим недостатком известных образцов является низкий кпд используемых излучателей. Разработчики изо всех сил стремятся получить большую мощность в единичном экземпляре, при этом очень сложно получить низкую расходимость пучка. Известные устройства чудовищно дорогие... Во всех странах работы по военным лазерам засекречены.
Покажем идею устройства, которое позволяет получать сверхплотные электромагнитные пучки, пригодные для любого использования. При этом устройство получается достаточно компактным и дешёвым.
Известны излучатели на основе лазерных диодов (например, лазерная указка). Указка мощностью 0,2 Вт уже режет лист бумаги или тонкую пластмассу...
При этом лазерный диод дешёв, имеет очень малые размеры, даже не самые лучшие из них обладают высоким кпд (до 80%). Из таких лазерных диодов можно выполнить устройство в виде сферической или параболической поверхности. В точке фокуса такого параболического излучателя можно создать чрезвычайно большую величину электромагнитной мощности.
Вторым изобретательским шагом, расширяющим эффективность подобного излучателя, является выполнение деформируемой параболы, с целью динамического переноса её фокуса на заданное расстояние...
Лазерное оружие должно использоваться в комплекте с системой окрашивания цели. Например, на пути пролёта крылатой ракеты, подрывают заряд для создания облака из красящего аэрозоля. После его пролета поверхность ракеты теряет отражательную способность электромантного пучка...
Уже сейчас свободно продаются лазерные диоды мощностью десятки Вт на одно изделие... Нетрудно подсчитать, сколько диодов можно разместить на поверхности диаметром два метра: выводы предлагаю сделать самому читателю...
http://www.atcsd.ru/rus/prod1.php

Наверх
Edvid вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.07.2011, 09:01   6
vaska
Консультант

 
Аватар для vaska
 
Регистрация: 25.05.2010
Последняя активность: 07.01.2015 23:43
Адрес: Долгопрудный МО
Сообщений: 1395
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили: 149 раз(а) в 112 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Edvid :
даже не самые лучшие из них обладают высоким кпд (до 80%)
Может все-таки сначала изучить реальное положение вещей прежде, чем дублировать сюда наукообразную чушь ?
vaska вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.08.2011, 14:23   7
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Edvid :
Покажем идею устройства, которое позволяет получать сверхплотные электромагнитные пучки, пригодные для любого использования. При этом устройство получается достаточно компактным и дешёвым.
Термоядерный реактор условно не показываем?
Все эти "генераторы лучей поноса" рассматривались в "ТМ" еще в 1930-е годы. Уже тогда было сказано, что применить их можно только там, где есть мощный источник энергии и прозрачный чистый воздух.
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.08.2011, 18:08   8
alpg88
Консультант

 
Аватар для alpg88
 
Регистрация: 23.12.2010
Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

у нас здесь много этой хрени наделали, abl(airborne laser) на боинг 747, (кстати купленый старый боинг у индийских авиолиний), вроде работал, прожигал ракете корпус, но теперь в связи с экономической жопой, отрезали деньги, закрыли проэкт, но даже когда он и был открытый, все равно я сильно сомневаюсь он бы что то сделал, даже 4 самолета, как планировалось.
alpg88 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.08.2011, 14:56   9
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alpg88 :
вроде работал, прожигал ракете корпус,
Да. Ракета была от "Града", предварительно покрашенная в черный цвет и с радиомаячком для облегчения наведения.
Что ж, бабло со вкусом пилят не только у нас...
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.08.2011, 16:43 Автор темы   10
Жуков

 
Аватар для Жуков
 
Регистрация: 10.09.2010
Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Да. Ракета была от "Града", предварительно покрашенная в черный цвет и с радиомаячком для облегчения наведения.
Что ж, бабло со вкусом пилят не только у нас...
Первые ружъя, вообще стреляли через раз, лучники ржали "до нимогу"
Жуков вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
=hairs= (29.04.2015)
Старый 11.08.2011, 16:54   11
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Вот только потом выяснилось, что замены пороху нет и не предвидится. Нет источников энергии, способных дать такую мощность.
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.08.2011, 17:32   12
alpg88
Консультант

 
Аватар для alpg88
 
Регистрация: 23.12.2010
Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Да. Ракета была от "Града", предварительно покрашенная в черный цвет и с радиомаячком для облегчения наведения.
Что ж, бабло со вкусом пилят не только у нас...
это откуда такая деза???
abl был сделан для перехвата баллистических ракет, тактических, и интерконтенентальных, наведение через лазер, и тепловой след.
ракета град, и радиодатчик, полный бред.
alpg88 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.08.2011, 18:48 Автор темы   13
Жуков

 
Аватар для Жуков
 
Регистрация: 10.09.2010
Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Вот только потом выяснилось, что замены пороху нет и не предвидится. Нет источников энергии, способных дать такую мощность.
Может сейчас выясняется что лазеры серьёзнее пороха.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alpg88 :
это откуда такая деза???
Это догадка, или догма.
Жуков вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
=hairs= (29.04.2015)
Старый 12.08.2011, 14:29   14
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alpg88 :
abl был сделан для перехвата баллистических ракет, тактических, и интерконтенентальных, наведение через лазер, и тепловой след.
Это вам разработчики сказали?
Кстати, "Град" - вполне себе тактический комплекс. Учите матчасть
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.08.2011, 14:33   15
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Это вам разработчики сказали?
И мне тоже

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Кстати, "Град" - вполне себе тактический комплекс.
Уж не знаю насколько он тактический (не спец я в этом), но то, чем он стреляет, считается реактивным снарядом, а не тактической ракетой.
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.08.2011, 17:46   16
alpg88
Консультант

 
Аватар для alpg88
 
Регистрация: 23.12.2010
Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Это вам разработчики сказали?
Кстати, "Град" - вполне себе тактический комплекс. Учите матчасть

вот спасибо, рассмешил.

когда поймеш разницу между баллистической ракетой, и реактивным снарядом, тогда заходи.

[Исправлено: alpg88, 12.08.2011 в 17:56]
alpg88 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2011, 15:05   17
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alpg88 :
когда поймеш разницу между баллистической ракетой, и реактивным снарядом, тогда заходи.
Когда поймете разницу между крылатой ракетой и баллистической, тогда заходите.
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2011, 16:54 Автор темы   18
Жуков

 
Аватар для Жуков
 
Регистрация: 10.09.2010
Последняя активность: 07.01.2021 02:22
Адрес: Норильск
Сообщений: 5701
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Видимо у Вас, oleg235, свои источники информации, однако, хочу заметить, что с системой град, боротся с помощью лазерного оружия не имеет смысла, и, я думаю, что в Америке, это то же понимают. Хотя, Вам виднее.
Жуков вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
=hairs= (29.04.2015)
Старый 15.08.2011, 20:47   19
alpg88
Консультант

 
Аватар для alpg88
 
Регистрация: 23.12.2010
Последняя активность: 08.04.2023 16:32
Адрес: New York
Сообщений: 5182
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Когда поймете разницу между крылатой ракетой и баллистической, тогда заходите.
alpg88 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.08.2011, 13:42   20
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Лазерное оружие России (наземное)

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Жуков :
очу заметить, что с системой град, боротся с помощью лазерного оружия не имеет смысла
Это почему же? В Израиле вон отдельные минометные мины сбивать пытаются.
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.17960 секунды с 17 запросами