[AVSel]

 Сообщение от Bakalavr :

посмотрел сайт производителя, тех же алмазов 2 номера с очень большим размером... по поводу других абразивов тоже самое... очень грубым формируем РК, очень мелким - сбиваем заусенец - это правильно?

levik777 продает ленты от другого производителя.

 Сообщение от Bakalavr :

После снятия штатных приспособ насколько легко можно удерживать угол? насколько проще если сравнить с обычными камнями?

Еще проще чем на триангле, потому как лента сама движется. Только с кончиком нужно обращаться очень аккуратно.

 Сообщение от Bakalavr :

Можете сфотографировать в макро режиме РК после родных абразивов?

Уже выкладывал, на второй странице.

[John Jack]

 Сообщение от Bakalavr :

хотите ли вы чтобы ваш нож был заточен в линзу?

Как что-то плохое.
Нож практически в любом способе заточки будет заточен в линзу. Заточить в строгую нелинзу можно только с жёсткой фиксацией клинка, на круге или чашке.

[Bakalavr]

Да ну) На любой современной заточной системе предусмотрена жесткая фиксация клинка. Чего плохое, если нож с завода заточен в линзу - это хорошо его так и нужно править/точить, если на нем изначально предусмотрена обычная РК то почему бы ее и не повторить?)

[Angry Zeka]

 Сообщение от Bakalavr :

На любой современной заточной системе предусмотрена жесткая фиксация клинка.

Да ну?)

[Bakalavr]

ага, триангл не берем в рассчет т.к. он больше создан для правки а не для заточки... на Эдж про - фиксация достаточно жесткая, на викиде темболее, жесткой фиксации нет как правило если система не для заточки/переточки а для правки.. я не прав? Если фиксация не жесткая как на том же тормеке, в комплекте спец. приблуды для удержания клинка под определенным постоянным углом.

[Angry Zeka]

Bakalavr,
Где это на Apex жесткая фиксация, когда сам производитель указывает обратное как преимущество системы?

[Bakalavr]

ок, фиксация не жесткая но позволяет закреплять нож так, чтобы при заточке был один и то же угол... несогласны? я всегда думал, что это и есть смысл современных заточных систем - точить регулируя угол и тип заточки р.к.

[Angry Zeka]

Bakalavr,
На Арех нож вобще никак не закрепляется, а удерживается рукой. Т.е. при желании можно умышленно сделать линзу, а по неопытности, возможно тоже.
Кроме того, многие системы (если не все) имеют небольшой свободный ход не клинка, но направляющей, что при определенных условиях так же не даст идеальную плоскость на подводах.

[Bakalavr]

угу все почем зря вешают на апекс неодимовые магниты под предметный стол? и сверху прижимная пластина тоже зря?

[Angry Zeka]

Bakalavr,
Если кто и вешает магниты, то это его личное дело (по незнанию, неопытности или еще почему). Лично я причин для подобного "усовершенствования" не нахожу. А пластина производителем устанавливается не как прижимная, а для регулировки подачи в зависимости от ширины клинка.

[Bakalavr]

жаль, что так много неграмотных проф заточников, вешающих магниты(( Вы точите на оригинальном эдж про?

[Angry Zeka]

Bakalavr,
Для моих задач Арех оказался избыточен, держать "чтоб было" не стал. Сейчас на рынке масса систем как самопального так и практически фабричного качества использующих те же принципы, что Арех, при этом с вариантами закрепления на любой вкус (магниты, зажимы, поворотные зажимы). Зачем колхозить магниты там, где это не предусмотрено? Кого Вы считаете профессиональным заточником? Я лично знаю нескольких заточников берущих заказы и показывающих от не плохих до отличных результатов, разброс используемых систем и станков от Lansky до Tormex, объемы заказов разные. Назвать 90% из них профессионалами язык не повернется. А настоящим профессионалом считаю вообще только одного, работающего в одной из старейших фирм торгующих ножами, он пользуется исключительно водниками, точит без всяких систем.

[Bakalavr]

ну тут нужно самому попробовать с магнитами, чтоб понять зачем) Он на японских водниках и порошковые супер стали точит, даже с DLC покрытием? как он еще не разорился, если их так точит О_о

[Angry Zeka]

Bakalavr,
Снисходительные усмешки оставьте при себе. Пробовал, уверен, что отличается в лучшую сторону от Ваших "приколхоженных" магнитов.
Он не разорится, будьте внимательнее.

[Bakalavr]

да ну, про усмешки Вы неправы, я просто веселый парень по жизни Пытался на чезере у знакомого проточить клинок из s35, понял, что пока хоть что-то наточу угроблю дорогущие камни, потому как его потом на стекле выравнивать очень долго и нудно прийдется. Японские водники, как по мне хорошо работают с углеродкой (если водники натуральные) либо если чезера синтушная то отлично с VG-10 или AUS-8, а во тс порошками - вопрос, если учесть, что самые интересные складнички сейчас из "порошка", то возникает законный вопрос чем их точить можно адэкватно. Я вот на будущее планирую себе брать эдж про(не апекс), из-за возможности работы с арканзасами и боридовскими абразивами, ну а пока мне лень заниматься выравниванием камней(навыравнивался) взял себе викид эдж, хотя алмазы и нелюблю сильно, но по супер сталям работают достаточно стабильно только они... У викид эджа два главных минуса - алмаз их основной абразив(хотя я себе и керамику всю заказал) и дороговизна минимаьного рабочего набора точилка + абразивы.

[Angry Zeka]

Bakalavr,
Японские синтетические водники замечательно справляются с современными порошками, алмазы, конечно, лучше, но не для доводки. Арканзасы для порошков в основном не подходят.

[vitamind]

Есть такой девайс, на нем написано 230VAC / 50Hz, 0,4Amp
Вилка плоская.
Если я не ошибаюсь, то это означает что его можно включать в нашу розетку 220?
Но продавец утверждает что ONLY через трансформатор 220-110
Я в замешательстве Можно или нет?

[AVSel]

 Сообщение от vitamind :

Есть такой девайс, на нем написано 230VAC / 50Hz, 0,4Amp
Вилка плоская.

Судя по надписи - можно, судя по вилке - нельзя. Может у него подходящих наклеек не было... Или вилок?
А вилка точно для США? Плоские есть не только там...
Посмотреть стандарты розеток здесь:
http://actravel.ru/voltage_....

[vitamind]

Вот и пойми их...
Вилка вроде американская, по ссылке тип А
Два штырька, но один немного расширен...
А если он на 220, то должен ли он работать через понижающий трансформатор 220-110 Robiton? Ведь на выходе у трансформатора именно 110?

[AVSel]

 Сообщение от vitamind :

А если он на 220, то должен ли он работать через понижающий трансформатор 220-110 Robiton?

Должен, но обороты и мощность будут существенно меньше.
Для начала, можно попробовать включить от 110В, найти где нибудь трансформатор "на попробовать".