Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические) Тесты и обзоры зарядных устройств
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 34281   Ответов в теме 25   Подписчиков на тему 6   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.08.2010, 12:28 Автор темы   1
Увлеченный
 
Регистрация: 19.07.2010
Последняя активность: 29.11.2013 07:46
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 43 раз(а) в 24 сообщениях

Отправить сообщение для Silver с помощью ICQ
По умолчанию Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

TrustFire TR-001
Название: 1.jpg
Просмотров: 11830

Размер: 3.5 Кб
Тип заряжаемых аккумуляторов: Li-Ion 3.6V
Размеры аккумуляторов: 18650, 18500, 17670, 17500, 14500, R123
Выходное напряжение: 4.2V
Зарядный ток: 500mA
Ссылка: http://www.dealextreme.com/...


Тестирование


Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 10674
Размер:	23.1 Кб
ID:	14702 - усреднённый по 10 сек
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.png
Просмотров: 10606
Размер:	33.3 Кб
ID:	14703 - мгновенные значения

Зарядка началась током 630mA и в процессе заряда ток постоянно снижался. Т.е. заряд происходит тупо просто убывающим током. С одной стороны это вроде как неплохо - аккумуляторы в процессе заряда нагреваются меньше и получают более полный заряд. Но, с другой стороны - время заряда гораздо больше, чем при "классическом" CC/CV методе заряда. В моём случае на зарядку не совсем до конца разряженного аккумулятора TrustFire 18650 2500 mAh ушло чуть более 9 часов!

Но это ещё не самое плохое...

Первый недостаток этого зарядника - небольшой перезаряд. Зарядное устройство сигнализировало окончание заряда только когда напряжение на аккумуляторе достигло 4.24В, при этом ток заряда составлял ничтожные 40mA.

Второй недостаток более существенен - после того, как загорелся зелёный светодиод, зарядник не прекратил заряд. Т.е. он так и продолжал заряд током 40mA. Сие означает, что у зарядного устройства, можно сказать, имеется капельный заряд, который очень нежелателен (если вообще не противопоказан) LiIon аккумуляторам. Возможно при дальнейшем росте напряжения вследствие продолжающегося заряда ток и вовсе упадёт до нуля, но всё-равно это недопустимо.


Для справки... Через 30 минут после физического отключения аккумулятора от зарядки, напряжение на нём составило 4.22В.

Выводы: Очень медленный зарядник с капельным зарядом в конце. Я б не стал ему доверять незащищённые аккумуляторы.
Примечание: Зарядник с платой ревизии TR0001B 94V0 (от 16 февраля 2009), 4.30V open circuit.


P.S. Фото внутренностей:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 10562
Размер:	53.9 Кб
ID:	14704



Материал от GrAndAG http://talks.guns.ru

Silver вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
stargazer (14.12.2011)
Старый 04.12.2011, 20:59   2
Vadimka_DDD
Видящий в темноте
 
Аватар для Vadimka_DDD
 
Регистрация: 09.10.2011
Последняя активность: 22.12.2020 18:58
Адрес: UA
Сообщений: 863
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 88 раз(а) в 46 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

для устранения вышеуказанных недостатков его можно немного доработать: уменьшить напряжение конца заряда до 4,1 В



Для этого нужно припаять резистор номиналом 150 кОм в указанное место


(С) by xsleepyhead
__________________
My Collection:Boing:

[Исправлено: Vadimka_DDD, 04.12.2011 в 21:03]
Vadimka_DDD вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2011, 01:44   3
MeRK
Увлеченный
 
Аватар для MeRK
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: 31.03.2020 22:11
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 9 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Vadimka_DDD, а где такой вольтметр купить?
MeRK вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2011, 02:39   4
John Jack
Начитанный пони
 
Аватар для John Jack
 
Регистрация: 25.11.2010
Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vadimka_DDD :
уменьшить напряжение конца заряда до 4,1 В
А потеря приличного процента ёмкости от недозаряда это оправдывает? Вечная игла для примуса получается же. И что-то мне говорит, что капельный заряд всё равно остался, а от него аккумулятор портится больше, чем от заряда до 4.24 В.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно.
Who needs calories when you can have lumens?
John Jack вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.12.2011, 01:13   5
Vadimka_DDD
Видящий в темноте
 
Аватар для Vadimka_DDD
 
Регистрация: 09.10.2011
Последняя активность: 22.12.2020 18:58
Адрес: UA
Сообщений: 863
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 88 раз(а) в 46 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от MeRK :
а где такой вольтметр купить?
именно такой не знаю, а вот есть похожий.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
А потеря приличного процента ёмкости от недозаряда это оправдывает? Вечная игла для примуса получается же. И что-то мне говорит, что капельный заряд всё равно остался, а от него аккумулятор портится больше, чем от заряда до 4.24 В.
палка о двух концах...
Vadimka_DDD вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.11.2013, 13:43   6
maxivolk
Увлеченный
 
Регистрация: 27.11.2012
Последняя активность: 29.09.2017 14:41
Адрес: Тамбов
Сообщений: 282
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 37 раз(а) в 33 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Пришла такая, воткнул в розетку , хлопок! И ебок. Эх зря я не прочитал про неё раньше.
maxivolk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2014, 19:14   7
ъыь
Новичок
 
Аватар для ъыь
 
Регистрация: 27.04.2014
Последняя активность: 19.10.2014 19:20
Адрес: Белгород
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

взял себе эту зарядку к следующим фонарику и аккумуляторам
https://www.fasttech.com/p/...
https://www.fasttech.com/p/...
воткнул аккум в фонарик и высадил его до состояния "фонарик моргает раз в секунду в любом режиме". воткнул в зарядку - индикатор красный. и далее, в течении 10-15 минут индикатор становится полностью зелёным o_O это как понимать?
ъыь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2014, 20:55   8
happy
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для happy
 
Регистрация: 25.03.2014
Последняя активность: 26.02.2015 19:55
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили: 260 раз(а) в 143 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Это означает, что нельзя экономить на зарядке. А для этих сомнительных аккумуляторов вообще нужно ЗУ способное заряжать до 4,35V например XTAR SP1. А вообще померяйте мультиметром напряжение на аккумуляторе - скорее всего он просто сдох от переразряда. Фонарь хороший, но на форуме есть темы что и где покупать начинающим пациентам.

З.Ы. А вообще смешная такая тема, вялотекущая, судя по дате первого поста.
happy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2014, 23:06   9
ъыь
Новичок
 
Аватар для ъыь
 
Регистрация: 27.04.2014
Последняя активность: 19.10.2014 19:20
Адрес: Белгород
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
Это означает, что нельзя экономить на зарядке. А для этих сомнительных аккумуляторов вообще нужно ЗУ способное заряжать до 4,35V например XTAR SP1.
я сначала хотел взять этот (кстати, на замену имеющемуся подойдёт?)
http://www.fasttech.com/pro...
но, да, жадность победила :-)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
А вообще померяйте мультиметром напряжение на аккумуляторе - скорее всего он просто сдох от переразряда.
это невозможно, так как они приехали заряженными и я успешно пользовался одним пару-тройку раз, потом он сел. я его сунул в зарядку и поразился скорости её завершения :-) тогда я засунул второй аккум, врубил фонарик на полную мощь и когда он сел, то тоже сунул его в зарядку. итог тот же
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
Фонарь хороший, но на форуме есть темы что и где покупать начинающим пациентам.
я после долго чтения именно этого форума и сделал заказ с этим фонарём, аккумом и зарядкой ;-)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
З.Ы. А вообще смешная такая тема, вялотекущая, судя по дате первого поста.
ну не создавать же новую, раз уже есть подходящая
ъыь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 13:43   10
il76
Увлеченный
 
Регистрация: 02.10.2010
Последняя активность: 04.02.2024 10:00
Сообщений: 148
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

у меня так эта зарядка вела с дохлыми аккумами, но на них вообще ничего неработало. под нагрузкой сразу выключалось и напряжение на банке проседало до 2,1В
il76 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 19:36   11
happy
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для happy
 
Регистрация: 25.03.2014
Последняя активность: 26.02.2015 19:55
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили: 260 раз(а) в 143 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
я сначала хотел взять этот (кстати, на замену имеющемуся подойдёт?)
http://www.fasttech.com/pro...
но, да, жадность победила :-)
У меня есть такая зарядка - не нравится в ней, что достаточно сильно греется корпус, но заряжает хорошо + самые длинные аккумуляторы влезают без проблем. Единственное что вроде как 500mA льет, поэтому достаточно долго по времени заряжает, но заливает больше. Про нее много информации на форуме да и в интернете можно найти. Хороший выбор за разумные деньги.

Цитата:
это невозможно, так как они приехали заряженными и я успешно пользовался одним пару-тройку раз, потом он сел. я его сунул в зарядку и поразился скорости её завершения :-) тогда я засунул второй аккум, врубил фонарик на полную мощь и когда он сел, то тоже сунул его в зарядку. итог тот же
Все аккумуляторы приезжают заряженными где-то на треть, иногда и того меньше. Для профилактики следует обзавестись пускай и самым простым - мультиметром. И в хозяйстве пригодится, и напряжение помереть позволят. Самый лютый враг незащищенных аккумуляторов - переразряд, т.к. нормальная зарядка кроме того же Nitecore i2 перезарядить не даст, а если в фонаре нет защиты - то можно не заметить точки невозврата и угробить аккумулятор. Поэтому если позволяет фонарь - лучше пользоваться аккумуляторами с защитой, например
Sanyo 2600 UR18650F Только положительные эмоции от этих аккумуляторов - всем дарю фонари только с ними. Минус - очень длинные и не везде влезут. Но в Convoy S2 встают замечательно.

Цитата:
это невозможно, так как они приехали заряженными и я успешно пользовался одним пару-тройку раз, потом он сел. я его сунул в зарядку и поразился скорости её завершения :-) тогда я засунул второй аккум, врубил фонарик на полную мощь и когда он сел, то тоже сунул его в зарядку. итог тот же
Мереть нужно мультиметром напряжение. И есть момент - на них указано очень большое внутреннее сопротивление. Может дело и в этом. Или высосал фонарь их до дна - тогда скорее всего на помойку.
Цитата:
я после долго чтения именно этого форума и сделал заказ с этим фонарём, аккумом и зарядкой ;-)
Ну не знаю. Народный набор последнего времени, чтобы всерьез подсесть -
Convoy S2, Convoy S3 аккумуляторы Sanyo 2600mAh UR18650FM без защиты и зарядка ML-102 v5 теперь с функцией powerbank

Цитата:
ну не создавать же новую, раз уже есть подходящая
Можно, даже нужно - тут сидит добрый и отзывчивый народ, который терпеливо относится к часто повторяющимся вопросам. Не стесняйтесь

[Исправлено: happy, 28.04.2014 в 19:37]
happy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 19:42   12
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ъыь :
это невозможно
Возможно. А вот произошло ли - другой вопрос.
Вероятно что произошло. Или сопротивление банок такое огромное, что заряд слишком рано прекращается. В обоих случаях им дорога на помойку.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ъыь :
я после долго чтения именно этого форума и сделал заказ с этим фонарём, аккумом и зарядкой ;-)
Фонарик-то ладно, туда сюда.
Зарядка рулила года четыре назад.
Но аккумы, блин! Как так?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
ML-102 v5 теперь с функцией powerbank
Почему "теперь"? Она с первой версии умеет powerbank
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 22:27   13
happy
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для happy
 
Регистрация: 25.03.2014
Последняя активность: 26.02.2015 19:55
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили: 260 раз(а) в 143 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Почему "теперь"? Она с первой версии умеет powerbank
В трастфаере же нет. Хотел как в рекламе "... теперь банановый!"
happy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 22:27   14
ъыь
Новичок
 
Аватар для ъыь
 
Регистрация: 27.04.2014
Последняя активность: 19.10.2014 19:20
Адрес: Белгород
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
Про нее много информации на форуме да и в интернете можно найти. Хороший выбор за разумные деньги.
похоже, что жаба во мне сильнее голоса разума я потому и спросил про эту зарядку, что читал о ней здесь. но в итоге взял таки TrustFire TR-001 и теперь плачу тут

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
Самый лютый враг незащищенных аккумуляторов - переразряд, т.к. нормальная зарядка кроме того же Nitecore i2 перезарядить не даст, а если в фонаре нет защиты - то можно не заметить точки невозврата и угробить аккумулятор. Поэтому если позволяет фонарь - лучше пользоваться аккумуляторами с защитой, например
Sanyo 2600 UR18650F Только положительные эмоции от этих аккумуляторов - всем дарю фонари только с ними. Минус - очень длинные и не везде влезут. Но в Convoy S2 встают замечательно.
ну, я так понял, если фонарь, в моём случае Convoy M2, внезапно переключается на самый слабый режим и начинает моргать раз в секунду, то лучше не испытывать терпение аккума
об Sanyo я уже обжёгся, хотя надо, для начала, таки измерить их напряжение конечно, так что я решил задавить жабу и брать сразу Бренд, например https://www.fasttech.com/pr...

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
Народный набор последнего времени, чтобы всерьез подсесть
конкретно мне фонарь был нужен для ночных покатушек и я так понял, что M2 самый универсальный вариант, если не хочется брать два. а на счёт аккума, то я видел ссылки на этот, но открыв список вариантов подумал "а почему бы не взять более ёмкие?" и взял. очевидно, что зря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
Можно, даже нужно
да, я рад, что здесь собралась классная компания, которой нравится помогать людям, но будучи модератором на других форумах я не люблю, когда создают надцать тем по одному и тому же вопросу, людям ведь лень искать информацию, тем более разбросанную по темам. впрочем оффтоп

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Вероятно что произошло.
вот вам и бренд. а возьмёшь какой-нибудь HuiFeng (взял с потолка ), а он, сволочь, мелкий, но работает

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Но аккумы, блин! Как так?
и в них-то я был полностью уверен >_<

[Исправлено: ъыь, 28.04.2014 в 22:37]
ъыь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 22:32   15
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ъыь :
вот вам и бренд
Есть же "нормальные" Sanyo.
Без всяких as-is ("мы не знаем что продаем, может оно вообще не работает"), и страшных картинок со следами клея и точечной сварки.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 22:40   16
ъыь
Новичок
 
Аватар для ъыь
 
Регистрация: 27.04.2014
Последняя активность: 19.10.2014 19:20
Адрес: Белгород
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Без всяких as-is ("мы не знаем что продаем, может оно вообще не работает"), и страшных картинок со следами клея и точечной сварки.
ах, даже вот как. я-то был немного удивлён, когда они приехали и я обнаружил, что они неслабо заляпаны клеем и оторванными наклейками. думал, что именно в этом их as-is. а оказывается, что это обозначает, что там Sanyo может и не пахнуть. не знал. невнимательно читал форумы?
ъыь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 22:52   17
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ъыь :
это обозначает
Цитата:
These are taken out from unsold industry products and should be "unused", but there may be solder marks on them. Because of this, FastTech sells these in the AS-IS format.
Т.е. это настоящие (вроде как) Sanyo, но выдранные из каких-то лежалых сборок. Может они уже от старости сдохли. Может на промороженном складе валялись годами. Мало ли. Лотерея как с ультрафаерами, короче.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ъыь (28.04.2014)
Старый 28.04.2014, 22:54   18
happy
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для happy
 
Регистрация: 25.03.2014
Последняя активность: 26.02.2015 19:55
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили: 260 раз(а) в 143 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Без всяких as-is ("мы не знаем что продаем, может оно вообще не работает"), и страшных картинок со следами клея и точечной сварки
.
Скорее всего из ноутбучных батарей, хоть честно пишут "какие есть" Странно что внутреннее сопротивление указано и ток заряда 4.35..

Цитата:
похоже, что жаба во мне сильнее голоса разума
Рано или поздно хомяк порвет жабу с особым зверством и цинизмом

SANYO ещё какой бренд в области аккумуляторов. Дороговаты панасоники, а по производительности не сильно лучше санек. Возьмите на что ссылки кидали. Брал на фасте именно защищенные на 2600 - вполне доволен.
happy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 23:04   19
ъыь
Новичок
 
Аватар для ъыь
 
Регистрация: 27.04.2014
Последняя активность: 19.10.2014 19:20
Адрес: Белгород
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от happy :
SANYO ещё какой бренд в области аккумуляторов. Дороговаты панасоники, а по производительности не сильно лучше санек. Возьмите на что ссылки кидали. Брал на фасте именно защищенные на 2600 - вполне доволен.
про "бренды" я уяснил, что есть четыре столпа - Sanyo, Panasonic, Samsung и Sony. про то, что панасоники самые дорогие (ибо Япония), тоже. что они примерно равны - тоже. значит при выборе буду руководствоваться страной, которая мне ближе по душе, а это Япония
я бы хотел последовать вашему совету и взять
http://www.fasttech.com/pro...
но они не flat-top, а я не хочу испытывать пружины и резьбу в фонаре на прочность проще говоря, боюсь, что не влезут. хотя, судя по текущим, проблем от лишних 5 мм возникнуть не должно, но...
ъыь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.04.2014, 23:08   20
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: Тестирование зарядного устройства TrustFire TR-001

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ъыь :
есть четыре столпа - Sanyo, Panasonic
Если не ошибаюсь, эти два уже в один слились. Panasonic выкупил аккумуляторную часть Sanyo.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.15193 секунды с 17 запросами