[Zontik]

Мне всегда было интересно расширить границы доступного невооруженному глазу: посмотреть на форму снежинок в микроскоп, взглянуть вблизи на кратеры Луны... а какое удовольствие наблюдать сквозь поляризационные очки за мечущимися у поверхности воды стаями рыбок, понимая при этом, что большинство людей, глядя одновременно со мной в ту же точку, ничего не видит!
Или, например, модные в последнее время стереоскопические картинки. Чтобы увидеть скрытое изображение, нужно всего лишь особым образом повернуть глаза. А окружающие будут недоумевать: что вы так уставились в эту цветную кашу?

Но есть еще одна область, скрытая не только технически, но и ментально: невидимые части спектра. Почему ментально? Да просто мало кто задумывался, что мир вокруг нас наполнен невидимым свечением, которое мы в силу своей физической ограниченности не способны воспринимать.
И однажды какие-то пытливые умы сумели преодолеть барьер и создали устройства, позволяющие увидеть, хоть и в слегка искаженном варианте, то, что до тех пор увидеть было нельзя. А сегодня эти устройства доступны практически всем желающим, только вот кто об этом знает?
Но кто предупрежден - тот вооружен.
В качестве вооружения был выбран EagleTac T20C2 MKII. Почему он? Да просто я не мог определиться, какой из невидимых диапазонов - УФ или ИК - мне интереснее. А тут благодаря модульной конструкции имелась уникальная возможность приобрести два устройства в одном корпусе. Чем не решение проблемы буриданова осла?

Собственно, объект покупки представлял из себя корпус фонаря и два модуля, меняющихся простым выкручиванием. Модуль - это практически вся умная начинка, рефлектор, диод и драйвер с пружинкой контакта. И в связи с этим я снова сильно задумался над теорией ценообразования. Почему хорошие фонари так дороги? Мнения расходятся, но вот реальные цифры: вся начинка фонаря, включая драйвер, над которым годами корпели инженеры мирового класса (которым все это время нужно было платить зарплату), включая новейшие диоды из секретных или недавно рассекреченных американских лабораторий, включая работу программистов, конструкторов и прочая, прочая, прочая, стоит практически ровно в 3 раза меньше, чем алюминиевая трубка с резьбой и гайка со стеклом. И кнопка. И три резинки. И капля смазки. Ну и картонная коробка.
Вам не кажется, будто что-то тут не так?
А вообще модульная конструкция - идея интересная, даже несмотря на то, что навевает неправильные мысли. Интересная. Но... сомнительная. Для тех, кто покупает фонарь исключительно в утилитарных целях, это - решение. Но для коллекционера это - катастрофа. Что ему, бедному, делать с железкой в футляре, похожем на упаковку от фотопленки? На полку ее как фонарь не поставишь, и в сам фонарь не запихнешь - там уже стоит один почти такой же. Фактически принцип "два в одном" здесь перестает работать: фонарь-то один, и в каждый момент времени он один, и сделать из него два ну никак не получается. Особенно учитывая стоимость корпуса. А деньги на модуль уже потрачены, причем без всякой видимой пользы для полки.
Тем не менее я задушил в себе коллекционера и решил притвориться обывателем: купил один корпус и два модуля - инфракрасный и ультрафиолетовый. И принялся изучать.
Сначала, как водится, по одежке. Одежкой, условно говоря, будем считать корпус - коробка хоть и была в комплекте, но интересного на ней - разве что серийный номер, который, однако, нигде на самом фонаре не упоминается.



Выглядит симпатично, сделано вроде все аккуратно. Не к чему придраться.
А вот и главная его особенность - модульная конструкция:



Прекрасно видно просветление на стекле. На инфракрасном модуле - этикетка с указанием длины волны (850 нм) и производителя - OSRAM. А вот на ультрафиолетовом модуле вместо этикетки - только остатки клея. Остается догадываться, что длина волны - 395 нм (как утверждал продавец и что подтвердили дальнейшие испытания).
Комплектация приятная: запасные колечки (правда, не для всех узлов - так, для раскручиваемой в процессе замены модуля головы "сменная обувь" не предусмотрена), альтернативная замена для упорного кольца (кстати, как само кольцо, так и альтернатива - из резины, и качество обработки не стопроцентное: местами на кольце заметна висящая бахрома), какая-то загадочная шайба для установки фонаря на хвост (выпросили-таки!), чрезвычайно удобный шнурок с фиксатором, светящаяся в темноте накладка на кнопку и совершенно роскошный диффузор. Практически такой же, как и в комплекте M3C4, только другого диаметра. Даже матирование на нем расположено с правильной стороны - внутри (если запачкается, гладкую сторону легко будет оттереть). А уж об эффективности его можно было бы песню сложить.
Продавец утверждал, что фильтр "замечательно подходит к Скорпиону". Ну, доля истины в этом была. Не "замечательно", но подходит. И даже чуть-чуть накручивается. Но все же резьба другая, и если сам по себе Скорпион его кое-как удерживает, то класть его в карман с надетым фильтром я бы все же не стал: слетит обязательно.



Отдельной фотографии удостоился чехол, вокруг которого я долго прыгал с фотоаппаратом, пытаясь в паре фотографий передать его форму. Чехол удивительно жесткий, практически кофр, но сделан аккуратно, даже слишком. Степень защиты явно излишняя для устройства с заявленной противоударностью.



А вот с резинкой на хвост для "прямостояния" не все так гладко.
Нет, она даже надевается, и фонарь с ней даже вроде стоит. Но не покидает ощущение, что положили аксесуар от совершенно другой модели, который просто случайно подходит и к этой. Резинка не столько надевается на хвост, сколько натягивается на него. И хотя сама не порывается слезть оттуда, все равно этого почему-то ждешь.



Есть у меня версия, что мешает это пластмассовое колечко с отверстием под карабин - в начальных версиях фонаря его не было по умолчанию. Но если для того, чтобы поставить фонарь на хвост, необходимо сначала снять это кольцо (еще предварительно поняв, как именно оно снимается), затем отыскать резинку в куче хлама, потом еще натянуть ее... тогда возникает провокационный вопрос: а может, и не так уж это необходимо?
Между прочим, инструкция приложена хоть и на хорошем русском языке, но явно от одной из предыдущих версий фонаря. На фотографии колечка для карабина нет. Что вызывает определенные сомнения: может, и еще что-нибудь окажется по-другому?
Вообще подход фирмы интересен: годами выпускать одну и ту же (якобы) модель, но с кучей модификаций. И если не знать толком, какая конкретно версия тебе досталась, можно на такие грабли наступить...
MKII в названии этой модели, кстати, означает Mark II. Догадаться об этом можно, внимательно изучив надписи на фонаре. Кто такой Марк? История умалчивает...
Ну, пора переходить к модулям.
Что удивило в первую очередь - отражатели разные. На ИК-модуле он текстурированный, а на УФ - гладкий. Почему??? Не догадываюсь.
Что удивило во вторую очередь - так это размеры диодов. В особенности инфракрасного. Первый же человек, которому я предложил посмотреть, отреагировал с недоверием: "А там точно что-то есть?"
Что тут скажешь, я и сам засомневался.



Кстати, эта фотография - тоже некоторым образом из разряда "увидеть невидимое", потому как невооруженным глазом ИК-диод воспринимается не больше крупной точки.
А вот с заменой модуля не то чтобы возникли проблемы, но как бы не все прошло идеально. Стал вворачивать ультрафиолетовый - сначала долго не мог наживить резьбу, а когда наконец попал, то, завернув его до ощутимого упора, удивился, увидев оставшуюся приличного размера щель. Вывернул, попробовал снова - тот же результат. Вывернул, ввернул инфракрасный - идет будто бы более гладко, да и завинчивается вроде как более плотно. Но когда попытался сфотографировать - оказалось, что у обоих модулей щель строго одинаковой ширины. Вроде и не к чему придраться, а осадок остался какой-то нехороший.
Оба модуля обладают количеством режимов, отличных от описанных в инструкции. Что вполне объяснимо: зачем нужна инфракрасная мигалка или ультрафиолетовый SOS? Режимов всего два: турбо и основной. Что вступает в некоторое противоречие с надисями на фонаре (там указано, как вращением головы получить слабый режим, которого ни в одном из этих модулей просто нет). Голова, кстати, вращается очень плавно и мягко, что было приятным сюрпризом после общения с Хищником. Переключить режим одной рукой не удастся, но и не надорвешься.
Но, поскольку инструкция досталась не только от другой версии, но и от другого модуля, о рантайме мне остается только догадываться. Сердцем чувствую, что он должен прилично отличаться от аналогичного для модуля с XM-L, но доказательств у меня пока нет.
Ну а дальше настало то, ради чего, собственно, фонарь и покупался: темнота.

УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЙ МИР

К счастью, с УФ-модулем он не может носить гордое имя Фонаря, Который Не Светит. Он светит, и очень даже заметно, и хотя это всего лишь паразитная видимая часть спектра, она не очень сильно мешает. Основной режим примерно соответствует максимальной яркости фонарика на 12 УФ 5-мм светодиодах, хотя флуоресцентные краски в его лучах светятся намного ярче. Особенно это заметно, когда видимый свет до объекта не доходит (рассеивается), а объект продолжает ослепительно сиять в почти полной темноте. Многодиодник в похожей ситуации заставлял светиться только те предметы, до которых доставал его видимый сине-фиолетовый луч. Что, понятное дело, слегка искажало картину.
Ну а турбо... Ослепительным его, конечно, не назовешь - все-таки не та длина волны. Но разница в яркости более чем заметна.
Вот так подсвечиваются метки, сделанные УФ-маркером. Фонарь в режиме "турбо", расстояние от него до стены - 6 метров. Цвет подкорректирован с целью приблизить изображение к воспринимаемому человеческим глазом.



А вот тупой бимшот в стену. Тоже "турбо", до стены 3 метра, цветокоррекция.



ИНФРАКРАСНЫЙ МИФ

Идея была такая: иногда мне приходится снимать видеосцены в относительной темноте, и не все люди приходят в восторг, когда им начинают светить пятью сотнями люменов прямо в лицо. Инфракрасный фонарь мог бы решить эту проблему.
У камеры есть собственная инфракрасная подсветка - пара слабеньких диодиков, которые дальше трех метров уже не достают. Но я в своем невежестве заглянул гораздо дальше. На камере имеется специальный рычажок, включающий подсветку, и он же переводит камеру в специальный инфракрасный режим, в котором съемка происходит строго в черно-белом цвете. Включить режим без подсветки можно (и снимать полную, ничем не подсвеченную темноту), а вот подсветку без режима - никак. Что означает: увидеть, как работает ИК-подсветка, в нормальном режиме невозможно.
А жаль. Почему-то я вбил себе в голову, что можно было бы получить цветное изображение. Ведь в обычном-то режиме камера снимает в цвете... вот включить бы инфракрасную подсветку - и решена проблема!
В качестве автономной инфракрасной подсветки и предлагалось выступить фонарю.
Что ж, теперь следует признать, что эксперимент с треском провалился.
Первый шок наступил, когда я включил камеру, включил в полной темноте фонарь в турборежиме, направил невидимый луч света в стену, взглянул в видоискатель... и ничего не увидел.
Развернул фонарь отражателем в объектив - и наконец-то увидел свет. Бледный, как от луны. И совершенно не цветной.
Интересно, если бы я взял на себя труд хорошо подумать - какого цвета можно было ожидать? Красного? Или октаринового Терри Прэтчетта?
Да, фонарь добросовестно освещал стену перед собой. Вот только камера в обычном режиме этого почти не видела.
Я передвинул волшебный рычажок, на всякий случай заслонив встроенную подсветку рукой... и наконец-то увидел "неистовый поток фотонов". Сноп света, бьющий прямо в стену и полностью засвечивающий матрицу. Перевел фонарь в стандартный режим - и только тогда начал различать детали.
Что ж, ночная съемка станет отныне более комфортной. Но цветной она по-прежнему не будет. Или снимаемым придется по-старому мириться со временной слепотой от пятисот люменов.
Не правда ли, предсказуемый результат?
А еще больше меня расстроило осознание того факта, что не каждая камера, оказывается, способна полноценно снимать с инфракрасной подсветкой. Некоторые из них начисто лишены подобной возможности, а для меня это означает: апгрейд будет затруднен. Придется выбирать тщательно, иначе как бы снова не оказаться несчастным обладателем Фонаря, Который Не Светит (но исправно сажает батарейки).
Ну да ладно.
Да, кстати, насчет батареек. Прежде чем сделать следующее фото, я взял в руки фонарь, простоявший пару недель на столе, и решил проверить перед уходом. И что же? Турборежим перестал включаться. То есть поворот головы ничего не прибавлял к существующей яркости.
Я забеспокоился. Ввернул УФ-модуль и проверил с ним. Все нормально, режимы переключаются. Но на всякий случай решил проверить батарейки: вынул их оттуда и вставил в проверенный временем TK15. И оказалось, что с этим комплектом батареек включаются только два первых режима! То есть батарейки здорово подсели.
Как это могло произойти - я, честно говоря, не понимаю. Фонарь проработал в турборежиме от силы минут 10, и еще не более получаса - на минимуме. Забыть его включенным я не мог - в этом случае батарейки разрядились бы полностью, а не частично. Некачественные экземпляры PowerPlus? Ну, не знаю. Пока у меня единственная версия: при покупке продавец мог что-то напутать и сунуть в фонарь подсевший комплект. Я все понимаю: выставка, суета, множество клиентов... Претензий нет, но все равно обидно.
И второй вывод, который я сделал: похоже, ИК-модуль в турборежиме работает на более сильном токе, чем УФ. Иначе не знаю, как объяснить тот факт, что с одними и теми же батарейками на УФ турбо включается, а на ИК - нет. Но рантайм пока, честно говоря, совершенно не порадовал.
Итак, вот фото, сделанное с относительно свжим комплектом батарей. Расстояние до... скажем так, объекта съемки - около 6 метров. Турбо, без рассеивателя, камера в ИК-режиме.



Чуть-чуть видео для сравнения. Камера во всех случаях также в ИК-режиме (другое просто не имеет смысла).

Видео:

Прямая ссылка на видео YouTube

И в заключение - сравнительный анализ инфракрасной чувствительности:



На иллюстрации:

1 - примерно так видит человеческий глаз.
2 - зеркалка со встроенным ИК-фильтром перед матрицей.
3 - цифромыльница, создатели которой, возможно, и не задумывались о существовании ИК-диапазона.
4 - видеокамера в обычном режиме (слабая чувствительность к ИК-лучам).
5 - видеокамера в ИК-режиме.
6 - видеокамера в ИК-режиме, фонарь на минимуме.

На кадрах с 1 по 5 фонарь включен в турборежиме.
Кадры 2, 3, 4 сделаны с автоматической экспозицией, кадры 5 и 6 - с такой же экспозицией, как кадр 4.
Обработке (яркость, цветовой баланс) подвергался только кадр 1.

На этом познавательная часть обзора закончена. А дальше следует настоящий триллер с неожиданным финалом. Итак, смотрите на ваших экранах:

ЗАВЕЩАНИЕ КИТАЙСКОГО ЛЕВШИ

C детства обожаю все светящееся. К фонарям это также относится, но в первую очередь любовь моя распространяется на предметы, покрытые специальным составом, светящимся в темноте. В то далекое время это были в основном елочные игрушки, ну еще порой стрелки на часах или на компасе.
Сейчас на смену вредному фосфору пришли новые вещества, вредность которых то ли не еще не подтверждена, то ли замалчивается. Во всяком случае, использовать их можно со спокойной совестью.
В комплекте с фонарем шла светонакапливающая накладка на кнопку, которой мне сразу же захотелось заменить оригинальную черную. А когда я подсветил ее в темноте ультрафиолетом... ммм, красота!



И желание это только усилилось, когда с первой попытки - пинцетом - заветная стопорная шайба внутри кнопки не отвернулась.
Я взял пассатижи с тонкими кончиками. И старался делать все аккуратно, не оставляя следов... старался до первой царапины. После чего стараться перестал.



Я еще раз поглядел на кнопку, испускающую в темноте загадочное зеленоватое сияние, и решил: буду биться до конца.
Уперся пассатижами в дырочки и повернул. Сорвалось... Еще раз... еще...
Нет. Шайба не двигается с места.
Я подходил к упрямой кнопке несколько раз. Несколько раз бросал безнадежное дело и мысленно сочинял жалобу в магазин. Потом появлялась сумасшедшая мысль, что вот так я еще не пробовал... я кидался к кнопке и делал "вот так", после чего возвращался к сочинению жалобы.
Прошла ночь, настало утро. Утром со свежими силами зажал кнопку в подобии тисков, уперся в расцарапанные отверстия пассатижами... и наконец-то повернул.
Увы, вместе с кнопкой. С усилием, но она все-таки провернулась в импровизированных тисках. Шайба осталась неподвижной.
Я плюнул на все и отправился в магазин. Потом - в другой.
Третий по счету продавец вроде бы понял, что мне от него нужно, но ему не хватало словарного запаса, чтобы это объяснить. Он позвал на помощь коллегу, говорящего по-русски чуть лучше, и втроем мы наконец пришли к консенсусу. Оказалось, для моего безнадежного случая существует специальный инструмент.



Окрыленный, я помчался домой, в сотый раз свинтил кнопку с фонаря, зажал ее в тисках (через тряпочку, не подумайте плохого!), извлек инструмент, выбрал насадку для самых безнадежных случаев (с отогнутыми градусов на 80 зубцами, чтобы увеличить плечо рычага), воткнул в отверстия... и заскрипел зубами.
Ой, нет, не зубами. Это анодирование слезло с края хвостовой части фонаря.
Вы думаете, на этот раз шайба повернулась? Нет. Но какое-то неуловимое движение я все-таки зафиксировал. Извлек инструмент из кнопки, осмотрел кнопку, затем посмотрел на инструмент.
Он погнулся.
С этого момента мне стало ясно, что придется примириться с неудачей. Инструмент, впрочем, было жалко, и я решил вернуть его в исходное состояние, благо немного сил еще осталось. Не придумав ничего лучшего, чем сунуть погнутые кончики обратно в шайбу и повернуть в обратную сторону, я именно это и сделал. И только тогда шайба наконец повернулась. Почти без усилия.
Не поверив своим глазам, я тем не менее упорно продолжал вращать шайбу в направлении закручивания, до теъх пор, пока она не вывалилась, освободив доступ к кнопке и накладке. И вот он, результат почти суточного марафона. Сначала - промежуточный:



А затем - и окончательный.



Все еще слегка сомневаясь, я снова извлек из коробки инструкцию и внимательно ее перечитал. Все верно, ошибки в моих действиях не было: эта левая резьба и в самом деле откручивается против часовой стрелки.



И в конечном итоге я все-таки расшифровал завещание китайского левши, написанное ультрафиолетовым маркером на стене подземной темницы. Вот оно:

P.S. Это второй раз, когда я приобретаю фонарь фирмы EagleTac, и это второй раз, когда для того, чтобы его разобрать, мне приходится покупать специальные инструменты. Жаль, что мы не в Америке: я был бы уже состоятельным человеком.

[Alex4479666]

Было интересно читать. Спасибо. Сам потихоньку готовлю обзор T20C2 MKII xm-l t5. У вас почему то кнопка другая, у меня на кнопке не пружинка, а пенек подпружиненный. Вот:

[Voffka Sever]

Тоже читал с интересом.

Alex4479666, не затягивайте и Вы со своим обзором

[Сергей Сергеевич]

Внушительный обзор!

П.С. А резинку на "попу" неправильно пытались одеть

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Zontik :

эта левая резьба и в самом деле откручивается против часовой стрелки.

Перечитайте внимательно п.2 - против часовой стрелки закручивается!

[lzo]

Сначала надо снять пластиковое кольцо с кнопки. Оно просто расщелкивается в месте стыка. И на его место одевается резинка(но не так как на фото, а наоборот)

EagleTac постоянно совершенствует свои фонари. Раньше в кнопке была просто пружина. Новые модели идут с кнопкой, как у Alex4479666

[Zontik]

Перечитайте внимательно п.2 - против часовой стрелки закручивается!

Разве это не определение левой резьбы? А на самом деле резьба на шайбе ПРАВАЯ.
Одно время покупатели жаловались, что шайба выкручивается сама и нарушает контакт в кнопке. И производитель, видимо, пошел навстречу... да прямо по встречной полосе.

А резинку на "попу" неправильно пытались одеть

Не снимая кольца - это единственный способ ее надеть. Ну, если по назначению.
Но вообще-то, конечно, загнули они с этим кольцом. Сними то, надень это... да быстрее штатив соорудить.
Вот что бывает, когда сбываются самые заветные желания...

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Zontik :

Одно время покупатели жаловались, что шайба выкручивается сама и нарушает контакт в кнопке. И производитель, видимо, пошел навстречу... да прямо по встречной полосе.

Т.е. сторону откручивания поменяли, а описание в инструкции оставили прежнее?
Тогда к Вам "претензий" нет

 Сообщение от Zontik :

Не снимая кольца - это единственный способ ее надеть.

Ну тут - "или-или"...

[gromo]

возьми вилку и разбери кнопку.

[Tankist_20]

Тот инструмент, что Вы использовали называется "щипцы для съема стопорных колец", а нужен ключ для гаек с отверстиями по торцу. Они бывают рожковые и разводные. Правда найти их сложновато. Зато и гайки целы и руки не покоцаны.

[evdvlad53]

Интересно. Спасибо.
А как вы думаете эксперименты с ИК-насадкой при использовании камеры с выломанным муаровым фильтром не были бы более результативными?
С камерами ну типа тех, что продают на Московской "Савеле" в павильоне d12 от фирмы PhotoDrom ?

[marges]

люди, подскажите - вот к этому светодиоду http://www.ebay.com/itm/5W-...
какой драйвер можно подобрать?

[wildfrost]

вопрос к владельцам данной модели, есть ли отключение фонаря на 2,7 или 2,5 вольта? на днях прогнал фонарь на родном Литие Иглтак 2500, в итоге как упала яркость еще долго горел, не дождавшись пока потухнет вытащил АКБ, замерил 2,52 вольта. это что у защищенных аккумуляторов Eagle Tac 18650 2500 mAh защита не работает что ли?

[ВладМур]

 Сообщение от Zontik :

А окружающие будут недоумевать: что вы так уставились в эту цветную кашу?

Стереофонарёвка ж!

[Boraldan]

получил сегодня t20c2 mkii, вставил акб 3400 ач длиной 70мм, покрутил час другой в руках и фонарь начал потихоньку умирать (( сначало включаться глючил, потом на максимальный режим перестал переключаться, сейчас вообще поймать не могу как его включить. на акб еще 4.0В. Глючит по видимому задняя кнопка или голова. Может знает кто в чем дело?