[Barabas]

Ялта, 14.09.2018:

[Andrey1965]

Амур Батюшка , Российско _Китайская граница.

[Tankist_20]

Фонарик в вулкане

[witalen]

 Сообщение от Tankist_20 :

Фонарик в вулкане

Теплый, не иначе как 8 группа.

[Tamagotchi]

Николай Сергеевич, Вы просто гениально подобрали тему, чтобы задать свой вопрос.

[Barabas]

 Сообщение от Dar_Veter :

Очень импонирует ваш стиль. Например, фото выше.
Можно поспрашиваю?)
1). Насколько существенна доля обработки исходника в финальном фото?
2). Свет естественный или поставленный?
3). Какова доля объектива в фото? Каким снимаете?
)

[Dar_Veter]

Barabas, спасибо на добром слове. Отвечу по пунктам, если что-то ещё, спрашивайте
1. Совсем не существенна. Контраст и баланс белого утеплил дополнительно.
2. Конкретно тут - 100% естественный. Восходящее солнце, контражур.
3. Опять же применительно к этому фото, доля объектива огромна, но только в создании итогового изображения. Целенаправленно применил дешманский юпитер-8, потому что знаю, как он пузырит картинку, как плохо держит контровой свет, какая мизерная глубина резкости. В общем, сознательно нацепил стекло для получения конкретно желаемого результата.

[black_daw]

 Сообщение от Dar_Veter :

как он пузырит картинку,

Спасибо. Взял термин на вооружение.

[Dar_Veter]

black_daw, ну правда же? Точечный свет в расфокусе как плёнка-пупырка. Это не только у Ю-8, но и у гелиосов некоторых.

[Barabas]

Dar_Veter, спасибо.)
Про «пузырит» - вероятно, в этом особый шарм фотки: легкий расфокус, артефакты, блеск... Ваш стиль нравится, стрекоза или последние ночные фотки с дымом-дымкой... Я сам гонюсь за резкостью, а тут - совсем другое - олдовость... Здорово!

А вот гелиос 44М-какой-то там, который многие любят цеплять на современные цифрозеркалки. Кроме бросовой цены, в чем его художественный и технический смысл?

[Rimlyanin]

 Сообщение от Barabas :

А вот гелиос 44М-какой-то там, который многие любят цеплять на современные цифрозеркалки. Кроме бросовой цены, в чем его художественный и технический смысл?

а ни в чем. Пытаются "бюджетненько"...

[Dar_Veter]

 Сообщение от Barabas :

А вот гелиос 44М-какой-то там, который многие любят цеплять на современные цифрозеркалки. Кроме бросовой цены, в чем его художественный и технический смысл?

У меня есть такой. Искупался и перестала работать диафрагма, но это дело поправимое. Так вот, думал, что при наличии Индустар 61 он мне не нужен, но...да фиг знает, нравится, как у него цвет и размытие получаются. А резкость на грани фола, конечно, но тут чудес от него ждать не приходится. И да, я его отдам на профилактику, он должен и будет жить и пользоваться у меня.
P.S. Резкость тоже была фетишем, но по итогам пришел к тому, что это такое же средство, как размытие объектива, фокусное расстояние и прочая. То есть пользоваться им или нет - осознанный выбор. Как показало длительное увлечение макро, все зависит от общей "канвы" фотки: иногда резкость необходима звенящая, чаще - достойная, иногда ее не надо или она вообще не существенный параметр.

[black_daw]

 Сообщение от Barabas :

А вот гелиос 44М-какой-то там, который многие любят цеплять на современные цифрозеркалки. Кроме бросовой цены, в чем его художественный и технический смысл?

Гелиос построен по схеме Планар, рассчитанной еще сотню лет назад. По такой схеме до сих пор строят многие объективы, но благодаря низкой цене и простой конструкции Гелиос можно раскрутить не моргнув глазом и посмотреть, что получится. Я делал из 44го Гелиоса монокль, перископ, объектив Гаусса, даже стеноп и прочее уродство не имеющее названия. Друг хватался за грудную клетку, видя, как я мацаю линзы из Гелиоса пальцами.
Такое упражнение дает понять, что все объективы суть обычные собирающие линзы. Только желание получить больше резкости, больше светосилы, больше фокусных расстояний приводит к увеличение их габаритов, веса и цены. Хотя всего каких-то полторы сотни лет назад люди очень успешно снимали на деревянный ящик с одной клееной линзой.
Кстати, в те же года зародился пикториализм, когда фотография как искусство искала свою нишу. Современная техника дает возможность легко и дешево (читай: «разломай гелиос») попробовать себя в таком направлении. Там очень круто и интересно, хоть и тупиково.

[Andrey1965]

Косуля переплывающая р.Амур , а на другом снимке китайские браконьеры убивают её багром

[Genius71]

 Сообщение от Andrey1965 :

Косуля переплывающая р.Амур , а на другом снимке китайские браконьеры убивают её багром

Твари! Гореть им в аду!

[Barabas]

[Dar_Veter]

Утро, а какое разное. Место одно и то же. А вот в противоположную сторону:

[globalnode]

А у нас утро сегодня выдалось прохладным.
За качество фото извиняюсь - под рукой был только телефон преклонных лет с камерой 2Мп.

[ddd-ddd]

 Сообщение от globalnode :

утро сегодня выдалось прохладным.

Там не только умирать, там и жить не стоит. Только работать и то по большой необходимости (сам дальше Мирного не выбирался)....
Тюль, как сеточка от комаров смотрится, прикольно на фоне температуры))) А вообще, комары/мошки и пр. у вас есть?

[Sckipper]

globalnode, жесть.