Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Коммерческие обзоры фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 104452   Ответов в теме 90   Подписчиков на тему 10   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.07.2010, 01:20   21
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EugenG :
Ууу как завернули...
Мне как обычному пользователю интересны оба теста.
Но спасибо за то, что просветили в данном вопросе. Хотя я так и не понял кто оказался прав.
!
Ды тут обсуждения не в том, кто прав, а кто виноват, а как лучше и корректнее донести отображение света фонаря через матрицу фотоаппарата конечному пользователю. Все мы делаем единое дело, а именно помогаем тем, кто пытается подобрать себе фонарь по вкусу. Думаю, со мной Олег согласится.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 07:56   22
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EugenG :




Просьба дать ссылки на похожие тесты, уж очень интересно сравнить с вашими...
Заранее спасибо!
Например, Французы со своей базой фонарей с интерактивным интерфейсом. - http://lermite.nerim.net/be...
Не обновляются уже давно, видимо забросили проект.

Это я просто помню навскидку, есть и другие, надо поискать.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 08:46   23
Hocum

 
Регистрация: 02.06.2010
Последняя активность: 28.08.2022 21:34
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 2443
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили: 412 раз(а) в 215 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Олег, а еще разные люди по разному реагируют на цветовую темпиратуру...глаза то у всех разные...
Кому-то для охоты на коричневых медведей в зеленом лесу подавай именно шурфайр, именно с родными шуровскими лампами иначе глаза режет, а кто-то в свою восьмерку китайский ксенон ставит на 6000К и как-то умудряется ездить

На вкус и цвет как говориться...
Hocum вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 10:34   24
EugenG
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 06.09.2010 17:34
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Например, Французы со своей базой фонарей с интерактивным интерфейсом. - http://lermite.nerim.net/be...
Не обновляются уже давно, видимо забросили проект.

Это я просто помню навскидку, есть и другие, надо поискать.

Ну этот тест и рядом не стоит с вашими тестами.
Буду благодарен если дадите остальные ссылки.

Если честно, то тест fonarika с точки зрения юзабилити сделан интересней и продуманей, это я как полу/программист говорю.
Все четко собрано. можно более реально сравнить фонари, наверно действительно более логично делать тест на одинаковых настройках, а не настраивать фотоаппарат каждый раз под каждый фонарь отдельно. Но тут я говорю как простой потребитель, поскольку ничего не понимаю в фотографии.

Ваш тест. Сделан немного хаотично. Многие фонари есть только в отдельных тестах.
Сравнивать тест в коллекторе и на улице не логично, как вы сами писали там разное освещение. У вас даже две экспозиции коллектора, когда он мокрый и сухой.

Проделана огромная работа что с вашей стороны, что с fonarika.
За что вам огромное спасибо!

P.S Жду ссылок на подобные тесты, поскольку уже перелопатил CPF, google... Ничего найти не могу.
EugenG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 10:36   25
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Мы в ближайшее время постараемся переписать сам движек интерфейса тестов для Вашего удобства.

В ближайшее время Мы восстановим упущение моделей фонарей во всех сценах
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 12:09   26
Незарегистрированный
Зашел на огонек
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

милый спор двух конкурентов временами забавляет своей критичностью и безапелляционностью xD
Встряну-ка со своим любительским мнением. Мне одинаково интересно рассматривать сцены обоих тестов, у каждого есть свои недостатки. Туннельная сцена и дает мне наглядное представление о расхождении по сторонам луча, дальнобойности и субъективной оценке фокусировочных способностей рефлектора. И я понимаю, что если бы не большая выдержка, и как следствие неимеющая общего с действительностью яркость - вряд ли можно было нормально оценивать вышеописанное. Уместное пожертвование адекватной яркостью. Аналогично и сцена в коридоре, где тоже можно оценить то же самое, кроме того и цветовая температура кажется более правдоподобной. Незнаю, какой смысл в настенной сцене, я нашел в ней единственную для себя пользу - можно детально разглядеть малейшие артефакты фокусировки, играясь контрастностью монитора и наклоняя его назад xDD
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.07.2010, 12:19   27
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Незарегистрированный :
милый спор двух конкурентов
Ды какие конкуренты. О конкуренции речи не может быть. Разные тесты с разных позиций, взглядов и накопленного опыта.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2010, 02:36   28
EugenG
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 06.09.2010 17:34
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
В интернете подобных проектов по тестам штук 8 (Германия, Франциия, Норвегия, Россия и т.д.)
Не нашли тесты?
прошу прощение за назойливость. но уж больно интересно???

[Исправлено: EugenG, 20.07.2010 в 02:55]
EugenG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.07.2010, 02:56   29
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от EugenG :
Не нашли тесты?
прошу прощение за назойливость. но уж больно интересно???
время будет. выложу )
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 11:48 Автор темы   30
Fonarik.com

 
Аватар для Fonarik.com
 
Регистрация: 14.06.2010
Последняя активность: 12.07.2021 16:35
Сообщений: 731
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 161 раз(а) в 96 сообщениях

Отправить сообщение для Fonarik.com с помощью Skype™
По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Ды тут обсуждения не в том, кто прав, а кто виноват, а как лучше и корректнее донести отображение света фонаря через матрицу фотоаппарата конечному пользователю. Все мы делаем единое дело, а именно помогаем тем, кто пытается подобрать себе фонарь по вкусу. Думаю, со мной Олег согласится.
Полностью согласен.

Еще добавлю, что мы не конкуренты, просто у нас немного другой подход в тесте.

Задумка со стеной была призвана показать фокусировку луча, его ширину, артефакты. Дальнобойные сцены этого показать не могут.

Пишите предложения и замечания, постараемся все рассмотреть и воплотить
__________________
Плохой фонарь, это просто свет.
Хороший фонарь-наслаждение.
Fonarik.com вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 12:00   31
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Тесты с обоих сторон неверные, так как это всего лишь самодеятельность.
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 12:06   32
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oleg :
Полностью согласен.

Еще добавлю, что мы не конкуренты, просто у нас немного другой подход в тесте.
Да согласен, хотя бы потому, что мы ничем не торгуем и у нас нет магазина. А в способах съемки бимшотов у каждого свой подход.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Oleg :

Задумка со стеной была призвана показать фокусировку луча, его ширину, артефакты. Дальнобойные сцены этого показать не могут.
У нас так же уже больше года есть съемки со стеной в сцене Wall, которая в ближайшее время обновится.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 12:50   33
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Lomatel :
Тесты с обоих сторон неверные, так как это всего лишь самодеятельность.
Вы хоть сами поняли, что Вы сказали? Все подобные тесты фонарей в мире, если уж на то пошло - являются самодеятельностью. Кроме того, самодеятельность абсолютно не означает некорректность выполненной работы. Более того, при тестировании фонарей соблюдаются все нормы и правила проведения подобных тестов.

Короче, аргумент "самодеятельность - значит плохо" маловразумительный и не аргументированный
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 14:17   34
Незарегистрированный
Зашел на огонек
 
Сообщений: n/a

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Lomatel :
Тесты с обоих сторон неверные, так как это всего лишь самодеятельность.
... сказал ломатель фонарей и подстрекатель к этому же. мнение выразить лехко, а аргументировать?
и приведи пример верных тестов, будь любезен.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 14:21   35
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Незарегистрированный :
... сказал ломатель фонарей и подстрекатель к этому же. мнение выразить лехко, а аргументировать?
и приведи пример верных тестов, будь любезен.
Он не сможет привести другие примеры, т.к. подобных тестов всего 5 в мире, в это число входит наш тест и тест фонарик.ком
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 14:27   36
Lomatel
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Lomatel
 
Регистрация: 13.06.2010
Последняя активность: 15.04.2015 17:02
Сообщений: 505
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 10 раз(а) в 10 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
А в способах съемки бимшотов у каждого свой подход
Все подобные тесты фонарей в мире, если уж на то пошло - являются самодеятельностью.
Более того, при тестировании фонарей соблюдаются все нормы и правила проведения подобных тестов.
Короче, аргумент "самодеятельность - значит плохо" маловразумительный и не аргументированный
1 - ...
2 - ...
3 - xD что же за "ГОСТ" такой при котором всё соблюдается ?
4 - Я не говорю что самодеятельность это плохо или хорошо, я говорю что самодеятельность основана на той технике что задействована при снятии бишмотов. Под словом "техника" я имею в виду фото оборудование - в вашем случае "цифровая мыльница" поэтому каждая новая "сцена" будет отличаться от предыдущий (то криво штатив, то стены на мокли, то туман был, не другое так третие и.т.д) потому что нет одного стандарта. Аргумент "самодеятельность" самый что не наесть верный.
Lomatel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 14:37   37
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

ГОСТ – это общепринятые правила съемки бишотов всех тестеров. Настраивается каждая по своему только фотоаппаратура.

Ломатель, Вы видимо вообще не поняли даже сути тестов, коли такое пишите.

Предлагаю Вам, показать именно Ваши результаты тестов, сделанные Вашими руками и привести их в пример. Без этого, это пустая болтовня по 7 кругу.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 14:55   38
Angel
Самоделкин
 
Аватар для Angel
 
Регистрация: 17.05.2010
Последняя активность: 15.03.2024 05:08
Адрес: Гуанчжоу
Сообщений: 2380
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили: 332 раз(а) в 173 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Вот опять спорят Самодеятельность оно понятно что самодеятельность,но лучше уж ее увидеть 1 раз,чем 100 раз услышать от продавца 10% правды об этом фонаре.

И еще,насколько я помню,некоторые фотоаппараты умеют мерить освещенность.
Как вы думаете,будет ли полезна эта функция при съемке бимшотов?
__________________
Пролетарии всех стран - объединяйтесь,нефиг конкурировать
Angel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.07.2010, 15:03   39
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18904
Сказал(а) спасибо: 4325
Поблагодарили: 10615 раз(а) в 2535 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Angel :
Вот опять спорят Самодеятельность оно понятно что самодеятельность,но лучше уж ее увидеть 1 раз,чем 100 раз услышать от продавца 10% правды об этом фонаре.
Именно! Радует, что ты понимаешь суть! Хотя, ничего удивительного, ведь ты один из родоначальников идеи подобных тестов.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2010, 00:02   40
EugenG
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2010
Последняя активность: 06.09.2010 17:34
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Тест фонарей Fonarik.com

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Admin :
Он не сможет привести другие примеры, т.к. подобных тестов всего 5 в мире, в это число входит наш тест и тест фонарик.ком
Ну вот опять. то штук 8 было, теперь 5. дайте наконец ссылки на остальные 3...
EugenG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.11911 секунды с 17 запросами