|
|
|
|
10261 39 6 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.02.2013, 20:14 | 1 |
Новичок
Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 19.10.2015 20:41
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Фонарь "под себя"
Затея собрать фонарь "под себя" (для работы) зрела уже давно, сейчас же, засел за неё более обстоятельно, подбирая уже конкретные комплектующие.
Условия эксплуатации, как всегда, накладывают взаимоисключающие требования. Как всегда, хочется много света, но экономичности, светить на дальняк, но широким лучом, ну и так далее . Линзовики отпали сразу в силу моей патологической к ним неприязни, а рассеиватель-"презерватив" займёт место в и без того забитых карманах. Было принято решение в качестве тушки использовать Fandyfire 2100, ибо он компактен, да и вообще, нравится . R5, находящийся в нём будет заменён на хмл на 16-мм звезде. Замена эта не особо обоснованная, поскольку R5 считаю лучшим по соотношению цены-эффективности, но это уже глубоко личное, скорее всего - по Фрейду . С оптической схемой ещё до конца не определился, но вижу там коллиматор, вроде этого, только с углом, порядка 120 градусов. Таковой для XM-L ещё не нашёл, и не уверен, что найду вообще. Буду ещё много думать. Общая задача - по возможности ровный и широкий свет. Но вот настоящей проблемой стал драйвер. Скорее всего, виной всему стал опять-таки старина Фрейд, но ничего не могу с собой поделать. Слишком много требований я ему предъявил. При его диаметре 17мм, хотелось бы, чтоб он был работоспособен до напряжения срабатывания защиты аккума (2,7-2,8В), выпивая все её соки, обязательно имел память последнего режима, не перескакивал на следующий режим при повторном включении фонаря секунд через 5, и имел три значения токов, причём, верхнее - близкое к максимально допустимому иксэмэлькой. Такие требования связаны с условиями работы: необъятное подвальное помещение, в котором необходимо производить осмотр кабельных трасс (максимальный режим, недолго), а также, ремонт электрооборудования (соответственно средний и низкий режимы). В последнем случае, сами понимаете, после сумрака подвала, мало радости получить отражённой от белого чертежа неожиданно включившейся максималкой. Недельное курение форумов, зарубежных магазинов не дало ничего, акромя полного бардака за лобными костями черепа. То режимы через пень, то диаметр-высота, то эффективность на уровне парового котла... В связи с этим обращаюсь к фонарным гуру, знатокам, мастерам, да и просто осведомлённым фонарщикам: существует ли такое в природе? Посоветуете готовые (возможно, даже самодельные решения знатоков-электронщиков) решения по электронике, и, возможно, по оптике? Заранее благодарен всем сострадающим .
__________________
UF-501,FandyFire 2100, Black Cat, Hugsby P2, TrustFire X8, Led Lenser H7... И, конечно, вездесущий Sipik SK68 |
10.02.2013, 22:54 | 2 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Цитата:
SEPIC. Только кастом, ибо в продаже таких нет. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Vairon (10.02.2013)
|
10.02.2013, 23:13 | 3 |
Новичок
Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 19.10.2015 20:41
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Фонарь "под себя"
2100-й на хмл на глаза не попадал, но даже если он существует в природе, то это не меняет сути: дрова стопроцентно будут не соответствовать пожеланиям. Да и с оптикой всё равно надо будет что-то делать: я хочу избежать хотспота, нужен ровный засвет. Так что, в любом случае, возня гарантирована и замена диода - меньшее из зол.
|
10.02.2013, 23:19 | 4 | |
Увлеченный
Регистрация: 19.02.2012 Последняя активность: 08.03.2024 18:03
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 2076
Поблагодарили: 57 раз(а) в 38 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Цитата:
|
|
10.02.2013, 23:23 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Он лежит у меня на столе, если что.
На любом объекте, отличающемся от ровной однотонной плоскости, хотспот практически незаметен. Впрочем, рассеивающую пленку наклеить несложно. |
Поблагодарили: 1 раз |
Vairon (10.02.2013)
|
10.02.2013, 23:43 | 6 |
Новичок
Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 19.10.2015 20:41
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Фонарь "под себя"
Как я уже отметил выше, для меня непринципиально, какой серии будет установлен "синяк" в нём :-).
Олег, хотспот заметен даже с мятым рефлектором. И даже в такой донельзя корявой поверхности, как потроха электрического щитка. И изрядно мешает, если подсвечивает напарник, которому скучно следить за моими руками. А готовых широкоугольников нет, чтоб без плёнки? И что это за плёнка вообще? Мне доселе не доводилось нинде про такое слышать. Как эффект? [Исправлено: Vairon, 10.02.2013 в 23:46] |
10.02.2013, 23:58 | 7 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 20.02.2024 22:18 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Можно взять готовый "хост" без всего лишнего! Дешевле и лучше. blindnick темку завел по самосбору фонарей, больше про триплы, но и для "одиночных" там тоже есть инфа!
Можно заменить на трипл (как в вышеуказанной теме), можно на хмель. Советую нейтральный! Цитата:
По опыту - линза 60 град с хмелем дают очень широкую заливку, шире уже явно перебор! Оптику я брал на фенсифлешлайтс (есть и на CQG), опыты от уважаемого Enn описаны в ветке про F12. Один из лучших драйверов - форумный! Монарх паяет, точнее паял - сейчас решил отойти от дел. Может, у него есть еще немного экземпляров на продажу? Стоимость правда, ЕМНИП, около 20 убитых енотов, но и ВЕЩЬ хорошая. Ну или Depesh затестил LD-25, вроде получше "линейника", но до скольки он аккум усадит - не знаю. Примерно на фонарь: Тушка - около 10 Выключатель - 2,5 СИД - около 7 (на выбор) Линза - 3 Итого без драйвера - 22,5. Может, лучше тогда взять готовое решение с линейником, типа convoy, или F12 и поставить в них TiR? А для увеличения рантайма взять еще один аккум? К тому же ниже 3 В отдать существенную энергию смогут только более дорогие банки - типа панасоников 3400, или 3100мА*ч. В итоге стоимость пары банок на 3400 (18 у.е.) плюс более дорогой драйвер (от 8 до 20 у.е.) обойдутся дороже, чем четыре Саньо 2600 (21 бакс). Хотя тут выбирать Вам!
__________________
Ёлло Пуки, Ёлло Пуки перешей мне с оппы руки! Убивец СИДов [Исправлено: Mihalich, 11.02.2013 в 00:00] |
|
11.02.2013, 00:37 | 8 |
Новичок
Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 19.10.2015 20:41
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Фонарь "под себя"
Mihalich, челом бью, много и по делу! Есть, над чем подумать.
А за "ахтунг" отдельное спасибо )) - с оптикой тогда вопрос решен. Я ведь, дурень, уже с половинами углов сталкивался, емнип, в даташитах "ирисок", да не в коня корм - запамятовал. [Исправлено: Vairon, 11.02.2013 в 00:41] |
11.02.2013, 09:05 | 9 | |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:33 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Цитата:
Стандартный вариант (стабилизация, потом уход в DD, потом принудительный перевод в самый-малый) гораздо практичнее По оптике – смотрите Ledil-пупырку Истинная гауссиана. (это 25 градусов, есть ещё 40)
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Vairon (11.02.2013)
|
11.02.2013, 09:49 | 10 |
Новичок
Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 19.10.2015 20:41
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Фонарь "под себя"
Да, засвет приятный, вроде того, что требуется! Я вообще уже думаю заказать разнофокусной оптики и уже глазом выбрать - благо, это недорого.
dsche, а по дровам конкретных моделей не посоветуете? |
11.02.2013, 10:12 | 11 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 22:33 Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Vairon, Ничего лучше драйвера MOHAPXa вы не найдёте.
Если не найдёте – берите линейник и не парьтесь. |
Поблагодарили: 1 раз |
Vairon (11.02.2013)
|
11.02.2013, 10:21 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.12.2012 Последняя активность: 01.03.2024 18:08
Сообщений: 3265
Сказал(а) спасибо: 516
Поблагодарили: 997 раз(а) в 433 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Mihalich, а на сколько реально запехнуть TIR в роше? там зазоров не остается ?
|
11.02.2013, 10:23 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.12.2012 Последняя активность: 01.03.2024 18:08
Сообщений: 3265
Сказал(а) спасибо: 516
Поблагодарили: 997 раз(а) в 433 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
|
11.02.2013, 10:58 | 14 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 20.02.2024 22:18 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Цитата:
Единственное "но" - мне кажется, что линза стоит немного глубоковато, и часть света теряется в безеле. В принципе не критично, зато линза защищена стеклом. Есть мысль попробовать вытащить звезду и подложить под неё медяху, толщиной как стеклышко - тогда линза встанет "повыше", на без стекла. Как поборю лень, вытащу драйвер и найду медный "блин" - попробую . Кстати, где-то встречал информацию, что 5-и рублевые монеты сделаны из меди. Правда или нет? |
|
11.02.2013, 11:06 | 15 |
Корректор
Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Сегодня 23:27 Адрес: Москва
Сообщений: 10620
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1280
Поблагодарили: 3594 раз(а) в 1702 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
...до какого-то года (2006? сам не проверял, тоже "информация откуда-то")
__________________
►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум. |
11.02.2013, 11:16 | 16 | |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Цитата:
но да, медяха в чистом виде, красный цвет с латунью не попутаешь только она очень большая, никто её не примет... в стакан Д26 только новодельные 10 рублёвые влазят, но стальные, сцуки и под 16 мм диод - 1 копейка. но их у меня 9 штук из 10 стальные тоже
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 11.02.2013 в 11:20] |
|
11.02.2013, 11:21 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.01.2012 Последняя активность: 20.02.2024 22:18 Адрес: Под Сталинградом
Сообщений: 1788
Сказал(а) спасибо: 835
Поблагодарили: 356 раз(а) в 251 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Погуглил немного... Все срочно искать монеты до 2009 г.в.!
Вот еще про монеты. Кстати, как медь на наждаке, можно лишнее сточить? Или вязкая слишком? |
11.02.2013, 11:39 | 18 | ||
Новичок
Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 19.10.2015 20:41
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Фонарь "под себя"
Цитата:
А найду ли я драйвер МОНАРХа ? Я ещё даже до того, как на форуме зарегался, попытался это сделать, но без особого успеха. Цитата:
Всё в меру, говоря иначе :-). [Исправлено: Vairon, 11.02.2013 в 11:44] |
||
11.02.2013, 11:47 | 19 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
жидкое мыло же. или фейри на худой конец. для особо привередливых или просто имеющих доступ - мылонафт. мелкие опилки и каменная пыль в суспензии чуть ли не всплывают, инструмент нужно чистить периодически естественно, но до полного засирания дело обычно не доходит
|
11.02.2013, 12:05 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 26.03.2024 21:12
Сообщений: 1379
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Фонарь "под себя"
Сточить можно. Только камень засалится. Наверное, напильником проще...
|