Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 1597   Ответов в теме 1   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.03.2019, 20:42 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 10:50
Адрес: Питер
Сообщений: 31400
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15264
Поблагодарили: 33068 раз(а) в 12325 сообщениях

По умолчанию Обзор Nitecore EC4GST, или если надоели круглые палки

Серия EC4 существует уже несколько лет, и все эти несколько лет я на нее смотрю – но каждый раз что-то останавливало... То яркости маловато, то совсем заливной флудер, то нет стабилизации в максимуме. Но не так давно вышла версия EC4GST, и я решил, что вот этот фонарь наконец стоит обзора. А fasttech.com любезно фонарь на этот обзор предоставил.
Ссылка на фонарь на сайте магазина: https://www.fasttech.com/p/...

Подробный обзор EC4GST уже есть здесь, так что сосредоточусь на личных впечатлениях.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: в руке.png
Просмотров: 707
Размер:	800.8 Кб
ID:	218232


Первые впечатления

Nitecore ЕС4 – далеко не единственный фонарь на 2*18650, но он отличается от «одноклассников» литым корпусом, и в результате интересным и достаточно компактным дизайном.
На картинках фонарь «просто нравился», но вживую произвел еще более приятное впечатление. Прекрасно ложится в руку, удачное совмещение небольшой выразительной головы и плоского корпуса; кнопки хорошо нащупываются, на хвосте стоит, места в кармане занимает минимум, светит «как взрослый»

Все, кому давал попробовать, тоже отмечали прекрасную эргономику и удобство в руке. В сравнении с Nitecore P36, тоже на 2*18650, который у меня был когда-то – просто небо и земля… К сожалению (или к счастью) я от него уже давно избавился, так что сравнительно сфоткать особо не с чем.

Как уже неоднократно подчеркивалось в обзорах, особенностью EC4 является хитровывернутая крышка батарейного отсека. Проблем не возникает, но закручивание требует внимания – впрочем, какие-то сложности у меня возникли только первую пару раз, потом все достаточно быстро и просто. Если часто делать это совсем неаккуратно – да, наверное есть шансы повредить резьбу.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: резьба.png
Просмотров: 526
Размер:	724.0 Кб
ID:	218240

Питается от двух банок 18650, банки только с выступающим плюсовым контактом, поскольку с обоих сторон есть мех.защита от переполюсовки. При этом лично мой экземпляр работает даже на незащищенных Sanyo GA с их слегка выступающим плюсовым контактом (но не факт, что это будет касаться всех экземпляров) – аккумуляторы слегка постукивают при поперечной тряске, но контакт не теряется.
Длинные банки с Micro-USB тоже вполне лезут, что позволит при необходимости комплектовать подарочный набор.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: аккумы.png
Просмотров: 530
Размер:	699.6 Кб
ID:	218231

Вес фонаря - 178 грамм, с аккумуляторами - 270-280 грамм.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес1.png
Просмотров: 520
Размер:	1012.8 Кб
ID:	218233Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес2.png
Просмотров: 530
Размер:	1.00 Мб
ID:	218234

И напоследок комплект. Традиционно хороший найткоровский темляк, традиционно посредственный найткоровский чехол.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: чехол.png
Просмотров: 337
Размер:	669.1 Кб
ID:	218250

Поскольку клипсы на EC4 нет, и чехол является одним из основных способов ношения – его довольно низкое качество огорчило, к тому же фонарь в родном чехле нормально держится только головой вниз.



Свет и управление

Управление, пожалуй, самое удачное из всех найткоровских, и одно из самых удачных среди «массовых брендов». Две кнопки, выполненные в виде единой накладки: нажатием по ближней фонарь включается и выключается, нажатием по дальней – меняются режимы.
Было подозрение, что кнопки начнут путаться – но нет, выраженное ребро между ними позволяет четко определить, по какой из них жмешь (и также упрощает их поиск).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопка.png
Просмотров: 332
Размер:	389.7 Кб
ID:	218238

Есть и ряд приятных «украшений». Из выключенного состояния можно включить фонарь сразу в минимуме (удержание ближней кнопки) или максимуме (удержание дальней ~1 секунды) – причем, что очень приятно, вызванные таким образом режимы не запоминаются, то есть не сбивают основную память режимов.
Из включенного – удержанием дальней кнопки получаешь доступ к турбо без фиксации (вернется в прежний режим при отпускании кнопки).
Ура, этим фонарем можно пользоваться!

Также есть блокировка кнопок (удержание двух кнопок сразу) – и здесь это полезно, потому что механической защиты нет, для перевозки фонарь лучше блокировать. Есть маяк кнопкой (удержание ближней из ВКЛ), строб (даблклик дальней из ВЫКЛ), проверка состояния батареи (1-2-3 мырга, клик по дальней кнопке из ВЫКЛ). Хорошо, что есть проверка состояния банок, учитывая сложность откручивания задней крышки.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: маяк.png
Просмотров: 325
Размер:	716.1 Кб
ID:	218239

Режимы заявлены 1-50-240-800-1800 лм, в сфере получилось 1-60-270-820-1830 лм. Респект честности Найткора. Все режимы стабилизированы (ура!), разумеется никакого ШИМ и писков. Подробные графики есть в соседнем обзоре.

Старший режим регулируется термоконтролем, но разумная граница в ~1800 лм и довольно крупный корпус с выраженными ребрами делают свое дело – даже в компактных условиях (но при удержании в руке) термоконтроль сработал только минут через десять, на температуре около 52 градусов на голове (~45 на корпусе). Яркость снизилась примерно до 75% от стартовой, при этом сохранилась возможность удержанием кнопки вернуться на полную мощность без фиксации. При работе в комнате без удержания яркость снизилась до 55% от стартовой (температура до 55 градусов), при включении принудительного охлаждения яркость поползла вверх.

То есть при активном использовании в руке всегда имеем эти стабильные 1800 или по крайней мере что-то близкое к 1500 лм. Ура! Наконец-то фонарь с честными характеристиками под длительный юз, а не «турбопушка с выжатыми люменами»


Свет неплохой с точки зрения силы, такой приятный умеренный полудальнобой-полууниверсал (люксметр показал 32ккд, т.е. ~18кд/лм). Но не могу сказать, что совсем идеально сфокусирован, довольно выраженный ореол хотспота. С оттенком так себе – во-первых, холодный, во-вторых – довольно много зелени в ореоле

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет2.png
Просмотров: 340
Размер:	871.9 Кб
ID:	218248
Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет3.png
Просмотров: 342
Размер:	833.2 Кб
ID:	218249

Пользоваться таким можно (например, довольно популярный Acebeam K30 светит ИМХО намного хуже), но для действительно хорошего света надо менять светодиод. Позже попробую что-то более приятное поставить, может быть хайкрай или HI, благо разобрался фонарь без проблем

Нажмите на изображение для увеличения
Название: диод.png
Просмотров: 317
Размер:	917.8 Кб
ID:	218235

Но вот именно что туда ставить для нормального юза – пока не придумал, запаса нейтральных XHP35HD почему-то нет, и в продаже прям хороших пока не нашел... И все равно рефлектор не идеален, то есть прям "вау как красиво" в нем, скорее всего, не достичь...


Сравнение

EC4 немного крупнее дальнобоев/тактиков на 18650 – но не сказать, что намного крупнее. К тому же в плюшках вдвое большая емкость за счет двух аккумуляторов, хороший теплоотвод для длительной работы на высокой яркости, достаточный запас энергии для работы на мощностях под 1500-2000 лм. Конечно, бывают и ощутимо более компактные дальнобойные/сверхмощные модели на 1*18650, особенно с боковой кнопкой – но обычно им еще тяжелее тянуть высокую мощность.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с компакт-дальн.png
Просмотров: 340
Размер:	820.2 Кб
ID:	218245
С компакт-дальнобоями на 1*18650: Eagleye X6 и Emisar D1

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с универсалами.png
Просмотров: 335
Размер:	798.0 Кб
ID:	218246
С универсал-дальнобоями на 1*18650: Eagletac G25C2, Lumintop SD-mini


Но сейчас у EC4 появились новые конкуренты – фонари на 1*21700 или 26650. Но и они в основном флудеры, выдающие бОльшую мощность - но не так далеко, и быстрее сваливающиеся в перегрев

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с 21700.png
Просмотров: 342
Размер:	848.2 Кб
ID:	218241
С компактами на 21700: Acebeam EC65, Rofis MR30, Fireflies E07

Сопоставимого по дальности и нише фонаря на 21700 у меня не нашлось. EC65 – флудер, Rofis MR30 - как бы слегка дальнобой, но светит намного слабее, и намного быстрее сваливается с сильных режимов, да и вообще мне как-то не понравился (а потом и вовсе сдох). Fireflies E07 тоже скорее флудер, и как-то не впечатлил меня вживую... К тому же емкость двух 18650 все-таки ощутимо выше, чем у одной 21700.

У современных аккумуляторов 26650 емкости побольше – хотя все равно не так много, как в двух хороших 18650. Но у меня в этом формате тоже скорее флудеры - конечно, более компактные, но и не столь дальнобойные (или же тратящие куда больше энергии на то, чтобы посветить сколь-либо вдаль)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с 26650.png
Просмотров: 350
Размер:	944.7 Кб
ID:	218242
С фонарями на 26650: Sofirn SP33 и Emisar D4S

При сравнении существенным преимуществом Найткора оказывается прямоугольная форма его корпуса. Фонарь удобнее держать в руках, намного проще правильно ориентировать, проще находить кнопки. В совокупности с хорошим балансом по характеристикам – EC4GTS остается вполне актуальным и интересным, рука сама тянется именно к нему, а не к одной из 100500 «круглых палок»

Ну и уже не столько "с палками", сколько "с банками":

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с банками.png
Просмотров: 349
Размер:	872.5 Кб
ID:	218244
С флудерами на 3-4*18650: Gryphon G180 и Meteor M43

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с банками 2.png
Просмотров: 334
Размер:	575.5 Кб
ID:	218243

Здесь, конечно, у компактного фонаря на 2*18650 не только ощутимое преимущество по ухватистости, но еще и по весу... Но зато и запас энергии уже меньше.
В общем, формат 2*18650 мне представляется вполне интересным - если делать под него достаточно удачный и изящный корпус.

Пожалуй, единственная неприятность для меня в плане дизайна – все-таки в легком дальнобое/универсале мне не хватает клипсы, чтобы цеплять его на снаряжение и освобождать руки. Даже на Олайт M3X я клипсу прицепил, а вот на Найткор – совсем некуда.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: клипса.png
Просмотров: 327
Размер:	774.6 Кб
ID:	218236

Насколько это будет влиять на удобство использования – посмотрим по юзу. К тому же на фонарях на 26650 клипсу тоже обычно некуда прицепить…



Выводы

Удачный фонарь. Найткор часто обвиняют «в излишнем маркетинге» - но EC4GST как раз совсем не маркетинговая хрень, а простая и удобная «рабочая лошадка».

Разумная, достаточно высокая и при этом стабилизированная мощность, достаточный для длительной работой теплоотвод, достаточная для длительной работой емкость питания, использование термоконтроля только для защиты «на крайний случай». Приятная для таких габаритов дальнобойность, при этом с сохранением определенной универсальности света. Удачный дизайн, удобная кнопка, нормальное управление, наличие быстрого доступа к крайним режимам, проверка состояния батарей.
Наконец, с возможностью работы на незащищенных Sanyo GA и достаточно простой заменой диода.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопка и корпус.png
Просмотров: 321
Размер:	592.7 Кб
ID:	218237

Из минусов – увы, свет. Фокусировка на четверку, оттенки на тройку
Для непритязательных людей нормально, для привыкших к хорошему нейтральному свету – придется менять диод, благо сделать это несложно. Но добиться «прям идеала» в родном рефлекторе трудно, можно надеяться разве что вытянуть на «твердую четверку».
Ну и, наверное, в перспективе в EC4 хотелось бы видеть и зарядку - чтобы не тягать лишний раз аккумуляторы, и чтобы было проще дарить фонарь. Хотя есть вариант использовать два USB-аккумулятора, благо размеры слота позволяют.

В целом Nitecore EC4GST порадовал: на мой взгляд, это лучший фонарь на 2*18650, который продолжает оставаться актуальным, несмотря на распространение моделей на 21700 и 26650. Кроме того, пожалуй это самый удачный Найткор, который я когда-либо держал в руках. Шикарная концепция, удачный баланс характеристик, в сочетании с неплохой реализацией и возможностью несложного моддинга света «под себя».

Продолжение следует…

[Исправлено: fnksb, 06.03.2019 в 20:57]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 12 раз(а)
AEDe (06.03.2019), bps78 (08.03.2019), himik deda (07.03.2019), kanifol (07.03.2019), Karam (15.03.2019), Kelevratony (06.03.2019), Mescalero (06.03.2019), narmattaru (15.03.2019), Serg2904 (06.03.2019), Waryag (11.03.2019), Алексей Михайлович (06.03.2019), РШ (06.03.2019)
Старый 15.03.2019, 13:04   2
narmattaru
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.05.2014
Последняя активность: Вчера 21:09
Адрес: гэкаем много
Сообщений: 2402
Сказал(а) спасибо: 1726
Поблагодарили: 2385 раз(а) в 734 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Nitecore EC4GST, или если надоели круглые палки

поддерживаю, считаю что это крайне удачная модель в линейке.
narmattaru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (15.03.2019)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.10326 секунды с 17 запросами