|
|
|
11465 42 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.11.2011, 21:53 | 41 |
закрыто
|
Re: Фонари EagleTac залипуха? От чего не популярны?
допускаю существование такого говна, но мне не попадались. Падение на токе 2.5А около 0.1-0.15В, в соседней ветке я публиковал нагрузочные тесты AW P18650 (они же панас 2900). В реальных тестах рантайм практически точно попадает в простую расчетную методу (номинальная емкость втч)/(мощность нагрузки). Откровенно говоря даже 18350 IMR так не проседают.
|
30.11.2011, 08:16 | 42 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Фонари EagleTac залипуха? От чего не популярны?
ругаюсь и брызгаю слюном!!!
стабилизируйте мощность, съедаемую стабилзатором (ток и напряжение на светомодуле без вопросов?). Если совсем невмоготу, измеряйте поток в сфере - он должен быть в пределах погрешности 3...5 % (стабилизация). У меня C10 тоже на максе работает более суток, только я не стану утверждать, что светопоток после часа не только 980 лм, но даже не 300 лм, а после 20 часов нужен микроскоп, чтобы отследить свечение... так вот ответьте, что мощность, отдаваемая аккумом, стабильна (речь про 7...9 Вт, а не про 3 Вт XR-E XP-E) |
30.11.2011, 08:47 | 43 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Фонари EagleTac залипуха? От чего не популярны?
был неправ!
юзаю только народные акки с дила, там видимо "качество" начинки пятибаксовой банки пострадало - буду брать по вашему совету панасы, попробую сравнить... IMR совсем не народные по цене, а XM-L всё-таки один эмиттер, и для любителей и профанов предпочтительнее, чем ловить мух при фокусировке 3 и более диодов... |