[Virgo_Style]

Николай Берг, "Крепость живых" и далее - более-менее приличная крузятина по "эпохе мертвых". Если взять Круза и Денисова, провести линию и проставить цифры от 1 до 10 (не как оценку качества, а как верстовые столбы), то Берг будет где-то в районе 3 (если Круза взять за точку отсчета). Далеко не денисовская стратегия, но все-таки не выстрелил-перезарядил-подобрал-прикрутил-обменял. В общем ничего особо выдающегося, но время убить вполне можно.

[Virgo_Style]

Вообще-то, если взглянуть несколько сбоку, то идеологический заряд у Берга не хуже, чем у того любителя демократии и свободного рынка в условиях войны и попаданчества. Просто он с другим знаком и не противоречит явно логике сюжета, поэтому воспринимается не как какая-то левая дичь, а скорее как лирические отступления и околофилософские размышления. Надо признаться, довольно надоедливые.

[Чубайс]

SAPIENS. Краткая история человечества. Юваль Харари. Классная книга. Не со всеми выводами автора можно согласиться, многое можно вполне аргументированно оспорить. Но в целом, тема настолько интересная, узнаешь очень много фактов и вещей, о которых раньше даже не задумывался. Озвучка качественная. Рекомендую.

[Virgo_Style]

Подбивая итоги по Иванову: не фонтан, но местами вполне неплохо.

Черное кольцо - фиг знает что такое, похоже на фанфик, но я первоисточник не опознал. Читабельно, но непонятно, что это вообще такое и зачем. Как будто костяк сюжета был написан одним автором как короткая романтика, а другой идею не понял и раздул на большую книгу с политикой и глобальной движухой.

Штормовая рота - коротенький стеб, забавный.

Остаться человеком - вроде бы я где-то видел это название, и тоже в мире зомбей по Крузу. Конкурс рассказов, что ли. Не так уж плохо, но как-то наивно, что ли.

Химера - фентези, первые две книги вполне читабельны, третья просто кое-как завершает цикл.

Бездушный - умеренно научная фантастика с баронами, достаточно любопытно. Рекомендуется при острой нехватке чего-нибудь вроде барраярского цикла Булджолд. Но не завершено.

Боевой жрец - литРПГ, вполне неплохо, во всяком случае при сравнении с мертвецом Корнева. В любом цикле Корнев даст Иванову здоровенную фору, но вот именно здесь все с точностью до наоборот. Цифр меньше, сюжета на порядок больше, отношения личные, внутриклановые и междуклановые. Разве что можно бросить камень в психологию героев, все-таки не очень-то они похожи на прошедших войну.

[alibek]

Если зашло ЛитРПГ, то могу поделиться своими впечатлениями.

Вообще я с этим жанром познакомился случайно, когда мне попался «Файролл» Васильева. Файролл мне весьма понравился, и я под впечатлением тут же принялся читать другие книги в этом жанре. И выяснилось, что Файролл это редкий случай хорошего качества, а 99% ЛитРПГ это унылая однообразная графомания. Тем не менее несколько неплохих произведений и авторов мне попалось.

Александр Зайцев: данный автор в целом мне нравится, пишет хорошо. Я бы советовал начать с «Тактика малых групп» и «А-Прогрессор», если понравилось, то можно почитать и остальное.

Тимофей Царенко: на любителя, произведения смело можно обзывать шизофренией и наркоманией, а я не любитель подобного. Но именно у данного автора все как-то к месту и мне нравится. На AT автор все произведения почему-то убрал в черновики. Можно почитать «Бессистемная отладка», она вполне характерна для автора.

Иван Магазинников: у автора есть отличный цикл «Мертвый Инквизитор». Если понравился, то есть цикл «Пивной Барон», хронологически это приквел, хотя читать их можно в любом порядке, они практически не связаны. Мне казалось, что я уже советовал его ранее, но поиском не нахожу.

Александр Башибузук, цикл «Страна Арманьяк»: первые две книги цикла зашли хорошо, но дальше стало как-то однообразно.

Михаил Дулепа, «Баффер».

Владимир Ильин, «Шериф».

Андрей Красников, цикл «Забытые земли» — сюжета немного, процентов 70 это игровая механика с расчетами и цифрами. Но кому-то может понравится, есть же люди, которые прохождение игр смотрят в YouTube. Я, например (иногда).

[Virgo_Style]

Дочитал "жреца", финал, конечно... сказать "открытый" - о многом умолчать. Но если попытаться представить продолжение, то вроде и нормально. Кота еще можно было бы тянуть за хвост, но смысла вроде особо и нет.

Начал дочитывать меекханское пограничье, на удивление еще что-то местами помню. Сюжет со скрежетом, но персонажей худо-бедно припоминаю %)

[Virgo_Style]

Марта Уэллс "Сетевой эффект" - очередная книга из серии про Киллербота. По-прежнему очень неплохо, но куда-то ее ведет в сторону от научной фантастики. Хотя "экспансии" это вроде как не повредило, но все равно не совсем то, чего хотелось)

[Virgo_Style]

 Сообщение от Virgo_Style :

Начал дочитывать меекханское пограничье

блин, это еще не финальная книга. Да хорош же уже.
Предыдущие читал уже давно, но такое чувство, что сюжета в них было больше, чем в этой. Не знаю, могу быть не прав, но кажется, что здесь воды порядком налито. Но пока не смертельно.

[Virgo_Style]

Пехов, "Дневник на океанском берегу", рассказ - снова на тему зомби. На самом деле не совсем, но тоже куда-то в ту степь.
Ничего особо выдающегося, но мастерство не пропьешь. Один сюжетный ход просматривается задолго до, зато другой довольно занятен.

[Virgo_Style]

всякое из сборника, большей частью так себе

Абвалов В. Акцент судьбы - космические крейсера и вундеркинд в мундире. Чуть напоминает "игру Эндера". Вундеркинд не особо раздражающий, в главкомы в пятнадцать лет не лезущий, но все равно откровенный вундеркинд.

Бычкова Е., Турчанинова Н. Иногда они умирают - от соавторов Пехова ожидал чего-то пеховского, а вместо этого прочитал нечто вроде "красного зеркала" Ватутина. Он, она и еще 98% мистических непоняток вдали от цивилизации. Не могу сказать, что пожалел потерянного времени, но это точно не Пехов.

Дай А. Андреевский крест - почти денисовская стратегия от братков. Братки не откровенно мерзкие, но такие... неуютные. Читаемо, но не особо интересно. Куча братковских взаимоотношений, исследование нового мира, строительство форта, закупка всяческих полезностей - вроде жизнь кипит, а сухом остатке почти ничего не остается. О чем эта книга - да фиг его знает, если задуматься.

Морголь А. Арсенал эволюции - попаданец в околосредневековый мир с кикиморами, говорящими волками и всякими кащеями бессмертными. Некоторым не нравятся закосы под славянские мифы - так вот, это все-таки не они. Но так себе. Некоторые вроде бы положительные персонажи не внушают уважения, если задуматься. В то же время книга не выглядит достаточно умной для того, чтобы это было намеренным ходом. Да что там недостаточно умная - простецкая она. Можно читать от большой скуки.

[alibek]

Александр Светлый, «Сфера».
Прочитал первую книгу, начал вторую.
Без особого сюжета, ЛитРПГ, но более-менее читаемо. Правда в отзывах пишут, что на третьей книге автор сдулся и качество упало.

[Parfun]

Александр Воробьёв - Огненный след, Огненная бездна, Огненное небо.
Трилогия вроде ничего так, чем-то напомнило Восход Антареса/прыжок в Антарес Майкла Макколлума. Проработанная физика космических сражений + отсутствие прям супергероев среди людей.

Наконец-то прочитал "Семиевие" Стивенсона (не того, который остров сокровищ). Первая половина/две трети очень даже ничего, выглядит довольно реалистично. Но ближе к концу фантазия автора что-то сорвалась с цепи, навыдумывал уж совсем в отрыве от реальности. Двоякое впечатление, но прочитать имхо стоит.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

Александр Зайцев: данный автор в целом мне нравится, пишет хорошо. Я бы советовал начать с «Тактика малых групп»

Прочитал. Вообще неплохо, но финал... надо было или продолжать, или рвать чуть раньше. А так ни два, ни полтора. Где логически надо было остановиться - не остановились, когда надо было продолжать - не продолжили.

Автор очень близок к тому, чтобы заслужить мой тэг "где-то слышал о женщинах". Все не так плохо, бывало и хуже, но все равно женщины в сюжете появляются почти "для галочки".

"Боевой жрец" на мой вкус немного лучше. Чуть-чуть, на десятую или две десятых по пятибалльной, но все-таки заметно. Но если нравится одно, то на другое в любом случае стоит обратить внимание. Мне даже показалось, что кто-то у кого-то потырил отдельные моменты.

[alibek]

На вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится.
Но замечу, что автор пишет достаточно давно и вполне вероятно, что не он потырил, а у него потырили.

[Virgo_Style]

Лукьяненко, "Семь дней до мегиддо" - вроде побледнее обычного, но с другой стороны это все же серия, а не одиночная книга.

[Virgo_Style]

Он же, "Конкуренты" - читабельно. Но если завершено, то для Лукьяненко довольно слабовато.

[Virgo_Style]

Решил немного побороться со своей полной рукожопостью в изображении живых существ. В конце концов, тут даже о живом существе говорить некорректно.

(источник вдохновения)

[alexsav]

 Сообщение от Virgo_Style :

тут даже о живом существе говорить некорректно.

изображение серпа в центре композиции уж больно сильно отсылает к социализму.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alexsav :

уж больно сильно отсылает к социализму

есть немного

[Virgo_Style]

А шляпа - к Черному Плащу. И не сказал бы, что избавился от этого окончательно)