[sasha6464]

Все же мырыканский много лучше, но для коллекции было бы неплохо и этот иметь

[Angry Zeka]

dead_skif,
Ага, и лежат на каждом армейском складе в несметных количествах, а еще продаются в каждом магазине по десятке за пучок.

[dead_skif]

 Сообщение от Angry Zeka :

Ага, и лежат на каждом армейском складе в несметных количествах, а еще продаются в каждом магазине по десятке за пучок.

Нет. А вы пользуетесь только тем, что продается по десятке за пучок с армейских складов?

[PASHA]

 Сообщение от sasha6464 :

Вот здесь за штуку можно взять без помощи деда Мороза http://proizvodstvo-prodazh...

написал запрос производителю, может продадут подешевле ))

[Angry Zeka]

dead_skif,
Нет. Но данный фонарь (ФСС) разработан без учета требований некоторого количества коллекционеров которые решат купить его для "попробовать", а с учетом возможности снабжения его элементами питания. Недоступно для понимания некоторых коллекционеров?

[dead_skif]

Angry Zeka, мне непонятно, почему отсутствие CR123 на складах и во всех магазинах подешевке делает их не актуальными в наших условиях.

[Angry Zeka]

dead_skif,
Потому что военнослужащим ВС РФ для которых и предназначен, в первую очередь, данный фонарь будет негде взять CR123.

[dead_skif]

Angry Zeka, ааа.. значит вы военнослужащий ВС РФ, и именно для вас CR123 не актуальны. Проблема в том, что тут обсуждаются фонари вообще.
И фонарь, который можно использовать с CR123 универсальнее. Конечно для тех кто умеет находить такие ужасно редкие CR123. А вообще, научиться этому не так уж сложно, ага.

[Angry Zeka]

dead_skif,
Мы разве меня здесь обсуждаем? Мне казалось, что речь, в частности, о фонаре разработанном для ВС РФ, а не для dead_skif который умеет искать и даже находить CR123, и который, обладая неограниченным запасом времени на пустые споры, готов потратить его (время) на обучение столь необходимому навыку всех желающих призывников и контрактников, а также разъяснить необходимость перехода на американские военные стандарты министру обороны и прочим, готовым его выслушать, лицам.

[dead_skif]

Angry Zeka, без перехода на личности дискутировать не умеете?
Мы здесь вообще то обсуждаем Сайдвиндеры. И их использование, в первую очередь, в обычных условиях обычными людьми.
Попутно сравнили с ``несколько похожим'' ФСС. В тех же условиях использования.
И сайдвиндер в этих условиях более универсален по питанию.
А тут вы говорите, что для наших условиях CR123 не актуальны.
Я подумал, исходя из логики обсуждения, что наши условия == общероссийские условия использования обычными людьми.
Но нет, вы оказывается говорите о военнослужащих ВС РФ. Вот я и подумал, что вы к ним относитесь.
А в итоге что? CR123 не актуальны в условиях ВС РФ, к которым ни мы, ни вы не относимся. Но условия наши, да.
Учитесь выражаться сразу однозначно.

Кстати, ув. V44 использует Sidewinder Compact II и к нашим ВС имеет отношение.

[PASHA]

Видимо наши разработчики подразумевают, что когда условно наши разгромят условно ихних, тогда им не будет нужды вытаскивать из ихних CR123, они просто обменяют свои фссэшки на сайндвиндеры, которые лучше, дороже и поддерживают больше ))).

Чето я не нахожу ФСС применения. Каски у меня нет. На голову, на карман он теоретически крепится? Можно конечо на велик наверное еще как то приделать.
Тут нашел в старой теме ссыль на фото ))

[Angry Zeka]

dead_skif,
Не я начал, не перекладывайте.
Касательно предмета обсуждения - мой пост относился непосредственно к предыдущему от sasha6464 в котором он писал о ФСС, и в дальнейшем ФСС упоминался мною неоднократно, однако вы продолжали упорствовать. Учитывая вашу невнимательность, вынужден согласиться, стоило сразу писать, что и для кого.
Кстати, поинтересуйтесь, между делом, у V44, обращался ли он в службу снабжения для получения CR123 и если да, то что ему там ответили.

[dead_skif]

 Сообщение от PASHA :

На голову, на карман он теоретически крепится? Можно конечо на велик наверное еще как то приделать.

На голову можно наверно заколхозить крепление типа сайдвиндеровского или родное на ебеях купить.
На карман... наверное лучше на рюкзак/лямку/куда-нибудь-еще, что бы можно было с такого положения светить.
На велике, что то мне подсказывает, он будет бесполезен.

 Сообщение от Angry Zeka :

мой пост относился непосредственно к предыдущему от sasha6464 в котором он писал о ФСС, и в дальнейшем ФСС упоминался мною неоднократно, однако вы продолжали упорствовать.

А я где то говорил, что речь идет не о ФСС?
Или ФСС могут использовать только военнослужащие ВС РФ?
Может поведаете мне логику вывода из сравнения ФСС и Сайнвиндера наших условий == условий военнослужащих ВС РФ?

 Сообщение от Angry Zeka :

Кстати, поинтересуйтесь, между делом, у V44, обращался ли он в службу снабжения для получения CR123 и если да, то что ему там ответили.

Бгг, как будто ему сайдвиндер там выдали. Тем не менее, сайдвиндер у него как то оказался и он им очень доволен.

[PASHA]

Забавный рассеиватель

[Angry Zeka]

 Сообщение от dead_skif :

Может поведаете мне логику вывода из сравнения ФСС и Сайнвиндера наших условий == условий военнослужащих ВС РФ?

Не, за вас жевать, никаких зубов не хватит. За логикой - к разработчикам: Sidewinder создавался с учетом реальностей США, ФСС - России. Соответственно при разработке Sidewinder учитывалась возможность использования военнослужащими для которых, в первую очередь, и разрабатывался Sidewinder, широко распространенных АА, СR123 и AAA, а в наших условиях военнослужащим, для которых, в первую очередь, и разрабатывался ФСС, получить 123 мало реально (разве только реквизировать у некоторых гражданских лиц).

 Сообщение от dead_skif :

Тем не менее, сайдвиндер у него как то оказался и он им очень доволен.

И что, вы призываете МО централизованно закупать Sidewinder'ы? Так я уже предлагал вам выше:

 Сообщение от Angry Zeka :

разъяснить необходимость перехода на американские военные стандарты министру обороны и прочим, готовым его выслушать, лицам.

Займитесь.

[triloded]

Интересно, чья ИМХа окажется толще и солиднее?
А по сути - понятно почему заточили под АА. Но с другой стороны - в прежние времена, при проектировании всё равно заложили бы возможность использования и CR123. Хотя бы по причине - "А вдруг понадобится использовать трофейные батарейки"

[PASHA]

 Сообщение от triloded :

в прежние времена, при проектировании всё равно заложили бы возможность использования и CR123. Хотя бы по причине - "А вдруг понадобится использовать трофейные батарейки"

да они бы может и заложили, но их же наверное в ГОСТах нет ))

[dead_skif]

 Сообщение от Angry Zeka :

За логикой - к разработчикам: Sidewinder создавался с учетом реальностей США, ФСС - России. Соответственно при разработке Sidewinder учитывалась возможность использования военнослужащими для которых, в первую очередь, и разрабатывался Sidewinder, широко распространенных АА, СR123 и AAA, а в наших условиях военнослужащим, для которых, в первую очередь, и разрабатывался ФСС, получить 123 мало реально (разве только реквизировать у некоторых гражданских лиц).

Не, понятно, что за логикой -- это не к вам.

Я понимаю, почему в ФСС не запилили CR.

А вот что вам мешает понять, что это никак не мешает а) пользоваться людям(не обязательно военнослужащим) CR123 и б) сайдвиндеру быть универсальнее по питанию?.

А, и да, раз вы такой спец по выбору питания разработчиками ВСРФ-ориентированных устройств, обоснуйте выбор питания, например, тут.

 Сообщение от Angry Zeka :

И что, вы призываете МО централизованно закупать Sidewinder'ы?

Прекратите принимать вещества.

 Сообщение от triloded :

А по сути - понятно почему заточили под АА.

Было бы забавно, если бы под D(:

[Angry Zeka]

 Сообщение от dead_skif :

Не, понятно, что за логикой -- это не к вам.

 Сообщение от dead_skif :

Прекратите принимать вещества.

Не, понятно, что демагогия с ad personam это ваш основной метод общения.
Тем не менее, где я писал, что Sidewinder менее универсален по питанию, а также, что людям (не обязательно военнослужащим) запрещено пользоваться CR123?

 Сообщение от dead_skif :

обоснуйте выбор питания, например, тут.

За обоснованием, а также за логикой - к разработчикам.
От моего предложения, выходит, вы таки отказываетесь? В таком случае поймите, что разработчикам ФСС глубоко безразлично удобство использования их изделия именно вами.

[sasha6464]

 Сообщение от Angry Zeka :

разработчикам ФСС глубоко безразлично удобство использования их изделия именно вами

Знаете, мне каатся, им глубоко пофиг много чего
А поодержка 123 не реализована вовсе не из-за того, что затачивали только под РФ, все значительно проще - так дешевле. Там много чего дешевле. Вообще, ФСС - просто удешевленная копия компакта. И 123-й элемент вовсе не дефицит (я уже не говорю о возможность использовать акки на 3 вольта). У нас 123 можно найти в каждом втором комке