[Kelevratony]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Я прошу назвать нормальных (или тех которых Вы считаете нормальными...) производителей у чьих налобников яркость меньше 400 люмен

Вы как то буквально всё понимаете.
Просто для чего делать яркость, которой пользоваться нельзя?
Надо понимать чёткую разницу между налобным фонарём и ручным.
Налобник накаляется на порядок быстрее.
Налобник в обязательном порядке требует длительных много-часовых рантаймов.
А при яркости в 2000 люмен, он либо издохнет, либо банку за десять минут сожрёт.
Так что все эти завышенные яркостные режимы не больше, чем дань маркетингу.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Qwertus :

Spark SX5 / Spark SD6 / Spark ST6
Нормальные? Сойдут?

А SporTac, Acebem, Zebra, Olight не нормальные?
Кстати...
Spark SD6 460-500 Lm в зависмости от модели.
Spark ST6 460-500 Lm в зависмости от модели.
Spark SX5 Единственный у кого меньше 400 Lm

[VovanV]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Zebra

что за новый производитель налобников???

[Kelevratony]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Spark SD6 460-500 Lm в зависмости от модели.
Spark ST6 460-500 Lm в зависмости от модели.
Spark SX5 Единственный у кого меньше 400 Lm

На фоне 2300 люмен, что 400, что 600 люмен - один хрен.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Kelevratony :

Просто для чего делать яркость, которой пользоваться нельзя?
Надо понимать чёткую разницу между налобным фонарём и ручным.

Многие налобники позволяют их использовать как ручные. И возможность кратковременно использовать большую яркость не лишняя.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от VovanV :

что за новый производитель налобников???

Не знаете?

[VovanV]

Знаю. Нет такого производителя налобников, а вы что-то не то написали.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от VovanV :

а вы что-то не то написали.

Разве?

[VovanV]

Bynthtce.obqcz, разве нет?

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от VovanV :

разве нет?

Напишите как правильно. Если знаете. Или Вы прикидываетесь, что не поняли?

[VovanV]

Bynthtce.obqcz
Zebralight
Вы сами начали докапываться до производителей, хотя поняли о чем идет речь.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от VovanV :

Вы сами начали докапываться до производителей, хотя поняли о чем идет речь.

Нет, как раз не понял. Большинство производителей делают налобники с яркостью значительно больше 400 лм. И как выяснилось нормальный производитель только Spаrk...

[Kelevratony]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Большинство производителей делают налобники с яркостью значительно больше 400 лм.

Вы либо невнимательно читаете, либо троллите.
Я сказал:

 Сообщение от Kelevratony :

Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

А также:

 Сообщение от Kelevratony :

Ни один разумный человек, впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.

Но вы почему-то решили, что я сказал, что нормальные производители не делают налобников ярче 400 люмен.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Kelevratony :

Я сказал:
Цитата:
 Сообщение от Kelevratony :
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.

Но тем не менее налобников с яркостью значительно превышающей 400 лм много. Что не мешает пользоваться не максимальными режимами.

 Сообщение от Kelevratony :

Я сказал:
Цитата:
 Сообщение от Kelevratony :
Яркость в налобнике свыше 400 люмен, вообще бред.
А также:
Цитата:
 Сообщение от Kelevratony :
Ни один разумный человек, впрочем как и нормальный производитель не гонится за яркостью в налобнике.
Но вы почему-то решили, что я сказал, что нормальные производители не делают налобников ярче 400 люмен.

А как по Вашему это можно понять? Только как, что за яркостью гонятся только не нормальные производители.

[Kelevratony]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

А как по Вашему это можно понять? Только как, что за яркостью гонятся только не нормальные производители.

Бинго!
Производитель, который делает в налобнике 2300 люмен - маркетинговый выкидыш.
За что исключается из списка нормальных.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Kelevratony :

Производитель, который делает в налобнике 2300 люмен - маркетинговый выкидыш.

Для Вас есть только чёрное и белое? От 400 лм до 2300 лм разрыв не маленький.
И SporTac, Acebem, Zebra, Olight у которых заметно больше 400 лм не нормальные?

[Kelevratony]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

не нормальные?

Почему? Нормальные.

[galex]

люди, человеки!
очень вас прошу, сравнивая какие-либо характеристики или физические параметры фонарей, не надо так смело и необдуманно бросаться количественными показателями типа "на порядок". если душа не позволяет сказать "немного/прилично" (лучше, быстрее, ярче), используйте хотя бы "в разы".
а то какие-то чудеса прямо происходят тут у вас.

[Waryag]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Для Вас есть только чёрное и белое? От 400 лм до 2300 лм разрыв не маленький.
И SporTac, Acebem, Zebra, Olight у которых заметно больше 400 лм не нормальные?

Тут есть маленький нюанс, у подавляющего большинства "лишняя" яркость халявная и радикальной переделки схемотехники или дорогих новых диодов не потребовала, а основные режимы находятся около 400 лм или ниже.

У армитека же она заявляется главной фичей.

Да, есть зебры 603 и эйсбим на мотыге, но у зебр "лишняя" эффективность нужна не сама по себе, а для компенсации хайкри и безрефлекторной оптики, эйсбимовские налобники же не взлетели.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Waryag :

Тут есть маленький нюанс, у подавляющего большинства "лишняя" яркость халявная и радикальной переделки схемотехники или дорогих новых диодов не потребовала, а основные режимы находятся около 400 лм или ниже.

С этим невозможно спорить.