|
|
|
|
109396 309 34 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.08.2013, 16:47 | 82 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
В продолжение темы. Есть ли у кого Thrunite Archer 1C?
Заявленная дальность свечения 296 м, т.е. это похоже самый дальнобойный на 1х123 или есть конкуренты? |
18.08.2013, 17:40 | 83 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
|
18.08.2013, 17:52 | 84 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.04.2011 Последняя активность: Вчера 02:05 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1955
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили: 1042 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
Для реального пользования делите сразу на 2. А лучше на 3.
__________________
Конвой S2+, S3; НеБоруит D10; Финик CL20; Олайт S1 NW; Krill AA; Шуры E1B(110/5), G2, 6P; Inova Microlight RED; ФСС-014(NW mod); Скилхант E3A; МЕТЕОР(219C); Юник 1.0; IF25 |
18.08.2013, 18:41 | 87 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.04.2011 Последняя активность: Вчера 02:05 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1955
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили: 1042 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
Да, пожалуй соглашусь)) Если же по АНСИ, то вот:
Цитата:
[Исправлено: Alexandr8253, 18.08.2013 в 18:43] |
|
18.08.2013, 19:30 | 88 | |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
Цитата:
Видел да. Однако происхождение графика - загадка. Похоже придется купить и сравнить. [Исправлено: PASHA, 18.08.2013 в 19:33] |
|
19.08.2013, 22:25 | 90 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
PASHA,
Фонари есть, да, но у меня временно нету Archerа) |
20.08.2013, 00:17 | 93 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:00 Адрес: Питер
Сообщений: 31575
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33385 раз(а) в 12444 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
Он сейчас у меня. На CR123 по люксам примерно на одном уровне с 52-й зеброй в турбо или Niteye eye-10 или с кварками на XP-G.
На 16340 - процентов на 30 ярче (но там, насколько я понимаю, без стабилизации). В общем, blindnick прав, "фонарикус вульгарис". |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (20.08.2013)
|
20.08.2013, 00:36 | 95 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:00 Адрес: Питер
Сообщений: 31575
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33385 раз(а) в 12444 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
Ну да, таких артефактных колец еще поискать
(честно говоря, сам ждал от него большего. Вроде и рефлектор глубокий, и артефакты "прям как у дальнобойщика", и свет синюшный - а в итоге превосходство в дальности совсем небольшое). Upd. Упс, это у меня CR123 оказалась подсевшая. На нормальной чуть ярче, но все равно где-то около 5000К выходит. |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (20.08.2013)
|
20.08.2013, 00:46 | 96 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
|
20.08.2013, 00:56 | 97 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:00 Адрес: Питер
Сообщений: 31575
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15422
Поблагодарили: 33385 раз(а) в 12444 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
Ну это смотря с чем сравнивать.
У меня кастомизированный Quark-X на нейтральном XP-G2 на литийоне его выносит вообще в хлам. Причем светит дальше, шире, идеально ровно, ну и идеальным оттенком. С мелким-мелким кварковским текстурированным рефлектором. При том, что яркость у них по идее примерно одинаковая (оба на Li-Ion). А если уменьшить выдержку, то даже видно, куда весь свет арчера уходит - в яркую боковую засветку. Как они при таком глубоком рефлекторе так много умудрились в засветку отправить? ХЗ. Upd. О, вспомнил, кого он мне по свету напомнил. Convoy S2. Там тоже вроде глубокий рефлектор - но добавочный свет не хочет фокусироваться в споте, а разбегается по засветке и ореоле, еще и разные кольца при этом рисуя. [Исправлено: fnksb, 20.08.2013 в 01:01] |
20.08.2013, 01:30 | 99 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: Лучший на CR123
fnksb,
Мой Quark X 123 (не кастомизированный, xpg) по дальности и яркости сливает. Свет кварка более ровный, но это понятно, благодаря рефлектору. Ладно, посмотрим, что из него получится) Я, на самом деле, практически его не гонял из-за не понравившегося диода. |