[sasha6464]

Представляю вашему вниманию обзор ножей BENCHMADE 14715BK H&K, 14715BK(кастом) и Ganzo G7453-BK.



________________________________________________________

BENCHMADE 14715BK H&K




Характеристики:
Длина лезвия: 94 мм
Общая длина: 212 мм
Вес: 141 г
Материал клинка: D2 c черным покрытием
Твердость клинка (HRC): 60-62
Материал рукояти: G10
Механизм фиксации: Axis Lock
Клипса: съемная 2-стороняя, черного цвета
Страна производства: США

Как мы знаем, оружейная компания Хеклер и Кох является весьма крутым производителем огнестрельного оружия, под этим брендом BENCHMADE выпускает некую линейку ножей с милитаристским уклоном. К сожалению, видел под этим брендом и довольно некачественное исполнение Пики, и лезвия для 14715BK H&K (о чем речь пойдет позже)

Но это ни в коей мере не касается моего первого брендового ножа, приобретенного примерно полтора года назад - 14715BK H&K. Сверхкачественная механика (чуть получше, чем у 710-го), превосходная слесарка, отличное качество исполнения.
Глядя на этот нож, на его рубленные, строгие формы, сразу думается о его явно милитаристическом уклоне. Так оно и есть - это тактический нож, сочетание грубой корасоты и надежности.
Лезвие ножа достаточно толстое (3,8мм) сделано из американской стали D2, закаленной до 60-62 единиц по Роквеллу, очень твердой и резучей, долго держащей заточку.

Как известно, для ножей используется скорее не прокатный, а порошковый вариант данной стали (так мельче зерно). На 100 процентов не уверен, но, скорее всего, так и есть.
Обычно весьма трудно найти конкретную информацию.
Клинок в форме клип пойнт, с черным покрытием, очень устойчивым к повреждениям и коррозии, что немаловажно, так как несмотря на 11-12 процентов хрома, сталь является полунержавеющей, потому что часть хрома связана карбидами и не участвует в антикоррозионной защите. На лезвии довольно широкое фальшлезвие, дополнительно формирующее усиленный кончик.

Спуски от 2\3 клинка, прямые, сведение в 0,5мм, поэтому рез весьма неплох, несмотря на несколько тормозящее рез покрытие. На обухе около рукояти есть насечки для удержания при резе.

На клинке надписи:
"HK 14715" - название модели, "USA" - страна-изготовитель

и"D2" - марка стали, "US Patent Re41,259" - номер патента

Также имеются двухсторонние шпеньки для простоты открывания ножа.
Рукоять имет монументальные толстые лайнеры, высверленные для облегчение веса,

3 стальные бонки (включая упорную). Накладки из текстурированного и весьма ухватистого G-10, есть вырез напротив шпенька для удобства открывания.

Отверстия для темляка нет, предполагается цеплять его на одну з бонок. Винты крепления и осевой из каленой стали.
На тыльной стороне ножа, а также в нижней части рукояти есть хитрые (спрятанные внутрь рукояти) насечки для удержания ножа при разных видах хвата. То есть при обычном удержании они на руку не давят, а при нажатии на них пальцем помогают удержать нож.
Вложение 168303
Замок - традиционный для Benchmade - AXIS Lock (как всегда, работает легко и идеально).
На ноже есть черная переставляемая (для правши и левши) двухпозиционная клипса тип-ап. Клипса - стандартная стальная Бенчевская "лопатка", покрытие - то ли воронение, то ли анодирование средней устойчивости (немного вытирается по углам, что придает ей некий винтажный вид).

Плюсы:
Несмотря на угловатые формы, нож нигде не впиватся в руку (ну, может, чуть-чуть в районе среза под шпенек), весьма мощная и надежная конструкция, смотрится весьма впечатляюще, рез очень хорош.
Минусы:
Стоит отметить несколько грубоватую шлифовку обуха, а также наличия покрытия в районе осевого под шайбами (отшлифовал)

Крайне интересный тактический нож, рекомендую

________________________________________________________

BENCHMADE 14715BK H&K (кастом)



Характеристики:
Длина лезвия: 95 мм
Общая длина: 213 мм
Вес: 133,5 г
Материал клинка: М390
Твердость клинка (HRC): 60-62
Материал рукояти: G10
Механизм фиксации: Axis Lock
Клипса: съемная 2-стороняя, черного цвета
Страна производства: рукоять и сталь лезвия - США, клинок - Украина

Начну с горькой правды: предыдущий нож является в своем роде уникальным, так как после этого, будучи впечатлан этим ножом, приобрел то обмену еще один, почти нулевый, с заводской заточкой. И тут меня постигло горькое разочарование. Нет, механика и рукоять ве те же, но вот основная часть ножа - лезвие... А оно тут абсолютно запорото производителем. Во-первых, на обухе вообще грубая обработка, да еще и эта дурацкая гулька в носовой части на обухе... А самое ужасное, он тупо сточен на гриндере на полтора миллиметра!!! То есть, теперь там сведение в 0,85, а клинок короче на тех же полтора миллиметра!!!
Это как бы я им пользовался и грубо точил пару десятилетий. Ужас, лучше бы вообще не точили... довольно резучий нож стал короче и превратился в жутко тупой лом.

На фото, к сожалению, плохо видно весь этот ужас:

Я был в шоке и начал искать такие же ножи, там в разной степени все то же (ну, может, немного в меньшей мере) Из 6 ножей только мой первенец идеален. Как вам такая статистика?
Сведение еще как-то можно компенсировать более острой заточкой, а вот длины не добавишь.
Не мудрствуя лукаво, я нашел хорошего украинского мастера под ником Влад Ч и заказал клинок из стали М390(61HRC), а чтобы не повторяться, клинок с прямыми спусками от обуха, при этом кончик достаточно укреплен, сведение 0,2-0,3, заточен мной примерно градусов в 40 (для укрепления кромки), сатин 240 грит.

Мастер предлагал сделать продольный мелкий сатин или полировку, но мне понравилось, что на лезвии почти не остаются отпечатки (кстати, на фото сатин куда грубее, чем в жизни, так и кажется, что проведи по лезвию, и почувствуешь эти штрихи, но на самом деле все гладко и в жизни намного приятнее смотрится). За шпеньком виден вензель самого Влада Ч, отчеканенный по серебру (интересная технология - сверлится глухое отверстие, внутри расширяется, затем туда запресовывается серебро)

Механика пригнана на отлично, даже на аксисе есть небольшой запас (в отличие от самого Бенча). Насечки на обухе уступают Бенчевским, но тоже неплохи.
В целом, конечно, немного теряется военный шарм ножа, но какой рез!!!
Да и клинок, в принципе, не слаб, даже на самом кончике довольно толст, разве что в роли лома не стоит использовать)))
Сталь уже прошла испытания, в том числе такой хард-юз, как строгание гвоздя, все на ура!
Так что имеем практически другой нож, уже не совсем тактик (хотя почему бы и нет?), зато суперрезучий нож.

________________________________________________________

Ganzo G7453-BK




Характеристики:
Длина лезвия: 92 мм
Общая длина: 210 мм
Вес: 140,4 г
Материал клинка: 440С c черным покрытием
Твердость клинка (HRC): 57-58
Материал рукояти: G10
Механизм фиксации: Axis Lock
Клипса: съемная 2-стороняя, черного цвета
Страна производства: Китай

Как вы видите на фото, Ганзо явно сперли дизайн у Хеклера, и данный нож является его клоном, причем, должен сказать - весьма достойным.
К сожалению зпчасти не взаимоменяемы, а то я бы немного поколдовал тут)))

Как выдите, все те же тактические формы, но отличия налицо:
- не такой цепучий G-10, хотя вполне достойный
- нет выемки напротив шпенька, хотя удобство открывания не пострадало

- чуть тоньше лезвие (3,4 против 3,8 у оригинала)
- чуть похуже механика - именно чуть, клин ходит легко (одна из шайб заменена на цветмет), аксис легкий (после моего вмешательства), правда, нет такой четкости фиксации клинка, как на оригинале

Вот короткое видео по механике:

Прямая ссылка на видео YouTube

- бонки из алюминия (кроме упорной), хотя это никак не влияет на крепость конструкции.
- нет насечек в тыльной части рукояти, насечки в верхней части идут поверху, а не внутри, как на оригинале

- лайнеры тоньше и не высверлены для облегчения

- сталь 440С против D2 у оригинала.
- фальшлезвие заметно уже.

- есть еле заметный продольный люфт лезвия в оси клинка (у некоторых образцов, что в приципе - мелочь, ни на что не влияет)
- сведение 0,7 против 0,5 у хорошего оригинала
Что касается клинка, сведение, как видно, китайцы редко умеют делать тоньше, но тут Ганзы сумели ловко вывернуться, чтобы не превратить лезвие в лом (как в плохом оригинале): благодаря более тонкому клинку, более высоким спускам (3\4 против 2\3 у оригинала) и более острой заточке у ножа весьма неплохой рез.
Кроме того, сталь хоть и уступает оригилалу по устойчивости кромки и твердости, весьма неплохо закалена (по ощущениям, не менее 57 единиц, а то и более, что очень неплохо), кроме того, эта сталь более нержавейка, чем на оригинале, и черное покрытие - скорее дань тактической составляющей, чем защитное покрытие (кстати, есть варианты этого ножа без покрытия на клинке). Еще из плюсов можно назвать наличие отверстия под темляк (мелочь, а приятно). Клипса на ноже весьма достойная, не уступает Бенчевской, разве что покрытие не так винтажно вытирается (жаль, что не взаимоменяема).

Вот чехольчики для ножей BENCHMADE 14715BK H&K и Ganzo G7453-BK

В целом, несмотря на некоторые мелкие недостатки - весьма достойный бюджетный вариант BENCHMADE 14715BK H&K, особенно учитывая многочисленность плохих вариантов оригинала и большую разницу в цене (20 долларов против 120)

________________________________________________________

Что можно сказать в итоге:
Конечно же, BENCHMADE 14715BK H&K является моим любимым ножом (его правильный вариант), кастом же предлагает альтернативное решение - немотря на некоторую потерю тактической составляющей, лучше сталь, ощутимо лучше рез, меньше вес.
ну а ганзо - отличный бюджетник а ля BENCHMADE 14715BK H&K с весьма неплохими характеристиками и качеством, неплохой сталью и, конечно же, весьма харизматичной внешностью.

[dead_skif]

 Сообщение от sasha6464 :

Как мы знаем, оружейная компания Хеклер и Кох является дочерним предприятием знаменитого ножевого бренда BENCHMADE, и, как известно, более дешевым и чуть менее качественным.

Это ты загнул(:
H&K это немецкая весьма продвинутая контора по производству прежде всего огнестрела.
А бенчи просто делают ножи под этой маркой. И что то я не слышал, что бы они были сильно дешевле некачественнее.

 Сообщение от sasha6464 :

Как известно, для ножей используется не прокатный, а порошковый вариант данной стали (так мельче зерно).

На сколько мне известно, порошковый вариант называется CPM D2 и это так явно и пишут. Используется редко.

[sasha6464]

 Сообщение от dead_skif :

Это ты загнул(:

Может быть, до сих пор под впечатлением от испорченного ножа и от виденных дрянных дешевок под этой маркой (я о пике)
формулировку изменил на более точную

 Сообщение от dead_skif :

H&K это немецкая весьма продвинутая контора по производству прежде всего огнестрела

В курсе

 Сообщение от dead_skif :

На сколько мне известно, порошковый вариант называется CPM D2 и это так явно и пишут. Используется редко.

где-то читал инфу. И далеко не всегда, кстати, пишут. М390 тоже CPM, а не пишут же
Но, пожалуй, правку на все сделаю

[dead_skif]

 Сообщение от sasha6464 :

Может быть, до сих пор под впечатлением от испорченного ножа и от виденных дрянных дешевок под этой маркой (я о пике)

Сочувствую. Но я в первую очередь про владение бенчами H&K (=

 Сообщение от sasha6464 :

М390 тоже CPM, а не пишут же

M390 делает контора bohler.
А CPM -- это Crucible Particle Metallurgy, то есть разработка конторы Crucible.

Возможно конечно есть и другие порошковые D2, не CPM, но я ни разу не встречал в ножевом применении.

[sasha6464]

 Сообщение от dead_skif :

И что то я не слышал, что бы они были сильно дешевле некачественнее.

Что больше нравится?
Вот это?:


или вот это?:



Так что...

[sasha6464]

 Сообщение от dead_skif :

А CPM -- это Crucible Particle Metallurgy, то есть разработка конторы Crucible.

CPM, насколько я знаю, означает порошковая сталь, пишется как угодно - хотят пишут, хотят - не пишут, и это касается далеко не только Д2 (390-ю упомянул от балды)

 Сообщение от dead_skif :

Но я в первую очередь про владение бенчами H&K

Так и я ж не против, только покажите, где же они есть, 14715BK H&K с нормальным сведением?
Один нормальный из шести как-то сурово.

[dead_skif]

У пики, кстати, вообще сложная судьба(=
AFCK

TSEK

Eclipse

Ascent


Ну перенос из красной линии в H&K...

 Сообщение от sasha6464 :

CPM, насколько я знаю, означает порошковая сталь, пишется как угодно - хотят пишут, хотят - не пишут, и это касается далеко не только Д2 (390-ю упомянул от балды)

CPM означает технологию компании Crucible.
Порошки других компаний называются очень по-разному, но без CPM: ZDP189, M390, Cowry-X, Elmax.

 Сообщение от sasha6464 :

только покажите, где же они есть, 14715BK H&K с нормальным сведением?

А причем одно к другом?

[sasha6464]

 Сообщение от dead_skif :

У пики, кстати, вообще сложная судьба

Лучше бы они продолжали выпускать AFCK (хороший был ножичек), было бы куда лучше.

[sasha6464]

dead_skif, а как вам кастом?

[dead_skif]

 Сообщение от sasha6464 :

Лучше бы они продолжали выпускать AFCK (хороший был ножичек), было бы куда лучше.

О.. Эх)=

 Сообщение от sasha6464 :

dead_skif, а как вам кастом?

С учетом того, что я не очень люблю ломы и люблю спуски от обуха -- очень даже клеви(: Что то Широгоровское напоминает.

[sasha6464]

 Сообщение от dead_skif :

А причем одно к другом?

Я о том, что я не против владения Хеклером, но без брака.

 Сообщение от dead_skif :

С учетом того, что я не очень люблю ломы и люблю спуски от обуха -- очень даже клеви

Сам до сих пор в восхищении, у меня до этого не было ножей с таким сведением

 Сообщение от dead_skif :

Что то Широгоровское напоминает.

Что-то есть, в лезвии. но в Широгоровых как-то разочаровался, большинство - тяжелые

[dead_skif]

Мы на ты или на вы?

 Сообщение от sasha6464 :

Я о том, что я не против владения Хеклером, но без брака.

Вы писали, что компания H&K является дочерней по отношению к benchmade. Я про это.
Про брак и косяки на H&K -- пичалька, что тут скажешь.

[sasha6464]

 Сообщение от dead_skif :

Вы писали, что компания H&K является дочерней по отношению к benchmade.

не совсем то хотел сказать, уже исправил.

Слава богу, что в целом Бенч в остальных линейках является практически самым качественным брендом, и мелкие косяки вроде лезвия не по центру не идут ни в какое сравнение с дикими косяками Спайдерок, с которыми я столкнулся (разные спуски, кривое лезвие, недокаленная или перекаленная сталь, толстое сведение а-ля-кетай и т.д).

Кстати, лезвие не по центру на большинстве ножей легко лечится за 5 минут при наличии только самого ножа и отвертки.

[Karam]

 Сообщение от sasha6464 :

клинок с прямыми спусками от обуха

правильное решение.

Статистика по бенчам конечно жесткая получается..

[Angry Zeka]

 Сообщение от sasha6464 :

где-то читал инфу. И далеко не всегда, кстати, пишут. М390 тоже CPM, а не пишут же

В подавляющем большинстве используется не порошковая D2, поэтому, если производитель использовал более дорогую порошковую сталь, он об этом сообщает покупателю. Какой смысл скрывать? M390 не порошковой не бывает, поэтому никаких уточнений не требуется.

[sasha6464]

 Сообщение от Angry Zeka :

M390 не порошковой не бывает

Ну вот вцепились в эту фразу, не вырвешь)))
Сказал же написал от балды, и ответ выше

 Сообщение от Karam :

правильное решение.

спасибо

 Сообщение от Karam :

Статистика по бенчам конечно жесткая получается..

Ну, не по всем, по Хеклерам

[sasha6464]

 Сообщение от Angry Zeka :

M390 не порошковой не бывает, поэтому никаких уточнений не требуется.

S30V тоже только порошковая, но довольно часто пишут СРМ - S30V

[Angry Zeka]

 Сообщение от sasha6464 :

Ну вот вцепились в эту фразу

Не надо писать от балды, не будут вцепляться =)

 Сообщение от sasha6464 :

S30V тоже только порошковая, но довольно часто пишут СРМ - S30V

От этого она не становится не порошковой, не так ли? Путаницы нет.

[sasha6464]

 Сообщение от Angry Zeka :

Не надо писать от балды, не будут вцепляться =)

А давайте я сам решу, чего писать, а чего нет =)

 Сообщение от Angry Zeka :

От этого она не становится не порошковой, не так ли? Путаницы нет.

Так а я о чем?

[Angry Zeka]

 Сообщение от sasha6464 :

я сам решу, чего писать, а чего нет =)

Вам нравится писать "от балды"? Да, делайте что хотите, только потом не удивляйтесь =|

 Сообщение от sasha6464 :

Так а я о чем?

А вы о другом:

 Сообщение от sasha6464 :

Как известно, для ножей используется скорее не прокатный, а порошковый вариант данной стали