Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 18269   Ответов в теме 182   Подписчиков на тему 18   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.01.2021, 12:42   21
Vovmir
Увлеченный
 
Регистрация: 07.01.2021
Последняя активность: 07.04.2024 18:31
Адрес: Москва, Северное Тушино
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили: 76 раз(а) в 44 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Абсолютно разные тесты с разницей 5 месяцев.
Ну я думаю что на одинаковых аккумуляторах у юникорна будет не намного отличаться линия
Vovmir вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 12:44   22
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vovmir :
Ну я думаю что на одинаковых аккумуляторах у юникорна будет не намного отличаться линия
По "длине" - наверняка, по "всплекскам" - не знаю...
Как бы там ни было - стабильные у него только 500-600 люмен...

[Исправлено: Сергей Сергеевич, 09.01.2021 в 12:45]
Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 13:11   23
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Сегодня 07:14
Адрес: Sarov
Сообщений: 3258
Сказал(а) спасибо: 724
Поблагодарили: 2241 раз(а) в 1217 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Как бы там ни было - стабильные у него только 500-600 люмен...
А у Скилханта меньше 450 лм, но намного стабильнее.
chem на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 13:20   24
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от chem :
А у Скилханта меньше 450 лм, но намного стабильнее.
Да, и я думаю, что этих люмен (и одного, и у другого) "среднестатистически" хватит всем для такого форм-фактора.
Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 13:29   25
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 00:28
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :

П.С. Все оказалось проще - разница в используемых аккумах
Но линия все равно краше в М200...
Кхм, т. Е. Разница в 2 раза вас изначально не смутила?

Нет, нелинейность останется, это ж линейник.разве что слабее выражена будет

В скиле её нет т. К. Он сбросил ощутимо ниже и походу даже не пытается поднять. Там хоть и импульсный, но всудя по h04 (я на него смотрел) эффективность там страдает даже побольше чем в юнике в высоких режимах.
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (10.01.2021)
Старый 09.01.2021, 13:38   26
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Разница в 2 раза вас изначально не смутила?
Неа Мало-ли, может Юникорн, пытаясь по ходу разряда снова "покорить турбо" смог высосать так быстро аккумулятор.
В любом случае Юникорн "не впечатлил".
Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 13:56   27
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 00:28
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Неа Мало-ли, может Юникорн, пытаясь по ходу разряда снова "покорить турбо" смог высосать так быстро аккумулятор.
В любом случае Юникорн "не впечатлил".
Ну да, если б выто как то сверяли то и акб бы сразу увидели)

А если вас впечатляет ровная полка-включите те же 500-600лм на юнике, она такая же будет т. К. При стандартной комнатной тк уже не будет вмешиваться. Ну или максимум +охлаждение

[Исправлено: Timofej 000, 09.01.2021 в 13:59]
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 13:58   28
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 00:28
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Vovmir :
Ну я думаю что на одинаковых аккумуляторах у юникорна будет не намного отличаться линия
Не, она лишь более растянутая будет т. К. Конкретно тк там лучше отрабатывает, под конец эффективность линейника растёт. Ровная она будет если включить те же 500-600лм в комнатной температуре изначально или охлаждать на максимуме.
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 14:00   29
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
включите те же 500-600лм на юнике
У меня его нет (и покупать не собираюсь), но вот в том тесте с охлаждением в турбо он как раз и падает до 500-600.
А в Хай у него получше на 400 люменах:
Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Waryag (09.01.2021)
Старый 09.01.2021, 14:06   30
Timofej 000
Обыкновенный новичок
 
Регистрация: 28.10.2018
Последняя активность: Сегодня 00:28
Адрес: Сортавала
Сообщений: 2538
Сказал(а) спасибо: 11208
Поблагодарили: 1779 раз(а) в 962 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
У меня его нет (и покупать не собираюсь), но вот в том тесте с охлаждением в турбо он как раз и падает до 500-600.
А в Хай у него получше на 400 люменах:
Падает и потом растёт ибо задание поддержать максимальную яркость при нужной температуре, а Линейнику меньше жечь надо под конец и можно больше в свет пустить, потому полка не ровная, что вас и "не впечатлило" Если изначально включите там эти 500-600лм он не будет делать попыток поднятия яркости и график будет как на 400лм. Если охлаждение норм и на турбо пока напряжение на акб позволяет ровный будет. Скил так не делает, хотя КПД драйвера у него тоже меняется от напряжения на акб и светодиоде, тк там похоже дубовее намного, если есть полноценный вообще.

[Исправлено: Timofej 000, 09.01.2021 в 14:10]
Timofej 000 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Kelevratony (10.01.2021)
Старый 09.01.2021, 14:19   31
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
Скил так не делает, хотя КПД драйвера у него тоже меняется от напряжения на акб и светодиоде, тк там похоже дубовее намного, если есть полноценный вообще.
Да и Скилхант тот тоже совсем не впечатляет - если не считать минутного "пыха", то стабильные всего-лишь 450 люмен. Разве что если б случайно за "очень недорого" подвернулся
Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 15:06   32
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Как бы там ни было - стабильные у него только 500-600 люмен...
Размеры-с. Чем компактнее и легче выйдет фонарь, тем ниже стабильный максимальный свет при прочих равных .
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 15:11   33
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
У меня его нет (и покупать не собираюсь)
Вот этого вам и не простят...

Пока ТС не даст ответ на мои вопросы, вы тут с фанатиками юникорна опять переливаете.
Потому что ему и 18650 нужно и больше 1000 люмен ( при неизвестной дальности) и встроенная зарядка и магнит. У скилханта в спеках больше 1000, но номинально, а сколько минут нужно автору неизвестно.
Так то я и тяжеловесного hl01 могу предложить, он всем требованиям удовлетворяет, но автор под ручным имеет в виду прямой фонарь, или просто который в руках можно держать.

Автрр, раскрой свои задачи подробнее, плз, а то тема опять превращается в поле битвы под флагом "нет пророка кроме юникорна и метеор его отец"

[Исправлено: D'AVerk, 09.01.2021 в 15:15]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 15:13   34
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Чем компактнее и легче выйдет фонарь, тем ниже стабильный максимальный свет при прочих равных
Я думаю есть и исключения - для примера (ограничение только в емкости батареи):


Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 15:15   35
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Вот этого вам и не простят...
Вот-вот!
Ну я б и не против попробовать Юникорна может быть, но баксов за 20
Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (09.01.2021)
Старый 09.01.2021, 16:10   36
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
но баксов за 20
Еще опрометчивее. Так вы были благородный фонаревщик аристократ, который чисто изза причин высшего порядка не доволен юникорном, а теперь превратились в нищетоса, который втайне мкчтает о Юникорне, но не может его купить...
)
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 11 раз(а)
fnksb (09.01.2021), galex (10.01.2021), grasl (09.01.2021), Kelevratony (10.01.2021), LEV-UA (09.01.2021), Magvay (09.01.2021), pingpong (13.01.2021), Timofej 000 (09.01.2021), Waryag (09.01.2021), мвн (09.01.2021), Сергей Сергеевич (09.01.2021)
Старый 09.01.2021, 16:30   37
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:13
Адрес: Питер
Сообщений: 31569
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15412
Поблагодарили: 33373 раз(а) в 12440 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Все оказалось проще - разница в используемых аккумах
Причем совершенно непонятно, зачем вообще надо было тестить Юникорн на супер-высокотоковом аккуме 18650 в 2000mAh?
Это ж даже не вау-пыхалка, в которой такое питание теоретически может иметь смысл (хотя кажется вообще нет фонарей, в которых они бы имели смысл, это какие-то трехсекундные супервейпы должны быть... Даже сверхмощным фонарям обычно с головой хватает VTC6 на 3000mAh).

А так это только дополнительный нагрев стабилизаторов, чем видимо и объясняется срабатывание довольно глубокое срабатывание ТК даже с обдувом.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Timofej 000 :
А если вас впечатляет ровная полка-включите те же 500-600лм на юнике, она такая же будет
Угум: https://forum.fonarevka.ru/...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
Я думаю есть и исключения - для примера
Тут у иглтака светик видимо XHP50.2, и при этом нехайкрайный. У него конечно ощутимо выше эффективность на таких токах, но как результат и свет очень широкий, и в рефлекторе с некоторыми цветовыми искажениями.
Плюс повышайка позволяет меньше зависеть от напряжения аккумулятора.

[Исправлено: fnksb, 09.01.2021 в 16:34]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Timofej 000 (09.01.2021), Сергей Сергеевич (09.01.2021)
Старый 09.01.2021, 16:39   38
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей Сергеевич :
думаю есть и исключения
У которых в графике написано cooled.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2021, 16:40   39
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Тут у иглтака
Свет снят с охлаждением.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Timofej 000 (09.01.2021)
Старый 09.01.2021, 16:42   40
Сергей Сергеевич
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Сергей Сергеевич
 
Регистрация: 12.08.2010
Последняя активность: Сегодня 06:49
Адрес: Харьков
Сообщений: 2401
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили: 2885 раз(а) в 1122 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного повседневного фонаря

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
У которых в графике написано cooled.
Так тот обзорщик все фонари так тестирует
Сергей Сергеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12703 секунды с 17 запросами