Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Batteries and Chargers. Reviews and tests. Battery chargers. Reviews and tests.
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 16168   Ответов в теме 47   Подписчиков на тему 11   Добавили в закладки 1
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.11.2015, 14:44   21
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:05
Адрес: Питер
Сообщений: 31459
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15324
Поблагодарили: 33220 раз(а) в 12372 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
мало кто из гигантов захочет брать на себя риск официаьлно объявить об отказе от даташитных методов. их же потом поток возвратов завалит от пользователей, которые убили свои аккумляторы например глубоким разрядом, но у которых есть новая зарядка, игнорирующая официальные рекомендации вековой давности
насколько я понимаю, "гигантам" вообще наплевать на розничные продажи и отдельных фонаревщиков, их основные потребители - это разные ноутбуки-шуруповерты и прочие теслы.
И даташиты пишутся в первую очередь под промышленное производство.

А значит, нет причин не рекомендовать для производства более совершенный алгоритм, если он есть.

[Исправлено: fnksb, 14.11.2015 в 14:47]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 14:50   22
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:05
Адрес: Питер
Сообщений: 31459
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15324
Поблагодарили: 33220 раз(а) в 12372 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
на форуме уже как минимум пару раз выкладывались ссылки на зарубежные научные труды по отказу от классики. единственный сдерживающий фактор - всего лишь цена. это надо разрабатывать новые контроллеры и тп.
а ссылок не помните? с интересом почитал бы какие-нить исследования о реальных факторах жизни лития.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 14:51   23
vorsmann
Ветеринар Фонаревки
 
Аватар для vorsmann
 
Регистрация: 19.03.2013
Последняя активность: Вчера 16:00
Сообщений: 7295
Сказал(а) спасибо: 9600
Поблагодарили: 2226 раз(а) в 1445 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

скорее всего нет такого алгоритма это раз а два есть еще инерция мышления и незыблемые предпочтения. я за классический метод. пока не докажут обратное. это почти как акки с 4.35v круче чем акки с 4.2V
__________________
In Fino verytas
vorsmann вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 14:55   24
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: Вчера 22:26
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vorsmann :
это почти как акки с 4.35v круче чем акки с 4.2V
А что, нет?
__________________
фонари Zebralight
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 14:58   25
vorsmann
Ветеринар Фонаревки
 
Аватар для vorsmann
 
Регистрация: 19.03.2013
Последняя активность: Вчера 16:00
Сообщений: 7295
Сказал(а) спасибо: 9600
Поблагодарили: 2226 раз(а) в 1445 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

по утверждениям определенной категории да круче 4.35 только яйца.
vorsmann вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 15:00   26
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:05
Адрес: Питер
Сообщений: 31459
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15324
Поблагодарили: 33220 раз(а) в 12372 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vorsmann :
это почти как акки с 4.35v круче чем акки с 4.2V
кстати, мои аккумуляторы на 4.35, заряжавшиеся до 4.35, в итоге показывают ощутимо более высокое внутреннее сопротивление, чем такие же более старые, которые обычно заряжал до 4.2в.

//информации маловато для статистики, но возможно, что это действительно не полезно.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Magvay (14.11.2015), vorsmann (14.11.2015), wxp (14.11.2015)
Старый 14.11.2015, 15:09   27
DoubleDragon
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для DoubleDragon
 
Регистрация: 12.05.2014
Последняя активность: Вчера 22:26
Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3549
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 752 раз(а) в 539 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Жуткий офотоп, вообще не по теме.
Просто удалось взять "оптом" 4,35.
Даже если заряжать их до 4,2 (с учетом падения емкости, все равно выкидывать и покупать новые на 2600 не буду). А недозаряженные 4,35, все равно наверное, чуть больше чем 2600.
DoubleDragon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 15:15   28
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:05
Адрес: Питер
Сообщений: 31459
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15324
Поблагодарили: 33220 раз(а) в 12372 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от DoubleDragon :
Просто удалось взять "оптом" 4,35.
Даже если заряжать их до 4,2 (с учетом падения емкости, все равно выкидывать и покупать новые на 2600 не буду). А недозаряженные 4,35, все равно наверное, чуть больше чем 2600.
да они вообще клевые, а в ряде применений очень полезны Но да, похоже, что 4.35 им тоже чуток вредит, не стоит это использовать без необходимости
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.11.2015, 18:52   29
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Вчера 23:00
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38234
Сказал(а) спасибо: 5901
Поблагодарили: 32566 раз(а) в 15113 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
а ссылок не помните?
нет, помню что Reyden выкладывал, Инферион что-то находил и, вроде бы, Суперфонарик тоже каким-то боком причастен
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2015, 18:56   30
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
а ссылок не помните? с интересом почитал бы какие-нить исследования о реальных факторах жизни лития.
Тут
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw

[Исправлено: Behram, 23.11.2015 в 19:02]
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
crea7or (23.11.2015), fnksb (23.11.2015)
Старый 23.11.2015, 20:26   31
xpm
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для xpm
 
Регистрация: 28.01.2011
Последняя активность: 25.12.2019 09:02
Адрес: Каменск-Шахтинский
Сообщений: 894
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 221 раз(а) в 138 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Мне вот интересно производитель специально игнорирует возможность заряжать защищенные аккумуляторы, или экономит на пружинке.
xpm вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
joshwo (16.12.2015)
Старый 23.11.2015, 20:41   32
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

По моему, хороший алгоритм зарядки, который компенсирует просадку напряжения на внутреннем сопротивлении аккумулятора. У Инфериона так же.
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2015, 01:52   33
joshwo
Новичок
 
Аватар для joshwo
 
Регистрация: 05.09.2013
Последняя активность: 13.02.2020 13:49
Адрес: Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от xpm :
Мне вот интересно производитель специально игнорирует возможность заряжать защищенные аккумуляторы, или экономит на пружинке.
Мне кажется они издеваются. По крайней мере надо мной.
В попытках впихнуть защищенный акумм, модернезировал ( сломал) 2 зарядки и один акумм с защитой.
joshwo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.12.2015, 17:18   34
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joshwo :
Мне кажется они издеваются. По крайней мере надо мной.
В попытках впихнуть защищенный акумм, модернезировал ( сломал) 2 зарядки и один акумм с защитой.
Скорее всего просто посчитали, что для бюджетной зарядки удешевление выгоднее, чем поддержка небюджетных защищенных аккумов. А может планировали выпускать версию с пружинкой отдельно, но не срослось.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2015, 14:59   35
joshwo
Новичок
 
Аватар для joshwo
 
Регистрация: 05.09.2013
Последняя активность: 13.02.2020 13:49
Адрес: Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Скорее всего просто посчитали, что для бюджетной зарядки удешевление выгоднее, чем поддержка небюджетных защищенных аккумов. А может планировали выпускать версию с пружинкой отдельно, но не срослось.
В старую пружинную версию акумы с защитой становились. Но пружина отваливалась где-то через месяц.
joshwo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2015, 15:20   36
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от joshwo :
В старую пружинную версию акумы с защитой становились. Но пружина отваливалась где-то через месяц.
Кстати, писец подкраслся незаметно - при заказе провтыкал индекс и запасной акк пришел с защитой.
Пока некритично, подожду лиикаллу, туда вроде должен лезть, а если потеряется - придется далать обрезание или акку, или зарядке )
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.12.2015, 02:42   37
joshwo
Новичок
 
Аватар для joshwo
 
Регистрация: 05.09.2013
Последняя активность: 13.02.2020 13:49
Адрес: Киев
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
Кстати, писец подкраслся незаметно - при заказе провтыкал индекс и запасной акк пришел с защитой.
Пока некритично, подожду лиикаллу, туда вроде должен лезть, а если потеряется - придется далать обрезание или акку, или зарядке )
И в топку этот миллер! Когда то покупал как EDC гаджет. В основном как павербанку аварийную. Использовал пару раз. А сейчас с ростом энерго потребления техники толку от такого паверапнка уже не много.
Да и как зарядное сомнения вызывает. Все равно в основном батареи дома заряжаются. Пришел в найткор или икстар воткнул и зарядил все сразу.
А как трэвэл зарядку я XTAR MC1 Plus заказал. Заодно и 14500 зарядит для наключника
PS А защиту с лития не снимайте. Хоть какая-то гарантия. Я то понимаю что все "абсолютно" безопасно. Но бегущий по ламинату шарик белой плазмы забыть не могу
joshwo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.12.2015, 11:16   38
MSS
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MSS
 
Регистрация: 28.04.2013
Последняя активность: 08.01.2024 23:25
Адрес: Харьков
Сообщений: 3980
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 921 раз(а) в 628 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Я свои теперь такой и заряжаю. Вечером поставил - через два-3 часа можно снимать. На снятом с зарядки аккуме 4,2В.
__________________
батискаф: герметична, надійно ізольована від зовнішнього світу капсула,яка іде на дно
MSS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
FIL62 (25.12.2015)
Старый 25.12.2015, 11:48   39
FIL62
Увлеченный
 
Регистрация: 22.10.2015
Последняя активность: 19.03.2020 15:49
Адрес: г.Ставрополь,Ставропольский край
Сообщений: 197
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

Скажите, плиз, какое минимальное напряжение аккума берет на зарядку ML 102 v09 ?
FIL62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.12.2015, 12:05   40
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 15.12.2022 21:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3040
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1048 раз(а) в 729 сообщениях

По умолчанию Re: Test/Review of Charger ML-102 V9.0 2015

FIL62, 3В.
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
FIL62 (25.12.2015)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.18347 секунды с 17 запросами