MAX1674

Reyden · 25.07.2015, 18:37

Как настроить преобразователь на основе MAX1674, чтобы он отключался при достижении напряжения на литии (2.5V или 2.8V). Это необходимо, чтобы использовать незащищенные аккумуляторы.

Управление осуществляется выводом SHDN, для нормальной работы соединен с OUT. Заглушается преобразователь подтяжкой SHDN к Gnd.

Рассматривал детектор напряжения STM1061N25, он прекрасно с работает к примеру с преобразователем на tps61032, но в нем управляющий вывод в активном режиме подтянут к входу, а у нас наоборот, к выходу.

На рисунке 1. принципиальная и электрическая схемы MAX1674.

ceramic · 25.07.2015, 23:51

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Как настроить преобразователь на основе MAX1674, чтобы он отключался при достижении напряжения на литии (2.5V или 2.8V).

А чем штатное (согласно даташит) использование LBI, LBO и SHDN не устраивает?
LBO соеденить с SHDN и через 100кОм на плюс.
А на LBI резисторы по формуле R3 = R4 [(VTRIP/ VREF) - 1].
Можно гистерезис на детектор питания добавить (Figure 9).

Reyden · 26.07.2015, 00:10

Цитата:

Сообщение от ceramic :

А чем штатное (согласно даташит) использование LBI, LBO и SHDN не устраивает?

У меня в схеме от LBO идет резистор 200Ohm на светодиод с подтяжкой к OUT, порог рассчитан по R3 = R4 [(VTRIP/ VREF) - 1]. То есть, если соединить LBO с SHDN через 100k, преобразователь будет глушиться, при подаче низкого уровня? Это значит нужно выбирать между светодиодом и отсечкой?
Гистерезис там присутствует, по крайней мере заметно по led, чем ниже напряжение, тем сильнее светит.

ceramic · 26.07.2015, 00:19

Цитата:

Сообщение от Reyden :

У меня в схеме от LBO идет резистор 200Ohm на светодиод с подтяжкой к OUT, порог рассчитан по R3 = R4 [(VTRIP/ VREF) - 1]
То есть, если соединить LBO с SHDN через 100k, преобразователь будет глушиться, при подаче низкого уровня? Это значит нужно выбирать между светодиодом и отсечкой?

Ни чего не понял. Кто на ком стоял?

Reyden · 26.07.2015, 01:00

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Ни чего не понял. Кто на ком стоял?

Светодиод от LBO к OUT. Попробую добавить резистор между LBO и SHDN.

ceramic · 26.07.2015, 01:16

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Светодиод от LBO к OUT

Зачем???

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Попробую добавить резистор между LBO и SHDN

???

Reyden · 26.07.2015, 01:30

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Зачем???

Для индикации низкого заряда аккумулятора.

Цитата:

Сообщение от ceramic :

???

А как тогда сделать отсечку преобразователя? Вы же сами написали в начале

Цитата:

Сообщение от ceramic :

LBO соеденить с SHDN и через 100кОм на плюс.

ceramic · 26.07.2015, 02:11

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Для индикации низкого заряда аккумулятора.

Так ведь задача была:

Цитата:

Сообщение от Reyden :

отключался при достижении напряжения

При отключении OUT = 0.
Ни чего светится не будет ни до ни после отключения.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Вы же сами написали в начале

Цитата:

Сообщение от ceramic :

LBO соеденить с SHDN и через 100кОм на плюс.

Это, как бы совсем не:

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Попробую добавить резистор между LBO и SHDN.

Reyden · 26.07.2015, 02:50

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Это, как бы совсем не:

Да, спасибо за уточнение. Я не понял эту формулировку "Shutdown Input. Drive high (>80% of VOUT) for operating mode. Drive low (<20% of VOUT) for shutdown mode. Connect to OUT for normal operation." И в схеме напрямую SHDN подключен к OUT. Как из datasheet понять почему SHDN нужно соединять с LBI?

ceramic · 26.07.2015, 03:06

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Я не понял эту формулировку "Shutdown Input. Drive high (>80% of VOUT) for operating mode. Drive low (<20% of VOUT) for shutdown mode. Connect to OUT for normal operation."

Да нет тут ни какого тайного смысла:
Если на SHDN >80% of VOUT -- драйвер работает (частный случай: SHDN соеденен с OUT, на SHDN = 100% of VOUT)
Если на SHDN <20% of VOUT -- драйвер спит (выключен).

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Как из datasheet понять почему SHDN нужно соединять с LBI?

Не знаю. SHDN не нужно соединять с LBI.

"If the voltage at LBI falls below the internal reference voltage (1.30V), LBO(an open-drain output) sinks current to GND."
Если на LBI напряжение меньше 1.30V -- LBO садится на землю. Если при этом будет соединен SHDN с LBO, то драйвер уснет (выключится).

Reyden · 26.07.2015, 03:50

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Не знаю. SHDN не нужно соединять с LBI.

В смысле к LBO, в мыслях одно, а пишу другое.

Подключил по такой схеме, все равно продолжает разряжать. Резисторы выбрал R3= 442K, R4=390K.

Разряд · 28.07.2015, 23:09

У данной миры включение это высокий уровень. Использовать встроенный компаратор не получится из-за неподходящий логики.
Для начала уточнил бы работа идёт в микромощном режиме или силовом?
Для микромощного можно юзать супервизор питания обеспечит хорошую экономичность и компактность. Либо вообще выключать преобразователь при высокой напруге оставлять работать только если используется явно не литий.

Если силовой то:
Не чё не выйдет таким подходом! Гистирезис херня полная без ожидания а при слабом АКБ дёрганка гарантирована почти при любом значении. Если после включения напруга упала раньше установленного времени то увеличить время ожидания, количество попыток лучше ограничить. Логика защиты от переразряда АКБ давно испытана. Такую логику можно сделать только программно. Лучше придумать сложно.
Я очень давно для подобного юзал схему однократного запуска, но с переходом на программное выполнение всё стало просто и эффективно. МК придётся юзать по любому тут. Тут тебе и индикация будет и правильный выбор напряжения отключения и многое другое.

По поводу SHSD к выходу это нет слов конечно... У тя миним 2.5В даташит хоть понимай правильно, бутс накачка на него не нужна, это при низкой напруге.

Этот компаратор питания морально устарел сейчас есть МК. Сейчас уже не один девайс не реализовать без МК программное выполнение это необходимость.

Maksym · 29.07.2015, 00:03

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Сейчас уже не один девайс не реализовать без МК программное выполнение это необходимость.

Вранье

. В куче девайсов мною изготовленных нет ни одного МК. Так что необходимость МК слишком преувеличена.

Reyden · 29.07.2015, 00:35

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Для начала уточнил бы работа идёт в микромощном режиме или силовом?

Что это значит касательно данной микросхемы? MAX1674 подключен согласно схемы на 1 странице. Ток ограничен возможностями дросселя 750mA.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

о поводу SHSD к выходу это нет слов конечно... У тя миним 2.5В даташит хоть понимай правильно, бутс накачка на него не нужна, это при низкой напруге.

В смысле? Для нормальной работы его подключают к выходу. Другой вариант включения через резистор мне посоветовали тут.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

МК придётся юзать по любому тут. Тут тебе и индикация будет и правильный выбор напряжения отключения и многое другое.

Для меня такой вариант не подходит. Осталось 3 микросхемы, нужно куда то их пристроить, отсечка по напряжению, это то что им не хватает.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Сейчас уже не один девайс не реализовать без МК программное выполнение это необходимость.

Не факт, TPS-ки нормально управляются детектором напряжения, при этом еще и посвистывают

Разряд · 29.07.2015, 00:42

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Не факт, TPS-ки нормально управляются детектором напряжения, при этом еще и посвистывают

125% нормальности. Посвистывать ключевик

Не, без комментов тут даже не нуб.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Для нормальной работы его подключают к выход

.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Что это значит касательно данной микросхемы? MAX1674 подключен согласно схемы на 1 странице. Ток ограничен возможностями дросселя 750mA.

Для начала ток дросселем не ограничивается кури тему про ключевики. Как и многие MAX она имеет очень низкое потребление потому их юзают в микромощных режимах, да и полная моща у неё норм.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

В куче девайсов мною изготовленных нет ни одного МК.

Значит девайсы такого уровня.

А вот в наших уже много годов без МК нет не одного девайса.

Цитата:

Сообщение от Maksym :

Так что необходимость МК слишком преувеличена.

Так говорят те кто не осиляет их заюзать.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

отсечка по напряжению, это то что им не хватает.

Но да теоретически. А вот практическая отсечка малость другое дело.

Я вот пытаюсь людей вразумить юзать современные технологии но пока бесполезно.

Maksym · 29.07.2015, 01:02

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Посвистывать ключевик

Это звуковая индикация полностью разряженной батареи. Ниче вы не шарите

. Хотя да, это не нормальный режим работы, но тем не менее прост как валенок - поставил детектор и получил непереразряд аккума ну и да, побочно звуковую сигнализацию разряда.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Значит девайсы такого уровня.

Возможно. Зарядки для акумов разные, преобразователи разные повышайки-понижайки. Но вы же сказали что НИ ОДИН ДЕВАЙС НЕ РЕАЛИЗОВАТЬ БЕЗ МК, а это неправда - зависит от сложности девайса на самом деле. Вот драйвер для фонарика без МК да, даже не представляю как (разве-что однорежимник с силовой кнопкой). А вот зарядники - ваще не вопрос, как и DC-DC преобразователи.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

А вот в наших уже много годов без МК нет не одного девайса.

Да, МК тема интересная. Но увы, не всем доступная. Например мои знания в программировании ограничены квик бейсиком и уравнениями типа 2+2=4 и рисованием линии на экране. Так что мне МК не светят, если кто-то не напишет готовую прошивку.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Так говорят те кто не осиляет их заюзать.

Да, согласен.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Я вот пытаюсь людей вразумить юзать современные технологии но пока бесполезно.

Подскажите краткий курс по программированию МК для совсем чайников - и будет прогресс.

Reyden · 29.07.2015, 01:11

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Для начала ток дросселем не ограничивается кури тему про ключевики. Как и многие MAX она имеет очень низкое потребление потому их юзают в микромощных режимах, да и полная моща у неё норм.

В моей схеме именно так ощущается разница с менее слабым дросселем на 0.75А, тот который 1.23А с запасом, на выходе задает максимальный ток 1А, на который микросхема рассчитана. Зачем курить про транзисторы, что это даст? У меня в основном микросхема работает на максимальной мощности, выход 5V для подзарядки разных устройств.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Для нормальной работы его подключают к выходу

"For normal operation, drive SHDN high (VSHDN >80% of VOUT) or connect SHDN to OUT.

Смех продлевает жизнь.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

125% нормальности. Посвистывать ключевик Н

На полном серьезе, когда напряжение приближается к отсечке, слышен характерный звук. И что в этом плохого?

Цитата:

Сообщение от Разряд :

Значит девайсы такого уровня.

В чем заключается недостаток нашего уровня? В плане реализации поставленной задачи таким способом.

Reyden · 30.07.2015, 18:09

В общем с отсечкой напряжения на этом преобразователе так ничего и не получилось.
Как оцените такой вариант? Не хуже упомянутых здесь решений на мк и детекторов напряжения?
http://www.zmdi.com/zspm4121

Разряд · 31.07.2015, 20:16

Цитата:

Сообщение от Maksym :

А вот зарядники - ваще не вопрос

ЗУ без МК вообще не представляю, а питальников без МК тоже не осталось. С МК стабильность идеальная и регулировка на лету, да в добавок еще и лимит тока и мощности, для термозащиты МК нужен в любом случае, да для защиты от работу на запредельных входных напругах, а еще один невероятно полезный режим лимит входной напруги что бы не просадить слабый источник вещь исключительная!

Цитата:

Сообщение от Maksym :

программировании ограничены квик бейсиком

А что в нём плохого? Bascom заюзай всё быстро и просто десятки девайсов на нём и чё.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

В общем с отсечкой напряжения на этом преобразователе так ничего и не получилось.

А что я говорил тебе вот не слушаешь крутых чуваков! Причём тут преобразователь! Он вообще ни причём!

Maksym · 31.07.2015, 20:48

Цитата:

Сообщение от Разряд :

ЗУ без МК вообще не представляю

Жаль. Есть готовые контроллеры - с одной стороны напряжение, с другой аккумулятор, и сбоку индикаторные светодиоды цепляются, по желанию терморезистор для контроля напряжения аккумуляторов. И все

. Т.е. внутри там может и есть какая логика, но внешне это выглядит как микроб на 8 ножек.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

С МК стабильность идеальная и регулировка на лету, да в добавок еще и лимит тока и мощности, для термозащиты МК нужен в любом случае

С контроллерами специализированными тоже стабильность ОК, лимит тока, мощности, защита от перегрева встроена в корпус контроллера, плюс возможно подключение терморезистора для контроля температуры аккумулятора при желании (я не подключаю). Мгновенная дискретная регулировка зарядного тока с помощью тумблера механического, как и мгновенная регулировка до какого напряжения заряжать (4,2 или 4,35 В).

Цитата:

Сообщение от Разряд :

а еще один невероятно полезный режим лимит входной напруги что бы не просадить слабый источник вещь исключительная!

Это в смысле нижний порог или верхний? Нижний порог есть, а если на МК подать те же 200-300 В он все-равно издохнет - не защитишься.

Цитата:

Сообщение от Разряд :

А что в нём плохого?

Так только самые азы - вот что плохого

.
Но МК это круто, несомненно.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

25.07.2015, 18:37	1
Reyden Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro Сообщений: 2922 Сказал(а) спасибо: 579 Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях	MAX1674 Как настроить преобразователь на основе MAX1674, чтобы он отключался при достижении напряжения на литии (2.5V или 2.8V). Это необходимо, чтобы использовать незащищенные аккумуляторы. Управление осуществляется выводом SHDN, для нормальной работы соединен с OUT. Заглушается преобразователь подтяжкой SHDN к Gnd. Рассматривал детектор напряжения STM1061N25, он прекрасно с работает к примеру с преобразователем на tps61032, но в нем управляющий вывод в активном режиме подтянут к входу, а у нас наоборот, к выходу. На рисунке 1. принципиальная и электрическая схемы MAX1674. Миниатюры [Исправлено: Reyden, 25.07.2015 в 19:02]

28.07.2015, 23:09	12
Разряд В глаз сначала лазером! Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай Сообщений: 1819 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях	Re: MAX1674 У данной миры включение это высокий уровень. Использовать встроенный компаратор не получится из-за неподходящий логики. Для начала уточнил бы работа идёт в микромощном режиме или силовом? Для микромощного можно юзать супервизор питания обеспечит хорошую экономичность и компактность. Либо вообще выключать преобразователь при высокой напруге оставлять работать только если используется явно не литий. Если силовой то: Не чё не выйдет таким подходом! Гистирезис херня полная без ожидания а при слабом АКБ дёрганка гарантирована почти при любом значении. Если после включения напруга упала раньше установленного времени то увеличить время ожидания, количество попыток лучше ограничить. Логика защиты от переразряда АКБ давно испытана. Такую логику можно сделать только программно. Лучше придумать сложно. Я очень давно для подобного юзал схему однократного запуска, но с переходом на программное выполнение всё стало просто и эффективно. МК придётся юзать по любому тут. Тут тебе и индикация будет и правильный выбор напряжения отключения и многое другое. По поводу SHSD к выходу это нет слов конечно... У тя миним 2.5В даташит хоть понимай правильно, бутс накачка на него не нужна, это при низкой напруге. Этот компаратор питания морально устарел сейчас есть МК. Сейчас уже не один девайс не реализовать без МК программное выполнение это необходимость. __________________ Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! [Исправлено: Разряд, 28.07.2015 в 23:59]

30.07.2015, 18:09	18
Reyden Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro Сообщений: 2922 Сказал(а) спасибо: 579 Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях	Re: MAX1674 В общем с отсечкой напряжения на этом преобразователе так ничего и не получилось. Как оцените такой вариант? Не хуже упомянутых здесь решений на мк и детекторов напряжения? http://www.zmdi.com/zspm4121 [Исправлено: Reyden, 30.07.2015 в 18:19]