Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Всё о фонарях
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 18300   Ответов в теме 96   Подписчиков на тему 20   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.10.2014, 22:05   81
PASHA
вечный n00b
 
Аватар для PASHA
 
Регистрация: 29.11.2012
Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7691
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Значит найткор слизал у формоптик )).
__________________
Было , Есть, Convoy S3 T6-4C, Olight i3s violet, Surefire e1b Silver, Surefire eb1, Trustfire mini-03+TIR 60, Maratac AAA Copper
PASHA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.10.2014, 22:16   82
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

PASHA,

fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
dsche (07.10.2014), PASHA (06.10.2014)
Старый 19.10.2014, 21:46   83
proba999
Особый статус
 
Аватар для proba999
 
Регистрация: 24.10.2013
Последняя активность: 09.09.2021 01:52
Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Привет! Не хотелось бы участвовать в сраче, просто дам ссылку на мои обзоры на Ганзе. Сразу скажу - я рассматриваю фонари в первую очередь как подствольники, я - пользователь не особо разбирающийся в электронике (пока что). В своём обзоре я делал достаточно жёсткие испытания фонарей серии ПРО. http://forum.guns.ru/forumm... У этого обзора будет продолжение, чуть позже.
proba999 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.10.2014, 22:04   84
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от proba999 :
В своём обзоре я делал достаточно жёсткие испытания фонарей серии ПРО.
Цитата:
ISO 80, ББ - день, диафрагма 3.5, выдержка 15 сек.
Принесете честные бимшоты на нормальной выдержке (2 сек.), поговорим. А пока вижу продажно-отлизывающий обзор.

Цитата:
Для начала фонари отправились на 6 часов в морозилку, -19С.
Кто-то помешал почитать про tatopus тест? Надо было в контейнер с водой сперва, а потом уже в нем замораживать.

Ну и на хорошую глубину в турбо режиме прогретый фонарь в холодную воду кидать надо было еще.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от proba999 :
В своём обзоре я делал достаточно жёсткие испытания фонарей серии ПРО.
Наши глаза тут уже болят от маркетинга.

[Исправлено: Magvay, 19.10.2014 в 22:07]
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.10.2014, 22:05   85
Sergey@yeisk
Капитан Очевидность
 
Аватар для Sergey@yeisk
 
Регистрация: 15.02.2011
Последняя активность: 14.08.2021 23:36
Адрес: Казань
Сообщений: 5618
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от proba999 :
обзоры на Ганзе
Рекламные статьи, вы хотели сказать?
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю.
Sergey@yeisk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (19.10.2014)
Старый 19.10.2014, 22:07   86
Sofrik
Newbie
 
Аватар для Sofrik
 
Регистрация: 26.01.2013
Последняя активность: 23.01.2024 20:55
Адрес: Питер
Сообщений: 2018
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 664
Поблагодарили: 744 раз(а) в 375 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от proba999 :
просто дам ссылку на мои обзоры на Ганзе
спасибо, мы вроде на форуме о фонарях.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от proba999 :
У этого обзора будет продолжение, чуть позже.
Сюда выкладывайте, тогда и обсудим.
А обсуждать продажные обзоры на ганзе я смысла не вижу
__________________
Кастом от Монарха с прошивкой Тамагочи + Skilhunt H02 с драйвером от Тамагочи + EagTac D25LC2 Clicky WW + Zebra SC52w L2 + EagTac D25A2 WW + Skillhunt Rabmle I + Olight M3x + FormOptik FTC260 + SF E2DLU-A + JetBeam RRT01 + EagTac D25AAA Nichia + ЯЛ CL120 + ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sofrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (19.10.2014)
Старый 19.10.2014, 22:16   87
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4372
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2976 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Цитата:
влагозащита IPX8 (долговременное погружение на глубину 2 метра)


%ля...
Alex TG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Alex4479666 (19.10.2014), John Jack (21.10.2014), Magvay (19.10.2014), rkromanrk (19.10.2014)
Старый 19.10.2014, 23:04   88
Alex4479666
Не ветеран фонарёвки
 
Аватар для Alex4479666
 
Регистрация: 30.07.2011
Последняя активность: 13.02.2024 14:43
Адрес: Вологда
Сообщений: 4506
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3304
Поблагодарили: 2227 раз(а) в 896 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Alex TG, проточка для стока воды?
Alex4479666 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.10.2014, 23:44   89
rkromanrk
Фонарёвщик со стажем
 
Аватар для rkromanrk
 
Регистрация: 10.10.2010
Последняя активность: 26.03.2024 15:04
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1510
Сказал(а) спасибо: 545
Поблагодарили: 266 раз(а) в 152 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Тихий ужас, конечно
Это наверное тот случай, когда инициатива должна быть наказуемой
__________________
Лучом, карающего тленность фонаря,
Как нитью раны на груди зашила...
Из швов, рубцами выложив слова,
Я светом мрак навек в себе убила!..
rkromanrk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.10.2014, 13:27   90
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey@yeisk :
Рекламные статьи, вы хотели сказать?
Кстати, если присмотреться - то ничего особо рекламного в этом обзоре нет. Детальные фоточки, бимшоты, подчеркивание нескольких деталей вроде болтающихся грипов или удачных чехлов, характеристика выносных кнопок, тесты на водонепроницаемость и на оружии.

Насколько я знаю, proba999 вовсе не пытался делать рекламный обзор. Просто он хорошо умеет фотографировать

Но обзор действительно выглядит рекламным, возможно это оружие так очаровывает И отсутствие хотя бы минимальных тестов электроники, а также сравнительного анализа с другими моделями схожего назначения.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.10.2014, 11:30   91
proba999
Особый статус
 
Аватар для proba999
 
Регистрация: 24.10.2013
Последняя активность: 09.09.2021 01:52
Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

fnksb, благодарю за добрые слова

Не хотел отвечать но чувствую - надо...

Коллеги, читатели, писатели, исследователи!

Я, честно говоря, не понимаю, откуда столько желчи выплеснуто и, главное, за что?

Рекламный обзор, говорите, я написал, по заказу типа... Любая публикация в открытых источниках уже априори является рекламой. Даже разговор 1х1 с приятелем - тоже реклама, вы своей репутацией уже рекламируете ему что-то. Это вам любой профессионал в рекламном бизнесе объяснит. А я рекламу ненавижу!

Любая реклама - это ложь. Это закон жизни.

Я не работаю в "Солдате Удачи". За рекламу мне не платят

Это был мой первый обзор.

Я буду рад, если мой обзор принесёт пользу ФормОптику. Я буду рад если ФормОптик будут развиваться. Я также буду очень рад если ЛЮБАЯ фирма, производящая фонари будет развиваться. Больше производителей - больше конкуренции - выше качество! Это - закон Жизни!

По самому обзору...

Да, там нет никаких тестов или графиков, связанных с электроникой. Это не моё, я этого пока не умею. Могу померять амперы, но что это даст? На форуме много людей, которые сделают это точнее и лучше меня.

Мне, например, в радость в дождь или мороз поехать за 30 км снимать бим-шоты и фото. Это моё. Мне в кайф бегать по мокрому лесу и оценивать работу разных цветовых температур фонарей. Мне в кайф будет снимать через оптические прицелы свет фонарей в реальных условиях (в планах). Мне нравится испытывать фонари на прочность, топить и морозить их - придёт Песец и нужны будут надёжные фонари! А вот доставать тестер и тыкать щупами в жопу батарейке мне не интересно.

По самим фонарям... Моё общее впечатление, о котором я не писал в обзоре: серия ПРОФ мне понравилась. Конечно, есть минусы, например кнопки управления. Не знаю, как ими управлять зимой, наступит зима, попробую и напишу. Маловато пока что я с ними работал "в поле", чтобы создалось твёрдое впечатление.

Процитированное фото с проточкой и 2-мя О-рингами (уплотнительными колечками) - задумался. Не понимаю, зачем так сделали. Специально в ведре я покрутил на пол оборота ровно 10 раз это соединение - воды внутри не обнаружено и за 1-й О-ринг вода также не прошла (предварительно просушил феном 5 минут и открутил). Но не понимаю.

"Честные" бим-шоты... Я выбирал выдержку так, чтобы было видно свет любого режима. Не понимаю, что я сделал не так.

USA - не USA. А вот это мне вообще по-барабану! Кто там у кого что скопировал - да все подствольники похожи как близнецы! Российские разработчики - это вообще особая песня. Я сам разрабатываю Универсальные подствольные Крепления и знаю, что такое разрабатывать в России - это ПИПЕЦ! И я обоими руками поддержу любые Российские разработки.

fnksb правильно написАл, рекламой пахнет из-за фото. Уж простите, мне нравится снимать оружие, нравится стрелять днём и ночью. Эх, мне бы аппарат поприличней, я бы ещё и видео снял Интересно, тогда бы мой аккаунт вообще стёрли?

Надеюсь, никого не обидел.

Я.

[Исправлено: proba999, 21.10.2014 в 13:28]
proba999 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 11 раз(а)
Al (21.10.2014), Beaver (22.10.2014), fnksb (21.10.2014), gukase (21.10.2014), ip_86 (21.10.2014), Lightboom (21.10.2014), Linx (21.10.2014), NoCom (18.02.2016), Sofrik (21.10.2014), Tankist_20 (21.10.2014), Trikster82 (22.10.2014)
Старый 21.10.2014, 17:09   92
Живи Ярко
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2011
Последняя активность: 16.05.2016 08:11
Адрес: г.Казань (Татарстан)
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 11 раз(а) в 5 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

proba999, Да не бери близко к сердцу.
Мне твой обзор понравился. Просто у многих здесь присутствующих негативное отношение к самому бренду (в том числе и у меня), и не потому, что фонари дорогие (дорогих фонарей много) или плохие (плохих ещё больше), а потому, что они некрасиво поступили выходя на рынок - объявив себя "американской фирмой с вековой историей". Ну нельзя так поступать, нехорошо...
Например, я своим продавцам запрещаю называть Armytek канадскими, в случае с Petzl заставляю достать коробку и установить страну изготовителя. FormOptik не продаю, т.к. не вижу смысла вкладывать деньги в этот бренд, но если бы продавал - запретил бы называть их американскими.
P.S. Понравилась Ваша идея с блендами из труб

[Исправлено: Живи Ярко, 21.10.2014 в 17:12]
Живи Ярко вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
dsche (21.10.2014), fnksb (21.10.2014), Linx (21.10.2014), proba999 (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 17:28   93
choosecool
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для choosecool
 
Регистрация: 11.09.2013
Последняя активность: 10.09.2020 13:47
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили: 263 раз(а) в 91 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от proba999 :
Да, там нет никаких тестов или графиков, связанных с электроникой. Это не моё, я этого пока не умею. Могу померять амперы, но что это даст? На форуме много людей, которые сделают это точнее и лучше меня.
Ну как раз тут к производителю возникает много вопросов, и получилось так, что "проблемный момент" в обзоре пропущен


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от proba999 :
"Честные" бим-шоты... Я выбирал выдержку так, чтобы было видно свет любого режима. Не понимаю, что я сделал не так.
Встану на строну защиты. С технической точки зрения, фотографии светлее чуть меньше, чем на 0.5EV, то есть совсем чуть-чуть, если сравнивать с параметрами съемки последней фонаревки. Технические выкладки могу привести, но без общих знаний в фотографии они будут бесполезны. Ну или google://экспозиция(фото)
proba999, бимшоты лучше снимать с одинаковыми параметрами с бимшотами других фонарей. На последней фонаревке это были: iso 100, f1.8, выдержки 1'' и 3.2''.
choosecool вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (21.10.2014), proba999 (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 17:36   94
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:27
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от choosecool :
бимшоты лучше снимать с одинаковыми параметрами с бимшотами других фонарей. На последней фонаревке это были: iso 100, f1.8, выдержки 1'' и 3.2''.
Ну и в любом случае, имея в запасе несколько фонарей - лучше делать и сравнительные бимшоты тоже. С тем же Иглтаком или Катапультой, скажем.

А то сам по себе кадр света фонаря воспринимается исключительно как "вау, охренеть какой яркий фонарь" Ну так они все "вау охренеть какие яркие", уже лет пять как

[Исправлено: fnksb, 21.10.2014 в 17:37]
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
proba999 (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 17:54   95
proba999
Особый статус
 
Аватар для proba999
 
Регистрация: 24.10.2013
Последняя активность: 09.09.2021 01:52
Адрес: Russia
Сообщений: 1435
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 984 раз(а) в 334 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Живи Ярко, choosecool, fnksb, коллеги, спасибо за добрые слова

По бим-шотам... Я согласен с вами! Но, опять же, я хотел показать не мощность, а передачу объёма и как именно этот фонарь и его световое пятно и засветка работают в конкретной местности, погодных условиях и т.п. Я даже не думал тогда о Фонарёвке и бим-шотах других фонарей. А тут что-то дёрнуло и дал ссылку... И понеслось Я просто чувствовал, что не готов участвовать в Фонарёвке со своим ПЕРВЫМ обзором. Тут же свои правила, а у меня свои интересы.

И фонари ФормОптик мне предоставляли не для обзора на Фонарёвке, а для разработки моих Универсальных Креплений...

Ничего, будет мне наука
proba999 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.10.2014, 23:55   96
MaxjeG
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для MaxjeG
 
Регистрация: 30.09.2014
Последняя активность: Вчера 17:52
Адрес: СПб, у Невы
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили: 386 раз(а) в 185 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

Зашел сегодня в "Солдат удачи" кое что в подарок посмотреть. Заинтересовали эти фонари. Продавец тут же напел про США, полицию и т.д. Правда по ходу дела выяснилось, что все фонари характеристикой больше 200 люмен у него поисковые, а длиннее чем на две батарейки - полицейские... Но у меня возник другой вопрос, почему все дорогие, позиционирующиеся как профоборудование, фонари без накатки? Они же все лысые, как моя коленка! В руке сжимать приходится, чтобы не уронить. Сдается мне, что-то они в своих восточных "америках" недодумали...
__________________

Кастом в корпусе C20C с триплом Nichia NVSL219B от Tamagotchi, Surefire 6P Custom, Surefire E2D Executive Defender, Вантуз с френелькой ((: , olight h1 nova, NiteCore HC50, NiteCore SRT6, Niwalker Vostro BK-FA02, EagleTac T100C2 MK II, EagleTac TX25C, Petzl Duo led 14, UltraFire Q5, EagleTac SX25L3, YLP Unicorn 1.0, YLP Gryphon G180, Zebralight h32fw.
MaxjeG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.10.2014, 10:14   97
Donkey
Ослег
 
Аватар для Donkey
 
Регистрация: 01.11.2010
Последняя активность: Вчера 22:15
Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6130
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили: 2020 раз(а) в 1154 сообщениях

По умолчанию Re: FormOptik: миф или реальность?

А закончится все стрельбой двух владельцев шараги эмигрантов в Бруклине при дележке денег?
Как там эта супер-пупер контора называлась с мега крутыми фонарями маде ин юса, которой еще торговал Суперфонарик?

во, вспомнил, что мне все это напоминает... HyperBeam

[Исправлено: Donkey, 22.10.2014 в 10:42]
Donkey вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12593 секунды с 16 запросами