|
|
|
|
15572 22 6 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.09.2013, 10:10 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Как я ни пытался объединить всю информацию по фонарю в одно целое, у меня ничего не получилось. Эмоции противоречили фактам, факты - здравому смыслу, а здравый смысл вступал в противоречие с увиденным. И на все это снова наслаивались эмоции. Поэтому после долгих сомнений было решено разделить этот обзор на две части. В первой, короткой, будут изложены одно только факты, без комментариев. Во второй, подлиннее, в основном эмоции и рассуждения, достаточно противоречивые, как и сам этот фонарь.
Часть первая, объективная. Упаковка: картонный блистер. Обычный заклеенный блистер, покрытый сверху плотным картоном, за исключением окошек, в которые видно фонарик. Легко вскрывается ножницами. Комплектация: фонарь в налобном креплении, ремешок на голову, гарантийный талон, запасное уплотнительное кольцо в пакетике, инструкция, щелочная батарейка. Фонарь вынимается из крепления и может использоваться как наключник, для этой цели в хвосте проделано отверстие. Кнопка: электронная. Управление: нажатие длиной в полсекунды - включение/выключение, краткое нажатие - переключение режима. Память присутствует: после выключения фонарь включается в том же режиме. Режимы: слабый - 3 люмена, средний - 27, максимум - 70. Стробоскопа и прочих мигалок нет. Максимальный режим держится ровно пять минут, по таймеру, после чего сбрасывается на средний. Сразу же после этого можно снова переключить фонарь на максимальный режим одним быстрым нажатием кнопки и иметь еще 5 минут яркого света. Оптика: TIR + просветленное защитное стекло. Диод: XP-E R4, холодный оттенок. Часть вторая, субъективная. Не люблю я налобники. Я уже как-то в этом признавался, настало время сделать это во второй раз. Тем не менее HL10 был сознательным выбором, поскольку модель совместила в своем лице два совершенно разных форм-фактора: он одновременно и налобник, и фонарь в Г-формате, к которому я неровно дышу. Это самое первое противоречие, из которых этот фонарь в основном и состоит. И при все нелюбви к налобникам первое, что я сделал, вытащив фонарь из упаковки - это попытался прикрепить к нему резинку. Все-таки это необходимо сделать, так лучше отмучаться сразу. Но "сразу" не получилось. Специально не стал заглядывать в инструкцию, решил действовать интуитивно. Что цеплять к первому крючку - сомнений не возникло. Я уже готов был праздновать победу, как вдруг возникло неожиданное осложнение. Где-то я, кажется, ошибся. Интуиция дала сбой. Интересно, почему? В последующие десять минут я постепенно переходил от надежды к отчаянию, стоически борясь с желанием заглянуть в инструкцию и разом решить все проблемы. В конце концов удалось смастерить подобную невнятную конструкцию, плохо поддающуюся регулировке: После чего с чистой совестью развернул бумажку... Знаете, у меня всегда были подозрения, а теперь я твердо убежден, что люди, создающие товар, и люди, пишущие для него инструкции - это разные люди. Не просто разные - они даже никогда не встречались. Почему я так решил? Ну просто вспомнил мой опыт изучения налобника из этой же серии, HL30. Насколько я помню, никаких трудностей с подсоединением резинки у меня не возникло, а ведь там была конструкция посложнее. И в инструкции все было детальнейшим образом описано, хотя и без нее запутаться практически невозможно. Здесь же - прямо противоположный случай. Без инструкции имеем все шансы зайти в тупик, а в самой инструкции о подсоединении резинки нет ни полслова. И у меня есть только одна версия, почему это так. Я думаю, что люди, получившие образец для написания инструкции, не имея возможности связаться с дизайнером, так и не нашли корректного и однозначного способа соединения резины с пластмассой. Поэтому, чтобы не вводить потребителя в заблуждение, они просто не стали ничего писать. И даже сфотографировали так, чтобы потребитель с первого же взгляда понял, что помощи ждать неоткуда, и изобретать велосипед ему придется самому. Я изобрел свой, и пусть он выглядит не ахти и рама немного жмет в коленках - ездить на нем все-таки можно. С натянутым на голову фонарем попробовал повернуть его вниз. С первой попытки не вышло. Фонарь настолько плотно зажат в креплении, что о повороте на требуемый угол лучше побеспокоиться до надевания на голову. В общем, все сначала. Внешний вид приятен, дизайнеры поработали на совесть. Сколько ни видел фотографий до этого - декоративная желтая крышка блестела как золотой слиток. Я был уверен, что она из металла. Оказалось - полупрозрачный пластик. Сфотографировал - и неожиданно получил почти традиционную иллюзию золотого слитка. Разве что бликов поменьше. Чтобы вставить батарейку, фонарь необходимо вытащить из крепления. Я попытался открыть желтую крышку. Не сумел. Ломать не стал, полез в инструкцию, из которой выяснилось, что я действовал совершенно правильно, разве что недостаточно твердо. Позже, при хорошем освещении, истина подтвердилась наличием едва заметной надписи "Open" со стрелочкой. Крышка открывается просто с огромным трудом, защелки совершенно неадекватно тугие. И точно так же туго фонарь засунут в металлическое крепление. Выдирая его оттуда, я был уверен, что анодирование покроется глубикими царапинами. Ничуть не бывало. Видимо, не просто так на корпусе практически отсутствует накатка. Вытащенный из прокрустова ложа фонарь представляет собой забавную маленькую колотушку - голова кажется непропорционально большой. Два полукруглых выступа выше и ниже оптической системы защищают стекло от царапин. Защищать есть что - TIR-линза утоплена где-то в глубине, а от внешней среды ее защищает довольно-таки большое плоское стекло с хорошо заметным фиолетовым просветляющим слоем. А крепление в отсутствие фонаря выглядит так - внутри и снаружи: Чтобы вставить батарейку, нужно отвернуть единственную деталь с накаткой - хвостовую крышку с пружинкой внутри. Резьба не анодирована, стало быть, ее нельзя использовать как защиту от саморазряда батарейки при долгом хранении. Кнопка-то электронная, и саморазряд неизбежен. Находится она сверху (если считать фонарь стоящим), при правильном надевании налобного крепления на голову (так, чтобы логотипы не перевернулись вверх тормашками) эта кнопка оказывается справа. Поскольку правая рука чаще других бывает занята, велика вероятность, что включать фонарь придется левой рукой. Накладка на кнопку украшена каким-то новым логотипом Феникса - разветвленными оленьими рогами. Смысл этого послания от меня ускользает, но при желании можно усмотреть стилизацию буквы F под иероглиф. Разумеется, я тут же попытался нажать на кнопку. Не работает. Ох, а что, если я перепутал полярность?! Стал смотреть на фонаре. Вроде все очевидно, но никаких указаний для полных олухов. Истина обнаружилась только при внимательном изучении инструкции: все правильно, батарейка вставляется традиционным способом, плюсом к голове. Снова вставил, затянул, нажал... не работает! Оказалось - всего лишь особенность интерфейса. При желании можно назвать это защитой от дурака, но мне показалось, что кому-то попросту было лень думать. Фонарь включается долгим нажатием (с задержкой примерно в полсекунды). А короткие нажатия переключают режимы. Все просто на самом деле. Только почему так сложно? Присутствует память режимов. Нормальная память, фонарь запоминает режим, в котором был выключен, и в нем же включается. В последнее время это настолько неочевидный факт, что его, видимо, следует считать достижением. Режимов всего три: слабый, средний и максимальный. Не хочется в очередной раз иронизировать по поводу отсутствия стробоскопа... нет его - и слава богу. Но вот режимы названы все-таки неправильно. Их следовало бы назвать так: светлячок (он же мунлайт), слабый и нормальный. Почему так? Вроде бы 70 люмен - приличная величина, да и 27 - не кот начихал. А из-за оптической системы. Она в этом фонаре интересная: луч света больше всего напоминает пятно от линзовиков на максимально широком угле. В профиль это выглядит вот так: А при виде спереди картина совершенно нехарактерная для Фениксов: идеально круглое световое пятно с ровно и резко очерченными краями, равномерно освещенное по всей площади, без малейшего приоритета центра. Ну, как обычно рисуют пятно от фонарика в мультфильмах. Вот только в освещенной электрическими лампами комнате пятна от трех люмен практически не видно, даже на расстоянии метра. То есть резко очеренные края позволяют установить его наличие - но и только. Яркости окружающему пейзажу оно совершенно не добавляет. Фокус в том, что при достаточно большой площади пятна и без намека на хотспот эти три люмена замечательно рассеиваются в пространстве. В итоге имеем самый настоящий светлячок, или мунлайт - таким даже в полной темноте никого не разбудишь. На среднем режиме картина немного лучше, но не более того. О хорошем освещении речь даже не идет - можно подсветить предметы перед собой на столе, но не стоит пытаться читать книгу или делать что-то руками: слишком темно. Кое-что видно, но комфортным такое освещение не назовешь. Берегите глаза, граждане, используйте максимальный режим. С ним хоть что-то видно. Фактически, такой тип освещения идеально подходит для видеосъемки. Но, во-первых, для этого радиус пятна должен быть значительно больше, чтобы не срезать углы кадра, а во-вторых, яркости фонаря для этого ну никак не достаточно. Причем в разы не достаточно. А то и в десятки раз. А для того, чтобы светить перед собой на стол, весьма желателен какой-никакой приоритет центра. Все-таки боковое зрение не зря так называется. Почему я все про стол да про стол? Да просто потому, что смелости не хватает выйти с фонарем в темноту и светить себе под ноги. До земли-то подальше будет, чем до стола. На самом же деле, когда я набрался смелости, все оказалось не так страшно. Слабый режим вполне пригоден для того, чтобы не сбить адаптировавшееся ночное зрение - проведя некоторое время в темноте, можно светить им себе под ноги, не опасаясь упасть в канаву. Но вот после выхода из хорошо освещенного помещения разница между слабым режимом и полностью выключенным фонарем ощущается мало. В среднем режиме уже кое-что видно метрах в трех, а в максимальном - видно даже хорошо. О пятнадцати метрах, заявленных производителем, речь, конечно, не идет: светлые объекты, расположенные метрах в десяти, угадываются, но не более того, причем на среднем и максимальном - почти одинаково плохо. Но светить под ноги можно вполне, причем даже в среднем режиме. В общем, на улице разница между средним и максимальным ощущается не так сильно, как если освещать объекты прямо перед собой на столе. И это означает, что многократно обруганный пользователями степдаун (сброс с максимального на средний ровно через пять минут) на самом деле не так уж и страшен. Просто лучше знать об этом заранее, чтобы не было неприятных сюрпризов. Но бимшоты я все-таки предпочел сделать в помещении, поскольку дистанция освещения у фонаря смехотворно мала. Выдержка 2 секунды, диафрагма 3.5, ISO 200, расстояние от фонаря до бочки ровно 3 метра.Картина очень похожа на то, как ее видит глаз. Контрольный снимок (без фонаря) был сделан, но не понадобился, так как на нем просто ничего не было видно. Пора делать выводы. Это непросто. Фонарь получился противоречивым. Не без изюминки. Но изюминка - с косточками. Разглядывать, изучать его интересно, а вот пользоваться не очень приятно - косточки хрустят на зубах. Яркость в принципе нормальная, свет рассеивается удобным образом - но в сочетании этих двух факторов кроется главный облом. Степдаун мог быть подан просто как дополнительная особенность (как это было сделано в HL30), а вместо этого получилось скандальное умолчание. Фонарь с трудом вынимается из крепления, превращаясь в наключник, но в руках его держать неудобно - "глаз" все время норовит повернуться куда-то в сторону. Кнопка, напротив, удобная, но со стандартной интуицией не уживается. Крепление на голову такое же удобное в использовании и совершенно никакое в настройке. При этом фонарь настолько красиво и аккуратно сделан, что ругать его просто язык не поворачивается. Вариант на самом деле только один: поставить на полку и любоваться. Изюм при этом виден хорошо, а косточки не хрустят.
__________________
В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря. [Исправлено: Zontik, 03.09.2013 в 14:29] |
Поблагодарили: 22 раз(а) |
027 (03.09.2013), Admin (03.09.2013), Al1177 (03.09.2013), Alex4479666 (03.09.2013), Angeek (23.09.2013), ddd-ddd (16.06.2015), DenisRm (10.09.2013), Dnv (09.09.2013), fnksb (03.09.2013), Garrik (03.09.2013), John Jack (03.09.2013), Joker (03.09.2013), Konstantin Almaty (03.09.2013), Leon (08.09.2013), Linx (06.09.2013), Magvay (04.09.2013), Mihalich (03.09.2013), Mikkilighter (03.09.2013), topgun (03.09.2013), Unreal_Sergey (16.04.2014), viperxp (03.09.2013), vorsmann (03.09.2013)
|
03.09.2013, 10:22 | 2 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
|
03.09.2013, 10:27 | 3 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 22:43 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38196
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Цитата:
нельзя же и не пойму суеты с резинками. у фениксовских налобников (hl20-21, hp10-11-20) 2 варианта ее сборки - очевидный, при котором заданный размер держится только под нагрузкой и плывет как хочет в свободном состоянии (зато можно подтянуть на голове одной рукой) и по инструкции, когда установленный размер держится всегда, регулировка двумя руками. на вашем фото что-то невообразимое на фото из инструкции не окончательно собранное оголовье - осталось только свободный конец закрепить на резинке. правда зачем тут кулиска(?) вместо обычной петли я что-то с ходу не пойму. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Zontik (03.09.2013)
|
03.09.2013, 11:21 | 4 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2013 Последняя активность: 09.09.2023 09:24 Адрес: Алматы, KZ
Сообщений: 154
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили: 91 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Все думаю, купил бы я HL10, если бы сначала пришел на фонаревку и почитал обзоры С приобретением налобника тянул очень долго, мне он особо то не нужен, поэтому требования были очень спицифичные. Скажем так, хотелось Зебру на 1 АА или ААА, но не так дорого и желательно Феникс
Уже плюнул и собирался брать Зебру, как увидел обзор этого клопа на ю-тубе. Пошел и купил. С резинкой была та же фигня, собрал сначала как на фото Просто сборщикам было лень протащить бегунок. С защелкой корпуса проблем не было, по мне так вполне легко - чуть сжал и открыл. Вот за включение долгим нажатием с удовольствием бы дал по шее как и за непонятный степдаун. Сам по себе он меня не парит, просто непонятно зачем... Ведь по сути это тот же мой любимец LD01 с линзой и кнопкой, но ему ж это не понадобилось. Мощности фонаря мне хватает, то что хотел. Первый режим - сидеть за ночным столиком на берегу озерца, пить чаек и неслепить собеседников при этом не проглотить какого нибудь жучка. Второй вполне позволяет читать, что-то делать, светить подноги. Третий почти не нужен, разве что при ходьбе чтобы видеть дополнительно метр-два. Причем по факту степдаун на второй не так уж и заметен. По крайней мере ощущения " я вдруг остался в темноте на лестнице с мастерком и ведерком" как тут пугали нет и впомине. В целом фонарь весьма нравится, но может потому что он уж очень подошел к моим неординарным требованиям. Советовать его кому либо я точно воздержусь. |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (03.09.2013)
|
03.09.2013, 11:39 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 02:32 Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
|
Поблагодарили: 1 раз |
Zontik (03.09.2013)
|
03.09.2013, 13:05 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 20.08.2012 Последняя активность: 03.03.2017 20:51 Адрес: Украина
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 93
Поблагодарили: 168 раз(а) в 118 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Тоже с выходом думал прикупить его себе, люблю маленькие и легковесные налобники, но слишком он уж слаб, если бы только под ноги светить, было бы легче, а так...
Как наключник - тоже не идеален, ведь есть за те же деньги (или за меньшие в 2 раза) куда удобнее и мощнее наключники. В общем фонарь интересный, но имхо лишен харизмы и скорее представляет собой еще один ассортиментный продукт от лидера рынка. |
03.09.2013, 13:52 | 7 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Вчера 20:11
Сообщений: 7281
Сказал(а) спасибо: 9591
Поблагодарили: 2221 раз(а) в 1442 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Есть у меня такой совсем недавно приобретен. Правда ни с резинкой ни с креплением фонаря ни каких проблем. Возможно потому что интуиция интуицией а инструкции и интернет никто не отменял. Посему и все быстро собрал и настроил по голове. Конечно у всех восприятие света и цвета разное. Но для меня в полной темноте (лес на берегу реки в безлунную ночь) отлично работают все режимы ( в хорошо освещенной комнате фонарь вообще зачем?) Итак ,слабый режим годится для фоновой подсветки чтобы видеть в темноте вообще не сбивает ночное виденье. Второй или основной режим отлично подходит чтобы сменить приманку привязать застежку, также позволяет перемещаться по берегу не боясь споткнуться или упасть. А максимальный хорош для перемещений на дальние расстояния например от стоянки к месту рыбалки или в гущу леса за дровишками. Опции в виде наключника или другого применения не использовал. В принципе степдаун после 5 минут в макс режиме не напрягает. Я о нем знал еще до покупки фонаря но и не радует. При первом знакомстве я использовал прилагаемую батарейку так вот после 5 минут он больше не переключался в макс режим. А с применением аккумулятора пожалуйста причем от элемента это не зависело ни как на щелочи любых из доступных марок все повторялось точь в точь. В принципе фонариком доволен советовать кому то не возьмусь пусть каждый сам решает за и для себя.
__________________
In Fino verytas |
03.09.2013, 13:55 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: Вчера 09:21 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6934
Сказал(а) спасибо: 1767
Поблагодарили: 3834 раз(а) в 2001 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Обзор хороший.
Фонарик для обжор, разоряющих по ночам кухонные запасы Жаль что не АА, зебровцев хоть бы напугали конкуренцией в формате. Или если бы поставили линзу чуть чуть пошире енольпятого, про этот пятиминутный типа турбо никто бы и не вспомнил.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
Поблагодарили: 1 раз |
vorsmann (03.09.2013)
|
03.09.2013, 14:34 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Спасибо за замечания, поправил очевидную глупость насчет резьбы.
Так кто-нибудь подскажет, как правильно собирается это резиновое чудо? Желательно с картинками. |
03.09.2013, 20:27 | 10 |
Увлеченный
Регистрация: 09.03.2013 Последняя активность: 28.11.2023 16:11 Адрес: Украина
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 297
Поблагодарили: 46 раз(а) в 32 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Обзор очень познавательный. Спасибо! Фонарь интересный, но 5 минут в максе не радуют
|
07.09.2013, 22:03 | 12 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Вчера 20:11
Сообщений: 7281
Сказал(а) спасибо: 9591
Поблагодарили: 2221 раз(а) в 1442 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Нет проблем.
|
09.09.2013, 10:38 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Что-то я подтупливаю. Можно фото в сборе целиком? У меня сейчас на ленте - 1) болтающаяся петелька сзади; 2) никому не нужный крючок, зацепленный за ленту рядом с самим собой. 1) и 2) находятся в совершенно разных местах.
Хотя есть еще одна мысль - внезапно. Вывернуть ленту как бы наизнанку, чтобы этот крючок оказался на петельке, а не на свободной части? Сегодня попробую. [Исправлено: Zontik, 09.09.2013 в 10:41] |
09.09.2013, 13:31 | 14 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2013 Последняя активность: 09.09.2023 09:24 Адрес: Алматы, KZ
Сообщений: 154
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили: 91 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Цитата:
[Исправлено: Konstantin Almaty, 09.09.2013 в 13:50] |
Поблагодарили: 1 раз |
Zontik (10.09.2013)
|
09.09.2013, 15:35 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Точно. Два часа назад именно так и сделал. Ну вот в голову мне не пришло, что фонарь нужно цеплять к короткой части ленты, а не к длинной. Бегунок-то изначально стоял так, что крючок находился не на той стороне. Нужно было просто подвинуть бегунок и сделать длинную часть короткой, а короткую - длинной. После этого уже можно включать интуицию.
Ну что тут скажешь. Я оказался не на высоте, но я ли один? |
09.09.2013, 21:53 | 16 |
Увлеченный
Регистрация: 27.08.2013 Последняя активность: 09.09.2023 09:24 Адрес: Алматы, KZ
Сообщений: 154
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили: 91 раз(а) в 45 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
|
10.09.2013, 09:42 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
То есть, может быть, проблема вовсе не в конечном пользователе?
|
10.09.2013, 10:46 | 18 | ||||
Увлеченный
Регистрация: 30.07.2013 Последняя активность: 24.09.2022 14:37
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили: 181 раз(а) в 56 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот внешность и качество изготовления на самом деле на высоте, присоединяюсь =) Мне вот кажется, что этот фонарь идеален для применения в качестве посадочного прожектора на радиоуправляемых самолётах и вертолётах =))) Если бортовой аккум сажать не хочется, это самое оно! Площадь освещения приличная, турбо режима для посадки хватит, кнопка тактовая, что позволяет особо не заморачиваться переделками под дистанционное включение =) Ну и вес подходящий. |
||||
10.09.2013, 10:52 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 18.03.2024 15:50 Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях
|
Re: Изюминка с косточками. Обзор фонаря Fenix HL10
Да, неожиданное применение. Интересно.
Крепление действительно оказалось удобным - после правильной сборки. |