Skilhunt H03 CW и H03R CW

ceramic · 20.09.2017, 21:21

Цитата:

Сообщение от reinehande :

Но все же 70 градусов...,

Так ведь на вкус и цвет...
Даже для означенных задач

Цитата:

Сообщение от reinehande :

копаться в машине, класть плитку, ремонтировать/тянуть проводку...

по хорошему, разный свет показан.
Для тянуть проводку -- как раз такой, для класть плитку, ремонтировать -- пошире будет лучше, для копаться в машине -- поуже, типа родной ТИР.

Цитата:

Сообщение от reinehande :

думаю, будет напрягать темнота вокруг при освещении только от фонаря.

???
Вы каким налобником то пользуетесь?
На таком расстоянии, даже у линзовиков темнота отсутствует.
Может быть лейка на 3хААА? Так и там не темнота вокруг, а просто нет света, нигде.

reinehande · 20.09.2017, 22:14

ceramic, не пользуюсь пока. Брать хочу в подарок, потому нужно сразу окончательный вариант или "довести до ума" перед вручением. Про темноту вокруг, это из обзоров увидел. Что свет чуть шире распространяется чем у линзовика, но все же есть резкий переход от света в мало освещенное пространство и как следствие напряжение глаз и шеи (из-за верчения головой). Я понимаю, что для совсем близи самым лучшим вариантом будет голый диод, но это шибко специфичное освещение.
Китайский линзовик примерно в 70 градусов есть, вот и предположил, что будет так же. А взять хочется нормальный фонарь, а не гидоту всякую.

ceramic · 20.09.2017, 22:33

Цитата:

Сообщение от reinehande :

Про темноту вокруг, это из обзоров увидел. Что свет чуть шире распространяется чем у линзовика

Это просто камера так снимает. По обзорам тяжело представить как фонарь светит в реале.

Цитата:

Сообщение от reinehande :

все же есть резкий переход от света в мало освещенное пространство и как следствие напряжение глаз и шеи (из-за верчения головой).

В реале нет такого и близко. И головой вертеть бессмысленно, как не крути-- перед глазами всегда светло.
Это проблема больших расстояний, и больше ручных фонарей. У налобников, при использовании совсем в близи, чаще проблемой с ярким хотспот.

Цитата:

Сообщение от reinehande :

Я понимаю, что для совсем близи самым лучшим вариантом будет голый диод

Далеко не всегда.

Цитата:

Сообщение от reinehande :

Китайский линзовик примерно в 70 градусов есть, вот и предположил, что будет так же.

Китайских линзовиков налобников на 70 градусов отродясь не было в стоке. Раза в два меньше.

reinehande · 20.09.2017, 23:20

ceramic, то есть получится примерно как на этой фотке?

На родной тирке хорошо виден хотспот, а на 60Гр тирке он более размазан.

ceramic · 20.09.2017, 23:33

Цитата:

Сообщение от reinehande :

ceramic, то есть получится примерно как на этой фотке?

Нет, совсем не так.
Там похоже ТИРка типа тех, что ставят в Конвои, с весьма выраженным хотспотом.

Алексей Михайлович · 21.09.2017, 08:08

reinehande, матовое стекло от relight.
Боковая засветка более 100 градусов

Inutilis · 22.09.2017, 11:41

Здравствуйте. Подскажите, Skilhunt H03 подходит под мои хотелки?
1. Широкий угол засветки.
2. Компромисс между дальность-теплость. Основное использование - ночной лес, иногда темные помещения. Нравится теплый свет, без чрезмерной желтизны конечно.
3. Водостойкость. Уровень - ночная река, брызги, окунания в воду не надолго, мытье под краном.
4. Удобство ношения. В том числе летом, без сумок.
5. Общая техническая надежность. Хотя бы не хуже уровня моего старого феникса. Который далек от идеала...

Опыт был с фениксом p2d, который надоело кормить CR123, и китайским линзовиком на 1 АА. Который уже бесит.

Skilhunt H03 - понравился внешне, и по характеристикам.
Конвой s2+ - как то слишком прост.
Зебра SC52w - что то не лежит душа. Не в цене даже дело.
В фонарях плохо понимаю пока.

В Skilhunt H03 стекло правда пластиковое?... (((

Oleg Night · 22.09.2017, 12:31

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

Здравствуйте. Подскажите, Skilhunt H03 подходит под мои хотелки?.

Я думаю, что всё что написали это вполне про этот фонарь.
Разве что стандартная тирка немного узковаата, но зато дальность нормальная.
Сравнивал с рефлекторным Nitecore HC90, у Skilhunt H03 более приятная температура, но ширина у рефлектора HC90 заметно больше.
В целом я с H03 не раз уже выбрался в лес, светит приятно.

Стекло в H03 вообще отсутствует, там пластиковая тирка не прикрытая. В целом никаких проблем с этим не заметил.

Inutilis · 22.09.2017, 13:00

Цитата:

Сообщение от Oleg Night :

стандартная тирка немного узковаата, но зато дальность нормальная

А не стандартная? На что надо обратить внимание? Мне нужно, что бы не приходилось крутить фонарем влево-вправо. Ну что бы в темноте, цвета были ближе к естественным. Холодный белый, или синюшний, зеленоватый тем более не люблю.

Цитата:

Сообщение от Oleg Night :

там пластиковая тирка не прикрытая. В целом никаких проблем с этим не заметил.

Пыль, царапины. Я про это.Привык, что бы стекло качественное было. На линзовике китайском пластик, это позор какой то. Но он и стоит 4 бакса.

AEDe · 22.09.2017, 13:02

Inutilis, сначала тоже не доверял неприкрытой линзе. Но сколько пользуюсь ни одно не пострадала , да и стоят они по 20р если что, стекла дороже.
За счет пупырчетости , царапин или нет совсем или не видны.

galex · 22.09.2017, 19:38

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

Зебра SC52w - что то не лежит душа. Не в цене даже дело.

а в этом

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

В фонарях плохо понимаю пока.

Inutilis, вы конечно в курсе, что H03 скорее налобный, чем ручной фонарь?

Inutilis · 23.09.2017, 11:31

Цитата:

Сообщение от galex :

а в этом

Inutilis, вы конечно в курсе, что H03 скорее налобный, чем ручной фонарь?

Понимаю. Хорошо, что налобный. А чем он не " менее ручной"?
Магнит, клипса, как бы способствуют. Г образная форма мне не кажется неудобной. Наоборот. В руках держал, понравилось. И не как свечку держу, а горизонтально. Удобный хват вполне. Мне даже удобнее, чем как обычный, прямой. Объясните пжл. Чем он плох, как ручной.
Зебра? Ну не лежит к ней. Не вижу значительного преимущества для себя. Не ярче, не приятнее цветом, ни дизайном. Разве может культура исполнения. Тут спорить не берусь. Но и H03 не одноразовая дешевка вроде.

galex · 23.09.2017, 15:26

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

H03 не одноразовая дешевка вроде

она самая. любят ее за то, что когда первая придет с дырками в корпусе, можно вторую нахаляву отжать.

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

Объясните пжл. Чем он плох, как ручной.

он не плох. просто в вашем списке, с которым вы сравниваете, исключительно ручные фонари

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

Зебра? Ну не лежит к ней. Не вижу

потрогать надо и попользоваться, чтобы увидеть

Inutilis · 23.09.2017, 15:55

Цитата:

Сообщение от galex :

она самая. любят ее за то, что когда первая придет с дырками в корпусе, можно вторую нахаляву отжать.

он не плох. просто в вашем списке, с которым вы сравниваете, исключительно ручные фонари

потрогать надо и попользоваться, чтобы увидеть

То есть тут 60 страниц понаписали любители, как вы выразились "отжать на халяву" у продавцов, взамен бракованных полученных? И брак уровня "дырки в корпусе"?
И по вашему данный фонарь - одноразовая дешевка?
У меня другое мнение.

Я ищу себе удобный фонарь. То, что данный может быть налобным, только плюс ему. Четкой направленности в нем нет. И это еще плюс к универсальности.

Я не тестер фонарей. Не собиратель коллекций. Кроме культуры исполнения, я для себя не увидел причин переплачивать за Зебру.
Пользуюсь фениксами. Своими, чужими на природе. От карманных до мощных. Пользовался олайтом. Имею представление, как выглядит и светит шурфайр. И как оно на фоне выше перечисленных. На природе, а не светануть ночью с балкона.

И не нашел для себя причин, пока возможно, "преклонить колена" перед зеброй. Возможно не дорос. Кстати, почитав форум, выяснил что они неремонтнопригодны. От слова совсем. Не то, что бы я покупая фонарь, думал о его ремонте. Не авто все же. Но это к вашим словам про одноразовость. В данном случае, не дешевку. Но одноразовая недешевка звучит еще комичнее, не находите?
Про дырки умилило. Это кому то тут так повезло?

alexsav · 23.09.2017, 16:10

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

не нашел для себя причин, пока возможно, "преклонить колена" перед зеброй. Возможно не дорос. Кстати, почитав форум, выяснил что они неремонтнопригодны. От слова совсем.

Inutilis, а здесь и здесь читали ??

ceramic · 23.09.2017, 16:14

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

"отжать на халяву" у продавцов, взамен бракованных полученных?

Это как про чайную ложечку -- ложечка нашлась, а осадок остался.
Около года назад был период, когда скил 03 мог прийти с браком корпуса. Грех не воспользоваться и получить в добавок к этому нормальный фонарь (с браком корпуса получался на шару).
Но это быстро пофиксили.

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

Это кому то тут так повезло?

Например мне.
Аж два раза. И даже больше, чем некоторым. Там было два вида брака -- слишком глубокая фрезеровка, брак перед первым ребром охлаждения. Исправить можно, но не очень удобно.
И слишком близкая фрезеровка -- узкая щель в углу полки под о-ринг. Исправляется элементарно и внешне в принципе не обнаруживаемо.
Я дважды познакомился со вторым вариантом брака.

reinehande · 23.09.2017, 18:49

Мужики, какой магнит(ы) поставить вместо/вместе родного? Один на 15*3мм или второй поверх родного меньшего (тогда какого) размера?

Dr.Wolf · 24.09.2017, 06:17

Цитата:

Сообщение от Inutilis :

Я ищу себе удобный фонарь. То, что данный может быть налобным, только плюс ему.

Ещё как вариант: Armytek Wizard Pro XHP50, да простят меня "зеброводы"))

АКМ · 24.09.2017, 07:24

Цитата:

Сообщение от reinehande :

Мужики, какой магнит(ы) поставить вместо/вместе родного?

А зачем?Мой держит вместе с резиной и наголовным креплением.Или хочется вообще намертво?

Inutilis · 24.09.2017, 12:31

Цитата:

Сообщение от alexsav :

Inutilis, а здесь и здесь читали ??

Прочитал теперь. Ну что сказать. Уважение к проделанной работе. И рукастому мастеру.
Но это не ремонтопригодность. Пиление, растачивание, вкорячивание невкорячиваемого... Это практически из ничего, слепить что то. Что там осталось от зебры? Трубочка алюминиевая? Респект конечно. Свой фонарь создали. На энтузиазме. Похожий на зебру.
Ни один мастер по потоковым обращениям делать этого не будет. Или стоимость приблизиться или перекроет новый фонарик.

20.09.2017, 22:14	582
reinehande Новичок Регистрация: 14.07.2016 Последняя активность: 09.10.2019 07:07 Адрес: Новодвинск Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 36 Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW ceramic, не пользуюсь пока. Брать хочу в подарок, потому нужно сразу окончательный вариант или "довести до ума" перед вручением. Про темноту вокруг, это из обзоров увидел. Что свет чуть шире распространяется чем у линзовика, но все же есть резкий переход от света в мало освещенное пространство и как следствие напряжение глаз и шеи (из-за верчения головой). Я понимаю, что для совсем близи самым лучшим вариантом будет голый диод, но это шибко специфичное освещение. Китайский линзовик примерно в 70 градусов есть, вот и предположил, что будет так же. А взять хочется нормальный фонарь, а не гидоту всякую.

20.09.2017, 23:20	584
reinehande Новичок Регистрация: 14.07.2016 Последняя активность: 09.10.2019 07:07 Адрес: Новодвинск Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 36 Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW ceramic, то есть получится примерно как на этой фотке? На родной тирке хорошо виден хотспот, а на 60Гр тирке он более размазан. [Исправлено: reinehande, 20.09.2017 в 23:24]

21.09.2017, 08:08	586
Алексей Михайлович Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 17.07.2014 Последняя активность: Вчера 21:49 Адрес: Иваново Сообщений: 892 Сказал(а) спасибо: 1412 Поблагодарили: 888 раз(а) в 201 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW reinehande, матовое стекло от relight. Боковая засветка более 100 градусов

22.09.2017, 11:41	587
Inutilis Увлеченный Регистрация: 18.09.2017 Последняя активность: 28.04.2020 09:42 Сообщений: 76 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Здравствуйте. Подскажите, Skilhunt H03 подходит под мои хотелки? 1. Широкий угол засветки. 2. Компромисс между дальность-теплость. Основное использование - ночной лес, иногда темные помещения. Нравится теплый свет, без чрезмерной желтизны конечно. 3. Водостойкость. Уровень - ночная река, брызги, окунания в воду не надолго, мытье под краном. 4. Удобство ношения. В том числе летом, без сумок. 5. Общая техническая надежность. Хотя бы не хуже уровня моего старого феникса. Который далек от идеала... Опыт был с фениксом p2d, который надоело кормить CR123, и китайским линзовиком на 1 АА. Который уже бесит. Skilhunt H03 - понравился внешне, и по характеристикам. Конвой s2+ - как то слишком прост. Зебра SC52w - что то не лежит душа. Не в цене даже дело. В фонарях плохо понимаю пока. В Skilhunt H03 стекло правда пластиковое?... ((( [Исправлено: Inutilis, 22.09.2017 в 12:23]

22.09.2017, 13:02	590
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 19:13 Адрес: Дубна Сообщений: 10410 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2524 Поблагодарили: 11388 раз(а) в 4182 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Inutilis, сначала тоже не доверял неприкрытой линзе. Но сколько пользуюсь ни одно не пострадала , да и стоят они по 20р если что, стекла дороже. За счет пупырчетости , царапин или нет совсем или не видны. __________________ * [Исправлено: AEDe, 22.09.2017 в 13:04]

23.09.2017, 18:49	597
reinehande Новичок Регистрация: 14.07.2016 Последняя активность: 09.10.2019 07:07 Адрес: Новодвинск Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 36 Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW Мужики, какой магнит(ы) поставить вместо/вместе родного? Один на 15*3мм или второй поверх родного меньшего (тогда какого) размера?