[LEV-UA]

 Сообщение от D'AVerk :

LEV-UA,
Можно тогда вопрос, в какой ситуации вы будете использовать панду, в какой феникс, а в какой скиллхант?

Скилхант будет резервным фонариком, можно сказать ЕДЦ фонарик с налобным креплением. Как контейнер для запасного 18650, но и при необходимости будет полноценным налобником и еще ручным фонариком. В разных ситуациях, даже не на работе.
Панда-3R будет основным налобником. Еду на работу- 100% беру Панду. Даже если взял HP30R. Не большой, места в сумке/рюкзаке занимает очень мало. Сейчас для таких целей я использую Скилхант.

Ну и HP30R. Для меня это Царь среди налобников)
Нужно много света и на долго? - HP30R. Тот же мой Скилхант не может выдавать такую яркость и так долго. Как будет Панда светить- пока не знаю. Но Феникс может светить долго, ярко. Нагревается, но у него внутри нет аккума 18650 и я за это не переживаю.
Один раз был случай, когда прямо в процессе работы, что бы не отвлекаться на замену аккумуляторов и не думать о разряде, я просто подключил павербанк к батарейному блоку. Бат блок висел на поясе, павербанк в кармане, кабелем подклчил и светил сколько нужно. Светит как нужно и сколько нужно, без экономии, перегрева. Напарник вылез на столб, я с земли включил узкий свет на 400лм и широкий на 400 и свечу ему. Пошли прогуляться в посадку, включил широкий свет на 700лм и идем гуляем, иногда просвечивая узким светом на 1000лм- далеко лупит. Не переживая за перегрев, за то, что аккум внутри, что аккум всего один и светить он будет примерно час.
Я с Метеором сомневался, нужен он мне или нет, с MecArmy PT26 сомневался, а вот с этим HP30R я не сомневаюсь, такой фонарик мне нужен. А ситуацию для этого фонарика- я придумаю)

Очень хочу, прям очень очень. Ручной фонарик, на 2*18650, с широким- широким светом и узким. Глубокой клипсой, раздельным управлением. Понравилась возможность светить и узким светом и широким, так же соединять их и светить одновременно.

[LEV-UA]

У fonarik.com заскриншотил таблицу характеристик фонарика:

[D'AVerk]

LEV-UA,
Я правильно понимаю из этой таблицы, что суммарно максимально он может выдать 1750люмен? Налобный модуль в спичечный коробок не испариться при этом?

[LEV-UA]

 Сообщение от D'AVerk :

LEV-UA,
Я правильно понимаю из этой таблицы, что суммарно максимально он может выдать 1750люмен?

Я сам замеры не делал, но Фениксу вроде не обманывает. И как мне кажется, выдает свои 1750лм. Широкого света - много, узкий свет светит и ярко и далеко. А если включить и широкий и узкий, то света очень много.

 Сообщение от D'AVerk :

Налобный модуль в спичечный коробок не испариться при этом?

Греется, конечно. Но внутри нет аккумулятора, уже не страшно его "жарить". И как я думаю, Феникс предусмотрел вопрос с перегревом.
Пользуюсь им не задумываясь о перегреве или быстром разряде аккумуляторов.

[D'AVerk]

Здорово. Рад что вы нашли свой идеальный налобник.

[LEV-UA]

 Сообщение от D'AVerk :

Здорово. Рад что вы нашли свой идеальный налобник.

Спасибо.)
Но лично для меня, идеальный налобник это с управлением Ui3, как в Метеоре. Причем чтоб на двух кнопках было независимое управление. Что бы был съемный кабель, в голове коннектился Type-C а к батблоку - обычным USB, что бы работал напрямую от павербанка. Тогда да, я был бы счастлив)
HP30R работает от павербанка, не напрямую, но можно подключить. При повреждении кабеля, думаю, кабель можно без проблем заменить, наверно даже я справлюсь, хоть не сильно дружу с паяльником. Да, управление не такое шикарное как в Метеоре, но тоже нормальное, пользуюсь без проблем. Нет желания продать фонарик, как было в MecArmy PT26.
Поэтому, когда надеваю этот HP30R- ценю его. Хороший инструмент. Не важно для чего, для прогулки или для работы.
Поэтому, уже сильно жду Panda -3R. Хочу и компактный налобник с ближним и дальним, в комплект к этому HP30R.

[Stariy_Baobab]

Уже несколько месяцев использую панду 3, 1 год скилхант h03, феникса нет. Но все таки мне кажется, основываясь на данных из интернета, что панда в плане качества света будет заметно похуже феникса, и по яркости и по светораспределению.

[LEV-UA]

 Сообщение от Stariy_Baobab :

Но все таки мне кажется, основываясь на данных из интернета, что панда в плане качества света будет заметно похуже феникса, и по яркости и по светораспределению.

Тут не скажу, так как Панды у меня нет. Но те фонарики, которые есть у меня, от ЯЛ, их у меня кажись 5 штук, так качество у них точно не хуже Феникса.
Поэтому, жду Панду с нетерпением и верой в ЯЛ. Все косячат, это понятно, но пока так, верю и жду.
А там, осень, зима, весна, фонарики нужны часто. Зимой так вообще, встречаемся с напарником, одеваем налобники и делаем свою работу.

[D'AVerk]

Stariy_Baobab,
Это да. Но мы же не сферический вакуум оцениваемые. В пересчете на стоимость, панда кмк выглядит очень даже ничего, особенно если вы брали за 2к.

[D'AVerk]

Stariy_Baobab, Тут надо учитывать, то максимальные люмены феникс выдаёт не очень долго, из-за термостепдауна.
Так что в усредненном режиме использования, яркость будет сравнима. Вот светораспределение может быть лучше, да, ну и автономность.
Но я сварщик ненастояший, мне 6-8 часов работы от фонаря без замены элементов не нужно.

[LEV-UA]

 Сообщение от D'AVerk :

Stariy_Baobab, Тут надо учитывать, то максимальные люмены феникс выдаёт не очень долго, из-за термостепдауна.

На турборежиме узкого и широкого света я не засекал, но широкий свет на 750лм а узкий на 400лм - работают как родные. Даже широкий свет в 750лм светит далеко, а если еще добавить 400лм узкого света, то фонарик уже лупит достаточно далеко. От налобника я не ждал такой яркости и такой дальности.
Да, фонарик греется, так пусть греется, главное чтоб не до критических температур, чтоб не поплавился. А так, аккумы далеко.

[D'AVerk]

 Сообщение от LEV-UA :

Я с Метеором сомневался, нужен он мне или нет

А с Rofis? %)

[LEV-UA]

 Сообщение от D'AVerk :

А с Rofis? %)

Не сомневаюсь, такой фонарик мне нужен.
Первые пару дней- сомневался, не мог понять, зачем мне основной свет в этом фонарике, для прогулок не подходит, для работы удобнее налобник.
Но, один раз, прям перед выходом на улицу, быстренько наклеил скотч на стекло, взял фонарик и убежал. После того, как оценил новый свет в фонарике, все сомнения пропали. Помимо двух вариантов хорошего света, причем для разных ситуаций, в нем еще есть зарядка, так еще и павербанк! Заглушка зарядки держит нормальный дождь, мне этого хватает, павербанком заряжал всего раз 5, не много. А павербанком Xiaomi заряжал два раза, когда знал что понадобиться и заранее взял не Рофиса а павербанк.
Теперь считаю, что такой фонарик просто необходим. И советовал бы к покупке на роль ЕДЦ, или третьим фонариком, после налобника(Г-образного), ЕДЦ фонарика(выбрать какой тип больше подходит) и дальше Рофис.

[D'AVerk]

 Сообщение от LEV-UA :

так еще и павербанк!

Вот именно эта функциональность меня в нем и смущает. Емкость штатного 26650 * КПД павербанка = остаться без мощного заливного света в нужный момент, причем без возможности в него легко закинуть резервные 18650 от ЕДЦ или налобника.
Для ЕДЦ, имхо великоват.
Но то что он вас радует - замечательно.

[LEV-UA]

 Сообщение от D'AVerk :

Вот именно эта функциональность меня в нем и смущает. Емкость штатного 26650 * КПД павербанка = остаться без мощного заливного света в нужный момент, причем без возможности в него легко закинуть резервные 18650 от ЕДЦ или налобника.
Для ЕДЦ, имхо великоват.
Но то что он вас радует - замечательно.

Ответил Вам в теме MR70:

https://forum.fonarevka.ru/...
Ссылка на сообщение:
https://forum.fonarevka.ru/...

[Mikkilighter]

 Сообщение от D'AVerk :

В общем идея налобника с ближним/дальнм, что называется плавала на поверхности и ожидала, кто ее первым подберет. Но в пересчете на цену, Панда выглядит немного предпочтительнее.

Их уже много лет стопятьсот всяких с ближним/дальним было если что.
Начиная от китайцев всех мастей и заканчивая кастомными спелеофонарями с кучей сценариев света.

Вопрос скорее в разумности данного решения в контексте его применения и соответственно в реализации.

Тоесть налобник который просто для ходьбы с лучом 4° будет с этим самым дальним мягко говоря отстойным по сравнению с любым в 25-40°.
То же самое можно сказать и о ближнем свете, всё зависит от условий применения, то что ювелиру хорошо не факт что для строителя годится.

Так и тут человек по столбам лазит, нужен ему этот узкий лучик с башки и он для него волшебно удобен по совпадению с желанием производителей сделать вау эффект сжав этот дальний до нескольких градусов, это ещё со времён хилых батареек существует.
Но большинство промальпом, спелео и типа того не занимается.

[AEDe]

Правильно выбрать компромисс между ценой/качеством/удобством. почти никому не удалось.
Спелео фонари весом от пол кг и креплением только на каску, от 500$ не нужны почти никому, даже 99% самих спелеологов.
Если откинуть еще дешевый хлам с али, то фонарей с раздельным светом(полноценный ближний и дальний) фактически и нет.
Кроме пары моделей с выносным блоком у феникса. Все они как и Hp30r/hp25r громоздкие тяжелые.
А вот сделать нормальный компактный налобник с 1 18650 которым удобно в экономичном режиме
1) Работать на расстоянии вытянутых рук
2)Перемещаться освещая дорогу на 5-10м .
Вышло только у панды. Но ниша подобных фонарей с ценой и качеством уровня зебры /феникса до сих пор пустует.

[MaksVasilev]

 Сообщение от AEDe :

фонарей с раздельным светом(полноценный ближний и дальний) фактически и нет.
Кроме пары моделей с выносным блоком у феникса

[AEDe]

MaksVasilev, шимяшее нечто на не сменном питании без намека на водонепроницаемость?
слишком близко к

 Сообщение от AEDe :

хлам с али

.

[D'AVerk]

MaksVasilev,
Это ведь вейв? Это не отменяет тезиса
AEDe, о нехватке фонарей на 1 сменном 18650 элементе.
Ниша, де факто, действительно пустовата.