Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 127614   Ответов в теме 398   Подписчиков на тему 58   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.01.2020, 23:47   341
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
И этот ваш US18650VTC4 явный слабак.
?!
Дайте парочку вариантов, что-б с такого размера можно было даташитно грузить больше 150А.
Можно любой формы, хоть цилиндр, хоть призма.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 01:39   342
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Smile Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Я не про размеры, размеры пусть будут больше, это разумеется.
Не все же емкие аккумуляторы укладываются в Проксрустово ложе 18650.
__________________
Я вам покажу, как с дураками связываться!
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 02:58   343
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Я не про размеры, размеры пусть будут больше, это разумеется.
Это как?!
Размеры напрямую определяют количественные характеристики.

Так какие акумы сильнее US18650VTC4? Он же "слабак" по вашим словам. Значит не трудно указать явно посильнее аккумы.
Размер не важен. Если, к примеру, он в 4 раза больше, то и сравниваем его с четырьмя банками.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Не все же емкие аккумуляторы укладываются в Проксрустово ложе 18650.
Самые лучшие параметры и по емкости и по току именно у банок 18650/21700.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 13:09   344
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
от 72 до 75 "ойро" - один-два аккума )
На текущий момент купон есть? А будет когда придет мс3000 в сток?
Что за детский сад. Надо сравнивать конкретные позиции, в наличии и с учетом доставки на текущий момент. Если есть на момент сравнения купоны, то их можно тоже учесть. А то что было когда-то...
__________________

Firefly ROT66 II/sst20:4000;Astrolux HL01/xp-l:4000;Lumintop edc18/sst20:4000,edc18/xp-l:5000;Gekko;Panda 3;Sofirn IF25,HS10/2700,HS10/4000,LT1S; Skilhunt H03;manker e02/nichia219c,e02/xp-g3;EE X1R,Trustfire Z1
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 13:15   345
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Rimlyanin, то что Абдулла наабдулился с соотношением цен это очевидно. Но макать его надо на основании реальных предложений, тем более что это достаточно легко. Заяви он не 4:1 а, допустим 2:1 или 2.5:1, тут уже было бы сложнее.
Так-то я с вами согласен.

[Исправлено: D'AVerk, 09.01.2020 в 13:33]
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 13:20   346
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Глянье на токи квадрокоптеров и на то, что LiPo таки существуют -
http://rc-aviation.ru/forum...
https://mykvadrocopter.ru/k...

Здесь тоже не литий-полиметрные??
http://bezzaryadki.com.ua/p...


Вы предлагаете такую батарею городить??
https://www.drive2.ru/c/464...

[Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 13:24]
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 13:35   347
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

ceramic, для расстановки точек над И ваш визави должен просто замерять ток, который жрет его квадрокоптер допустим в режиме взлета и сдвига. Накинуть 10-15% и получить реальный ток, который уже и противопоставлять достигаемому на банках.
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 13:40   348
D'AVerk
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.05.2011
Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5867
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Abdulla,
Глянул.

Максимальное потребление тока с 4 движков моего строящегося квадрокоптера 88А,.
Не поражает воображение. 3p2s на хороших сонях выдаст такое в пике легко
А т.к. не известна масса, можно и 4p2s делать. Или какой там вольтаж?
D'AVerk вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 13:47   349
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
3p
Так в том-то и дело, что 3p ! Это несерьезно - акум для коптеров должен выдавать такой ток с одной банки, а не с их параллельного соединения.
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 14:11   350
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
недавно перебирал в гугле брендовые "кругляки", так у них номинальный ток был куда выше 30А.
Угу, только во1х, это номинальный, во2х, при совершенно другом ресурсе в циклах.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Что за детский сад.
Действительно
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от D'AVerk :
Надо сравнивать конкретные позиции, в наличии и с учетом доставки на текущий момент. Если есть на момент сравнения купоны, то их можно тоже учесть. А то что было когда-то...
А позвольте поинтересоваться "текущий момент" это сколько? А то ведь даже хлеб в разный "текущий момент" по разному обойдется. Ведь днем можно сходить в магазин у дома (частный случай в селе), а ночью либо долго идти пешком или ехать на такси к круглосуточному у метро (а в частном случае в селе, без собственного транспорта вообще нулевой шанс).
Так вот сейчас, в преддверии китайского нового года, до которого осталось совсем чуть чуть, уже потихоньку начинается условная "ночь".

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Так в том-то и дело, что 3p ! Это несерьезно - акум для коптеров должен выдавать такой ток с одной банки, а не с их параллельного соединения.
Ага, и емкость в 5200мАч тоже с одной банки? Или все таки будет рассматривать "батарею", ведь лаже при 1P сборка хотя бы 2S это уже батарея.
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 14:28   351
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:31
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38300
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32652 раз(а) в 15147 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Rimlyanin, то, что арьян в кои-то веки выкатил купон на бесплатную доставку, которого нет, неизвестно когда будет и для которого не хватает суммы и который все благополучно прошляпили к тому же, не отменяет того, что доставка у него платная.
цифрами без доставки любил оперировать многоцифр, когда втирал всем на иксбити дичь про дешевые хоббикинговские турниджи и дорогие поддельные энелупы.
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 15:12   352
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Глянье на токи квадрокоптеров и на то, что LiPo таки существуют -
http://rc-aviation.ru/forum...
https://mykvadrocopter.ru/k...
Токи как токи, у аккумуляторных болгарок и перфораторов побольше.
А LiPo, как обозначение бескорпусных призматиков. конечно существуют.
Не такие мощные, как силовые 18650, разумеется (в том-же размере), и качества поганенкого, но таки летать можно, если нужно дешево.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Здесь тоже не литий-полиметрные??
http://bezzaryadki.com.ua/p...
Призматики, есть. никто не спорит.
Но к литий-полимерным аккумам они имеют точно такое же отношение, как Морская или Гвинейская свинка имеет отношение к морю, Гвинее и свиньям. Т.е., только название. Из этого же не следует, что морских свинок нет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Вы предлагаете такую батарею городить??
https://www.drive2.ru/c/464...
Да, но не я.
Пробежался по http://forum.rcdesign.ru/, давно там не был, но регистрация таки не прокисла.
И вижу, там за последние три года большие перемены. Многие уже перешли на 18650, в т.ч. на квадриках. Тема о 18650 самая популярная в "Питании".
И что интересно, все кто перешли, констатируют плюсы и по мощности и по времени, даже на мощных квадриках. А противники (три ника примелькалось) сами не пробовали а как аргументы тянут как-бы подтверждающую инфу либо по слабым банкам (типа US18650VCT6), либо вообще по фейковым (те что на али покупаются или в других точках, с наклейками QB, литокалла и прочий мусор).
Но так это ведь процесс только начался. Многое еще удивляет -- и батареи паяют, и мусор с али используют. А ведь вроде и должны быть технически грамотными.
Но это временно, раз уже попробовали нормальный силовой литий, двигаться будут именно в эту сторону. К тому-же уже многие там уже нормально аргументируют и необходимость покупки нормальных банок, а не алишных, и важность использования именно контактной сварки а не пайки и др.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Так в том-то и дело, что 3p ! Это несерьезно - акум для коптеров должен выдавать такой ток с одной банки, а не с их параллельного соединения.
С какого бодуна? Достаточно одного размера/веса. Да и чем больше банок -- тем же лучше. Как минимум -- лучше охлаждение банок, дольше можно тянуть экстра токи.
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Abdulla (09.01.2020)
Старый 09.01.2020, 16:26   353
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
И вижу, там за последние три года большие перемены.
Вот-тут вы меня по настоящему поддели! Потому что все мои познания и аргументы базировались на сведениях как раз 3-летней давности, после чего наступил большой перерыв в воздухоплавании, и на всякие rcdesign соответственно больше не заглядывал.
Мог и в самом деле наступил великий рывок в сторону 18650.
Надо будет мне освежить познания, только уже лучше сразу смотреть 26650: больший объем - большие токи.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
С какого бодуна? Достаточно одного размера/веса. Да и чем больше банок -- тем же лучше.
Ага, только если в параллеле, то их придется подбирать по напряжению с филигранной точностью.
Стоит отличиться ему на пару десятых Вольта - как при миллиОмах внутреннего тут же побегут уравнивающие Амперы.
И даже если подобрать одинаковые вольтажи, то через несколько циклов они все равно разбегутся в разные стороны, и один будет тянуть лямку за всех, а остальные прохлаждаться.

Поэтому мне никогда не нравилась идея параллельного соединения.
И если от последовательного деваться некуда, т.к. нужно получить нужное напряжения, то параллельное - ну его.

[Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 16:30]
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 17:16   354
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Ага, только если в параллеле, то их придется подбирать по напряжению с филигранной точностью.
Не выдумывайте. Вообще ничего не надо подбирать.
От ноутбуков до перфораторов, они всю жизнь набираются в батареи на нужные напряжение/емкость/ток, вообще без подбора.
Достаточное и необходимое условие -- одинаковые банки нормального производителя.
И то, потому что почти всегда есть последовательные банки.
Если только параллельные -- мешать можно что угодно и как угодно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Стоит отличиться ему на пару десятых Вольта - как при миллиОмах внутреннего тут же побегут уравнивающие Амперы.
И даже если подобрать одинаковые вольтажи, то через несколько циклов они все равно разбегутся в разные стороны, и один будет тянуть лямку за всех, а остальные прохлаждаться.
Рекомендую срочно удалить этот бред, пока еще можно.
(я тоже сотру цитирование).
Все мы люди, у всех свои тараканы и заблуждения, но не до такой-же степени!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
только уже лучше сразу смотреть 26650: больший объем - большие токи.
Нет, не стоит. Две банки 18650, при том-же весе как и одна 26650, и емче и тока больше дадут и охлаждаются лучше.

[Исправлено: ceramic, 09.01.2020 в 17:25]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
S@d0vNIK (10.01.2020)
Старый 09.01.2020, 17:18   355
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Smile Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Ну вот, уже кое-что из AWT IMR 2660 4500 mAh 75A26650 - 75 Ампер это уже не хухры мухры!
Правда, производитель, по своей привычке схимичил и указал только кратковременный ток, а какой он будет долговременный - хз...
Тем более показатели явно завышены - https://mysku.ru/blog/china...


[Исправлено: Abdulla, 09.01.2020 в 17:32]
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 17:20   356
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Grinser2 Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Рекомендую срочно удалить этот бред, пока еще можно.
Не, не уберу, потому что это истина, в которую верю, что бы там не говорили практики )
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 17:28   357
ceramic
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ceramic
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8022
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5193 раз(а) в 2784 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Не, не уберу, потому что это истина, в которую верю, что бы там не говорили практики )
Это другое дело.
Вера она такая...
И дело не только в практиках, теоретики тоже не смогут быть полезными в этой вере.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Ну вот, уже кое-что из AWT IMR 2660 4500 mAh 75A26650 - 75 Ампер это уже не хухры мухры!
Правда, производитель, по своей привычке схимичил и указал только кратковременный ток, а какой он будет долговременный - хз...
И чем это лучше двух 18650?
При том-же весе, две 18650 умеют долговременно током 60-80А и до 300А кратковременно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Abdulla :
Правда, производитель, по своей привычке схимичил и указал только кратковременный ток, а какой он будет долговременный - хз...
Не производитель -- перепаковщик неизвестно каких банок (не самых плохих) в красивую этикетку.

[Исправлено: ceramic, 09.01.2020 в 17:31]
ceramic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Abdulla (10.01.2020)
Старый 09.01.2020, 17:29   358
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9948
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
Rimlyanin, то, что арьян в кои-то веки выкатил купон на бесплатную доставку, которого нет, неизвестно когда будет и для которого не хватает суммы и который все благополучно прошляпили к тому же, не отменяет того, что доставка у него платная.
цифрами без доставки любил оперировать многоцифр, когда втирал всем на иксбити дичь про дешевые хоббикинговские турниджи и дорогие поддельные энелупы.
Вот, на бангуде покупал.

Сегодня курьер принес.
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2020, 17:34   359
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ceramic :
Не производитель -- перепаковщик неизвестно каких банок (не самых плохих) в красивую этикетку.
Да, на поверку оказались рядовой фигней - https://mysku.ru/blog/china...
Надо искать дальше...
Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2020, 01:51   360
Abdulla
Увлеченный
 
Регистрация: 09.10.2012
Последняя активность: 11.07.2023 21:57
Сообщений: 305
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 20 раз(а) в 19 сообщениях

Smile Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий. Часть 3

(с) Хозяин , а может быть , этот колор?

Efest 26650 35/50A

Это тоже наклейщик этикеток, или производитель?

Abdulla вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.14130 секунды с 19 запросами