Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 15095   Ответов в теме 62   Подписчиков на тему 9   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.04.2018, 16:51 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 01:23
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Желание познакомиться с Fenix HL40R появилось после недавнего бурного обсуждения релиза фонаря на форуме. Магазин LumenHouse любезно пошел навстречу и выслал фонарь на обзор, ну а СДЭК удивительно быстро донес посылку до Петербурга.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: первая.png
Просмотров: 1550
Размер:	797.1 Кб
ID:	204739

Поскольку классический подробный обзор фонаря уже сделал уважаемый narmattaru, то я постараюсь минимизировать фоточки коробки и перечисление характеристик, сразу перейдя к заинтересовавшим меня особенностям и сравнению с другими моделями.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: налобники подписи.png
Просмотров: 1524
Размер:	1.48 Мб
ID:	204737


Часть 1. Про фонарь

Почему вдруг феникс?

Долгое время моим любимым налобником был Fenix HL30, который я очень ценил за потрясающий ближнее-средний свет, длительное гарантированное время работы и простое управление. Все более поздние налобники феникса как-то не вызывали восторга (кроме разве что совсем малышей, и то потому что редкий формат) – так что даже вообще перестал за ними следить.

А вот HL40R зацепил и стало интересно. В каком-то смысле это продолжение той же идеи HL30 – но уже со встроенным аккумулятором, USB-зарядкой и подвижной оптикой. Да и вообще редкий для современного мира брендовый моноблок с изменяемым фокусом. Некоторые другие моменты реализации тоже показались интересными

Нажмите на изображение для увеличения
Название: c HL30.png
Просмотров: 1494
Размер:	669.6 Кб
ID:	204725
HL30 и HL40R


Конструкция

Пластиковое крепление, пластиковый корпус, алюминиевая передняя панель и подвижный безель TIR-оптики. Выглядит прикольно и стильно, сам по себе факт использования пластика вживую негатива не вызывает. Матово-серый алюминий хорошо сочетается с серыми кнопками.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: фоточка.png
Просмотров: 1483
Размер:	754.7 Кб
ID:	204762

Конструкция цельная и неразборная - что меня, как продвинутого юзера, смущает сложностью с кастомизацией и ремонтом, но большинству обычных пользователей должно быть без разницы. После лесных тестов постараюсь разобрать-таки фонарь и посмотреть, что там внутри и как туда забраться.

Оптика подвижная, с сильно выраженной центральной линзой, стеклом не закрыта. Заявлена водозащита IP66 – то есть от брызг и дождя, обычно ее достаточно и для «уронил в лужу и быстро поднял». В отличие от ручных фонарей FD-серии, в которых Феникс смог вытянуть IPX8, в HL40R полноценной герметичности для длительного пребывания под водой не сделали. Впрочем, Fenix и для других своих налобников заявляет IP66 – возможно, как раз линза герметична, а опасения связаны, скажем, с заглушкой?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: оптика.png
Просмотров: 1467
Размер:	687.3 Кб
ID:	204738

Кстати, если при завернутой линзе открыть заглушку, открутить линзу в дальнее положение, закрыть заглушку, завернуть линзу и потом открыть заглушку – то явно слышен выход воздуха через отверстие порта. То есть сама оптика, видимо, воздух не пропускает.


Управление

Нелюбимое мною включение и выключение удержанием кнопки.
Правда, удержание недолгое, около 0.5с (на форуме такое порой называют «длинным кликом»). Для меня вкл-выкл удержанием - явный минус, и не только для меня - но это далеко не единственный фонарь с подобной особенностью, многие даже популярные на форуме модели тоже выключаются удержанием.

Отдельной кнопкой доступен режим Reading, 4 лм. Приятно, это полезный режим, особенно когда он отдельно и не мешается.

Удержанием кнопки более 1.2 сек вызывается турбо, 600 лм на 1 минуту. Из турбо фонарь возвращается обратно в предыдущее состояние, или кликом по кнопке, или через минуту по таймеру. Нормально, логично, удобно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: режимы.jpg
Просмотров: 775
Размер:	91.1 Кб
ID:	204740

В основной линии 4 режима, 30-70-130-300 лм, разнос нормальный и разумный. Памяти режимов нет, то есть фонарь всегда стартует со слабого. Отсутствие памяти сначала удивило, но потом решил, что так даже лучше - исключается случайная промотка режима перед выключением, с последующим его запоминанием - а это как раз главная неприятность выключающихся удержанием фонарей. Да и мотать режимы кликами получается быстро.
Кроме того, при таком интерфейсе юзер будет использовать в основном слабые режимы, переходя в средние и сильные только при реальной необходимости. С точки зрения экономии питания в неопытных руках – хорошее решение, пусть и жесткое.

Вот только я бы, конечно, сделал такому фонарю хотя бы старт с короткого клика, тогда можно было бы совсем быстро выбрать нужный режим из выключенного состояния, и управление прям заиграло бы. Ну а выключать уже удержанием, если очень хочется, фиг с ним.


Оттенок диода

Феникс ничего не пишет про цветовую температуру, что обычно означает «какой-то холодный диод». В моем экземпляре стоит около 5000-5500К, ориентировочно 2C или 3B; в обзоре narmattaru тоже похожий. Будем надеяться, что это свойство модели в целом, а не конкретной ее партии. Конечно, я бы предпочел ближе к 4000-4500К - но и 5000-5500К это уже не так плохо, лишь бы это было постоянно и вдруг не превратилось в 6000К или 7000К.


Свет

Свет интересный. В принципе, уже привычная по ледлензерам, фалконам или FD-фениксам подвижная TIR-оптика - которая работает как TIR в дальнем положении, и как линза в ближнем. Но Fenix использовал очень низкую TIR-оптику, да еще и ограничил ей ход фокусировки – видимо, для экономии места – в итоге и со светом получилось интересно.

«Ближний свет» двухзональный – широченный хотспот и вокруг него широченная боковая засветка, при сравнительно небольшой разнице в освещенности в споте и засветке, где-то 1.25/1.00. Будь там более плавный переход между зонами – вообще бы воспринимался как равномерный заливной свет. Это уже не HL30, а еще более ближнее освещение.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет Flood.png
Просмотров: 819
Размер:	533.9 Кб
ID:	204751
Снимал на слабом, чтоб разница двух зон была лучше видна

«Дальний свет» неплохо сфокусирован, но тоже выражено «двухзональный» - средней ширины хотспот, сравнительно узкая боковая засветка, и вокруг еще слабенькая ореола. По распределению получается похоже на рефлектор. В целом свет не для дальних, а для «средне-дальних» дистанций - удобно для комфортной работы метров на 20-30, на турбо и на 50-70 дотянется. И для перемещения более-менее подходит, с сохранением относительно комфортного света под ноги. То есть как раз для налобника такой свет, возможно, является вполне разумным вариантом.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свет Throw.png
Просмотров: 758
Размер:	396.4 Кб
ID:	204767


Средние положения света тоже есть, ближе к широкому фокусы они вполне неплохи по свету, ближе к узкому появляются артефактные круги или кольца. Кольцо достаточно тугое, то есть можно подобрать оптимальное положение фокуса и использовать его, без риска сбить фокус во время движения или работы. Но небольшой ход фокусировочного кольца, всего лишь около 1/8 круга, вряд ли способствуют выискиванию средних положений фокуса – скорее всего пользователь будет пользоваться в основном «ближним» и «дальним». В этом смысле небольшой ход кольца можно отнести к плюсам - переключения ближний-дальний происходят почти мгновенно.

Размер, вес, крепление

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес феникс.png
Просмотров: 744
Размер:	618.7 Кб
ID:	204765

По снаряженному весу фонарь получается близок к самым легким налобникам на 18650, типа Зебры H600, найткора HC30, скилханта H03 (при условии легкого крепления).

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес найткор.png
Просмотров: 777
Размер:	640.9 Кб
ID:	204764
В роли зебры кастомный Nitecore HC30 с зеброкреплением

Большинство налобных фонарей на 18650 будут в снаряженном виде чуть тяжелее. Вот, например, Lumintop HL18

Нажмите на изображение для увеличения
Название: вес люминтоп.png
Просмотров: 735
Размер:	643.6 Кб
ID:	204763

Небольшая длина HL40R также обеспечивает хорошую «усидчивость» на голове. Вместе с тем, при наклоне центр тяжести будет слегка выноситься вперед, в сравнении с фонарями в силиконовых холдерах. Зато пластиковый холдер Феникса хорошо прилегает к голове, что в сочетании с небольшим весом фонаря и продуманной стропой обеспечивает комфортное ношение.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: резинка.png
Просмотров: 722
Размер:	792.4 Кб
ID:	204741

Трещотка мне понравилась, у нее 7 положений, держится надежно, угол регулируется быстро. В целом за удобство наголовного ношения можно ставить твердую пятерку – оно лучше, чем на любом известном мне налобнике на 18650 в стоке (понятно, что повозившись с креплениями и стропами можно и из силиконового холдера сделать максимально удобную конструкцию).


Аккумулятор, зарядка, индикация

Заявлен аккумулятор емкостью в 2000mAh, то есть примерно 0.6-0.8 от емкости качественных 18650. Реальные рантаймы все равно зависят не только от емкости, но и от эффективности драйвера, и от рабочих режимов использования.

Отмечу растянутые ступеньки ухода на слабые режимы при разряде – то есть риск остаться в темноте минимален, что для фонаря с несменным аккумулятором вдвойне важно. Сильные режимы по мере снижения напряжения отваливаются, под конец HL40 просто горит в Эко, игнорируя нажатия кнопки на смену режимов. Потом и вовсе уходит на Reading. Дождаться полного выключения не смог.

Также есть пятиуровневая индикация батареи, она активируется при нажатии левой кнопки – горит от 1 до 4 диодов, а при приближении к разряду последний оставшийся диодик мигает. Информативно и наглядно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: индикатор.png
Просмотров: 732
Размер:	976.7 Кб
ID:	204734

Кстати, вот тут видно преимущество пластика – индикаторные диоды могут мигать прямо через него, не надо загонять индикаторы под кнопки или делать кучу отверстий в алюминии.
Но я бы, пожалуй, сделал эту индикацию еще и видимой пользователю даже без запроса – например, в течении 5 секунд после включения, или даже после выключения… Для тех самых «простых людей», которые предположительно и будут пользоваться фонарем, но вряд ли станут постоянно проверять состояние батареи.

Гнездо зарядки на задней стороне, закрыто заглушкой. Ток заряда ~1А, но при глубоком разряде он сначала несколько минут заряжает на 0.05А, потом переключается на нормальный ток. Залилось в процессе заряда 1837mAh – то ли аккумулятор чуть меньшей емкости, то ли феникс не поленился поставить понижайку на вход USB и получил более высокую эффективность зарядки.

Индикаторы при зарядке показывают не только сам процесс, но и сколько примерно залилось – очень удобно и наглядно, можно увидеть насколько израсходовалась батарея за время юза, и степень заряда если торопишься и надо поскорее снять фонарь с зарядки.

Заглушка зарядки фиксируется хорошо и надежно. Но вот расположение гнезда зарядки вызвало некоторое смущение – как мне кажется, шансы попадания капель дождя в порт при таком размещении будет максимальным, тем более если юзер неплотно закроет заглушку или оборвет ее. Почему ее не перенесли вниз или хотя бы на боковую стенку?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: заглушка.png
Просмотров: 734
Размер:	810.1 Кб
ID:	204733


Блокировка кнопок

Критичная характеристика для носимого в рюкзаке-сумке фонаря со встроенным аккумулятором – и хорошо, что блокировка кнопок есть. Также отмечу, что кнопки хорошо прикрыты пластиковым бортиком, что уменьшает риск случайных нажатий и без блокировки. Думаю, смысл включать ее будет только при длительной перевозке

Нажмите на изображение для увеличения
Название: кнопки.png
Просмотров: 699
Размер:	817.9 Кб
ID:	204735


Мощность, теплоотвод, термоконтроль

Рабочая максимальная мощность фонаря – 300 лм, турбо-режим на 1 минуту – 600 лм (в сфере пока не проверял, ориентируюсь на заявленные цифры – в завышениях феникс вроде не был замечен). Если там внутри все сделано нормально – то для постоянной работы на 300 лм отвода тепла на фронтальную панель должно хватать. Греется она до ~40 градусов на сильном режиме, до 50-55 градусов при частых запусках турбо. Что там с внутренней конструкцией – посмотрю, если разберу.

А вот к работе термоконтроля вопрос есть – кажется, он срабатывает только в сильном режиме (где он по большому счету и не нужен), но не срабатывает в Burst (где он был бы как раз полезен). То есть при многократных запусках Burst фонарь честно отрабатывает свою минуту, потом возвращается в Хай, потом через секунду сбрасывает из Хай в Мед.
Можно, конечно, увидеть в этом какой-то глубокий смысл, типа «Burst-mode нужен чтоб светить любой ценой, а дальше пусть потом фонарь остывает». Но странно. Энивей, даже если это баг – то не очень критичный, хотя и вызывающий вопросы.


Стабилизация

Очень неплоха. Даже при мигающем индикаторе фонарь нормально тянет сильный, турбо тоже запускается почти на полную (где-то 80-85% от турбо на свежей батарее).

Также очень приятно, что Fenix стал рисовать графики прямо на коробке. Это реально круто, молодцы



Часть II. Сравниваем свет и фонари

Начну с Яркий Луч Falcon FH5, наиболее близким налобником по идее и по ее реализации. Тоже сравнительно современный фонарь и сменный фокус на базе подвижной TIR, но питание от 2*АА. Фонарик дешевле, но в деталях попроще феникса и ощутимо массивнее, зато диод нейтрально-теплый на 4200К.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с FH5.png
Просмотров: 740
Размер:	741.0 Кб
ID:	204742

Ближний свет похож, но фалкон чуть пошире, с более мягкими переходами

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет Flood с FH5-подписи.png
Просмотров: 776
Размер:	1.07 Мб
ID:	204749

Дальний свет у фалкона существенно более сфокусирован

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свет T - c FH5 Hi подписи.png
Просмотров: 740
Размер:	1.01 Мб
ID:	204752

И даже если переведем феникс в турбо - фалкон все равно светит дальше

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свет T - c FH5 Turbo подписи.png
Просмотров: 731
Размер:	1.16 Мб
ID:	204753

То есть фалкон дает бОльший диапазон регулировки, он чуть комфортнее совсем вблизи, и при этом интереснее лупит вдаль. Но вот светить в движении будет удобнее фениксом, который к тому же еще и существенно короче, и несколько легче. Плюс, конечно, уровень Fenix повыше – внятная индикация, более удобное крепление, емкий встроенный аккумулятор, алюминиевое кольцо регулировки фокуса и т.п.


Теперь еще один Яркий Луч, но уже совсем бюджетный LH160A– единственное, что нашлось дома из сравнительно мощных налобников с выраженным ближним и дальним светом разными диодами (потому что у BD Revolt ближний свет вообще нет смысла рассматривать). Легкий дешевый пластиковый фонарик с встроенным аккумулятором, в целом неплохой – но по качеству с фениксом его даже сравнивать нельзя.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с сталкером 1.png
Просмотров: 732
Размер:	829.7 Кб
ID:	204746

Распределение ближнего света, сначала на сопоставимых режимах яркости, потом на рабочем максимуме каждого фонаря

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет W c LH160 med.png
Просмотров: 731
Размер:	853.4 Кб
ID:	204761Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет W c LH160 HI.png
Просмотров: 713
Размер:	1.11 Мб
ID:	204760

Видно, насколько свет LH160 заточен под чисто ближнюю зону, в отличие от феникса, у которого он более универсален. Ну и мощность, понятно, несоизмерима, ближнего света LH160 иногда и для работы руками бывает маловато.

Дальний свет похож по распределению, HL40R больше подходит для перемещений, поскольку хотспот чуть шире, а переходы TIR-ки все-таки помягче.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет T c LH160 HI.png
Просмотров: 721
Размер:	1.02 Мб
ID:	204754

Плюс у феникса есть запас мощности в Турбо

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет T c LH160 Turbo.png
Просмотров: 731
Размер:	1.03 Мб
ID:	204755

На фонарях бОльшей мощности с «сильновыраженным заливным ближним» + «сфокусированным дальним» картина распределения света будет примерно такая же, как и на LH160. Хорошо светить под руки, хорошо светить вдаль - а вот ходить толком не с чем.


Правда, бывают и исключения: фонари с ближнее-дальним светом, но при этом небольшой разницей между диодами. Например, Olight HS2 – но это чисто беговой фонарь, который вряд ли можно порекомендовать как аутдорный или универсальный.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight HS2.png
Просмотров: 719
Размер:	778.9 Кб
ID:	204726

Ближний на HL40R (300 лм) и три варианта света Олайта (200-400-200 лм)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight W - blizh.png
Просмотров: 723
Размер:	2.16 Мб
ID:	204730Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight W - sred.png
Просмотров: 702
Размер:	2.19 Мб
ID:	204732Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight W - dal.png
Просмотров: 714
Размер:	1.99 Мб
ID:	204731

Дальний на HL40R (300 лм) и три варианта света Олайта (200-400-200 лм)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight T-blizh.png
Просмотров: 698
Размер:	2.24 Мб
ID:	204727Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight T-sred.png
Просмотров: 681
Размер:	2.44 Мб
ID:	204729Нажмите на изображение для увеличения
Название: olight T-dal.png
Просмотров: 716
Размер:	2.12 Мб
ID:	204728

Как видно, Олайт пошел еще дальше феникса в том, чтобы не разносить слишком далеко дальний и ближний, сосредоточившись на комфортном перекрытии средней зоны. Но, пожалуй, у HS2 разница в фокусировке диодов уже слишком мала, к тому же при работе только одного диода сильно падает мощность… Так что в Олайте мало смысла активно использовать что-то кроме совмещенного света – который, в свою очередь, мало отличается от обычной универсальной TIR.


Теперь YLP Panda 2, пример фонаря, заточенного под чисто ближнюю зону. Подчеркнуто широкий ближний свет, с хорошей мощностью и распределением. Рабочие режимы - 300 лм феникса, 450 лм панды.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с пандой.png
Просмотров: 726
Размер:	708.5 Кб
ID:	204745

Конечно, работать руками с пандой будет удобнее. Светить прямо под ноги – тоже, но вот уже метров за 5-10 станет не так комфортно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет Flood c Panda2.png
Просмотров: 717
Размер:	1002.4 Кб
ID:	204748

Ну а светить вдаль… Здесь все понятно. Даже не стал включать турбо…

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет T c Panda 2.png
Просмотров: 724
Размер:	1.02 Мб
ID:	204756


И, наконец, классический Г-образный универсальный налобник на 18650. Как ни странно, единственным мощным стоковым фонарем этого класса у меня оказался Lumintop HL18, с очень неплохой универсально-широкой TIR-оптикой.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с люминтопом.png
Просмотров: 713
Размер:	853.1 Кб
ID:	204743

Светим вблизи на сильных режимах (300 лм феникс, 400 лм люминтоп). Феникс пошире, зато у люминтопа немного мягче переходы. В целом и то, и другое вблизи будет удобно, чем дальше – тем удобнее будет становиться люминтоп.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свет Flood с HL18.png
Просмотров: 707
Размер:	1.06 Мб
ID:	204750

Но при переводе феникса на дальний свет ситуация закономерно меняется.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свет T с HL18 Hi.png
Просмотров: 697
Размер:	1006.6 Кб
ID:	204757

Включаем люминтоп на турбо в 950 лм - для этого же и нужен турбо в таких фонарях, хоть чуть-чуть пробить вдаль его широким светом. И все равно феникс ощутимо отрывается

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свет T с HL18 Hi-T.png
Просмотров: 709
Размер:	938.7 Кб
ID:	204766

И потом, у феникса ведь тоже есть Турбо

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Свет T с HL18 T-T.png
Просмотров: 703
Размер:	1.12 Мб
ID:	204758


И снова про мощность и встроенный аккумулятор

Итак, HL40R - фонарь, который умеет стабильно работать на мощностях до 300 лм, с аккумулятором в 2000mAh. Оптимальная рабочая мощность для аккумулятора такой емкости.

У меня даже появилось фантастическое предположение, что какой-нибудь старый мудрый инженер феникса специально сделал фонарь наполовину пластиковым, чтобы потом на требования маркетологов «А нам нужно 600 лм постоянно! А давайте до 900 увеличим! А почему не 1200, мы хотим Турбо 1200, будет же лучше продаваться! » можно было спокойно отвечать «Э, нэт, дарагой, нет технической возможности, 300 лм максимум»
Конечно, 300 лм – это по современным меркам немного, но для большинства задач такой мощности достаточно. БОльшая мощность в современных универсальных налобниках с широким-полушироким светом нужна в основном затем, чтобы иметь возможность хоть немного засветить ими «подальше». Но в HL40R для этого можно уйти на узкий фокус - и даже на 300 лм взять эти нужные налобнику 30-40 метров, а в кратковременном турбо еще дальше, причем с сохранением возможности более-менее комфортно перемещаться, потому что узкий свет «совсем не шило».


Выводы

Удивительно, но феникс осмелел настолько, что сделал не «маркетинговый», не «фонаревочный», а очень «человеческий» универсальный налобник. Рассчитанный на благо обычных пользователей, пусть даже вопреки их кажущимся желаниям «А я хочу чтоб сразу ярко! А я хочу чтоб подальше лупило! А я хочу тыщу люменов! А я хочу чтоб широкий был совсем широкий, а узкий совсем узкий!». При этом фонарь достаточно продуманный, сбалансированный по характеристикам, с высоким качеством изготовления. Правда, и с высокой ценой тоже.

Разных мелких косяков-придирок можно набрать много, но они в массе своей не критичны. Мне бы хотелось слегка доработать управление, поставить диод понейтральнее, широкий свет мог бы быть с более мягкими переходами между зонами, индикацию сделать не только по вызову… Но в целом фонарь удался – если, конечно, в процессе использования не всплывет никаких неожиданных слабых мест

Фонаревщику, у которого уже есть несколько налобников под свой вкус и под разные задачи, да еще пяток ручных фонарей, куча хороших аккумуляторов и зарядок, навыки всем этим пользоваться, понимать что когда взять с собой, умение рассчитывать рантаймы, привычка держать в кармане запасные 18650 и заодно ими же кормить специально подобранный пауэрбанк… Конечно, ему такой фонарь не нужен. Мне вот тоже не нужен.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: мои фонари.png
Просмотров: 769
Размер:	1.11 Мб
ID:	204736
Потому что при работе руками я буду светить пандой, а в походе идти с кастомизированным скилхантом, и обычно еще будет мощный ручной фонарь в руке/на поясе.

Но вот для нефонаревщика, который не хочет становиться фонаревщиком – а хочет взять один сравнительно легкий универсальный налобник, и следующие пару-тройку лет использовать его в разных условиях, изредка подзаряжая и не думая больше о фонарях, зарядках, стропах, оптике… Для него HL40R будет вполне подходящим вариантом.

Разумеется, HL40R не отменяет все остальные фонарные решения, а только дополняет их. Если вам нужен более выраженный дальний свет, или более выраженный ближний для постоянной работы, или именно универсальный средний без смены фокуса, или надежная герметичность IPX8, или более нейтральный свет, или сменные аккумуляторы, или возможности кастомизации и переделки, или другое управление – то можно и нужно покупать другие фонари. Благо они в мире есть, и их тоже много хороших.

Но появление в этом мире еще и Fenix HL40R меня очень порадовало – мне кажется, что это одно из правильных направлений, к тому же сбалансировано реализованное. Эту модель уже можно дарить и рекомендовать, а это направление мысли нужно развивать в будущем. Я понимаю, что после дешевых китайских линзовиков или сравнительно отсталых ледлензеров многие на фонаревке крайне скептически относятся к самой идее регулируемого фокуса.
Но вот это уже тот уровень реализации - как фокусировки, так и самого фонаря - когда к этому пора относиться всерьез.

На майских возьму его в леса в пару со своим скилхантом, посмотрю на особенности фонарика в разных условиях, ну и на живучесть заодно проверю =)

Upd. К сожалению, при длительной но редкой эксплуатации всплыл вопрос слишком большого потребления в выключеном состоянии. Не могу замерить сколько (корпус разобрать аккуратно так и не смог), но как ни возьмешь с полки через несколько месяцев - фонарь севший в ноль =(
Возможно это особенность/брак экземпляра, но увы.

[Исправлено: fnksb, 29.09.2020 в 13:24]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 23 раз(а)
alexutel (23.04.2018), Barabas (03.05.2018), blindnick (22.04.2018), dobry ded (28.04.2018), galex (23.04.2018), gena (28.04.2018), Hemi (26.04.2018), Kelevratony (23.04.2018), kesha101178 (22.04.2018), LEV-UA (22.04.2018), Linx (22.04.2018), LumenHouse.ru (24.04.2018), Magvay (23.04.2018), MaksVasilev (22.04.2018), narmattaru (23.04.2018), Qwertus (22.04.2018), s.a.32 (08.12.2018), Tankist_20 (23.04.2018), Waryag (28.04.2018), Алексей Михайлович (22.04.2018), РШ (22.04.2018), Ходэн (23.04.2018), Яркий Луч (23.04.2018)
Старый 22.04.2018, 19:59 Автор темы   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 01:23
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Еще чуть-чуть сравнения, но уже не с налобником. Как продолжение про фениксовские линзы и их особенности

Нажмите на изображение для увеличения
Название: с HL40R.png
Просмотров: 735
Размер:	684.1 Кб
ID:	204780
Это Fenix FD41

Вот здесь широкий свет уже полностью широкий и равномерный

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет2.png
Просмотров: 709
Размер:	648.4 Кб
ID:	204782

Хотя если чуть сдвинуть фокус, то становится похоже на свет HL40R - но несколько более артефактно

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет3.png
Просмотров: 699
Размер:	648.5 Кб
ID:	204783

Дальний у FD41 существенно более сфокусирован, узкий яркий спот и вокруг него ореола

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет4.png
Просмотров: 706
Размер:	610.5 Кб
ID:	204784

Выраженная боковая засветка тоже есть, но более узкая, чем у HL40R

Нажмите на изображение для увеличения
Название: свет1.png
Просмотров: 735
Размер:	666.8 Кб
ID:	204781

Еще из принципиальных отличий фокусировки на FD41 - круговая работа кольца, без крайних положений. Что, на мой взгляд, менее удобно, слаба богу что не стали так делать в HL40R. Ну и само кольцо ходит намного туже (я так понимаю, что из-за давления воздуха внутри).

[Исправлено: fnksb, 22.04.2018 в 20:00]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
LumenHouse.ru (24.04.2018), MaksVasilev (22.04.2018), Ходэн (23.04.2018)
Старый 22.04.2018, 20:26   3
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Вчера 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Потому что при работе руками я буду светить пандой
Жареная Панда!
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (22.04.2018), Magvay (23.04.2018)
Старый 22.04.2018, 20:37   4
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

fnksb, вот от Вас вообще не ожидал что скатитесь до уровня проплаченных обзорщиков.
Тьфу
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 20:40 Автор темы   5
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 01:23
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
вот от Вас вообще не ожидал что скатитесь до уровня проплаченных обзорщиков.
Ну так может дело в том, что это не проплаченный обзор?

Да, конкретно этот фонарь интересен и довольно сбалансирован по характеристикам, несмотря на совсем "нефонаревочный" формат.

[Исправлено: fnksb, 22.04.2018 в 20:41]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
nab (01.05.2018)
Старый 22.04.2018, 20:47   6
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну так может дело в том, что это не проплаченный обзор?
тогда пишите как есть. Не

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Нелюбимое мною включение и выключение удержанием кнопки.
А как есть. Разработчики - дегенераты, долбоклюи, в крайнем случае помягче - просто идиоты.
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 20:48   7
nomorewar
Увлеченный
 
Регистрация: 04.08.2013
Последняя активность: Вчера 21:46
Адрес: Самара
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 435
Поблагодарили: 166 раз(а) в 72 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
fnksb, вот от Вас вообще не ожидал что скатитесь до уровня проплаченных обзорщиков.
Тьфу
А таки шо? Претензии к фонарю или к обзору?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
А как есть. Разработчики - дегенераты, долбоклюи, в крайнем
случае помягче - просто идиоты.
У вас слишком радикальные выражения. В обзоре написано нормально и по делу, включение/выключение удержанием - минус с точки зрения автора. Или вам не хватает "красивых" эпитетов?

[Исправлено: nomorewar, 22.04.2018 в 20:57]
nomorewar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 20:56   8
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от nomorewar :
Претензии к фонарю или к обзору?
к обзору претензий нет. Как обычно на высоте. Но только излишняя мягкость бесит.

Поймите, в том числе мягкое отношение к такому пиз***цу и повсеместное советование скила н03 и рождает у производителя желание применять такое пидаростическое управление.
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
alexutel (23.04.2018), fnksb (22.04.2018), Kelevratony (23.04.2018), Magvay (23.04.2018), Tankist_20 (23.04.2018)
Старый 22.04.2018, 20:59 Автор темы   9
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 01:23
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
А как есть. Разработчики - дегенераты, долбоклюи, в крайнем случае помягче - просто идиоты.
Как минимум есть люди (условная 1/5 по опросу), которым это удобнее/пофигу.
Кроме того, есть чертова уйма фонарей от разных фирм - Skilhunt, Nitecore, Manker, Lumintop, Lupine, etc - которые используют ту же логику. И феникс в данной реализации не самый худший.
На скилханте, который у нас наиболее рекомендуемый на форуме налобник, ИМХО управление еще хуже. Хотя тоже терпимое.

Когда я примерно теми же словами писал про люминтоп, например - почему-то не было возражений, что недостаточно жестко написано =)
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
Поймите, в том числе мягкое отношение к такому пиз***цу и повсеместное советование скила н03 и рождает у производителя желание применять такое пидаростическое управление.
Давайте с сегодняшнего дня перестанем советовать скилхант, для начала

Upd. Но на самом деле - при всей моей нелюбви к удержанию - не думаю, что это прям критично, тем более для человека с единственным фонарем.

[Исправлено: fnksb, 22.04.2018 в 21:05]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
LEV-UA (22.04.2018)
Старый 22.04.2018, 21:01   10
chem
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 29.05.2015
Последняя активность: Вчера 17:45
Адрес: Sarov
Сообщений: 3251
Сказал(а) спасибо: 718
Поблагодарили: 2232 раз(а) в 1213 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
к обзору претензий нет. Как обычно на высоте. Но только излишняя мягкость бесит.
А это авторский стиль.
Не попадалось резких высказываний ни про один фонарь.
chem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (23.04.2018), LumenHouse.ru (24.04.2018)
Старый 22.04.2018, 21:03   11
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
есть чертова уйма фонарей от разных фирм - Skilhunt, Nitecore, Manker, Lumintop, Lupine,
кроме люпина,
фонарей не вижу

Скил, в топку по управлению.
Найткор, туда же по реализации
Манкер вообще без комментов.
Люпину простим, он много других плюшек взамен даёт

[Исправлено: Garrik, 22.04.2018 в 21:08]
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
fnksb (22.04.2018), Kelevratony (23.04.2018), Magvay (23.04.2018)
Старый 22.04.2018, 21:12   12
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Давайте с сегодняшнего дня перестанем советовать скилхант, для начала
можете поднять мою статистику. НИ РАЗУ я не рекомендовал скил. Вообще.
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (22.04.2018)
Старый 22.04.2018, 21:33 Автор темы   13
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 01:23
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Garrik, Nitecore HC30 и манкер E02 неплохи, несмотря на
Во многом потому, что там перемотка кликами без памяти.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 21:36   14
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Upd. Но на самом деле - при всей моей нелюбви к удержанию - не думаю, что это прям критично, тем более для человека с единственным фонарем.

[Исправлено:
человеку, всю свою жизнь который не видел ничего кроме горбатого заптрожзца, сложно объяснить что такое бмв или лексус.

Давайте не будем скатываться до уровня подвала, у нас всё же специализированный форум.
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 21:42   15
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
перемотка кликами
А давайте штаны через голову одевать, это же круто, хайп и всё такое...
Дбл блт ( лавров)
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Magvay (23.04.2018)
Старый 22.04.2018, 22:29   16
MaksVasilev
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для MaksVasilev
 
Регистрация: 27.12.2016
Последняя активность: Вчера 11:10
Адрес: Вятка, НАО, Крым
Сообщений: 4128
Сказал(а) спасибо: 622
Поблагодарили: 4157 раз(а) в 1640 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Garrik, у вас явно какой-то когнитивный болезненный комплекс на интерфейс управления использующий удержание для выключения.
MaksVasilev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
narmattaru (23.04.2018)
Старый 22.04.2018, 22:32 Автор темы   17
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 01:23
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
Люпину простим, он много других плюшек взамен даёт
Вот я и конкретному фениксу отчасти готов простить, потому что он тоже интересен с точки зрения плюшек, и не имеет прямых аналогов в сколь-либо приличной нише
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 22:42   18
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

MaksVasilev, действительно, я не приемлю идиотизм в любом его проявлении.
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 22:46   19
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Вчера 21:52
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
не имеет прямых аналогов в сколь-либо приличной нише
яркий луч?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
он тоже интересен с точки зрения плюшек,
хоть одну озвучьте
Garrik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.04.2018, 23:07 Автор темы   20
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 01:23
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Fenix HL40R, или снова о сменном фокусе

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
яркий луч?
Другое питание, в первую очередь.
Свет тоже немного другой. Водозащита у ЯЛ пониже, полагаю. Размеры крупнее. Но в любом случае питание их сразу разносит по разным классам.
Если феникс сделает HL40 на батарейках, или ЯЛ сделает Фалкон на литиевом аккуме - да, можно будет прямо сравнивать. Но пока они в разных нишах.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
хоть одну озвучьте
нормально работающий встроенный аккумулятор с внятным индикатором и хорошими степдаунами + нормальный работоспособный фокус с высокой степенью герметичности и компактностью, разумно подобранная мощность под задачи. В сравнении с каким-нибудь ЛЛ - также толковые режимы без ШИМа с удовлетворительным (пусть и не блестящим) управлением и акцентом на длительность работы, более-менее нейтральный диод, компактность оптики. Крепление шикарное еще.
Нормальный интересный фонарь, ему можно скинуть один-два балла (по десятичной системе) за управление и еще один за мелкие косяки и спорные моменты... Остается еще 7-8, на фоне отсутствия однозначных конкурентов.

Будут прямые конкуренты - можно будет говорить "Fenix фууу, управление дурное, вот у "фонарь 1", "фонарь 2", "фонарь 3" все то же самое, но лучше интерфейс.

[Исправлено: fnksb, 23.04.2018 в 00:38]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
galex (23.04.2018), Kelevratony (23.04.2018), narmattaru (23.04.2018), Waryag (28.04.2018)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.25673 секунды с 19 запросами