[+Alexp]

Ладно. Спасибо. Я всё для себя понял.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Я всё для себя понял

ой-ли.
кстати, вчера пнуть забыл - расскажите о методе вычислений до 10-го знака.

 Сообщение от +Alexp :

Основывался на замерах с точными приборами...

"у нас есть такие приборы
но мы вам о них не расскажем"
про UT-61е рассказывать не надо

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

расскажите о методе вычислений до 10-го знака

Это или прикол или описка.
UT-61 нормальный прибор с хорошей точностью. True RMS там написано.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

True RMS там написано.

и как это позволяет этому прибору вычислять до 10-го знака после запятой?

[+Alexp]

galex, округлите, как вам угодно. Где-то не досмотрел. Десять знаков - это много. Бывает. А вообще вы про что?

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

округлите, как вам угодно

вот не надо этого. мне лично ничего не угодно. 61Е имеет индикацию 4 знаков после запятой. из которых последний лишь для наглядности (+-2 единицы), итого 3, с оглядкой на погрешность в 0.1%

 Сообщение от +Alexp :

А вообще вы про что?

да так. к словам цепляюсь.
если будет интересно, я разовью тему True RMS применительно к измерению постоянного напряжения/тока

[+Alexp]

galex, да, в общем это всё известно и понятно. А где 10 знаков-то?
Посмотрел опять раз таблички и графики. Не могу с вами согласиться по поводу отсутствия дельты. По той простой причине, что при всех токах заряда при 200, 500, 700, 1000 mA - везде есть дельта. Она явно находится. И она ясно показана. Она именно в том месте, где должна быть. Она именно там есть.
На графике - это не импульс. Это построенная дельта.
Хотите убедиться, что там нет нуля.
Вот вам ряд цифр по напряжению... (это напряжение.)
1,5038
1,503
1,5026
1,5022
1,5547
1,5687
1,5366
1,5491
1,5236
1,5386
1,5184
1,5318
1,5131
1,5271
1,5105
1,5174
1,5083
1,5161
1,5065
Можете сами искать дельту. Но ноля здесь нет и не может быть.
Про импульсы, что там вам показалось - это ваше дело.

Про

 Сообщение от galex :

True RMS применительно к измерению постоянного напряжения/тока

- конечно пишите, будет интересней.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

А где 10 знаков-то?

где-то здесь

 Сообщение от +Alexp :

Вычислил её до десятого знака

 Сообщение от +Alexp :

Вот вам ряд цифр по напряжению... (это напряжение.)
1,5038
1,503
1,5026
1,5022
1,5547
1,5687
1,5366
1,5491
1,5236
1,5386
1,5184
1,5318
1,5131
1,5271
1,5105
1,5174
1,5083
1,5161
1,5065
Можете сами искать дельту

мог бы. но не нахожу, не зная временных интервалов между этими замерами. и особенно ввиду явного несовпадения времени замеров с ШИМ зарядки

 Сообщение от +Alexp :

что там вам показалось - это ваше дело

что увидел на графиках, то и показалось. наше не наше, но графики выложены вами в свободный доступ. их вижу не я один.

 Сообщение от +Alexp :

пишите, будет интересней

ок. начнем. истинное српеднеквадратичное значение применимо только к знакопеременному периодическому сигналу. почему истинное? обычные мультиметры считают что знакопеременный сигнал на их входе является синусоидой с частотой 50гц, поэтому дают оoибку до 30% на чем-тj отличном от этого. True RMS обрабатывает (интегрирует) входной сигнал, поэтому дает более точное среднеквадратичное (эффективное) значение.
влияние же буковок TRMS на измерения постоянного (пуьсирующего) сигнала довольно косвенное, лишь за счет частоты выборок.

[+Alexp]

Пробуйте, если хотите. Один из можно взять тут
На счёт измерений.
Я много раз писал и говорил, какие бы умные идеи не летали в головах. Чего бы там не писали злопыхатели... У обычного пользователя есть только то, что продается в магазинах. Ширпотреб и есть ширпотреб. Лучшего по цене/качество кроме UT-61 ничего нет. И спасибо на этом. Ваши познания интересны...
Жду продолжения.
Спасибо.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Лучшего по цене/качество кроме UT-61 ничего нет

о. опять рождение очередного идеала. обычный неплохой тестер. довольно ограниченный по возможностям, если на то пошло. есть ведь как минимум 71-я серия.
а по соотношению цена/качество любой левый мастеч 830-838 просто зашкаливает

просто дело в том, что какой бы не был прибор, навороченный с функцией осциллосокопа, или школьный стрелочный авометр - без понимания где и как их применять выводы на основании полученных результатов одинаково никчемны в обоих случаях

[+Alexp]

Совершенно с вами несогласен. Я уже вам писал несколько раз про обычного пользователя, к которому я и себя отношу.
Опускаю описание про обычного потребителя.
71 модель - это дорогая модель. Вы это должны понимать.
На сегодня нет ничего доступнее для измерения и построения графика, чем 61 модель.
61 продавали вообще по $10. Акция была. Поэтому это и есть лучшая модель.
Спуститесь на землю... Укажите, что есть за $10 , что измеряет, что TRMS, что строит графики. Тогда и поговорим про лучшее...

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

1 продавали вообще по $10

Это которую? С индексом А поди?

 Сообщение от +Alexp :

что TRMS

Далось вам это трмс. Не работает оно на постяном токе/напряжении.
Я не говорю что 61е плохой тестер, но ведь не лучший. Например, под ваши задачи с лихвой бы и 61с хватило. Он ещё и температуру меряет. А стоит в 2 раза дешевле. Получается у Е не такое уж высокое соотношение цена/качество?

[AZoic]

Возможно ли на BT-C3100 подобрать приемлимый режим/алгоритм для зарядки/разрядки/определения емкости NiZn аккумуляторов (номинальное напряжение 1.6v)?

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

Я не говорю что 61е плохой тестер,

Я думаю, что этого достаточно. Рубеж $10 - вы мне так и не сказали. Да, и у вас этого не получится. А про графики и их построение - только модель 61 может делать. 61С не нужен. Так как замер прибор делает всего одни канал. Температуру можно замерять и лучшими способами. Градусников много по минимальной цене.
Короче. Лучшее (оптимальное) на сегодня - это 61Е, так как доступно и не очень тянет в цене. Это моё мнение. И я имею на это право. На это потрачено большое количество времени и я знаю, что я говорю.

[galex]

 Сообщение от AZoic :

Возможно ли на BT-C3100 подобрать приемлимый режим/алгоритм для зарядки/разрядки/определения емкости NiZn аккумуляторов

заряжать в режиме 3.6В (внутренний переключатель) по 2 штуки последовательно в одном канале. по другому никак

 Сообщение от +Alexp :

Рубеж $10 - вы мне так и не сказали. Да, и у вас этого не получится

у вас тоже. потому что вы соврамши про ut-61e за $10.

 Сообщение от +Alexp :

61С не нужен

 Сообщение от +Alexp :

Лучшее (оптимальное) на сегодня - это 61Е

с 2-кратной переплатой за неиспользуемую возможность TrueRMS? и тот же самый 1 канал.

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

у вас тоже. потому что вы соврамши про ut-61e за $10.

Да я же помню, что была акция на Дино... Но это было давно. Цены были действительно смешные.
Да, в общем ладно. Мы с столько времени с вами заняли друг у друга и на посмех для других...

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Да я же помню, что была акция на Дино... Но это было давно. Цены были действительно смешные.

я тоже помню. потому что участвовал в этой закупке. и $10 это не цена прибора, а сумма, на которую он в итоге вышел дороже от обещанной. т.е $45 вместо $35. так-то.

[+Alexp]

Да, цены сильно убежали. Сегодня на тао... можно найти от $25. Пусть будет так. А то вы уж не отпускаете и цепляетесь за эти копейки. Т.е. мы с вами пределы нашли в одну тысячу рублей. Я и говорю, что пользователь может сегодня потратить такие большие деньги на такой вкусный прибор. И измерять и графики строить.
А вот покупать себе графопостроитель на три четыре параметра - это и дорого, и не правильно. Чего с ним в домашних условиях делать?
Всё. Решено. Слава богу.

[Wal]

А можно сменить прошивку на версию 2.1?

[+Alexp]

Wal, увы.
"Прошивка" не меняется из вне. Судя по всем данным производитель что-то меняет в самом чипе (и меняет ли?!). И ни каких портов для связи с внешним миром нет.