[sakost]

http://budgetlightforum.com...

The Carclo 10621 optic could be swapped out for a 10623 or other same-size optic to change the beam shape.

Эммм, а сложно из него сделать миниНоктигон вместо микроОлайтХ7 ?

[Qwertus]

 Сообщение от sakost :

а сложно из него сделать миниНоктигон вместо микроОлайтХ7 ?

А сложно задать вопрос так, чтоб его понимали не только спрашивающий и казнённые форумные телепаты, но и все остальные?

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Я же в видео сказал, что откручивание хвостокрышки здесь элемент интерфейса.

Я не сразу оценил, насколько легко это делать поворотом головы А видео не смотрел, ибо был с телефона.

 Сообщение от Tamagotchi :

Я не вижу ни одного повода хвалить это управление и весь драйвер... во всяком случае в том виде, в котором они есть сейчас.

Ставить в плюс то, что он якобы неплохо выглядит в сравнении с плохими фонарями... зачем? Это не правильный путь. Не надо искать оправдания просчетам, ошибкам и глюкам - надо стараться сделать правильно. Все.

Мне кажется, что это разные и непротиворечащие пути, каждый из которых правилен

То, что уже сделано - нужно оценивать относительно того, что тоже уже сделано.
То, что можно улучшить - пытаться улучшить.

Я обоими руками за дальнейшие улучшения D4 (будь это изменение родной прошивки или создание кастомного драйвера). И с удовольствием похвалю D4 V3 или D4 Tamagotchi custom, в сравнении с D4 V2. Когда они появятся
Так что предлагаю хвалить и улучшать, а потом хвалить улучшенное и улучшать дальше

Кстати, даже в существующем неидеальном виде управление D4 V2 мне удобнее, чем в той же зебре. Потому что выполняет наиболее важные для меня вещи - быстрый выбор трех режимов на старте (пусть с некоторыми нюансами), возможности настройки текущего режима в широком диапазоне, быстрый переход из любого состояния в турбо и обратно (последнего мне вот никак от зебры не добиться).

[sakost]

 Сообщение от Qwertus :

А сложно задать вопрос так, чтоб его понимали не только спрашивающий и казнённые форумные телепаты, но и все остальные?

Я хотел узнать насколько возможно ( сложно) заменить оптику так чтобы получить профиль луча как у Noctigon Meteor M43 ?
Вроде других фонарей со словом "ноктигон" в названии пока нет О_О

[fnksb]

 Сообщение от sakost :

Я хотел узнать насколько возможно ( сложно) заменить оптику так чтобы получить профиль луча как у Noctigon Meteor M43 ?

Он и так по сути такой же. Квадратит чуть сильнее (там диоды на плате без разворота, как я понял).
Но в остальном та же гладкая каркловская оптика.

[Qwertus]

 Сообщение от sakost :

Я хотел узнать насколько возможно ( сложно) заменить оптику

Открутил/заменил/закрутил.

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Сейчас буду разбирать, обмерять... думать. Есть две идеикастомного драйвера для этого фонаря:
1. Как я писал выше с ИДами через линзу.
2. Отказаться от ИДов, а освободившуюся ногу МК посадить на... директдрайв на Турбо. Т.е. получится основная линейка - понижайка, полная стабилизация и ДД при включении Турбо режима.
Пока я не решил, какой вариант выбрать.

Мне кажется разумным вариант с ДД, но с возможностью настройки - то есть с выбором "турбо с DD" или "регулируемый турбо с понижайки".

[fnksb]

Кстати, покрутил немного этот вариант в голове:

 Сообщение от Tamagotchi :

нужно разделить весь диапазон яркостей на три диапазона, один для свеляков от минимального до нескольких миллиампер, затем от верхней границы предыдущего до 5-ти ампер, а все что выше отвести под третий диапазон. При выключении фонаря прошивка проверяет в какой диапазон попадает установленный ток и запоминает в соответствующее место. Таким образом получим три настраиваемых режима. Удержание включает в первом, короткий клик в среднем и двойной в максимальном режиме. Рампинг остается, все фишки остаются, но интерфейс будет настраиваемым и предсказуемым и главное - можно будет это адское турбо притушить, но при необходимости рампингом оно доступно.

Мне кажется, что будут возникать элементы непредсказуемости "на стыке диапазонов". Типа, остановился на 4.9А - режим записался как средний, 5.1А - как турбо

Может, лучше делать две крайние настраиваемые точки, и между ними уже сплошной диапазон?

Еще мне кажется разумной (= прикольной) идея сделать драйвер сразу с двумя интерфейсами и переключениями между ними.
Один - с улучшенной плавной регулировкой по типу D4.
Второй - проверенный "режимный" по типу Caerus.

Чтобы была возможность распробовать плавную регулировку как особенность сабжа, не особенно перегружая ее плюсами и минусами привычного управления по режимам.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Kelevratony :

Тебе вроде же не понравился

Думаю, что я лучше знаю, понравился мне или нет.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

то есть с выбором "турбо с DD" или "регулируемый турбо с понижайки".

сам думал об такой переключалке. надо прикинуть, что по месту на плате получается.

 Сообщение от fnksb :

лучше делать две крайние настраиваемые точки, и между ними уже сплошной диапазон?

Средний будет самый востребованный, многие захотят настроить именно его.

[gukase]

Tamagotchi, ага, на санвее включение со среднего сделал

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Средний будет самый востребованный, многие захотят настроить именно его.

Как вариант, можно вообще убрать память, сделав вместо нее несбрасывемый настраиваемый стартовый режим. Типа тех же 4-5 кликов для подтверждения запоминания текущего уровня как стартового. Тогда получатся три фиксированные точки, плюс быстрая плавная регулировка между ними.
Или сделать вкл/выкл этой памяти (наверное, кому-то удобно автоматически запоминать выбранный уровень, как сейчас сделано?).

И дополнительно возможность сброса на дефолт-дефолт, типа тех же 350мА- примерно как сейчас в d4. Хотя неясно, куда ее воткнуть.

[Reyden]

 Сообщение от fnksb :

Поэтому реально существующие серийные фонари надо сравнивать с реально существующими серийными фонарями.

У нас разные подходы к оценке фонарей. Я исхожу из своих представлений/критике о конкретном фонаре. Так же можно равняться на других производителей, но поскольку в общей массе они обладают множеством изъянов, посмотреть хотя бы на управление, то картина получается размытой. Все вместе помогает лучше понять суть дела и разобраться, чего не хватает.

 Сообщение от fnksb :

Конечно, любой фонарь можно сделать еще лучше - но это бесконечный процесс, особенно если сравнивать его с каким-то идеальным, несуществующим и довольно расплывчатым эталоном.

А разве не так рождаются новые модификации? У каждого фонаря своя ниша, если отбросить детали вкуса, то можно найти близкий к идеалу фонарь. Я сравниваю в первую очередь с тем, что реально сделать, использовав лучший опыт, ничего сверхъестественного.

 Сообщение от fnksb :

Ждать идеального фонаря - это, конечно, замечательно; но, думаю, что идеальный серийный фонарь в принципе никогда не появится.

На счет идеального не знаю, а вот хороших фонарей многие ждут.

[sakost]

Про турбо понятно , а насколько его надо занизить чтобы хотя бы 2-3 минуты спокойно попользоваться без видимого степдауна ?

 Сообщение от fnksb :

Он и так по сути такой же.

Мне кажется что D4 шибко широко светит, вообще мне такой свет нравится , но при его способностях считаю неразумным расточительством светового потока. Метеор вроде бы собраннее дает луч ? Т.е. хотелось бы уменьшить корону -- увеличить дальнобойность если это возможно. Или что-то среднее по форме луча.

Еще хотел спросить : замена оптики требует каких-то специальных навыков, инструмента ?

 Сообщение от Qwertus :

Открутил/заменил/закрутил.

Дилетанту это под силу ?

[Alex TG]

 Сообщение от Reyden :

если отбросить детали вкуса, то можно найти близкий к идеалу фонарь

а так можно?
мне вот, например, в силу индивидуальных особенностей моторики кошмарно неудобны компактные (до 10-11 см длиной) фонари с боковой кнопкой, которые все здесь так любят
и чо дальше?

[Tamagotchi]

 Сообщение от sakost :

а насколько его надо занизить чтобы хотя бы 2-3 минуты спокойно попользоваться без видимого степдауна ?

А как Вы его собираетесь занизить?

[Reyden]

 Сообщение от Alex TG :

а так можно?

Да, ориентироваться по техническим аспектам, кроме типоразмера корпуса. Было бы глупо выбирать фонарь, который изначально не нравится, это само собой разумеется. Тем более, когда дело касается кастомизации, с корпусом уже мало что можно сделать.

[Qwertus]

 Сообщение от sakost :

Дилетанту это под силу ?

Дилетанту под силу открутить крышку на банке огурцов?

 Сообщение от sakost :

Т.е. хотелось бы уменьшить корону -- увеличить дальнобойность если это возможно.

Купите версию на XPL Hi

 Сообщение от sakost :

Про турбо понятно , а насколько его надо занизить чтобы хотя бы 2-3 минуты спокойно попользоваться без видимого степдауна ?

В 3 раза.

[Hemi]

 Сообщение от Tamagotchi :

Вложение 192036

Интересно, а зачем нужен незадействованный вывод I+ у ноги МК

[gukase]

Драйвер, драйвер, драйвер!!!