[fnksb]

 Сообщение от nomorewar :

ну вот, слона то я и не заметил) ну ошибся на 1 мм, но все равно не 30 выходит.

там еще и кнопка выступает за этот диаметр, судя по фото.

И да, стенки в 1 мм вместе с резинкой и безелем - фантастика. Кстати, фоток с морды вроде еще не было? Даже в 28 мм непросто уложить квадрипл без перекрытия оптики.

Для 20-мм трипла считается нормой 24-25 мм башки при ~19мм отверстии под оптику.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, фоток с морды вроде еще не было?

Ага, совсем

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Ага, совсем

Да, действительно
Вроде все нормально с оптикой

[galex]

 Сообщение от nomorewar :

а вот если бы кто сделал микросхему, сочетающую в себе и контроллер с интерфейсом, и драйвер со стабилизацией и регулировкой тока, и зарядку

не надо делать микросхему (хотя повышайка и зарядка в одной микросхеме от, емнип TI, используется в пб сяоми).
в кастомных драйверах (авсела, инфериона, тамагоччи) используется программное управление преобразователем, т.е в одном контроллере уже реализована повышайка и интерфейс. осталось добавить в программу управление и контроль процессом заряда и ключик. одновременной работы и зарядки не получится, да, придется пойти на эту жертву. ну и при отсутствии свободного порта поменять контроллер на более многопиновый.
но заниматься этим никто не станет, потому что тут усиленно культивируют идею, что встроенная зарядка не нужна.

[gukase]

где сука новости о фонаре????

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от gukase :

где сука новости о фонаре????

Внимание! Идёт подогрев! Ждите!

[nomorewar]

 Сообщение от galex :

т.е в одном контроллере уже реализована повышайка и интерфейс. осталось добавить в программу управление и контроль процессом заряда и ключик.

ага, ключик, который тоже не в трехногом корпусе сот-23, а квадратный такой, с термалпадом. потом дросселек к нему надо, мы же импульсник делаем, да? если линейник сделать - то либо тошнить по 300-500 ма на заряд, либо тепло девать некуда. ах да, там еще надо и драйвер затвора ключа, чтоб тот меньше грелся из-за недостаточности крутизны фронтов управляющего сигнала. хм, еще бы и шунт неплохо, для контроля зарядного тока, к нему обвязку, еще пару ног на микроконтроллере найти для этого с диф. усилителем, ну и разъем. так то да, ничего сложного, да и места валом в фонаре же)))

[Reyden]

 Сообщение от Tamagotchi :

На выходе заданный параметр один - ток. Достаточно его держать и все. Ничего больше не надо.

Согласен, я почему то смотрю на это все с точки зрения расчета преобразователя, когда нужно брать компоненты с учетом потерь, драйвер все равно на выходе держит заданный ток.

 Сообщение от Tamagotchi :

Я думал именно про компенсацию падения на пружинах контактах т.к. это не дает точно измерить напряжение на АКБ. И по этому вспомнил о 4-х проводной схеме.

Попробую изучить вопрос, принцип должен быть тот же, что и в зарядках. Существует 2 момента: падение напряжения в проводах и разъемах microusb, к примеру если драйвер со встроенной зарядкой, а так же на контактах аккумулятора.

А что переживать на счет начинки.., главное тушка, а хлеб мы и свой испечем.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Reyden :

А что переживать на счет начинки.., главное тушка, а хлеб мы и свой испечем.

Меня больше всего расстроила параллельная звезда
А на тушку посмотрим.

[Медветь]

 Сообщение от gukase :

где сука новости о фонаре????

..что - невтерпёж?

 Сообщение от Tamagotchi :

Меня больше всего расстроила параллельная звезда
А на тушку посмотрим.

..я тоже ждал 2p2s..
..у меня есть куда такие квады втиснуть..
..может, со временем, Хэнк и такие освоит..

[Tamagotchi]

 Сообщение от Медветь :

..я тоже ждал 2p2s..

Я 4S.

[nsk1979]

 Сообщение от Tamagotchi :

Я 4S.

C точки зрения проектирования кастомного драйвера - 4S выгоднее 2P2S, из-за того что можно использовать компоненты, рассчитанные на меньший ток?

[Tamagotchi]

 Сообщение от nsk1979 :

можно использовать компоненты, рассчитанные на меньший ток?

нет.

[nsk1979]

Tamagotchi,
в чем же тогда профит, если не секрет?

[galex]

 Сообщение от nomorewar :

который тоже не в трехногом корпусе сот-23

именно в нем. зачем больше. ток заряда 1а, импульсный - 1.5

 Сообщение от nomorewar :

потом дросселек к нему надо

не надо.
для того и ключ, чтоб задействовать имеющийся дроссель. ну посмотрите как в повербанках сяоми сделано, писал же.

 Сообщение от nomorewar :

либо тепло девать некуда

а т что у нас корпус фонаря здоровенный есть, а линейные контроллеры отводят тепло на минус оно конечно надо игнорировать.

 Сообщение от nomorewar :

надо и драйвер затвора ключа

не надо. возьмите ключ с маленькой емкостью затвора.

 Сообщение от nomorewar :

к нему обвязку, еще пару ног на микроконтроллере найти для этого с диф. усилителем

давайте, выдумывайте себе сложности. мыж космический аппарат строим с наведением по свету самой слабой звезды, а не зарядку на 1-1.5А.

[Tamagotchi]

 Сообщение от nsk1979 :

в чем же тогда профит,

Под 4S у меня есть готовый драйвер.

[Waryag]

 Сообщение от Tamagotchi :

Под 4S у меня есть готовый драйвер.

Надо было продать его Хенку, были бы последовательный квад и полная совместимость

[nsk1979]

Насколько сложно сделать пропилы верхних слоев на ноктигоновской звезде и перекомпоновать светики на подключение 4S?

[Tamagotchi]

 Сообщение от galex :

именно в нем. зачем больше.

Именно в нем? Трехногий SOT-23-3?

 Сообщение от galex :

чтоб задействовать имеющийся дроссель

Там к этим трем ногам кроме плюса питания, общего провода, выхода на АКБ, и светодиода сигнализирующего об окончании заряда (заметьте, уже 4 ноги надо!!!) дроссель подключен?!! Это просто прорыв! назови нам скорее имя этого чудесного контроллера! Возьму сразу два!

[nomorewar]

 Сообщение от galex :

для того и ключ, чтоб задействовать имеющийся дроссель. ну посмотрите как в повербанках сяоми сделано, писал же.

это уже совсем другая топология выходит, чтобы одним дросселем и повышать и понижать, есть даже такая микросхема, которая все это умеет(tps63020?), да только не прожует она необходимый ток, который будет в этом фонаре. вот и все. если самому колхозить драйвер - то тут тогда топология сепик, что опять же жрет место. пб - не аргумент, там и места больше, и микросхем специализированных валом.

 Сообщение от galex :

а т что у нас корпус фонаря здоровенный есть, а линейные контроллеры отводят тепло на минус оно конечно надо игнорировать.

а корпус этот ну вот просто создан токарем, для удобного отведения тепла на него от каждого мелкого и хер пойми где расположенного элемента. со звезды есть отвод грамотный если - то уже хорошо. качественно отводить от драйвера выйдет только путем создания больших полигонов и больших пятен контактов этих полигонов с корпусом. то есть надо больше места на плате для компонентов, потом для полигонов, потом еще и втиснуть в маленький корпус все. это все возможно, но либо дорого очень, либо места много занимает. в итоге это просто никому не надо, кто обладает хоть толикой технической грамотности.

 Сообщение от galex :

давайте, выдумывайте себе сложности. мыж космический аппарат строим с наведением по свету самой слабой звезды, а не зарядку на 1-1.5А.

не, ну давайте по простому. контроль тока как осуществлять будем? ага, возьмем не диф канал, а обычный, от него один проводник на шунт без даже пары кондер плюс резистор. подумаешь, что у нас там импульсные токи в несколько ампер бегают, они же не дают никаких наводок на высокоомные линии, это все дураки придумали. ах да, сигнал то с шунта усилить бы еще неплохо. хотя чего это я, давайте лучше возьмем шунт побольше, вот и все. будет дополнительный подогрев в условиях крайнего севера.

трындеть то оно легко, но дьявол кроется в деталях.