[Barabas]

 Сообщение от Drex :

Nitecore MT06MD из заглавного поста. Пара ушла на подарки хорошим докторам, один оставил себе (слабость к хай-кришному свету и рефлекторам)

Ну, автор вона красным по белому дает однозначное заключение, что фонарь полное гавно и непригоден для медицины.

[PASHA]

А маглайт совсем не торт для этих целей?

[Юрий2014]

Мне вот больше интересует, как включаются эти фонари. Манкер, если правильно понял, стартует с сильного и в запарке может в глаз выдать пару сотен люмен (как бы обратно в глаз потом не вернулось...).
Сам далек от медицины, но примерно думаю, что нужно всего 2 режима, 4-5 и около 40-50 люмен, без памяти режимов, с торцевой кнопкой. И чтобы не перелистывал режимы для выключения, а сразу выключался, если режим работал более 2-3 секунд.
Максимальный третий 100-200, что пихают в фонари - тут вообще не нужен.

[Barabas]

 Сообщение от PASHA :

А маглайт совсем не торт для этих целей?

Такой?

Вполне подойдёт. И рантайм хороший.

[Drex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Мне вот больше интересует, как включаются эти фонари. Манкер, если правильно понял, стартует с сильного и в запарке может в глаз выдать пару сотен люмен (как бы обратно в глаз потом не вернулось...).

Извините за назойливость, но Найткор например стартует всегда с минимума в 5 люмен. Как заявляет производитель - именно в целях фотобезопасности. Памяти на нём нет, старт с минимального всегда. Выключается с любого режима без перелистывания.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Ну, автор вона красным по белому дает однозначное заключение, что фонарь полное гавно и непригоден для медицины.

 Сообщение от MaksVasilev :

Когда я описывал выше свет от каждого фонаря по отдельности, я упомянул что Nitecore откровенно желтит в центральном пятне. Это делает не только неудобным для осмотров кожи, но и просто непригодным совершенно, поскольку само жёлтое пятно в этом случае выглядит как застарелая гематома. А кому нужен фонарь, для поиска гематом, если в его свете и так гематомы мерещатся везде? Абсолютный провал. Возможно у меня бракованный экземпляр, в котором рефлектор и/или диод обладают дефектом геометрии, дающим такое распределение света с цветовым артефактом.

Удивлён. Ни малейшей желтопятновости не заметил в моём экземпляре "со шкалой ширины зрачков". Возможно, неудачный экземпляр.
У моего товарища G24 такой попался, с "яичницей-глазуньей" в хотспоте, даже на фирму обратно вернули его. Выяснилось, что да - редкий и крайний случай. Фонарь на замену пришёл нормальный.

[MAX-MX]

 Сообщение от Barabas :

Такой?

Вполне подойдёт. И рантайм хороший.

Очень эффектно будет смотреться в нагрудном кармане.

[Юрий2014]

Drex, Вы еще не писали по нему отдельный обзор? Чтобы остальные страждущие сразу читали все тонкости в одном обзоре, а не вылавливали по крупицам? Спасибо за уточнения.

[Drex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Drex, Вы еще не писали по нему отдельный обзор?

Нет. Я считаю, что не смогу соответствовать стандартам здешних обзоров. Максимум на что могу сподобиться - отзыв пользователя.

[Юрий2014]

Вот Вам не по барабану, соответствуете или нет... Есть свое мнение, а есть факты, которые занимают большую часть обзора и пользователи уже по фактам будут выбирать, что им подходит.

Достал "полосатое" мерило, измерил 4 люмена. Ну что ж, для глаз даже многовато будет, там и 3 лм за глаза, простите за каламбур. А вот для осмотра горла надо бы прибавить, хотя если не кочевряжиться, то и этого будет вполне.
Скучные эти медицинские фонарики, негде развернуться мощей и дальностью...

[Drex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Вот Вам не по барабану, соответствуете или нет... Есть свое мнение, а есть факты, которые занимают большую часть обзора и пользователи уже по фактам будут выбирать, что им подходит.

В том-то и дело, что фактов на полноценный обзор я не наберу. А вот своим мнением с удовольствием делюсь при случае.
Но мнение и правильный обзор - это разное.

[Юрий2014]

Смотрю nextorch'и дальше. И не понимаю их dr.k3 pro. Как понял, там встроенная батарейка, как-то не доверяю всему встроенному и неразборному. Но это ладно. Но вот два диода, желтый 3500К для глаз и 5000К для общего осмотра... Почему глаза решили осматривать желтым светом?

[MAX-MX]

 Сообщение от Юрий2014 :

Смотрю nextorch'и дальше. И не понимаю их dr.k3 pro. Как понял, там встроенная батарейка, как-то не доверяю всему встроенному и неразборному. Но это ладно. Но вот два диода, желтый 3500К для глаз и 5000К для общего осмотра... Почему глаза решили осматривать желтым светом?

Скорее всего потому что тёплый свет приятней воспринимается глазами, а цветовые завалы в данном случае не имеет особого значения, так как проверяется реакция зрачка на свет. Только вот вряд ли доктор которому пофиг на то чем он светит будет заморачиваться переключением цветовой температуры.

[Юрий2014]

Нет, там именно минимум в желтом, а средний и максимум - нейтральный свет. Аж интересно было бы его разобрать, как он там сделан.
Если там сьемный 10440, то это хорошо.

[Yurii_Y]

 Сообщение от Юрий2014 :

Почему глаза решили осматривать желтым светом?

В нем существенно меньше синего, который вполне обоснованно считается вредным для глаз
Там и картинка есть

[Юрий2014]

Ради интереса посмотрел сегодня little doctor. Индикаторный слегка холодный диод, 2ааа, довольно сомнительная конструкция пластмассовой кнопки. Держатель шпателя обсуждать не буду, может он и удобен в работе.
В принципе, если цену снизить в 2 раза, то будет хороший фонарик для нетребовательных врачей.

[Barabas]

 Сообщение от Юрий2014 :

Ради интереса посмотрел сегодня little doctor. Индикаторный слегка холодный диод, 2ааа, довольно сомнительная конструкция пластмассовой кнопки. Держатель шпателя обсуждать не буду, может он и удобен в работе.
В принципе, если цену снизить в 2 раза, то будет хороший фонарик для нетребовательных врачей.

Видите, насколько расхожи мнения: автор считает специализированный стабилизированный хай-край найткор полностью непригодным для применения, а вы - явное индикаторное синее говно - хорошей вещью. Тут запутаешься по незнанию.

[Юрий2014]

Ну, не совсем хорошей, но если ему снизить цену - то не всё так страшно, ведь не все знают о более хороших фонариках, которые мы тут лениво перебираем. Думается, статистика продаж все же в пользу синего, как Вы выразились, говна. Что, конечно, печалит.
Нет, не купил его. Жду другой.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

автор считает специализированный стабилизированный хай-край найткор полностью непригодным для применения,

Склоняюсь к версии про неудачный экземпляр.

 Сообщение от Barabas :

а вы - явное индикаторное синее говно - хорошей вещью.

Тут согласен полностью.

[Юрий2014]

Ну вот консилиум и пришел к кворуму

Хотя сам сталкивался с качеством нашей местной медицины несколько раз - какие им нафиг фонарики с хай-кри, если они даже нормально работать не хотят? Зато всегда в первых позициях в рейтинге новостей "врачи-учителя, врачи-учителя...". Свет клином на них сошелся. Вначале идут в медицину, а потом не хотят нормально работать со своими клиентами, смотря на них как солдат на вошь. Так нахрена ж ты поперся тогда в медицину, если не хочет нормально лечить? Извините, наболело. Знаю, что не все такие, просто мне и моей семье такие попадались.

Если врач действительно хочет быть профессионалом, то он возьмет себе нормальный фонарь за свои деньги и не будет ждать синюшней подачки. Пара тысяч за такую правильную долгоиграющую вещь на несколько лет использования, да с их зарплатами - это вообще не деньги, честно говоря. А уж про частные клиники - тем вообще стыдно должно быть дарить и принимать дешевую синьку. (Звучит немного провокационно, но пуркуа бы и не па?)
А вот если какой-нибудь сельский фельдшер или медсестра - тут уже поменял бы расклад, не те доходы.

Автору просьба - если есть возможность отредактировать первый пост, просьба добавить информацию по работе режимов и их переключению, чтобы не выспрашивать и не искать в других ветках информацию, с каких режимов они стартуют.