|
|
Мультиголосование |
Какой же выбрать? |
|
18352 77 8 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.02.2016, 10:17 | 41 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.07.2012 Последняя активность: Сегодня 07:50 Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Странные времена! Странные люди... И кругом все такие бедные -ничего личного никому
|
22.02.2016, 00:27 | 42 |
путешественник
Регистрация: 26.01.2012 Последняя активность: 11.06.2021 16:49
Сообщений: 105
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 16 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Жаль, в голосовалке нет, например, NiteCore HC50, ZebraLight H602w ...?
Хотелось бы увидеть результаты по всем более-менее приличным налобникам Добавить можно? |
22.02.2016, 01:13 | 43 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 04:17 Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4512 раз(а) в 1581 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
|
22.02.2016, 02:08 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
К сожалению, я пока не настолько богат, чтобы брать отдельный фонарь для работы только в пределах вытянутых рук (это я о 602в), фонарь, без сомнения, отличный, но уж очень специализированный (видимо, поэтому и нравится тем, кто осознанно его покупает).
Я же пока не могу решиться, брать h600w или все-таки взять h600fw. Доводы в пользу обычной 600 - можно использовать на дистанции чуть дальше, чем средние, если нет с собой второго фонаря, вблизи должно быть тоже не совсем плохо, все-таки рефлектор не глубокий и боковая засветка должна быть ничего. Также доводом в пользу обычной 600 является то, что я уже взял скилхант х02 и он мне нравится светом, пробовал в полной темноте играть на пианино - понравилось, на самом мелком режиме (то ли 3 люмена то ли 5) видно почти всю клавиатуру, плюс ноты. Также обычную 600 можно заколхозить (относительно прилично, если подойти с умом и найти хорошую пленку) в флудовую версию. Доводом же за 600fw является то, что налобники редко используют чтобы лупить вдаль, для этого есть другие фонари (правда их с собой иногда брать тупо лень). И все готов из коробки и не надо искать пленку и думать как это все будет работать в итоге и с какими потерями на этой самой пленке. Взять сразу 2 фонаря не могу, меня жена наверно убьет. Итак за последний месяц уже взял зебру 62в и скилхант. Посоветуйте, пожалуйста, люди добрые! |
22.02.2016, 02:10 | 45 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Кстати, тут нечаянно наткнулся на другой форум, короче, не по пацански себя ведете, фонаревщики, обидели дядьку!
http://www.rusfishing.ru/fo... |
22.02.2016, 02:20 | 46 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
На CPF есть бимшоты с обычной 3m magictape, результат довольно хороший, заливает отлично.
Плюс есть еще какая-то мега херовина, которая называется d-c-fix diffuser film. Как она называется по-русски я не нашел, может, кто знает, где у нас ее достать? |
22.02.2016, 02:36 | 47 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
|
22.02.2016, 02:38 | 48 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Qwertus, Я мог бы написать снизу того сообщения "сарказм", но подумал, что и так понятно. А про адекватность (неадекватность) дядьки понятно и по тому форуму, без прочтения соответствующей ветки здесь.
|
22.02.2016, 09:31 | 49 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.02.2012 Последняя активность: Вчера 22:55
Сообщений: 1377
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1377
Поблагодарили: 695 раз(а) в 383 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Цитата:
ЗЫ хорошо на форуме хирургов нет, страшно представить как бы они налобники тестировали
__________________
[Исправлено: SHELLes, 22.02.2016 в 09:33] |
|
22.02.2016, 09:35 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:17 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Как знать, как знать...
|
22.02.2016, 09:44 | 51 |
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
602
Потому что уже есть
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
22.02.2016, 09:54 | 52 | |
путешественник
Регистрация: 26.01.2012 Последняя активность: 11.06.2021 16:49
Сообщений: 105
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 16 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Pavel Zhalnin
Цитата:
Но, перед покупкой, найдите и пощупайте. В магазине или у кого-то на руках. P.S. Я склонился к ZebraLight H602w. А Вы выбирайте. [Исправлено: Bolenic, 22.02.2016 в 09:56] |
|
22.02.2016, 10:16 | 53 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
SHELLes, тест был проведен исключительно с утилитарной целью, посмотреть как светит на ближней дистанции, распределение света понравилось
|
22.02.2016, 11:42 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Waryag, Пробовал, только в России не нашел, точнее нашел, но только рулонами большими)
Я сомневаюсь в выборе потому, что купив версию F изначально я могу получить фонарь очень похожий на тот, что есть у меня сейчас (skilhunt), и с такой зеброй уже ничего не сделать, а если была бы обычная версия, то флудить ее или нет можно решить уже по усмотрению. В идеале было бы провести тест драйв всех трех версий и решить, но пока для этого надо купить сразу 3 фонаря, выбрать из них один, а два продать, что не очень удобно. |
22.02.2016, 12:23 | 56 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 01.11.2015 Последняя активность: 10.11.2020 16:06
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 25 раз(а) в 22 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Pavel Zhalnin, http://fonarevka.ru/ Сравнивайте Skilhunt H02 и ZebraLight H600Fw MkII Welcome
|
22.02.2016, 12:24 | 57 |
Стремится стать котом
Регистрация: 12.05.2012 Последняя активность: 30.10.2023 15:00 Адрес: Днепр
Сообщений: 1042
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 726 раз(а) в 363 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки! Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0. Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь |
Поблагодарили: 1 раз |
SHELLes (22.02.2016)
|
22.02.2016, 18:01 | 58 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 21.02.2024 18:14 Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
|
Поблагодарили: 1 раз |
SHELLes (22.02.2016)
|
24.02.2016, 00:10 | 59 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
В общем, долго-долго думал, и пришел к выводу, что все-таки куплю обычную версию, т.е. 600w, а не fw.
Суть моих размышлений такова - есть зебра sc62w как едц и скилхант как налобник, который лежит дома. Так вот зебра 600w будет заменой обычному едц с возможностью крепления на голову, что реально удобно. Также с налобником мне очень понравилось бегать по вечерам, делал это со скилхантом, причем не на голове, а держа в руке (так удобнее, Г форма фонаря этому способствует), одно бесило - засветка на пальцы, с версией 600w такого быть не должно. Ну, а если хот-спот будет реально бесить - попробую сделать пленкой fw, или просто купить fw версию. Смотря, что с деньгами будет... |
24.02.2016, 16:17 | 60 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2016 Последняя активность: 29.08.2022 19:29 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3
Купил сегодня h600w mkii, в итоге получил ровно то, что ожидал - sc62w в налобном исполнении, разница в свете между двумя этими фонарями минимальна. Покупал для того, чтобы таскать его в качестве едц, да и для не очень частой работы в качестве налобника на ближних дистанциях вполне сойдет. Огорчило только то, что нет клипсы в комплекте (и в принципе мне было бы пофигу, НО) также некуда надеть темляк, а очень хотелось, т.к. бегать с фонарем без темляка как-то не очень хочется. Клипса от скилханта подходит плохо, поэтому ее ставить не буду, надо купить фирменную.
Также к придиркам к этому фонарю отнесу и то, что на него нельзя надеть диффузор, чтобы использовать в кач-ве свечки (на sc62w с легкостю заколхозил китайский диффузор немного отпилив по длине - выглядит и работает супер). Пока не решил какой фонарь оставить, или же оставить оба. Поэтому похожу с обоими. PS - попробовал наклеить пленку на стекло (использовал scotch 3m magic tape) - результат понравился, хот спот стал заметно более ровно переходить в боковую засветку, яркость пострадала не сильно, но пленку снял, т.к. есть скилхант, который дает примерно тот же результат, смысла иметь под это 2 фонаря не вижу. Но идея вполне рабочая, правда есть одно но - надо очень точно вырезать кружок, чтобы встал без зазоров - иначе на краях засветки образуются артефакты. В любом случае получить версию почти fw из w можно. Кстати на CPF есть видео сравнение, где проделывают то же самое с такой же пленкой, видимой разницы между колхозной fw и заводской fw нет, ну или камера не может эту разницу показать. [Исправлено: Pavel Zhalnin, 24.02.2016 в 16:21] |