Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Мультиголосование

Какой же выбрать?

Zebralight h600w 47% 23
Armytek Wizard pro V.3 6% 3
Skilhunt H02 37% 18
На лоб нужно большую мандулу с выносным аккумом 2% 1
Другой (вариант в комментах) 8% 4
  Голосов 49

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 18352   Ответов в теме 77   Подписчиков на тему 8   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.02.2016, 10:17   41
alexutel
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.07.2012
Последняя активность: Сегодня 07:50
Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1175
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Странные времена! Странные люди... И кругом все такие бедные -ничего личного никому
alexutel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 00:27   42
Bolenic
путешественник
 
Регистрация: 26.01.2012
Последняя активность: 11.06.2021 16:49
Сообщений: 105
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 16 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Жаль, в голосовалке нет, например, NiteCore HC50, ZebraLight H602w ...?
Хотелось бы увидеть результаты по всем более-менее приличным налобникам
Добавить можно?
Bolenic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 01:13   43
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 04:17
Адрес: СПб
Сообщений: 5083
Сказал(а) спасибо: 461
Поблагодарили: 4512 раз(а) в 1581 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Для работы руками тоже за H602w, хотя h52w со Scotch Magic tape тоже тянет (но иногда не хватает яркости).
zazara вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 02:08 Автор темы   44
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

К сожалению, я пока не настолько богат, чтобы брать отдельный фонарь для работы только в пределах вытянутых рук (это я о 602в), фонарь, без сомнения, отличный, но уж очень специализированный (видимо, поэтому и нравится тем, кто осознанно его покупает).
Я же пока не могу решиться, брать h600w или все-таки взять h600fw.
Доводы в пользу обычной 600 - можно использовать на дистанции чуть дальше, чем средние, если нет с собой второго фонаря, вблизи должно быть тоже не совсем плохо, все-таки рефлектор не глубокий и боковая засветка должна быть ничего.
Также доводом в пользу обычной 600 является то, что я уже взял скилхант х02 и он мне нравится светом, пробовал в полной темноте играть на пианино - понравилось, на самом мелком режиме (то ли 3 люмена то ли 5) видно почти всю клавиатуру, плюс ноты.
Также обычную 600 можно заколхозить (относительно прилично, если подойти с умом и найти хорошую пленку) в флудовую версию.

Доводом же за 600fw является то, что налобники редко используют чтобы лупить вдаль, для этого есть другие фонари (правда их с собой иногда брать тупо лень). И все готов из коробки и не надо искать пленку и думать как это все будет работать в итоге и с какими потерями на этой самой пленке.

Взять сразу 2 фонаря не могу, меня жена наверно убьет. Итак за последний месяц уже взял зебру 62в и скилхант.

Посоветуйте, пожалуйста, люди добрые!
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 02:10 Автор темы   45
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Кстати, тут нечаянно наткнулся на другой форум, короче, не по пацански себя ведете, фонаревщики, обидели дядьку!
http://www.rusfishing.ru/fo...
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 02:20 Автор темы   46
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

На CPF есть бимшоты с обычной 3m magictape, результат довольно хороший, заливает отлично.
Плюс есть еще какая-то мега херовина, которая называется d-c-fix diffuser film. Как она называется по-русски я не нашел, может, кто знает, где у нас ее достать?
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 02:36   47
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
короче, не по пацански себя ведете,
Конечно не по-пацански, форум-то серьёзный фонарный, а не пацанский.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
обидели дядьку!
И это, прежде чем записываться в чьи-то адвокаты, даты постов того обидчевого и вот этого
https://forum.fonarevka.ru/...
сравните.

Ни ногой он сюда, ага.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 02:38 Автор темы   48
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Qwertus, Я мог бы написать снизу того сообщения "сарказм", но подумал, что и так понятно. А про адекватность (неадекватность) дядьки понятно и по тому форуму, без прочтения соответствующей ветки здесь.
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 09:31   49
SHELLes
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для SHELLes
 
Регистрация: 01.02.2012
Последняя активность: Вчера 22:55
Сообщений: 1377
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1377
Поблагодарили: 695 раз(а) в 383 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
пробовал в полной темноте играть на пианино - понравилось, на самом мелком режиме (то ли 3 люмена то ли 5) видно почти всю клавиатуру, плюс ноты
это типичное применение налобного фонаря. все так делают...

ЗЫ хорошо на форуме хирургов нет, страшно представить как бы они налобники тестировали
__________________

[Исправлено: SHELLes, 22.02.2016 в 09:33]
SHELLes вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 09:35   50
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Вчера 23:17
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23749
Сказал(а) спасибо: 25859
Поблагодарили: 14498 раз(а) в 7392 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
хорошо на форуме хирургов нет, страшно представить как бы они налобники тестировали
Как знать, как знать...
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 09:44   51
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: Сегодня 08:49
Адрес: Крым
Сообщений: 7248
Сказал(а) спасибо: 2231
Поблагодарили: 4898 раз(а) в 2192 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
брать h600w или все-таки взять h600fw.
602
Потому что уже есть

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
взял зебру 62в и скилхант.
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 09:54   52
Bolenic
путешественник
 
Регистрация: 26.01.2012
Последняя активность: 11.06.2021 16:49
Сообщений: 105
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 16 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Pavel Zhalnin
Цитата:
... или все-таки взять h600fw
На мой взгляд, правильно рассуждаете.
Но, перед покупкой, найдите и пощупайте.
В магазине или у кого-то на руках.
P.S.
Я склонился к ZebraLight H602w.
А Вы выбирайте.

[Исправлено: Bolenic, 22.02.2016 в 09:56]
Bolenic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 10:16 Автор темы   53
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

SHELLes, тест был проведен исключительно с утилитарной целью, посмотреть как светит на ближней дистанции, распределение света понравилось
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 10:24   54
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
Плюс есть еще какая-то мега херовина, которая называется d-c-fix diffuser film.
Какая-то рассеивающая пленка. Гуглить не пробовали?
Только зачем мучиться с костылем, если можно взять готовый фонарь в нужном виде?
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 11:42 Автор темы   55
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Waryag, Пробовал, только в России не нашел, точнее нашел, но только рулонами большими)
Я сомневаюсь в выборе потому, что купив версию F изначально я могу получить фонарь очень похожий на тот, что есть у меня сейчас (skilhunt), и с такой зеброй уже ничего не сделать, а если была бы обычная версия, то флудить ее или нет можно решить уже по усмотрению. В идеале было бы провести тест драйв всех трех версий и решить, но пока для этого надо купить сразу 3 фонаря, выбрать из них один, а два продать, что не очень удобно.
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 12:23   56
Константин Филиппов
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 01.11.2015
Последняя активность: 10.11.2020 16:06
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 25 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Pavel Zhalnin, http://fonarevka.ru/ Сравнивайте Skilhunt H02 и ZebraLight H600Fw MkII Welcome
Константин Филиппов вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2016, 12:24   57
Чеширский мышь
Стремится стать котом
 
Аватар для Чеширский мышь
 
Регистрация: 12.05.2012
Последняя активность: 30.10.2023 15:00
Адрес: Днепр
Сообщений: 1042
Сказал(а) спасибо: 1559
Поблагодарили: 726 раз(а) в 363 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
хорошо на форуме хирургов нет
Я бы не был в этом так уверен
__________________
Взвейтесь кострами, бочки солярки!
Fenix ld10, e41, bt10, hl50, e05ss, TK32(2016). зЁбра SC52w. Nitecore tube UV. Lumintop tool AAA copper Nichia, Lumintop Elfin. Convoy S2+, Skilhunt H03 Noctigon meteor M43. Форумный №184. YLP Panda 3R, G18, Unicorn 1.0, Falcon F10, Panda 2M CRI, Gekko 1.0, Panda 4.0.
Флешеголизмом не страдаю - я им наслаждаюсь
Чеширский мышь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SHELLes (22.02.2016)
Старый 22.02.2016, 18:01   58
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от SHELLes :
это типичное применение налобного фонаря. все так делают...
Это Питер! Тут у всех пианино (или рояль 18 века), но играть на ощупь народ не может, лень.

[Исправлено: Magvay, 22.02.2016 в 18:02]
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
SHELLes (22.02.2016)
Старый 24.02.2016, 00:10 Автор темы   59
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

В общем, долго-долго думал, и пришел к выводу, что все-таки куплю обычную версию, т.е. 600w, а не fw.
Суть моих размышлений такова - есть зебра sc62w как едц и скилхант как налобник, который лежит дома. Так вот зебра 600w будет заменой обычному едц с возможностью крепления на голову, что реально удобно. Также с налобником мне очень понравилось бегать по вечерам, делал это со скилхантом, причем не на голове, а держа в руке (так удобнее, Г форма фонаря этому способствует), одно бесило - засветка на пальцы, с версией 600w такого быть не должно. Ну, а если хот-спот будет реально бесить - попробую сделать пленкой fw, или просто купить fw версию. Смотря, что с деньгами будет...
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2016, 16:17 Автор темы   60
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор налобника, zebralight h600w vs. armytek wizard pro v.3

Купил сегодня h600w mkii, в итоге получил ровно то, что ожидал - sc62w в налобном исполнении, разница в свете между двумя этими фонарями минимальна. Покупал для того, чтобы таскать его в качестве едц, да и для не очень частой работы в качестве налобника на ближних дистанциях вполне сойдет. Огорчило только то, что нет клипсы в комплекте (и в принципе мне было бы пофигу, НО) также некуда надеть темляк, а очень хотелось, т.к. бегать с фонарем без темляка как-то не очень хочется. Клипса от скилханта подходит плохо, поэтому ее ставить не буду, надо купить фирменную.
Также к придиркам к этому фонарю отнесу и то, что на него нельзя надеть диффузор, чтобы использовать в кач-ве свечки (на sc62w с легкостю заколхозил китайский диффузор немного отпилив по длине - выглядит и работает супер).
Пока не решил какой фонарь оставить, или же оставить оба. Поэтому похожу с обоими.

PS - попробовал наклеить пленку на стекло (использовал scotch 3m magic tape) - результат понравился, хот спот стал заметно более ровно переходить в боковую засветку, яркость пострадала не сильно, но пленку снял, т.к. есть скилхант, который дает примерно тот же результат, смысла иметь под это 2 фонаря не вижу. Но идея вполне рабочая, правда есть одно но - надо очень точно вырезать кружок, чтобы встал без зазоров - иначе на краях засветки образуются артефакты. В любом случае получить версию почти fw из w можно. Кстати на CPF есть видео сравнение, где проделывают то же самое с такой же пленкой, видимой разницы между колхозной fw и заводской fw нет, ну или камера не может эту разницу показать.

[Исправлено: Pavel Zhalnin, 24.02.2016 в 16:21]
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12829 секунды с 19 запросами