[nesedoj]

galex, Vichy VC99 с толстыми щупами

[Dima.shym]

 Сообщение от nesedoj :

Vichy VC99 с толстыми щупами

низя так делать....

[galex]

 Сообщение от nesedoj :

Vichy VC99

смеетесь? 0.8%+5 единиц младшего разряда при разрешении 0.1Ом? т.е кнопку миллиомную вы измеряете прибором с вероятностным интервалом больше ома?

я даже юниту 61е с его разрешением в 0.01ом такие замеры не доверяю.
только косвенный метод, по падению напряжения на известном токе

[nesedoj]

galex, это все теория, если при замыкании щупы показывают 0, а через кнопку 0.5 Ом, то я делаю выводы что дело в кнопке, а не в приборе

[Dima.shym]

 Сообщение от nesedoj :

это все теория,

это практика.... ваших 0,5 ома вкладиваются в

 Сообщение от galex :

+5 единиц младшего разряда при разрешении 0.1Ом

То есть при замикание щупов у вас может бить от 0,0 до 0.5 Ом даже эсли погрешность прибора (чисто теоретически конечно) 0.0%+5 е.м.р.

[nesedoj]

Dima.shym,
Ну вот как-то не получалось никогда, всегда 0.0-0.1 на толстых щупах и 0.3-0.4 на родных

[galex]

 Сообщение от nesedoj :

это все теория, если при замыкании щупы показывают 0, а через кнопку 0.5 Ом

вы видать не только в школе физику прогуливали, но и потом. весело наверное было

 Сообщение от nesedoj :

как-то не получалось никогда

проверьте по падению. все получится. без туда-сюда по пол-ома

[nesedoj]

galex,
— Папа, сколько будет пятью шесть?
— (прикинув на НЛке) где-то 28-31.
На следующий день:
— Папа, мне математичка 2 поставила, сказала, что правильный ответ — 30!
— (Поточнее прикинув на НЛке) Ну да, 30. Но нахуя такая точность ?

[Dima.shym]

 Сообщение от nesedoj :

Но нахуя такая точность

Словосочетания "Токоизмирительний шнут" вам что то говорит?

[Spike]

 Сообщение от Dima.shym :

Токоизмирительний шнут

Я понимаю что шунт, но не первый день так и хочется спросить, что за "шнут" такой? И, мне кажется, что меряют, а не мИряют.