[Ne0n]

Здравствуйте. Ситуация такая: в течение примерно года пользуюсь налобником LH-180 «Сob». Это первый мой "настоящий" фонарь, до этого были только копеечные китайские многодиодники. При выборе главными факторами были хороший ближний свет и цена. Подумал - начну с самого дешевого, и если уж чего-то будет не хватать, рассмотрю более дорогие варианты. И вот чего мне не хватает ))
Во-первых - времени работы. Световой поток на свежих батарейках меня вполне устраивает, и, если я куплю другой фонарь, то скорее всего большую часть времени буду пользоваться именно режимом +/- 200 Лм. Но вот сажать комплект батареек за 4 часа совсем не хочется. В идеале хочу фонарь, оптимизированный для максимального времени работы именно при такой светоотдаче, если такие есть )
Второе, вытекающее из первого - питание. Нужно аккумуляторное, в идеале - со встроенной зарядкой.
Третье - стабилизация. Не знаю, с какого уровня цен начинаются фонари со стабилизацией, но в идеале хочу именно такой.
Четвертое - защиты. Защита от ударов в моем фонаре есть, и один раз даже пришлось в этом убедиться ) А вот защита от воды не упоминается. В идеале хочется защиту хотя бы от дождя, но это не главное.

Тему создал не с твердым намерением купить фонарь, а скорее просто ознакомиться с предложениями. Самому нравится Fenix HM61R, там 150 Люмен на 12 часов, но 100 баксов за него вряд ли отдам ( Да и после обзора на HM65R сомневаюсь в честности этих характеристик. Ещё нравится Зебра, там около 140 Люмен на 14 часов, но не нравится отсутствие зарядки и, опять же, цена

[Storm]

Если можете себе позволить, Зебра — замечальный инструмент!
Встроенная зарядка является спорным усложнением фонвря. Для нее требуется, по крайней мере, провод. Так проще взять отдельную микро-зарядку в виде одного провода: Folomov или Olight UC.

Если цена Зебры совсем кусается, ремендую на Панды посмотреть.

[дрёма]

Яркий луч Panda 2R, встроенная зарядка присутствует.

[Magvay]

 Сообщение от Storm :

ремендую на Панды посмотреть.

Для ближнего и без зарядки встроенной 2m cri вполне ничего такая, только глянуть в расширенную инструкцию сразу на режимы.

[stawrr]

Ne0n,
а почему обязательно налобник?
У меня вон наключник 80% задач по дому\офису закрывает. Хотя есть еще и другие фонари, как и у любого фонаревщика.

[Mark69]

Налобник = свободные руки!

[stawrr]

 Сообщение от Mark69 :

Налобник = свободные руки!

надеюсь, если ТС пришел на фонаревку, то уйдет отсюда не с пустыми руками, а как минимум с парочкой Конвоев

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от stawrr :

а как минимум с парочкой Конвоев

У Конвоя есть налобники?

[stawrr]

А Convoy H1

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от stawrr :

А Convoy H1

Спасибо! Буду знать.

[Urinaman]

 Сообщение от stawrr :

У меня вон наключник 80% задач по дому\офису закрывает

это потому, что он всегда под рукой оказывается. вот начни наалобник таскать на голове, так он будет эти 80% закрывать)

[stawrr]

 Сообщение от Urinaman :

вот начни наалобник таскать на голове

Чтобы корона не пристала: ?))
У меня таких задач сейчас практически нет. Поэтому налобник от Тамагочи лежит и ждет когда я его вытащу и проверю заряд)

[дрёма]

Руководителю налобник никчему)

[Ne0n]

 Сообщение от Mark69 :

Налобник = свободные руки!

Именно. Чаще всего пользуюсь фонарем, когда руки заняты

В общем, посмотрел на сайтах производителей и по обзорам, только больше запутался ) Для себя выделил две категории фонарей - "идеальные" для меня, но дорогие (в районе 90 баксов) и "компромиссные".

В первую категорию попал Olight Perun (15 часов на 120 Лм, причем по обзору, а не по заявлению производителя, встроенная зарядка, 5 лет гарантии, с клипсой и с магнитом). Fenix HM61R - почти то же самое, кроме того, что на него не нашел тест рантайма. Уверен, что в эту категорию попадут ещё много фонарей известных брендов, если искать дольше.

Во вторую категорию попали Panda 2R и Skilhunt H04 RC. Первая привлекает ценой, немного огорчает отсутствием клипсы и магнита. Но главное - не нашел на нее тест рантайма на 120 Лм. Это для меня важно - есть стабилизация или нет, и сколько времени она реально горит в этом режиме. Skilhunt H04 RC - уже не так вкусно с точки зрения цены, но по обзорам реально светит 12 часов на 160 Лм, и это мне очень нравится. Огорчает то, что в России его не так-то просто купить, из-за этого же возможны проблемы с гарантией.

И, наконец, те фонари, что мне не понравились. Это Convoy и Sofirn. Причина одна - нет стабилизации.

Сижу, думаю дальше )

[Falaot]

А тот же Енот LH-500? Бывают с аккумом в котором встроена зарядка. Сам чаще пользуюсь Скилхант Н-03нв, но Енот нравится больше светом для работы руками. Просто мой экземпляр енота вырубается от малейшего щелчка, поэтому пользуюсь им только при работе на лобзиковом станке.

[Mark69]

 Сообщение от Ne0n :

Сижу, думаю дальше )

Дело вкуса и кармана. У меня три налобника, один ручной, все без встроенного зарядника и не было в нём необходимости.
Если не к спеху, то возьми доработанный бурит Д10 https://forum.fonarevka.ru/...
потом поймёшь что тебе нужно, зебру, панду и т.д. , бурит потом задаришь или как резерв забросить в инструменты или на дачу

[Fableas]

 Сообщение от Mark69 :

возьми доработанный бурит Д10

Этот неборуит очень неплох только с кастомным драйвером, ИМХО. А штирлица забанили, где нам, криворуким, годноту брать?

[LEV-UA]

 Сообщение от Ne0n :

Panda 2R

Чисто интересно, почему не Panda-3R?

[Mark69]

 Сообщение от Fableas :

Этот неборуит очень неплох только с кастомным драйвером, ИМХО. А штирлица забанили, где нам, криворуким, годноту брать?

Ну ведь не совсем дерьмо, дёшево, в хозяйстве сгодится . За то определится что по душе, тир vs рефлектор, с температурой можно поиграть

[leon85]

 Сообщение от Ne0n :

Но главное - не нашел на нее тест рантайма на 120 Лм. Это для меня важно - есть стабилизация или нет, и сколько времени она реально горит в этом режиме.

Примерное представление можно составить по этому обзору:
https://forum.fonarevka.ru/...

Судя по нему, на 3500-м аккуме около 15 часов должен светить.