Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 58009   Ответов в теме 262   Подписчиков на тему 15   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.05.2017, 01:53 Автор темы   1
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Помогите определиться, и поясните нюансы пожалуйста.

Ищу хороший экспедиционный налобник.
Сфера применения: Летние и зимние экспедиции 2-3 недели вне цивилизации.
Возможно ночные хождения в горах выше зоны леса, снежные условия.

Как правило под этой куцей формулировкой означается: Летом 2-3 часа обычной типичной бивачной работы. А также до 6-ти часов вечернего и плавно переходящего в ночной пешего хода по лесу, бывает что и напролом. Зимой 6-8 часов движения по снегу в лесу. Или долгая «тропежка» по руслам рек, по озерам, или вверх в гору, где уже леса нет, но надо смотреть рельеф. Плюс бивачная работа, конечно. И зимой и летом светим перед собой в пределах до 10 метров, но иногда нужно врубить турбо на минуту, для того, чтобы определиться куда топать, или просмотреть наличие избушки-зимовья на фоне темного леса, с дистанции несколько десятков метров, или где полыньи в зимней речке, куда нежелательно попасть (или наоборот, можно набрать воды).

Частого переключения режимов – не нужно. Скорее будет достаточно одного запомненного средней яркости, включаемого на долгое время. И, возможности включить кратковременно турбо или мунлайт для «выйти пописать из палатки». Также возможно что будет полезным редкий строб, чтобы имелась возможность использовать фонарь в качестве маяка, например повесив на дереве на стоянке, сугубо для ориентации тех коллег, кто бродит вечером вокруг стоянки.

Строго налобник, потому что руки будут заняты лыжными или треккинговыми палками, или иным оборудованием. Поскольку эксплуатация ожидается и при отрицательных температурах (до -35С) желательна возможность запитаться от 2хCR123. В крейсерском режиме (насколько понимаю это порядка паспортные 60-80 люмен) очень хочется чтобы продержался бы 12 часов от одного аккума без существенного падения яркости, то есть полноценный стабилизатор приветствуется.

После чтения форумов взгляд упал на две модели:
- Armytek Vizard Pro Magnet USB (XHP50)
- Zebralight H600Fw MkIII (XHP35)

Отдаю отчет, что «каждый кулик свое болото хвалит», и не задаю абстрактного вопроса «что лучше». Полагаю, что оба светильника примерно одинаковы по совокупности свойств, но есть и существенные нюансы. Именно поэтому хотелось бы перед покупкой отклика владельцев в отношении того, насколько эти нюансы значимы для моих условий применения. Попробую описать оба фонаря как они мне представляются теоретически в плюсах и минусах. Специально отмечу, что в руках еще не держал, с владельцами не говорил, опыта не имею, только на основе отзывов на форумах, и сужу только теоретически. FAQ по налобникам на этом форуме читал. Но пощупать заранее возможности не имею. Поэтому нужна реальная помощь более опытных товарищей, которые поправят меня если я что-то упустил, или что не понимаю:

Армитек:
(плюсы и минусы, как они видятся)

+ TIR-оптика Армитека дает более мягкий хотспот, нежели матовое стекло у Зебры, что представляется приятнее визуально. Уютнее для многочасового юзания (возможно это совсем не так, но вот такие иллюзии)

+ Армитек в варианте USB легко и просто подзаряжать каждую ночь от пауэрбанка, пока сам спишь. Таким образом, каждые следующий день имеется фонарь «с полным баком энергии». Это повышает безопасность на маршруте. Собственно, это одна из сильных "завлекушек" на армитек.

- У Армитека нет режима порядка 60-80 люменов, который (как отмечают многие), наиболее удобен для ходьбы по лесу с точки зрения баланса яркости и времени работы. Это если мы говорим о модели на XHP50, там между режимами на 30 и 165 люмен промежуточных вариантов нет.

- Армитек тяжелее конкурента. Что может формировать больше усталость шеи при многочасовом (до 6-8 часов) ношении.

- в Армитеке строго не рекомендуется применять CR123. Насколько понимаю, это связано с более высокой пиковой мощностью. Однако, вопрос: а в реальности можно ли все же сунуть эти батарейки, и будет ли фонарь работать от них в режиме средних яркостей?


Зебралайт
(плюсы и минусы, как они видятся)

+ набор режимов (люмены) более сбалансирован, можно поставить около 60 люменов для бивачной работы и для ночного треккинга по лесу или в горах.

+ есть строб 0,2 Гц. Что выглядит весьма привлекательным. (в Армитеке насколько понял самый редкий – 1Гц, чересчур мельтешащий для бивака)

+ чуть легче и компактнее.

+ были слухи, что в версии Mk3 уже можно применить CR123

- Народ на форуме отмечает неуютность при многочасовом ношении: пресловутые «две полоски на лбу». Насколько это критично – не знаю. Прокомментируйте пожалуйста.

- паспортная водоустойчивость и ударопрочность ниже чем у конкурента (насколько эти цифры завышены у конкурента – сложно сказать).

- пишут что в зимних перчатках включить и управлять весьма затруднительно из-за глубокого расположения кнопки.


Вопросы к владельцам Армитека:
  1. Допустимо ли CR123 в версии USB (не по паспорту, а фактически)?
  2. Насколько удобно с Армитеком на голове идти несколько часов и крутить головой при этом? Шея не устает? Каков суммарный вес Армитека с батарейкой и наголовным держателем?
  3. Какие крейсерские режимы яркости в Армитеке Вы применяете в лесу и в чистом безлесом поле/на лугу, в движении? Насколько Вы довольны набором яркостей в свом приборе? Насколько понимаю, у него между 165 лм и 30 лм ничего промежуточного нет. Это не напрягает? (речь идет о фонаре на XHP50)
  4. Кто-нить может ли объяснить, почему на официальном сайте Армитека модель Armytek Wizard Pro Magnet USB + 18650, которая в принципе, сложнее и технически насыщеннее за счет встроенной зарядки плюс комплектуется аккумулятором, при этом стоит дешевле (sic!), нежели просто Armytek Wizard Pro голый без аккумов? В чем там засада с версией USB?

Вопросы к владельцам Зебралайт:
  1. Есть ли у Вас претензии к распределению яркости от центра к краю у Зебры при бивачных работах, когда «заливной свет» наиболее предпочтителен?
  2. можно ли питать от CR123 модель 600FW MkIII?
  3. Какие крейсерские режимы яркости в Зебре Вы применяете в лесу и в чистом безлесом поле-лугу? Речь идет прежде всего о модели 600FW.

Вопросы общие, безотносительно обоих фонарей:


Для многочасового шляния в лесу, когда задача найти наиболее приемлемый путь движения… И для многочасового шляния в снегу, в торосах…. На ваш взгляд какой свет будет предпочтительнее – нейтральный ли (4200К) или же теплый (warm), - с точки зрения усталости глаз и лучшего выявления рельефов?

Может ну их… Вместо одного Армитека или Зебры парочка Скилхантов будет надежнее для полевых условий? Если так, то подскажите адекватную модель под мои условия применения. Не в порядке флейма, а сугубо как альтернативу (план Б). Скорее всего в любом случае возьму в будущем Скилхант или что еще подобное, в пределах $30-40 как бэкап. Но хотелось бы понимания какая модель подойдет.

Где в Москве можно посмотреть оба фонаря, И армитек И зебралйт, одновременно, чтобы покрутить в руках, оценить субъективно эргономику и хотспот, и приобрести?
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 12:09   2
Elphy
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2015
Последняя активность: 23.01.2022 15:35
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

1. При -35 градусов проблемы будут у обоих фонарей. И CR123 помогут не сильно. Тут нужен выносной аккумулятор, спрятанный под одеждой.

2. У Армитека дурная репутация в плане надёжности. Кроме того, при просевшем (в т.ч. от мороза) аккуме он может просто отказаться включаться, хотя за минуту до этого (до временного выключения) он прекрасно светил. Но светораспределение у него очень приятное, да.

3. Идти в экспедицию с одним фонарём нельзя. Сломаться может что угодно, нужно иметь резерв. Кроме того, менять на ходу в темноте батарейку гораздо менее удобно, чем вытащить из легкодоступного места рюкзака второй, заранее снаряжённый фонарь.

4. Заряжать фонарь на 18650 от банка на 18650 - идея сомнительная. Вместо того, чтобы переставить аккум из одного девайса в другой, не потеряв ни милливатт-часа, вы собираетесь гонять энергию через две схемы преобразования с общим КПД процентов в 60. Приготовьтесь тащить с собой в полтора раза больше аккумов.

5. Зебра мк3 рассчитана на незащищённые 65 мм элементы. 2xCR123 - это 68 мм. Как минимум, крышка с трудом закрутится. Про поддержку в драйвере - не в курсе.

6. По весу разница в 8 граммов не должна быть заметна. Если хочется очень легкое - надо смотреть на H52Fw + 14500, пока его ещё можно купить.

7. Режим сильно зависит от дороги, погоды и настроения. На пересечёнке хочется врубить люмен 300-400. На ровной полевой дороге без других источников света и 3.5 лм L1 зебры достаточно.

8. Из Скилхантов стоит смотреть на H03 NW + альтернативную оптику Yajiamei, если хочется свет пошире.
Elphy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
LEV-UA (28.05.2017), Linx (28.05.2017)
Старый 28.05.2017, 12:42   3
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 05.02.2023 09:48
Адрес: Сумы
Сообщений: 6403
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
+ Армитек в варианте USB легко и просто подзаряжать каждую ночь от пауэрбанка, пока сам спишь. Таким образом, каждые следующий день имеется фонарь «с полным баком энергии». Это повышает безопасность на маршруте. Собственно, это одна из сильных "завлекушек" на армитек.
В принципе подзаряжать можно той же ML102, но зачем, если можно банально менять аккумы?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Народ на форуме отмечает неуютность при многочасовом ношении: пресловутые «две полоски на лбу». Насколько это критично – не знаю. Прокомментируйте пожалуйста.
Проблема решается продеванием стропы через кольца.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Elphy :
По весу разница в 8 граммов не должна быть заметна. Если хочется очень легкое - надо смотреть на H52Fw + 14500, пока его ещё можно купить.
59-39 = 8 ???
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 13:07   4
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Сколько ни пробовал ходить с налобниками на TIR или рефлетором - не смог. Постоянно корректируешь направление луча поворотом шей. Чуть верх, вниз, вправо, влево. Напряжение вначале не ошущаеться, а через пару часов начинаешь охреневать. Хожу расслабленно без трекинговых палок и поэтому с ручным фонарём. Берегу шею.

В зебру mk.3 войдут 2xCR123 и она даже заработает от них. Гарантирую. Но это запрещено производителем и если разобраться, то и правда делать этого не стоит.
Кто-то едет на лыжах с фонарём. Тема с этим фонарём (цена $200) и выносным блоком для холода.
Прямая ссылка на видео YouTube

Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 13:11   5
Elphy
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2015
Последняя активность: 23.01.2022 15:35
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Waryag :
59-39 = 8 ???
Пардон, модель перепутал.
Wizard v3 XP-L - 48 грамм (+ 8 грамм в сравнении с ~40 у зебры)
Wizard Pro v3 XHP50 - 59 грамм
Wizard Pro v3 XHP50 Magnet USB - 61 грамм на сайте и 66 в обзоре
Elphy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 13:18   6
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Постоянно корректируешь направление луча поворотом шей.
узкая TIR? при диффузной оптике очень трудно корректировать луч шеей - светло там, куда смотришь. разве что глаза вывернуть так, чтобы заглянуть за границу освещения (щас попробовал - даже в ухе чото щёлкнуло. и глаза за секунду устают)
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (29.05.2017), PinkFloyd (30.05.2017)
Старый 28.05.2017, 13:21   7
Анатолий.
Завсегдатай Фонарёвки
 
Аватар для Анатолий.
 
Регистрация: 07.08.2013
Последняя активность: Сегодня 14:20
Адрес: Томская обл.
Сообщений: 660
Сказал(а) спасибо: 152
Поблагодарили: 142 раз(а) в 108 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Я бы взял Zebtalight H600Fс, армитек хорош, но все его преимущества перечёркивает один огромный минус, отказывает электроника (при чём происходит это внезапно и без каких либо причин).
Анатолий. вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 13:47   8
серый
Увлеченный
 
Регистрация: 05.07.2012
Последняя активность: 14.12.2023 05:24
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Скилхант 03 с драйвером Тамагочи! И зебры со скилхантами покуривают.
По цене то на то и выйдет.

[Исправлено: серый, 28.05.2017 в 13:48]
серый вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 14:03   9
alexsav
фонарных дел любитель
 
Аватар для alexsav
 
Регистрация: 27.05.2012
Последняя активность: Вчера 23:13
Адрес: орехово-зуево
Сообщений: 3639
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 2666
Поблагодарили: 2424 раз(а) в 1357 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
На ваш взгляд какой свет будет предпочтительнее – нейтральный ли (4200К) или же теплый (warm), - с точки зрения усталости глаз и лучшего выявления рельефов?
это выбор должен быть сделан сугубо на ваш *взгляд*,и ни на чей другой!


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Сфера применения: Летние и зимние экспедиции 2-3 недели вне цивилизации.
резервный фонарь нужен обязательно ,если возможность позволяет берите оба фонаря из названия темы , потом подтвердите либо развенчаете отзывы про разных производителей .
__________________
фонапарк
триптих , TN Scorpion v2 NW + турбоголова ,TN neutron 1A , xeno E03 NW , Zebra H602W , Zebra H600FW TIR MOD , SKILHUNT H02 XP-L V6 3D 5-и реж. от Tamagotchi , SKILHUNT H02 XP-L 5А2 5-и реж. от Tamagotchi ,SPARK SG5-NW, WIZARD с драйвером Tamagotchi
, Noctigon Meteor M43 3D,Unicorn 1.0,FL33 371D
alexsav вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 14:04   10
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от серый :
Скилхант 03 с драйвером Тамагочи! И зебры со скилхантами покуривают.
По цене то на то и выйдет.
Покуривают... А если по делу, то сколько режимов даст такой драйвер 4 или 5? Это меньше чем где бы то нибыло. Ещё и без быстрого доступа к ним. У него есть тысяча и одно другое достоинство, но не для озвученых в теме задач.
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 14:12   11
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20466
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6705 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от серый :
Скилхант 03 с драйвером Тамагочи!
автор считает по другому
https://forum.fonarevka.ru/...
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 14:20 Автор темы   12
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Elphy :
1. При -35 градусов проблемы будут у обоих фонарей. И CR123 помогут не сильно. Тут нужен выносной аккумулятор, спрятанный под одеждой.

Уточнение:
-35 бывает очень редко. Это я указал предельные значения. Обычно в пределах от -10С до -25С. При таких температурах литиевые батарейки ведут себя очень хорошо. Пусть при -35 у них отдаваемая емкость упадет вдвое или втрое, все равно это будет лучше, нежели умерший аккум. Выносной аккумулятор на болтающихся проводах нежелателен по ряду эргономических причин, поэтому рассматриваются только моноблочные налобники.

Также всегда носим бэкап. Сейчас основные и запасные фонари: на ААА. Летом на Энилупах, зимой на литиевых батарейках ААА. Сейчас хочется проапгрейдить свет, решив сразу две задачи (1) перейти на стандарт 18650 на весну-лето-осень + CR123 для бэкапов и зимы, и таким образом резко повысить аптайм "на одном баке энергии". (2) В качестве ходового применить фонарь значительно выше классом, нежели из имеющиеся (Black Diamond Storm) - по качеству света, по надежности и удобству... Собственно, поэтому я пытаюсь сейчас вникнуть, что предлагается в ценовом диапазоне до $100. И, что лучше подойдет для моих условий применения. Условия все же специфические, не во двор на даче выйти погулять, и не рыбалка на пару дней. А ходовой в экспедиции.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Elphy :
4. Заряжать фонарь на 18650 от банка на 18650 - идея сомнительная. Вместо того, чтобы переставить аккум из одного девайса в другой, не потеряв ни милливатт-часа, вы собираетесь гонять энергию через две схемы преобразования с общим КПД процентов в 60. Приготовьтесь тащить с собой в полтора раза больше аккумов.
Это справедливое замечание, - про КПД преобразований.
Тут я понимаю, просто идет оплата этими потерями за возможность каждую ночь иметь полностью заряженный фонарь. Иногда бонусы от такого перекрывают энергозатраты. Пауэрбанки все равно тащатся в рюкзаке, поскольку от них ночью дозаряжается иное оборудование. И в этом месте возникает возможность унификации, и получения приятности "всегда полный фонарь с полным баком". Хотя, конечно, это барство. В том смысле, что ходили же раньше просто меняя батарейки. Но, если такая возможность появилась в современном мире, почему бы и нет?
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 15:30   13
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Обычно в пределах от -10С до -25С. При таких температурах литиевые батарейки ведут себя очень хорошо.
При таких температурах аккумуляторы 18650 тоже чувствуют себя неплохо.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 15:44   14
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 21.02.2024 18:14
Адрес: Питер
Сообщений: 17254
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9837 раз(а) в 5511 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
- Народ на форуме отмечает неуютность при многочасовом ношении: пресловутые «две полоски на лбу». Насколько это критично – не знаю. Прокомментируйте пожалуйста.
Те, кто читают темы на форуме знают, что после покупки надо закрепить ленту крепления в холдере фонаря правильно и не иметь проблем.
Берите Зебру (только не факт, что флудовую), если нужен фонарь, не простой в ожидании обмена по гарантии.
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 15:46 Автор темы   15
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Анатолий. :
Я бы взял Zebtalight H600Fс...
Спасибо что обратили мое внимание на эту модификацию.
я даже не знал что Зебралайт выпускает такие вариации и их можно приобрести. Правильно ли я понимаю, что это практически тот же H600Fw, с такой же цветовой температурой, с таким же распределением пятна света, но с повышенным качеством цветопередачи?


Принципиальный вопрос:

Кроме несколько сниженной яркости (плата за правильный цвет) имеются ли у них какие-либо "засады" или потребительские "ухудшения", к которым стоит быть готовым (в сравнении с H600Fw)? Народ что-то писал про то, что светодиоды с высоким CRI требуют повышенного напряжения. Значит ли это, что фонарик с высоким CRI на сопоставимой яркости будет "сдуваться" сильно быстрее? Насколько понимаю, если зависимость в кривой "разряд-напряжение" нелинейна, то "высокие вольты" заканчиваются сильно раньше... А на паспортные данные тут нет ориентации, поскольку формальный паспортный критерий (аптайм со светом в конце с падением яркости 90% от начального) - это в некотором роде насмешка над здравым смыслом. Лучше смотреть критерий хотя бы по критерию 50% падения яркости, но таких данных, увы, фирма не публикует. Что с этими "хорошоцветными" фонариками в плане реального аптайма со стабилизацией яркости? Аналогично ли обычным, или период стабилизированного света существенно короче?
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 16:06   16
Bynthtce.obqcz
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 30.03.2013
Последняя активность: Сегодня 12:02
Сообщений: 3377
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 1093 раз(а) в 691 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Народ на форуме отмечает неуютность при многочасовом ношении: пресловутые «две полоски на лбу». Насколько это критично – не знаю. Прокомментируйте пожалуйста.
Каждый раз когда читаю про «две полоски на лбу» вспоминается анекдот:

Доктор, почему у моей дочки рот до ушей и глаза на выкате?
- А косичку ослабить не пробовали?
Bynthtce.obqcz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 7 раз(а)
alexutel (28.05.2017), greenled (29.05.2017), Kelevratony (28.05.2017), ori (30.05.2017), Smirnov (28.05.2017), Witchdoctor (29.05.2017), Чеширский мышь (29.05.2017)
Старый 28.05.2017, 16:11 Автор темы   17
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
При таких температурах аккумуляторы 18650 тоже чувствуют себя неплохо.

Если мне не изменяет память, особенность li-Ion аккумуляторов в том, что при понижении температуры они особо не теряя в емкости теряют напряжение, причем существенно. "Литиевые аккумуляторы, по крайней мере, часть из них не боятся низких температур при разряде, но при этом у них снижается выходное напряжение, что приводит к более раннему отключению потребителей". С литиевыми батарейками типа CR123 ровно наоборот - у них вольтаж от температуры почти не зависит. Хотя вроде как может падать отдаваемая емкость. И, у литиевых батарей рабочие температуры - от минус 40С.

Применение литиевых батареек CR123 более прогнозируемо в аппаратуре, которая прекращает работать, если вдруг полагает, что напряжения недостаточно. Это - наш случай. Таким образом, все же применение именно батареек а не аккумуляторов 18650 в условиях сурового мороза выглядит предпочтительнее. Вопрос, конечно, дискуссионный. Но, вот, сложилось такое мнение. "от добра добра не ищут". CR123 - это штуки, проверенные в боевых условиях. А как поведет себя драйвер конкретного фонаря с неким 18650 - заранее проверить невозможно (нет под рукой морозилок до -35С). Поэтому склоняемся к желательности иметь проверенный, надежный вариант электропитания на основе CR123. Это в большей степени гарантирует беспроблемность в случае когда "прижало морозом".
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 16:29   18
Smirnov
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 19.09.2015
Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях

По умолчанию Холдер Zebralight

Раньше я так пропускал резинку, но делал это не из-за двух полосок на лбу, а для того, чтобы крепление меньше изгибалось под весом фонаря при ходьбе. Теперь же, в новых моделях, и фонарь сидит туже, и силикон стал плотнее.

А светонакапливающие мне никогда не нравились, ни внешне, ни по функционалу. Нет смысла в их недолгом, слабом свечении, да и выглядят они хреново. Классические чёрные лучше. Полюбому светонакапливающий компонент в составе делает их более хрупким.

Вот такой светонакапливающий у меня и порвался по шву спайки, когда я в него, и фонарь, и стропу впихивал.



upd: Предположу, что наголовное крепление так сильно затягивают (аж до появления двух полосок) из-за того, что оно ползёт вверх по волосам. Тут или причёску покороче, или стропу нужно сменить на не резиновую как у Niteize.

[Исправлено: Smirnov, 28.05.2017 в 16:43]
Smirnov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 17:01   19
rino08
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2015
Последняя активность: 08.03.2024 08:03
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1268
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 793 раз(а) в 407 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Может ну их… Вместо одного Армитека или Зебры парочка Скилхантов будет надежнее для полевых условий?
А не хотите рассмотреть пару: skilhunt H03nw + relight rx60. В skilhunt поставить проставку и матовое стекло от relight, а в relight оставить рефлектор с прозрачным стеклом. Получается хороший тандем, сам так пользуюсь, основной фонарь сейчас skilhunt с широким заливным светом и вспомогательный relight чуть подальше. Только лучше брать с одинаковым оттенком диода, а то у меня скил нейтральный а релайт сильно теплый, при одновременном использовании сильно режет глаз разница в оттенке.
__________________
Relight RX60WW, Skilhunt DS21 Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H03 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H02C, Roche M170, Convoy C8,
Convoy S2+ Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Convoy S2+ UV, Lumintop Tool AAA, Xtar moon RC2, YLP Enot LH500, Sofirn BLF LT1, Wurkkos hd20, Sofirn SP40.
ЗУ Nitecore I2 NEW
rino08 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 18:07 Автор темы   20
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от rino08 :
В skilhunt поставить проставку и...
Спасибо за идею. Но, увы, я совершенно не склонен кастомизировать фонарное. Других дел полно, а фонари не являются увлечением, я просто пользователь с улицы, и как в той детской присказке: "я лисичка, и я просто хочу фыр-фыр!..". Поэтому предпочитаются решения из коробки, пусть они и несколько дороже... Я долго туплю в плане переделок чего-бы то ни было, и уже проще заработать денег по основной специальности (банально быстрее) и просто купить то, где уже ничего не нужно дорабатывать. Поэтому можем обсуждать (для моих задач) стоковые версии Армитека, Зебралайт, Скилханта или чего еще, но если без переделок.

NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16840 секунды с 17 запросами