Выбор Феникса на АА. LD40 vs. LD41

fnksb · 07.02.2013, 18:10

Цитата:

Сообщение от Нерв :

Я не беру часолюмены. Я беру часы, в которых света хватает за глаза

Какого света? Люменов? Или люксов?

Цитата:

Сообщение от Нерв :

Минимальный режим 22 часа. Печально.

Ну, не без недостатков, я предупреждал

Зато с достоинствами.

Нерв · 07.02.2013, 18:38

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Какого света? Люменов? Или люксов?

Света =)

Люксы - это очень хитрый предмет. При одном отражателе их хорошо рядом, но нет ничего ТАМ. С другим его достаточно для работы и хода рядом, и достаточно много ТАМ.

Это демагогия. На какие фонари/диоды намёк? =)

Инженегр · 07.02.2013, 18:42

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Да, кстати, Nitecore EA4 вам еще не советовали? Интересный фонарь, в том числе есть на нейтральных диодах и весьма компактный. Пожалуй, один из самых интересных на сегодня "многопальчиковых" фонарей, хотя тоже не без недостатков.

Предлагали уже и в этой теме. Фонарь интересный, конечно.
Но его размеры делают его скорее игрушкой, чем полезным походным фонарем. ЛД40/41 и ПА40 в этом плане куда как правильнее по форме - относительно тонкие и удиненные.

Простите, а что ПА40 на теплом диоде?
Что-то я этого нигде не увидел, ни в отзывах, ни в описаниях, ни на фотках с фонаревки.

fnksb · 07.02.2013, 19:57

Цитата:

Сообщение от Инженегр :

Простите, а что ПА40 на теплом диоде?

Есть версия на нейтральном.

Цитата:

Сообщение от Нерв :

На какие фонари/диоды намёк?

Намек на то, что фраза "XM-L - это серьёзный минус рантайму" некорректна в целом, и весьма спорна для обсуждаемых в теме фонарей в частности.

alexturkin · 07.02.2013, 21:41

Вообще все эти модели - что лд40/41, что джет - неправильный выбор на корню. Формфактор очень неудачен/неудобен на фоне других существующих, громоздко, непрактично.. и 4 аа.. остается пожать плечами. Вам просто, почему-то, понравилась сама форма, удобство вы в расчет не берете.. И, раз уж все таки эти модели - то только лл40, модели на хмл теряют весь смысл - ради дальнобоя жертвовать компактность оправданно, а вот ближний свет может и должен быть покомпактнее и лучше даже в виде налобника, а не дубинки. И ваши представления о полюсах 4 аа тоже весьма спорны. Все имхо ))) просто читаю и никак не могу понять, что вы так залипли на эти фонарики, все равно попользуетесь и другой будете выбирать, уже со знанием дела

07.02.2013, 21:41	65
alexturkin Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 16.07.2011 Последняя активность: 16.12.2023 13:54 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 713 Сказал(а) спасибо: 125 Поблагодарили: 123 раз(а) в 63 сообщениях	Re: Выбор Феникса на АА. LD40 vs. LD41 Вообще все эти модели - что лд40/41, что джет - неправильный выбор на корню. Формфактор очень неудачен/неудобен на фоне других существующих, громоздко, непрактично.. и 4 аа.. остается пожать плечами. Вам просто, почему-то, понравилась сама форма, удобство вы в расчет не берете.. И, раз уж все таки эти модели - то только лл40, модели на хмл теряют весь смысл - ради дальнобоя жертвовать компактность оправданно, а вот ближний свет может и должен быть покомпактнее и лучше даже в виде налобника, а не дубинки. И ваши представления о полюсах 4 аа тоже весьма спорны. Все имхо ))) просто читаю и никак не могу понять, что вы так залипли на эти фонарики, все равно попользуетесь и другой будете выбирать, уже со знанием дела __________________ [FONT="Comic Sans MS"]Maglite 3D, Minimag, Solitaire, Trustfire TR801 R5, Custom XM-l Bikelight, Fenix E05, E11, E20, E25, LD10, ZL h51w, Convoy S2, Custom Quark Tactical, FourSevens Maelstrom MMS!

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск