Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы) Тесты и обзоры аккумуляторов
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 280022   Ответов в теме 519   Подписчиков на тему 40   Добавили в закладки 8
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.06.2012, 06:04   41
boo50
Увлеченный
 
Аватар для boo50
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 23.05.2020 11:57
Адрес: Алтай
Сообщений: 100
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 15 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

пришли недано с DX TrustFire "честные" 2400мач 4шт

TF18650 #1 = 2372mah
TF18650 #2 = 2426mah
TF18650 #3 = 2359mah
TF18650 #4 = 2455mah
boo50 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2012, 19:44   42
Shadowww
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 26.12.2011
Последняя активность: 05.06.2015 03:09
Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Какой ток разряда и конечное напряжение?
Shadowww вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.06.2012, 21:07   43
boo50
Увлеченный
 
Аватар для boo50
 
Регистрация: 15.04.2012
Последняя активность: 23.05.2020 11:57
Адрес: Алтай
Сообщений: 100
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 15 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

"стандартные" 1А и 3,0В
boo50 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.08.2012, 01:33 Автор темы   44
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

После удачного опыта с Sanyo 16650, которые даже при неполном заряде до 4.2V показали очень хорошие результаты, решил попробовать Sanyo 18650ZT. Заявлено 2800mAh при заряде до 4.3V.

Понятно, что до 4.3 заряжать нечем (да и защита должна помешать) - но понадеялся, что и при 4.2 результат будет не хуже обычных 2600-х, зато перезаряд не страшен.
Заказывал отсюда: http://www.fancyflashlights...

Из четырех батарей одна приехала с плоским широким "носом" (как на сайте), остальные три с чуть более округлым и "дырявым":
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2081.jpg
Просмотров: 1253
Размер:	37.4 Кб
ID:	55352

Первая печаль - "плосконосая" вообще ни в одну зарядку не влезла (кроме 4sevens).
"Остроносые" чуть-чуть короче, лезут в Xtar WP2 - но в ML102 уже не хотят

Результаты тестирования на аймаксе тоже не самые блестящие:
Sanyo 2800 P1: 4.22 – 1/3.97 – 10/3.88 - 20/3.80 – 62/3.58 – 122/3.41 - 2467
Sanyo 2800 P2: 4,20 - 3/3.86 – 10/3,81 – 30/3,66 – 80/3,47 – 2439
Sanyo 2800 P3: 4.20 – 8/3.88 – 92/3,50 – 2428
Sanyo 2800 P4 (Плоский нос): 4.19 – 1/3.94 – 37/3,66 – 73/3.53 – 2328
(последнюю заряжал аймаксом, т.к. никуда не влезала)

На "плосконосой" отодрал защиту, зарядил в Xtar, получил
Sanyo 2800 NP4: 4.20 – 1/4.00 – 10/3,91 – 26/3.79 – 2400

И сама защита, для завершения картины:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2083.jpg
Просмотров: 1195
Размер:	65.8 Кб
ID:	55353

Общий вывод: нормально, но в целом бессмысленно, проще и рациональнее взять обычные Sanyo-2600.

[Исправлено: fnksb, 27.08.2012 в 01:36]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
algaboy (25.01.2013), blindnick (27.08.2012), Gary (31.08.2012), Khii! (14.10.2012), Иван Волков (24.10.2013)
Старый 31.08.2012, 01:06 Автор темы   45
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Общий вывод: нормально, но в целом бессмысленно, проще и рациональнее взять обычные Sanyo-2600.
Кстати, опытным путем выяснилось, что они еще чуть-чуть толще, чем Sanyo-2600.
В итоге защищенные 2800-е не лезут в Роше F12. Защищенные лезут. Других проблем с совместимостью пока не выявлено.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.08.2012, 16:08 Автор темы   46
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Защищенные лезут
PS. Разумеется, перед первым словом надо поставить "не". Или перед вторым, на выбор
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 11:00 Автор темы   47
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Попробовал Marsfire Sanyo 2600 c buyincoins.com
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6a73fe933e485777d889b1aa263de554.image.300x300.jpg
Просмотров: 1102
Размер:	18.8 Кб
ID:	57522
Наконец-то нормальные бюджетные батареи нормальных размеров, которые всюду влезают. В ML102, правда, на пределе.
В инете встречаются жалобы на плохую защиту Марсфайров, но пока очевидных проблем не видно.

Емкость в целом соизмерима с другими защищенными батареями на тех же банках (скажем, из тестов HKJ).
MF-Sanyo 2600 – 1/3.97 – 45/3.65 – 61/3.59 – 88/3.53 – 100/3.50 – 144/3.06 – 2420mAh
MF-Sanyo 2600 – 1/3.97 – 6/3,91 – 17/3,82 – 2423mAh
MF-Sanyo 2600 – 2/3.94 – 128/3.41 – 2393mAh
MF-Sanyo 2600 – 10/3.85 – 43/3.66 – 51/3.62 – 123/3.44 - 2476mAh
MF-Sanyo 2600 – 2/3.94 – 19/3.82 – 41/3,68 - 2414mAh
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 11:12 Автор темы   48
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Кстати, возник вопрос: на графиках HKJ напряжение при разряде на ~0.2V выше, чем у меня показывает iMax.
В том числе на незащищенных банках Sanyo, скажем, так что дело не в другой защите. А в чем тогда?
Меньшая точность аймакса или большее сопротивление самодельных холдеров/магнитиков?

Например, у меня незащищенная Санька через полчаса показывала 3,77V, через час с небольшим - 3,59V.
У HKE на амперном графике через полчаса ~3,9V, через час ~3,75V

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sanyo%2018650%202600mAh%20%28Red%29-CapacityTimeHours.png
Просмотров: 1044
Размер:	21.9 Кб
ID:	57523
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 11:18   49
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Меньшая точность аймакса или большее сопротивление самодельных холдеров/магнитиков?
Тип того. Падение напряжения еще и на плате аймакса и до МК который напругу меряет доходит меньше, плюс падение на проводах, плюс погрешности измерения. Поэтому, если интересен результат, напряжение нужно замерять непосредственно на магнитах, подключенных к аккуму, отдельным мультиметром. Да, магниты же позолоченные? А то у обычных тоже сопротивление имеется.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (28.09.2012)
Старый 28.09.2012, 11:25 Автор темы   50
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Да, магниты же позолоченные? А то у обычных тоже сопротивление имеется.
Нет, магниты обычные "батареечные" с какого-то китайского магазина.

Но по измерениям я не увидел серьезной разницы между вариантами с магнитом, через холдер или при прямом фиксировании батарей между аймаксовскими крокодилами. Так что, наверное, и правда все по мелочи накапливается + неточности аймакса.

Ну и хорошо - значит, можно считать, что реальное напряжение ~ на 0.1-0.2V выше, чем рисуется
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 11:35   51
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Это напряжение еще и от тока зависит (разница напряжений).
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 11:44 Автор темы   52
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Это напряжение еще и от тока зависит (разница напряжений).
Ток у меня обычно амперный (и на разряде, и на заряде).
Если, конечно, ток правильно отображатся

Впрочем, для домашнего тестирования в первом приближении и общей оценки аккумов такой точности вроде достаточно; а более глобальные цели я себе и не ставлю. Главное - избежать серьезных косяков.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 11:57   53
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Если, конечно, ток правильно отображатся
НУ ток можно и проверить мультиметром. Если показания совпадут то правильно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Главное - избежать серьезных косяков.
Серъезный косяк - это когда полученную емкость пишут при разряде до 3,2 В вместо 3,0 В (т.е. зарядник показывает 3,0 а на аккуме в это время 3,2). Для панасоников, например, это даст ОЧЕНЬ большую погрешность.

Для сравнения аккумуляторов между собой подойдет, конечно, для сравнения с другими тестерами - нет.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 12:25 Автор темы   54
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Maksym :
Серъезный косяк - это когда полученную емкость пишут при разряде до 3,2 В вместо 3,0 В (т.е. зарядник показывает 3,0 а на аккуме в это время 3,2)
Хорошо, что у меня нет панасоников

(Еще подумав) С другой стороны, если бы зарядник на токе в 1А всегда терял где-то ~0.15V - то он тогда и заряжал бы косячно? Но этого вроде не происходит, нормальная зарядка - может, чуть-чуть слабее, чем XTar или ML102.
Или там другие закономерности? (в школе учился давно и плохо).

Upd. хотя там же CC/CV, и хотя бы поэтому зарядка должна быть точнее разряда.
Туплю сегодня, пойду кофе выпью.

[Исправлено: fnksb, 28.09.2012 в 12:39]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2012, 12:47   55
Maksym
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.11.2011
Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

При заряде напряжение измеряется более точно. Но на разъемах зарядника. Если дальше идет лапша и холдеры с пружинками... То зарядник очень быстро переходит в CV и чем ниже падает зарядный ток тем меньше падение на всей этой лапше и в конце заряда аккум все же заряжается до номинального напряжения благодаря незначительному току. К тому же откалибровать зарядник чтобы не врал на заряд и разряд у меня не получилось. Я точно откалибровал напряжение заряда. А разряд приходится контроллировать мультиметром и разряжать в режиме никеля до 2,8 В чтобы на аккуме получить 3,0 В.
Maksym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (28.09.2012)
Старый 30.09.2012, 15:18 Автор темы   56
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Проверил - при разряде на 1А мультиметр показывает на 0.12V больше, чем iMax.

Причем магнитики добавляют совсем крохи (~0.01-0.02V), все остальное где-то внутри аймакса или на его собственных проводах/разъемах.

Пожалуй, менять методику не буду, но в описание добавлю.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.09.2012, 15:55 Автор темы   57
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Протестировал пару новых Trustfire 18350, приехавших с манафонта, заявлено 1200mAh.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18350.jpeg
Просмотров: 1049
Размер:	42.6 Кб
ID:	57656

TF18350 – 1/3.81 – 3/3.73 (3.85) – 10/3.53 (3.65) – 24/3.24 (3.36)- 625 mAh
TF18350 – 19/3,30 – 585 mAh
(в скобках указано напряжение, измеренное мультиметром на самой батарее, для разнообразия).

Увы, снова хлам. То есть как аналог 16340 в соларфорсах пусть пока поработают, но вообще хлам.

Вообще создается впечатление, что в формате 16340-18350 надо сразу переходить на IMR, т.к. доступные Li-Ion батареи укладываются в диапазон от посредственных до очень плохих.

[Исправлено: fnksb, 30.09.2012 в 16:06]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 23:50 Автор темы   58
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Приехала парочка защищенных Sanyo 14500 в версии intl-outdoor
http://www.intl-outdoor.com...
IO14500 – 4.20 – 1/3.79 – 9/3.62 – 25/3.42 – 793
IO14500 – 4.20 – 23/3.44 - 801

Результаты вполне приличные. Но - увы - сами батареи очень длинные, на 1.5-2мм длиннее огоньков или AW. В итоге они не лезут во многие фонари (в т.ч. 51-е зебры, Иглтак D25А; плохо лезут в кварки).

[Исправлено: fnksb, 27.10.2012 в 23:55]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 23:55 Автор темы   59
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

И еще для интереса заказал порцию LiFePo4 Powerlion 14500:
http://www.intl-outdoor.com...

Заряд iMax (1А), разряд на 1А до 2V (реально ~2.12): 1/3,10 – 13/2.95 – 25/2.88 – 561mAh
Заряд iMax (2А), разряд до 1.9V (реально ~2V) – 1/3,15 – 20/2,93 - 546mAh
(другая батарея) Заряд 4/7 (1А) – 3,50V - 2/3.02 – 9/2,87 – 21/2,80 – 27/2,7 – 30/2,57 – 567mAh.

Полных даташитов на эти аккумуляторы не нашел, но встречаются упоминания о максимальных токах заряда-разряда в 1С. Что довольно странно для LiFePo4.
И не очень понятно, где и зачем их целесообразно использовать.

Зато всюду лезут
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.10.2012, 20:40 Автор темы   60
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 00:46
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33075 раз(а) в 12328 сообщениях

По умолчанию Re: Домашнее тестирование Li-Ion аккумуляторов

Решил попробовать мелкие MarsFire 14500 и 16340, польстившись на положительные отзывы о банках на ecigtalk.ru, которые говорили о "хороших банках под плохой защитой"

MF16340 – 1/3.78 – 5/3.59 – 10/3.47 – 17/3.27(3.40) – 23/3.15 – 26/3.12 – 30/3.03 – 528 mAh
MF16340 – 4.20 - 2/3,74 – 27/3,07 – 513 mAh
MF14500 – 4.19 – 12/3,50 – 40/3,01 – 677 mAh

В общем, пользоваться можно, но ощутимо хуже "огоньков".
И дело здесь, как мне кажется, уже не в защите
Хотя может потом для интереса сниму защиту и прогоню какую-нить банку в голом виде.

Кстати, по размерам банки примерно соответствуют "огоньковым", и те, и другие.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13910 секунды с 17 запросами