Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры фонарей (основной раздел)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 7741   Ответов в теме 24   Подписчиков на тему 2   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.10.2016, 09:32 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: Вчера 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Выражаю благодарность магазину ExtremLight за предоставление фонаря на обзор.


Я уже привык, что бандероль превосходит размерами собственно упаковку раза как минимум в два. Что такое случилось - то ли почта стала работать как-то иначе, то ли продавцы такие самоуверенные? Судя по трек-листу - все-таки первое. Но все равно непривычно отсутствие километровых простынь из антистатической пленки. В коробке - просто... другая коробка. Ну и кое-что по мелочи. И еще кое-что по мелочи... и еще... да много всего. Если бы знал, подставил бы тазик.

Фонарь тоже есть, в домике с окошком.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Содержание.JPG
Просмотров: 653
Размер:	279.3 Кб
ID:	175535


Блистер, окружающий комплектный аккумулятор, многократного использования и вскрывается просто руками, без ножа и топора. Обожаю такие простые решения.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Блистер.JPG
Просмотров: 784
Размер:	145.2 Кб
ID:	175505


Заявленная емкость аккумулятора - 3400 мАч. Защищенный. Утверждается, что внутри банка Panasonic. Напряжения намерял 3.61 в. Для начала хватит.

(В скобках отмечу, что аккумулятор оказался несколько толще стандартного, и когда я в порядке тестирования начал запихивать его в FL33, эксперимент пришлось прервать. Запихнуть в принципе было можно, но это была дорога в один конец.)

Но первой из посылочной коробки все-таки выпала выносная кнопка. И какое-то она странное произвела на меня впечатление, как будто Найткор в гости пожаловал. Какие-то невнятные сомнения при вполне приличном с виду качестве.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Выносная.JPG
Просмотров: 776
Размер:	451.1 Кб
ID:	175508


А может, в липучке дело?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Липучка.JPG
Просмотров: 757
Размер:	100.0 Кб
ID:	175516


Нет, с ней все нормально, но когда к статуе, отлитой из благородного металла, приклеена какая-то тесемочка - возникают неудобные вопросы...

И вот этот хвостик, легко сгибающийся пальцем - зачем он? Каково его функциональное назначение?


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Хвостик.JPG
Просмотров: 770
Размер:	73.6 Кб
ID:	175537


Немного погодя разобрался. Правильный вопрос - не зачем, а почему. Это остатки термоусадочной пленки, препятствующие проникновению под нее влаги. Из любопытства поглядел кнопки других производителей. Ни у одной не обнаружил такого шикарного хвоста. С таким - хоть в море.

Начал разбирать остальное приданое, уже из коробки с фонарем.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Приданое.JPG
Просмотров: 360
Размер:	753.2 Кб
ID:	175520


Впечатление "Найткора в гостях" неожиданно получило подтверждение. Шнурок на руку оказался практически точно таким же, отличие только в длине и надписи. Впрочем, я думаю, если поискать, у других брендов тоже отыщутся подобные. Наверняка производитель один и тот же. К самому шнурку, впрочем, претензий нет - что к старому, что к новому.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Близнецы.JPG
Просмотров: 432
Размер:	203.1 Кб
ID:	175504


Чехол тоже совершенно без претензий - как с моей стороны, так и с его.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Чехол.JPG
Просмотров: 408
Размер:	212.3 Кб
ID:	175540


Фонарь, впрочем, в нем совершенно не застревает, даже несмотря на грип-упор, что несколько неожиданно.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: В чехле.JPG
Просмотров: 415
Размер:	212.4 Кб
ID:	175506


Ну и наконец сам герой обзора. Познакомимся с ним поподробнее.

Фонарь выглядит вполне прилично. Правда, клипсу развернули поперек гравированного логотипа. Пришлось отвернуть кнопку, чтобы это исправить.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперек.JPG
Просмотров: 481
Размер:	127.3 Кб
ID:	175519


Оказалось, что логотип производителя нанесен с обеих сторон. Нестандартно.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Зеркало.JPG
Просмотров: 472
Размер:	133.8 Кб
ID:	175514


Но впечатления от дизайна в целом неоднозначные. На вид напоминает то ли Найткор, то EagleTac. Вроде все аккуратно, качественно, но нет какого-то ощущения "Ах!" Дизайн приятный, но есть какая-то легкая несоразмерность элементов накатки: местами мелкая и неглубокая, а местами довольно основательная. В общем-то эта мелкая насечка хоть и усложняет дизайн, делая его интереснее, но и как-то слегка удешевляет. Впрочем, по части цепкости претензий нет, все отлично. Так что с практической точки зрения подход оправдан.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фонарь.JPG
Просмотров: 484
Размер:	153.7 Кб
ID:	175534


Упор для пальцев металлический и, честно говоря, мелковат. Кнопка легко нажимается до включения света, но фиксация чрезмерно тугая. (Кнопка управления режимами в обращении полегче.) В комбинации с упором получается что-то не до конца продуманное - пальцы пытаются соскользнуть, а из-за массивной головы фонарь норовит опрокинуться. Клипса прекрасно украшает собой пейзаж и в общем-то нормально фиксируется на брюках, но ткань кармана продержится от силы неделю: корона разорвет ее в клочья.

Полностью отвернул кольцо и попытался снять клипсу. Не тут-то было! Надета с таким натяжением, что был серьезный риск что-нибудь повредить. Например, пальцы. Оттянул до середины, дальше не стал. Что интересно - место крепления к фонарю представляет собой плоское полукольцо, то есть усилие растяжения надо прилагать в плоскости, перпендикулярной направлению съема. Чтобы такая клипса слетела с фонаря сама, представить решительно невозможно.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Части.JPG
Просмотров: 401
Размер:	649.5 Кб
ID:	175539


Перевернуть среднюю часть корпуса, развернув при этом клипсу, невозможно: к голове стыкуется нормально, а хвост навинчиваться отказывается. Не плюс и не минус, просто факт.

Пока отвинчивал хвост для разворота клипсы, обратил внимание на его размеры. Он довольно длинный. Что там внутри, интересно?


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разборка 1.JPG
Просмотров: 424
Размер:	699.3 Кб
ID:	175525 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разборка 2.JPG
Просмотров: 356
Размер:	920.8 Кб
ID:	175526 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разборка 3.JPG
Просмотров: 426
Размер:	745.2 Кб
ID:	175543


Обратите внимание: резьба на стопорной шайбе в хвосте - левая!

При разборке заодно решилась и проблема чересчур тугой кнопки. Я просто заменил накладку на другую, более мягкую, и фонарь стало возможным включить, не зажимая в тисках.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сборка 1.JPG
Просмотров: 463
Размер:	349.0 Кб
ID:	175531 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сборка 2.JPG
Просмотров: 366
Размер:	842.4 Кб
ID:	175532


Внутренние контакты выглядят так. Слева направо: голова, хвост. Царапины внутри хвоста - мои.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Голова.JPG
Просмотров: 368
Размер:	743.5 Кб
ID:	175509 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Хвост.JPG
Просмотров: 380
Размер:	809.5 Кб
ID:	175536


Идея сделать стальную окантовку вокруг кнопки представляется довольно интересной, как с точки зрения дизайна, так и в смысле повышения ударопрочности. T20 способен стоять на хвосте, правда, из-за вырезов в этой окантовке равновесие не очень устойчивое. Лучше не толкать.

Резьба анодированная, прямоугольная, но достаточно мелкая, и на первом витке становится практически треугольной. Ход легкий, смазка присутствует, запаха нет.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Резьба.JPG
Просмотров: 498
Размер:	338.9 Кб
ID:	175530


Фонарь в меру тяжелый, но это же не зубочистка, чтобы ничего не весить. Те не менее в длительный пеший поход я бы скорее взял что-нибудь другое, полегче. Уж не знаю, насколько критична такая гирька на выносном креплении, но раз некоторые там Катапульту ухитряются закрепить - видимо, не очень критична.

Bообще фонарь довольно крупный, в основном за счет диаметра и глубины рефлектора. Это же сказывается и на развесовке - корпус даже со вставленным аккумулятором имеет ощутимую тенденцию крениться вперед.

Ближайший соратник по форм-фактору - EagleTac T20C2, но и тот на пару сантиметров короче.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пара.jpg
Просмотров: 416
Размер:	53.9 Кб
ID:	175518


Стекло прозрачное, ровное, без явных признаков просветления. Диод стоит практически по центру, хотя иногда из-за отражений создается иллюзия неправильной центровки. Фотография этого, кажется, не подтверждает.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Диод.JPG
Просмотров: 376
Размер:	228.1 Кб
ID:	175511


Вот и все по экстерьеру. Ну что, включаем?

Свет в первый момент кажется холодным, но сравнение показывает, что действительно холодные здорово от него отличаются. Теплые, впрочем, отличаются не менее здорово. Для сравнения подобрал два диаметрально противоположных по цвету фонаря: Thrunite Scorpion на теплом диоде и Bronte TU10-Ti на арктически холодном. А отдельное сравнение с моим личным эталоном нейтральности - EagleTac M3C4 с цветовой температурой 4300 К - показывает, что Т20 незначительно холоднее, где-то около 4500 К.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Светофор.JPG
Просмотров: 471
Размер:	92.9 Кб
ID:	175533 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4300.JPG
Просмотров: 502
Размер:	115.9 Кб
ID:	175501


Может, этот желтый кружок на коробке не вполне отражает реальность, но как еще можно было бы изобразить нейтральный цвет - прозрачным кружком из скотча?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Кружок.JPG
Просмотров: 438
Размер:	175.4 Кб
ID:	175515


Хотспот довольно большой, дальнобойность вряд ли удивит, что несколько странно при таких размерах рефлектора. Но это надо смотреть на природе. Посмотрим?


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Бимшоты.jpg
Просмотров: 511
Размер:	15.7 Кб
ID:	175503


Снято со следующими параметрами: ISO 200, диафрагма 3.5, выдержка 8 секунд. Расстояние до деревьев - около 100 метров. Выдержка увеличена с целью сделать картину более наглядной; на самом деле глаз видит световое пятно значительно более тусклым. Конкуренты подобраны исходя из заявленных характеристик, однако картина искажается особенностями каждого из них: у Феникса целых три рефлектора, а у Катапульты - один, но зато какой! Для усреднения результатов у ТК75 выбран не самый мощный из режимов, но все равно - при номинальной разнице в 120 люмен он уделывает TK20 по яркости как боковой засветки, так и хотспота.

Но ведь и габариты несопоставимы!

В общем, Т20 показал себя вполне достойным соперником с учетом разницы в весовых категориях.

Вот только осталось неясным одно: бабушка, бабушка, а для чего тебе такая большая голова? Хотспот подобной формы можно ведь было получить и при меньшем диаметре рефлектора, да и баланс это привело бы в норму.

А так ли это на самом деле?

Давайте проверим.

Порывшись в арсенале, обнаружил Nitecore EC2, карлик по сравнению с T20, но на таком же питании. Разумеется, яркость как у T20 ему и не снилась, но можно ведь сравнить форму пятна на сходных режимах? Скажем, турбо в 320 люмен у Nitecore против 350 OrcaTorch в максимуме.

Но для начала сравним то, что вопросов не вызывает: размеры рефлекторов. Здесь все очевидно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Nitecore.JPG
Просмотров: 442
Размер:	231.9 Кб
ID:	175502


А теперь совершим небольшую вылазку на природу.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пятна 1.JPG
Просмотров: 387
Размер:	285.0 Кб
ID:	175521 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пятна 2.JPG
Просмотров: 338
Размер:	447.5 Кб
ID:	175522


И для довершения картины - бимшот в стену с расстояния полуметра:


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пятна 3.JPG
Просмотров: 483
Размер:	98.4 Кб
ID:	175523


При гораздо меньшем рефлекторе фокусировка Nitecore оказалась ничуть не хуже. А стало быть, не в размерах счастье.

Так что точечная фокусировка - явно не конек T20, а размер головы, возможно, действительно несколько больше необходимого.

Про интерфейс особо сказать нечего, включается и выключается силовой кнопкой в хвосте, головная перебирает одни и те же 4 режима. Последний выбранный перед выключением режим запоминается. Некоторый нюанс есть в скрытых режимах: они включаются удержанием, причем первый всегда стробоскоп, а если переключиться кнопкой смены режимов, включается SOS. На этом практически все. Третье нажатие возвращает в линейку основных режимов, и для возврата к специальным требуется новое удержание. При включении фонарь всегда начинает работу в основной линейке.

Пожалуй, тут не к чему придраться. Запутаться тоже негде. Все это было установлено без обращения к инструкции, за несколько минут.

А дальше наступает время в меру и не в меру жестоких экспериментов. Рейтинга 18+, думаю, хватит.

Сначала - самый безобидный: замер токов во всех основных режимах. Линейка получилась такая: турбо - 0.88А, максимум - 0.27 А, средний - 0.029 А, минимум - 0.0032 А. Ток замерялся замыканием щупов на минусе аккумулятора и на торцевой части корпуса. Не бог весть какие важные данные, но общее представление дает. Хотя в турбо я ожидал несколько большего. Может, напрасно.

Дальше была запланирована проверка рантайма с одновременной диагностикой стабилизации. В отсутствие люксметра роль измерительного прибора должна была сыграть видеокамера, направленная на потолочный хотспот и бесстрастно фиксирующая происходящее. Разумеется, это хотелось сделать в турборежиме.

Но тут вмешалась суровая действительность. Через 11 минут непрерывной работы фонарь внезапно перешел в максимальный режим, сорвав весь эксперимент. Переключение неминуено бы сместило хотспот, что сделало бы точное сравнение кадров невозможным, да и скачок яркости уже произошел.

В общем, как оказалось, у фонаря имеется недокументированный степдаун на 12-й минуте. Строго по таймеру. Почему этот факт не отразили в инструкции - для меня было загадкой, пока я не принялся замерять рантайм по-настоящему. Вот тут-то и выяснилось, что 11 минут - это на самом деле очень долго. Многие просто никогда про этот степдаун и не узнают. Тем более что он легко преодолевается: достаточно разочек надавить кнопку смены режимов, и фонарь готов светить еще 11 минут на максимально возможной яркости в 980 люмен.

Рантайм в турбо я, разумеется, все-таки замерил. Хоть и без фиксации яркости, но зато дважды.

Первая попытка была условной и больше напоминала тест аккумулятора, который вот-вот отметит первый в своей жизни юбилей. Это был Soshine емкостью 2900 mAh. Когда-то. Чуда не произошло: после трех циклов степдауна фонарь стал выходить из турборежима практически сразу после включения, а потом и вовсе отказался в него входить. Итог: 33 минуты работы. Напряжение аккумулятора сразу после таких издевательств меня немного испугало: 0.77 в! Я уже совсем было собрался нести хоронить несостоявшегося юбиляра, но напоследок решил все-таки сунуть в зарядку. Аккумулятор зарядился как ни в чем не бывало. Так что у меня теперь есть некоторые сомнения в достоверности показаний мультиметра.

Вторая попытка была уже полноценной, на комплектном свежезаряженном аккумуляторе. Включенный фонарь стоял на столе, направленный в потолок, и делал свое дело, и каждые 11 минут, заметив боковым зрением скачок яркости, я заново переключал фонарь в турбо. Параллельно измерялся рост температуры (термопара была закреплена на голове изолентой, в районе надписи HOT). Показания снимались каждые 5 минут.

Что касается результатов по температуре, их легче всего оказалось представить на графике.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: График.jpg
Просмотров: 489
Размер:	29.0 Кб
ID:	175510


На 35-й минуте наступила стабилизация - корпус сильнее не нагревался, и хотя в руках его было держать уже некомфортно, но и обжечься им не удавалось. Кроме того, вынутый для проверки аккумулятор вовсе не был таким уж горячим, скорее, просто слегка теплым. Вывод: с отводом тепла в фонаре все в порядке.

Измерения велись при комнатной температуре (стартовая +23).

А вот результат проверки рантайма порадовал. Фонарь продержался в общей сложности 1 час 40 минут без заметной потери яркости, после чего начал сбрасываться на максимум (на аккумуляторе я намерял 3.35 в). Заявлено было 1 час 35 минут. Можно было бы придраться, что это несколько сферический результат - аккумулятор-то не только свежий, но и повышенной емкости. Но, извините, он ведь в комплекте идет! Так что все честно: заявлено - отработал, еще и перекрыл немного.

Но неудача со съемкой немой сцены с участием бимшота не давала покоя, и в конечном итоге после очередной зарядки аккумулятора был проведен третий эксперимент, на этот раз в полном соответствии с задуманной программой, только уже не на турбо, а на максимуме. В течение трех часов фонарь светил в потолок, а камера непрерывно это снимала. За это время, правда, час Х так и не наступил: фонарь безусловно выдержал заявленное время - 3 часа - без сброса и заметной потери яркости (по завершении эксперимента он даже еще смог переключиться на турбо), но выявилось одно большое но: на протяжении всего этого срока, как показала запись, яркость свечения слегка, но постоянно снижалась. Если бы я строил разрядный график, то на этом трехчасовом промежутке он представлял бы собой слегка наклоненную прямую.

Впрочем, если использовать фонарь по назначению, это падение яркости едва ли возможно было бы заметить.


Прямая ссылка на видео YouTube



Дальше фонарь был подвергнут тесту в морозилке. Зачем - точно не знаю, видимо, ожидал каких-то неприятностей. Сначала он разогревался в турборежиме в течение 15 минут, а затем хорошо нагревшаяся голова была отвинчена и убрана в морозилку при -18. После 10 минут выдержки на морозе голова прикручена обратно на фонарь, и свет снова включен. Никаких сбоев в работе не замечено, однако под стеклом возникло небольшое пятнышко конденсата, которое за 5 минут работы полностью рассосалось.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пятно.JPG
Просмотров: 389
Размер:	760.2 Кб
ID:	175524


Проведен тест на наличие ШИМ в самои слабом режиме. Следов не обнаружено. Съемка велась в течение одной секунды.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: ШИМ.JPG
Просмотров: 478
Размер:	339.3 Кб
ID:	175542


Агрессивная корона безеля так и напрашивалась на какое-нибудь варварство. Ну, окна бить, пожалуй, не будем... хотя почему нет?


Прямая ссылка на видео YouTube



Стекло (стандартное оконное, 3 мм толщиной) бьется на удивление легко. Поаакуратнее с этим фонарем, пожалуйста. Сам не пострадает, а вот вам зимой может стать холодно.

Разумеется, проверил и герметичность. Фонарь был ненадолго погружен в озерную воду на глубину примерно полметра. Рыбки перепугались.


Прямая ссылка на видео YouTube



Немного переживал за накладку кнопки, которую я поменял, но напрасно. Никаких следов протечки не обнаружено.

Давно хотел проверить в работе выносную кнопку. Первый же тест вызвал разочарование. Управляющий блок состоит из трех кнопок, расположенных в одну линию - видимо, чтобы не целиться в кнопку слишком тщательно, а нажимать куда попало.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вынос.JPG
Просмотров: 511
Размер:	451.0 Кб
ID:	175507


Так вот, ближайшая к проводу кнопка работает некорректно: нажатие до щелчка не включает фонарь. Чтобы зажегся свет, нужно после щелчка надавить еще сильнее. Значительно сильнее. Две другие полностью исправны.


Прямая ссылка на видео YouTube



А теперь главное. Фонарь ведь предназначен не для одних только тестов. Его назначение - освещать темноту. Бимшоты мы уже видели. А как у него обстоит дело с практичностью, как он в реальной обстановке?

Вечерняя прогулка расставила все по местам.

Фонарь лежит в руке как влитой, но пару раз поймал себя на том, что пытался включить его кнопкой смены режимов. Видимо, сработало подсознание: из-за приличного веса головы перехватывать фонарь для нажатия на кнопку включения не совсем удобно. Вот сигарный хват - это для него родная стихия. Особенно после модификации кнопки.

А главное, что следует отметить - оттенок света на улице кажется куда более приятным, чем в помещении. Значительно теплее. Мокрый асфальт он освещает просто прекрасно. Что же касается режимов...

Пожалуй, наиболее удобны средний и максимальный. Минимум - больше для помещений, пусть не мунлайт, но ближе всего к этому. Турбо - для быстрого осмотра дальних окрестностей, например, противоположного берега реки. (100 метров - реальная дистанция, больше - только для характеристик, указываемых на коробке, да и почти обязательный туман не даст лучу достичь большего, даже несмотря на нейтральный оттенок.)

На среднем довольно комфортно перемещаться по лесу, по ограниченным пространствам и светить при этом не совсем под ноги, а немного подальше, чтобы хотспот не слепил. Впрочем, он и так не сильно слепит.

А вот на открытых пространствах перестаем жадничать (все-таки три часа в запасе!) и включаем максимум, направляя фонарь вдаль. При этом распределение света выглядит как мечта: впереди все хорошо видно, широкий хотспот покрывает довольно большое пятно вдали, а боковая засветка хоть и слабее, но находится прямо под ногами, и складывается впечатление, что все видимое пространство освещено одинаково равномерно.

Очень порадовало.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Распределение 1.jpg
Просмотров: 513
Размер:	23.6 Кб
ID:	175527

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Распределение 2.jpg
Просмотров: 472
Размер:	24.4 Кб
ID:	175528

Снято с ISO 200, диафрагма 3.5, выдержка 4 секунды. Фонарь был включен на максимуме (не турбо!), выбранном как самый комфортный для подобной местности режим. Левые половины снимков - контрольные.

Возможно, эти чудесные картинки - как раз следствие врожденной гидроцефалии T20. Не берусь утверждать, просто выдвигаю оправдательную версию.

Подобное распределение света, похоже, делает T20 хорошим выбором для ночного велосипедиста. Надо только сориентировать фонарь правильно, не пытаясь направить его на дорогу.

А вообще-то такие вещи принято проверять. Попробуем? Заодно и для выносной кнопки дело найдется, не такое мокрое, как обычно, но все-таки.


Прямая ссылка на видео YouTube



Должен признать, что тут я ошибся. Фонарь действительно хорош для велосвета, но либо только на прямых дорогах, либо при наличии дополнительного источника ближнего боя. Ширины боковой засветки вполне достаточно для пешей ходьбы, но стоит чуть-чуть увеличить скорость перемещения, как ее сразу же перестает хватать. На резких поворотах невозможно оценить обстановку по сторонам. Отдельный фонарь для ближнего света способен решить эту проблему.

Ошибся я и в другом. Идея нацепить выносную кнопку на руль, поначалу казавшаяся такой удачной, тоже показала свою несостоятельность. Собственно, необходимость выключать свет возникает только на остановках, все остальное время кнопки приходится держать зажатыми.

Вот тут-то и вскрылась еще одна особенность фонаря. Он крайне критично относится к неустойчивому контакту и начинает сбрасывать режимы на слабые. Во время записи видно, как пару раз свет пропадает. Это не намеренное выключение, просто велосипед подпрыгнул на кочке и рука, зажимающая кнопки, слегка дернулась. Контакт не прервался окончательно, но в этот момент драйвер, видимо, успел решить, что аккумулятор больше не может отдавать нужный ток, и переключил режим на слабый. При этом быстрое полное отпускание и нажатие кнопки снова запускает тот режим, который был до скачка.

Впервые эта проблема всплыла во время съемки уличных бимшотов. Фонарь внезапно начал переключаться в слабые режимы, хотя аккумулятор был хорошо заряжен. Разобрав фонарь дома, я обнаружил, что при замене кнопки недостаточно сильно завернул прижимную гайку, и она от тряски немного отвернулась. Завернув ее покрепче, я полностью устранил неисправность. И только позже, во время велосипедных испытаний, выяснились подробности. Что ж, когда мне надоели эти скачки яркости, я просто отвернул выносную кнопку, поставив на место обычную, и фонарь тут же начал светить стабильно.

И напоследок состоялся совершенно жестокий тест, которому я не стал бы подвергать фонарь, если бы не был в нем уверен.

Шифер оказался прочнее, чем я предполагал, и удары пришлось наносить чуть ли не изо всех сил. Сопоставимо ли это с падением на бетон с высоты 1.5 м? Думаю, нет. Затраченные усилия я все же оцениваю несколько выше.


Прямая ссылка на видео YouTube



Больше всего я опасался за стекло - и совершенно напрасно. Но совсем избежать повреждений все-таки не удалось. Как и следовало ожидать, во время одного из ударов контакт частично прервался, и фонарь сам переключился в слабый режим, как это происходило во время велосипедной прогулки. Кроме того, из-за прочности шифера, не пожелавшего разлетаться на куски, зубцы короны поцарапались о края проделанного отверстия.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Царапины.jpg
Просмотров: 491
Размер:	20.6 Кб
ID:	175538


Выступающий плюсовой контакт аккумулятора немного вмялся, став почти плоским. Но самое главное - через некоторое время после эксперимента я обнаружил, что кнопка переключения режимов не функционирует: щелчки есть, а результата никакого. Слегка встряхнул фонарь затем с силой ударил им по руке, и кнопка снова заработала. Все бы ничего, но некоторое время спустя симптомы повторились. А после третьего или четвертого раза он навсегда остался в том режиме, который на тот момент был активным - кажется, в среднем. Ну, может, не навсегда, а до первого неполного прерывания контакта или разрядки аккумулятора.

Вывод: отдачу оружия фонарь, скорее всего, выдержит без проблем (подпружиненные контакты играют тут не последнюю роль), но если она превысит какую-то пороговую величину - может переключиться на слабый режим. Маловероятно, что с ним произойдет что-то худшее, но совсем этого исключать также нельзя. А вот где она, эта пороговая величина - на этот вопрос ответить я не могу.

Собственно, это все. Краткое резюме будет выглядеть так.

Недостатки:

- чересчур тугая кнопка;

- легкий дисбаланс в сторону головы;

- не заявлен 11-минутный рантайм;

- стабилизация не полная;

- фонарь все же не бессмертен, как бы ни хотелось обратного;

- одна из выносных кнопок с дефектом.

Достоинства:

- никаких претензий к качеству изготовления или к несоответствию характеристик заявленным;

- грамотное распределение света.

А где же изюм? Есть хоть что-нибудь такое, что бы выделяло именно этот фонарь из ряда соратников?

Нет. Просто совокупность проверенных неглупых решений.

Признаюсь: поначалу я отнесся к фонарю довольно прохладно, но потом свыкся и даже как-то его зауважал. Подумаешь, нет изюма. Зато тесто в этой булочке качественное. А булок с изюмом, но из прокисшего теста, я, честно говоря, уже объелся. Здесь его величество господин Маркетинг, не повернув головы кочан, гордо прошествовал мимо.

И то хлеб. Причем честно заработанный.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шашлык.jpg
Просмотров: 444
Размер:	57.9 Кб
ID:	175541


Послесловие: этот обзор никогда не закончится!


Нет, ну правда, куда это годится - заканчивать обзор на такой грустной ноте! Изувечил фонарь и пошел этим хвастаться.

Поэтому вооружился пинцетом, специальным приспособлением для отворачивания стопорных гаек, иглой, лупой, часовой отверткой, еще одним фонарем для освещения (никто не хотел слезать с полки - внезапно они стали меня бояться) и - главное - бесконечным запасом оптимизма. Правда ведь, хуже уже не будет! И приступил к разборке.

Первым делом сосредоточился и отвернул пострадавшую корону. Вместе со стеклом.

Тут же из фонаря выпал рефлектор. Тяжеленький, из цельного куска алюминия. Взяв его в руки, начал понимать лодей, с презрением отвергающих пластик.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: За стеклом.JPG
Просмотров: 462
Размер:	197.9 Кб
ID:	175512


Затем отвернул два винта, крепящие звезду, и начал ее вытягивать. Черный проводок вышел легко, красный уперся, но это уже не имело значения: за звездой, под слоем термопасты, виднелась безжалостная поверхность корпуса. Покрытая, что интересно, анодированием. Проводки через два отверстия уходили внутрь.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Звезда.JPG
Просмотров: 375
Размер:	247.2 Кб
ID:	175513


Звезда оказалась медной.

Поняв, что с этой стороны мне ничего не светит, собрал всю конструкцию обратно (забыв сгоряча про два винта, из-за чего пришлось возвращаться) и взялся за режимную кнопку. К счастью, она оказалась не запрессована, а сидела на резьбе. Отвернул я ее всего лишь со всторой попытки.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Режимная.JPG
Просмотров: 420
Размер:	235.0 Кб
ID:	175529


То, что оказалось внутри, истощило запасы оптимизма, которые оказались вовсе не бесконечными.


Нажмите на изображение для увеличения
Название: Открытая кнопка.JPG
Просмотров: 445
Размер:	216.7 Кб
ID:	175517


Все было цело, ничего не болталось, а плата сидела настолько жестко внутри, что пролезть дальше представлялось делом совершенно безнадежным. И даже если бы я ее вытащил - что дальше? Я же не хирург нового поколения, чтобы делать операцию через прокол.

Посокрушался и поразмышлял о том, как же этот фонарь собирали. Наверняка голова разбирается на части, и мало их отвернуть - надо сначала отпаять звезду. А потом припаять обратно. Нет, это уже не ко мне.

Поэтому собрал все как было, вставил аккумулятор и, ни на что уже не надеясь, включил фонарь и попытался переключить режим.

И все получилось! Фонарь снова работал.

Так что на этом, пожалуй, и закончу. Надеюсь, свой обзор я отработал не менее честно, чем инженеры OrcaTorch - свой хлеб. И если не остановлюсь сейчас, более подходящего момента может уже не быть. А что может быть лучше, чем маленькое чудо в конце?
__________________
В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 14 раз(а)
alyams (10.10.2016), Ektomorf (10.10.2016), ExtremLight (10.10.2016), fnksb (10.10.2016), galex (10.10.2016), Jonny-fc (10.10.2016), Kelevratony (11.10.2016), Leon (10.10.2016), Magvay (10.10.2016), Rocklight (10.10.2016), selenopolis (10.10.2016), serj_32 (19.10.2016), Tankist_20 (10.10.2016), Алексей Михайлович (10.10.2016)
Старый 10.10.2016, 13:06   2
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32995 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Сначала - самый безобидный: замер токов во всех основных режимах. Линейка получилась такая: турбо - 0.88А, максимум - 0.27 А, средний - 0.029 А, минимум - 0.0032 А. Ток замерялся замыканием щупов на минусе аккумулятора и на торцевой части корпуса. Не бог весть какие важные данные, но общее представление дает. Хотя в турбо я ожидал несколько большего. Может, напрасно.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Напряжение аккумулятора сразу после таких издевательств меня немного испугало: 0.77 в!
Да, с мультиметром какая-то ерунда.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 14:39   3
Hemi
drainer
 
Аватар для Hemi
 
Регистрация: 03.03.2011
Последняя активность: Сегодня 11:37
Адрес: Пенза-19
Сообщений: 1792
Сказал(а) спасибо: 650
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 526 сообщениях

Отправить сообщение для Hemi с помощью Skype™
По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Ближайший соратник по форм-фактору
я бы сказал, что ближайший - Lumintop TD15
причем почти точная копия\
__________________
FL33 на Nichia 219C HICRI,,Spark SX5 XPL HI NW с прошивкой dandan, Solarforce L2T SS 334 lux-rc , Olight S1,S30, Skyray King 9xpg2 ww+ драйвер Тамагочи ,Fenix T1 Xpl-hi C2100 modded,Meteor M43 , Fenix TK11 3x219C 800lm, Eagletac M3C4"XC" , Emisar D4 XPG2 NW
Hemi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 14:41   4
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
11 минут - это на самом деле очень долго. Многие просто никогда про этот степдаун и не узнают
феникс сейчас рвет волосы во всех доступных местах. хотя, емнип, что-то подобное они попробовали провернуть c HL10

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
меня теперь есть некоторые сомнения в достоверности показаний мультиметра
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
турбо - 0.88А
отож
ExtremLight, вышлите Зонтику мультиметр. с недокументированной фичей улучшения показаний в нужную сторону через 11 замеров.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
немного испугало: 0.77 в! Я уже совсем было собрался нести хоронить
бояться не нужно, но могилу копать пора - скорее всего просто сработала защита вследствие сильно выросшего внутреннего сопротивления. ну и сама защита у сошайнов по моим немногочисленным наблюдениям - уг.



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
В течение трех часов фонарь светил в потолок, а камера непрерывно это снимала
при фиксированных исо и экспопаре?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
тест на наличие ШИМ в самои слабом режиме
а в осталных?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Звезда оказалась медной
с директконнектом или нет?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Фонарь снова работал.
когда снова перестанет работать, пропаяйте оба верхних (как на фото) контакта. просто на месте, не извлекая плату с кнопкой.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Zontik (10.10.2016)
Старый 10.10.2016, 14:50 Автор темы   5
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: Вчера 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
при фиксированных исо и экспопаре?
Странный вопрос. Ну да, конечно. Иначе в чем смысл?
Цитата:
с директконнектом или нет?
А теперь у меня странный вопрос: что это значит?
Цитата:
когда снова перестанет работать, пропаяйте оба верхних (как на фото) контакта. просто на месте, не извлекая плату с кнопкой.
В своих заключениях шел в том же направлении, но не дошел.
А почему именно верхних?
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 15:03   6
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Иначе в чем смысл?
в том же, в чем заключается утаивание производителем информации про 11-минутный степдаун - а вдруг никто не узнает, что в фонаре нет стабилизации
просто термин "камера" можно толковать двояко, а видеокамер с фиксацией экспопар я не знаю

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
что это значит?
это обычная звезда, только из меди вместо алюминия.

или все же диод непосредственно сидит термалпадом на медном основании?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
почему именно верхних?
по виду похоже на холодную пайку (возможно шевельнули при приваивании)
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 15:13   7
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32995 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
это обычная звезда, только из меди вместо алюминия.
...
или все же диод непосредственно сидит термалпадом на медном основании?
Кстати, последнее время все медные звезды, которые встречал в разных фонарях, были с директ-коннектом. То есть термалпад звонился на корпус звезды.

Правда, не исключено, что во многих случаях это не "тру директ-коннект", а боковой увод фольги термалпада на медь. Что, в общем-то, тоже неплохо.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 15:14   8
Exploder
смотритель маяка
 
Аватар для Exploder
 
Регистрация: 11.03.2013
Последняя активность: 15.11.2023 09:17
Адрес: Калининец
Сообщений: 2255
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили: 524 раз(а) в 307 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

очень знакомый чехол....
Exploder вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 15:18   9
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
боковой увод фольги термалпада на медь. Что, в общем-то, тоже неплохо
по-моему, это сделать сложнее и менее надежно, чем выдавить шпенек

p.s. но посмотрел сейчас внимательнее на фото, вот те черные точки на концах вероятно полигонов от термалпада - возможно оно и есть. извращенцы

[Исправлено: galex, 10.10.2016 в 15:55]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 15:43   10
Tankist_20
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Tankist_20
 
Регистрация: 08.10.2011
Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Взяв его в руки, начал понимать лодей, с презрением отвергающих пластик.
O! Вот оно!
Tankist_20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 15:57 Автор темы   11
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: Вчера 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
просто термин "камера" можно толковать двояко, а видеокамер с фиксацией экспопар я не знаю
Не надо двояко. Это не та камера, в которой запирают. Это та, которой снимают. Экспопара? Да, пожалуй, и я не знаю таких. У меня фиксируется экспозиция. Причем о составных параметрах этой "экспозиции" пользователь имеет право только догадываться.
galex, извиняюсь, даже с картинками не понял разницы. По моей фотографии видно, что боковая поверхность звезды из меди. А на картинках-образцах я нигде не вижу медного основания, по мне, так все они одинаковы. Но сама звезда выглядит именно как на самой первой картинке. А на чем там конкретно диод сидит, не знаю, не отпаивал.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 16:00   12
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:54
Адрес: Питер
Сообщений: 31357
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15249
Поблагодарили: 32995 раз(а) в 12294 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
p.s. но посмотрел сейчас внимательнее на фото, вот те черные точки на концах вероятно полигонов от термалпада - возможно оно и есть. извращенцы
Это скорее дырки для центрирующей проставки (альтернативной).

Увод фольги на медь, если я правильно понимаю, выглядит вот так:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: термалпад.jpg
Просмотров: 391
Размер:	27.3 Кб
ID:	175556

Хотя возможно, что я ошибаюсь, и эти ушки сбоку от термалпада - на самом деле результат какого-то способа его выдавливания...
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 16:15 Автор темы   13
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: Вчера 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Не очень понимаю, о чем тут речь, но могу подсказать, если это чем-то поможет: овальное и прямоугольное окошки в звезде на моей фотографии (на левом и правом лучах) - серебристая фольга. На фотографии этого не видно. Это и есть "извращение"?
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.10.2016, 16:45   14
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Это скорее дырки для центрирующей проставки
мб. видно плохо. мне показалось что это дорожка меди, а в конце дырка с завальцовкой


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
эти ушки сбоку от термалпада - на самом деле результат какого-то способа его выдавливания
скорее всего


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
А на картинках-образцах я нигде не вижу медного основания
основание чистый медь у всех трех. но у красной еще и никеле-нитридотитано покрытая

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
не понял разницы
у первой под маской видны полигоны от ценрального контакта, у остальных - либо ничего, либо крохотные ушки суть единое целое с центральным контактом и основанием
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.10.2016, 12:28 Автор темы   15
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: Вчера 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

После долгого перерыва решил снова замерить токи, потому что результат вызывал сильные сомнения.
Новые результаты (в амперах): 1.34 - 0.5 - 0.06 - 0.0043. Ну вот хоть убейте, не получается 2.7 на максимуме, как у Leon. Подумал уже было - что-то с мультиметром. Для сравнения замерил ток на другом фонаре. Так вот, там он показывает 5.5 ампер в турбо вместо 3.7. А в других режимах - такая тенденция: чем ниже ток, тем точнее совпадают показания с более ранними.
Бывают ли неисправности с подобными симптомами?
А по поводу T20 есть еще что сказать. Пользовался им после этого неоднократно, носил, тряс, даже ронял. Никаких проблем. О пережитом напоминают только царапины на короне.
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.10.2016, 12:33   16
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
такая тенденция: чем ниже ток, тем точнее совпадают показания с более ранними.
Бывают ли неисправности с подобными симптомами?
это не неисправность, это плохие щупы. или раздолбанные гнезда в мультиметре
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2016, 09:33 Автор темы   17
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: Вчера 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Как отличить плохие от хороших, не включая прибор?
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2016, 09:35   18
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
плохие от хороших, не включая прибор?
комплектные все плохие.
надо самодельные 2-3 квадрата длиной не более 30см.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2016, 09:47 Автор темы   19
Zontik
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.12.2010
Последняя активность: Вчера 15:50
Адрес: Есть ли жизнь за МКАДом?
Сообщений: 2471
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили: 1801 раз(а) в 490 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Медь? А как к гнездам их подключать, самодельные? И что на кончиках? Многожильные/одножильные? Во сколько вопросов сразу.
(2-3 квадрата, хм. Они же почти не гнутся. Это не щупы, а копья получатся.)
Zontik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2016, 12:02   20
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 10:39
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38193
Сказал(а) спасибо: 5879
Поблагодарили: 32494 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Честный хлеб. Обзор фонаря OrcaTorch T20

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Медь?
исключительно серебро.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
А как к гнездам их подключать, самодельные?


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
Многожильные/одножильные?
вопрос личных предпочтений

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
И что на кончиках?
что-нибудь по вкусу. я собственно сам кончик в качестве щупа использую

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Zontik :
(2-3 квадрата, хм. Они же почти не гнутся. Это не щупы, а копья получатся.)
силиконовые с маркировкой по AWG (14 и менее) - они очень-очень многожильные и потому мягкие как веревка

[Исправлено: galex, 24.10.2016 в 12:03]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Zontik (24.10.2016)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.22289 секунды с 19 запросами