[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Если незащищенные -- только одинаковые и желательно новые.
Иначе банка с меньшей емкостью будет регулярно сваливаться в запрещенную область напряжений.

Или они будут разлетаться на ужасные 0.01V на банку

Есть индикация разряда "с запасом", есть отсечка (тоже с "запасом" относительно тех же панасоников3400/sanyo3500/LG3500), есть мультиметры у людей или зарядки с индикацией напряжения. Будет G180 в использовании - разберутся люди, чем их кормить, с какими банками до какой границы безопасно разряжать и т.п.

Ну а обычным пользователям все равно рекомендованы защищенные аккумы (и скорее всего даже какой-то Gift Set будет, с аккумуляторами и зарядкой, чтобы чего попало не пихали и в чем попало не заряжали).

Да, наверное это не идеальный вариант. Но в мире тысячи - думаю, десятки или даже сотни тысяч - фонарей с последовательным соединением. И они вполне себе работают, без ужасных последствий и мгновенной деградации банок. Все эти найткоры, фениксы, иглтаки, эйсбимы, олайты, найвокеры - которыми и форумчане, и другие люди с удовольствием пользуются
Ну а немногочисленные "параллельные" модели тоже неидеальные, потому что с мех-защитой и в итоге очень требовательны к подбору банок.
Модели с встроенной аккумуляторной сборкой тоже неидеальные, потому что с встроенной аккумуляторной сборной.

[GAME OVER]

 Сообщение от fnksb :

Но в мире тысячи - думаю, десятки или даже сотни тысяч - фонарей с последовательным соединением.

ЯЛ на мировой рынок ещё не вышел, а в отдельно взятой стране где большая часть населения вполне счастлива фонариками из фикспрайс на "сдачу", а остальная очень малая требовательная часть аудитории, очень привередлива в выборе.
То становится непонятно для кого и нахрена этот фонарь делали.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

будут разлетаться на ужасные 0.01V на банку

Это только в мечтах. Я как раз недавно следил за поведением батарей в 2S фонаре. Даже при балансировке разброс часто бывает больше. Если один раз такой получился это еще не статистика никаким боком.

 Сообщение от fnksb :

И они вполне себе работают, без ужасных последствий и мгновенной деградации банок.

А никто и не говорит, что они не работают. Вообще не понимаю из-за чего спор. Параллельное соединение безопаснее, позволяет полностью использовать емкость батарей и не критично к одинаковости батарей. Все. Последовательно вполне работоспособно, но оно просто хуже.

 Сообщение от fnksb :

"параллельные" модели тоже неидеальные, потому что с мех-защитой и в итоге очень требовательны к подбору банок

Можно подробнее? Что там подбирать? Только у метеора проблема с подбором и виновато не параллельное соединение а малый ход пружин. Пипки? Это, конечно ппц какая проблема.

[Garrik]

 Сообщение от Tamagotchi :

Пипки? Это, конечно ппц какая проблема.

Значит отдельные банки для метеора не проблема, а для ЯЛ - пипец катастрофа.

[Tamagotchi]

Garrik, Я не понял, я что на непонятном языке говорю?

[Waryag]

 Сообщение от ceramic :

Только если они защищенные.
Если незащищенные -- только одинаковые и желательно новые.
Иначе банка с меньшей емкостью будет регулярно сваливаться в запрещенную область напряжений. Что будет уверенно убивать ее и сваливать ее все раньше и раньше.
Впрочем и защищенные не панацея -- защита срабатывает при напряжении ниже разрешенного, и постоянно она будет срабатывать у самой малоемкой банки, все также убивая ее, но не так быстро, как банку без защиты (там провалы по напряжению могут быть больше).
Тут только одно поможет -- не допускать сильного разряда батарей.
Посветил немного и на зарядку.

Вы каждый раз разряжаете аккумы в фонаре строго до отсечки? Огромное количество людей ( чтобы не сказать "подавляющее большинство" ) - меняет на свежие или ставит на зарядку на первом уровне индикации или чуть погодя.

И даже в худшем варианте в популярных емких аккумах от усредненной отсечки фонаря до нижнего безопасного порога вполне приличных 0,3 В.
Чтобы достичь такого разбега в фонаре, где даже турбо вполне гуманный, нужно ставить не просто немного разные банки, а новый 3500 к трупику из ноутбука.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Waryag :

Вы каждый раз разряжаете аккумы в фонаре строго до отсечки?

Необходимость максимально высасывать АКБ до позволенного значения и даже ниже доказывал fnksb в теме про Панду.

[Waryag]

 Сообщение от Tamagotchi :

Необходимость максимально высасывать АКБ до позволенного значения и даже ниже доказывал fnksb в теме про Панду.

НЯП, разговор шел за туристические фонари (если хотите - фонари выживания), где эти крохи могут оказаться важны.
Трехбаночник едва ли можно отнести к этой категории.

П.С. А вообще, в критических ситуациях на рантайм больше повлияет хороший набор мунлайтов ,средних и слабых режимов вместе с эффективностью драйвера и низким потреблением в выключенном состоянии.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Waryag :

разговор шел за туристические фонари (если хотите - фонари выживания)

т.е. текущая во все дыры панда это фонарь выживания? А этот только для освещения потока разработан.

[Waryag]

 Сообщение от Tamagotchi :

т.е. текущая во все дыры панда это фонарь выживания?

В том числе и туристический. Так же, как еще более дырявые пецтли и ко. Конечно, ipx7-8 гораздо лучше, но и эти применяют.

 Сообщение от Tamagotchi :

А этот только для освещения потока разработан.

Ниша как у любого другого мощного флудера, но со своими особенностями.


А вообще, чем докапываться до недостатков, где по делу, где не очень, договорились бы с ЯЛом о лимитированной партии фонарей YLP Tamagotchi edition , чтобы фонаревка сказала: "ВАУ, шат ап энд тэйк май мани!", а БЛФ попытался бы огранизовать групбай

[Tamagotchi]

Waryag, Я ни до чего не докапываюсь. Я давно высказал мнение.

 Сообщение от Waryag :

договорились бы с ЯЛом

А я что отказываюсь?

[Waryag]

 Сообщение от Tamagotchi :

Я ни до чего не докапываюсь. Я давно высказал мнение.

Именно что докапываетесь. У обоих вариантов соединения аккумов есть свои плюсы и минусы.

А тут обсуждение не на одну страницу о том, что фонарь - исчадие сотоны и всё пропало из-за последовательного соединения, несмотря на то, что этот конкретный вариант реализации очень хорош: достаточно легкий и компактный, безопасный, гуманный к банкам и не требовательный к какому-то конкретному их типу.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Waryag :

что фонарь - исчадие сотоны

клевета. только защитники последовательного соединения мне это приписывают.

[Tamagotchi]

Вытащил сейчас из фонаря с 2S батарии, одна 3.1В другая 3.4В. Розовые лыжи им пару лет, эксплуатировались в однобаночных фонарях. Балансировались вчера перед установкой в фонарь. Замер проводил сразу после выключения фонаря и извлечения их из него.

Сейчас засуну новые MJ1, которые использовались 2-3 раза в паре и с балансировкой.

[Waryag]

 Сообщение от Tamagotchi :

клевета. только защитники последовательного соединения мне это приписывают.

Всего лишь небольшое преувеличение

В целом претензии сводятся к тому, что у ЯЛ не получился трехбаночный метеор за половину цены оригинала.

[Tamagotchi]

 Сообщение от Waryag :

за половину цены оригинала.

а какая будет цена не для фонаревки?

[Tamagotchi]

 Сообщение от Waryag :

Всего лишь небольшое преувеличение

Нет, это клевета. Даже ложь. Я нигде в этой теме не высказывал своего мнения о фонаре. Я только обсуждал преимущества параллельно соединения.

Если решу купить фонарь - получу и выскажусь. Это раз. Второе, если фонарь предсерийный, то на тесты такие рассылают не чтобы им дифирамбы пели, а былы выявлены и устранены недостатки до производства серии.

Да, и первоначально эту тему подняли как недостаток... барабанная дробь... именно Вы

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

только защитники последовательного соединения мне это приписывают.

А условные "противники последовательного соединения" приписывают кому-то статус "защитников последовательного соединения"

Думаю, все согласны, что если бы G180 при прочих равных (за ту же цену, в те же сроки, с теми же габаритами и дизайном, с той же всеядностью банок, с той же эффективностью драйвера, стабилизацией и т.п.) был бы еще и на параллельных банках с электронной защитой - то это было бы лучше.

Вот только нет и не могло быть этого "при прочих равных".

 Сообщение от Tamagotchi :

Вообще не понимаю из-за чего спор.

Спор о весе отдельного критерия в общей оценке фонаря.
Для кого-то конкретный критерий более принципиальный, вплоть до "вообще непонятно зачем этот фонарь делали", для кого-то - менее важный и в целом некритичный на фоне остальных.

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

А условные "противники последовательного соединения" приписывают кому-то статус "защитников последовательного соединения"

fnksb, не надо передергивать.

[MaksVasilev]

Есть фонари гораздо хуже, только потому что "розетка" (с)