Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лаборатория Разработка и модификация фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 71242   Ответов в теме 207   Подписчиков на тему 16   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.01.2015, 03:53 Автор темы   1
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Возникла идея создать универсальное устройство, которое будет представлять из себя фонарик, mini-powerbank и зарядку. Понимаю, что в отдельности каждое из устройств может обладать лучшими характеристиками, но ведь когда речь идет о походе, мы не берем с собой фен и даже вилку. Потому что в чем то нужно себе отказывать и приносить жертву рациональности, то без чего можно обойтись. Вот такая философия.

Налобник в моем видении должен быть сравнительно легким и удобным.
Питание от х1 18650 (NCR18650B), думаю на емкости батареи экономить не стоит.
Эффективный светодиод XP-G2 (4700К и 4200К), чтобы ресурса батареи хватало на долго и не было проблем с теплоотдачей и весом радиатора. Яркость не главное, конечно хотелось бы побольше люмен. Какие еще варианты?
Оптика на ближнюю-среднюю дистанцию, для пользования на стоянках, а так же для ориентации в разных ситуациях на местности. Примерно как в Fenix HL55 - гладкий рефлектор. Есть предложения?
Корпус фонарика планируется разработать и распечатать 3D принтере. Ориентируюсь на концепт существующих фонарей, таких как Fenix HL55, NITECORE HC90.
Тепло будет отводиться теплопроводящей проводкой от звезды светодиода и распределяться на пластину радиатора встроенного в корпус, либо же непосредственно на него установлена. В виду компактности и материала корпуса (пластик), достаточно проблемная часть. Если установить аккумулятор большой емкости и мощный светодиод, из-за плотного расположения на литии скажется негативный нагрев.
Драйвер, планировал использовать импульсный на основе TPS63020 или TPS63000, варианты которых можно найти на форуме. Важно при этом получить функции повышающего преобразователя с выходом 5V. Помогите советом, как лучше реализовать или же отдельно поставить линейный драйвер? Конкретные схемы приветствуются. Так же думаю над плавной регулировкой яркости, вместо режимов.
Немаловажна индикация заряда Li-ion, если не удастся поручить это драйверу, придется прикручивать Attiny25 (Светофор).
Импульсная зарядка на основе ZSPM4521, с максимально эффективной работой от солнечных батарей.

Главные приоритеты: эффективность, функциональность, стоимость.
Эффективность - предпочтение качественным компонентам, лучшее что можно купить за разумные деньги.
Функционал - индикация емкости Li-ion, выход 5V для подзарядки внешних устройств, стандартные режимы драйвера, встроенная mppt зарядка.
Стоимость - идея совместить несколько устройств в одном корпусе, значительно снижает конечную стоимость.

Все что тут было написано, основано на моем личном опыте. Делаю в первую очередь для себя. Буду рад выслушать ваши конструктивные идеи и критику по теме.

[Исправлено: Reyden, 03.01.2015 в 04:48]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
James (04.01.2015), Tamagotchi (17.01.2016), Чеширский мышь (31.05.2015)
Старый 03.01.2015, 04:31   2
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Эффективный светодиод XP-G2
XM-L2 эффективней, XP-L ещё более эффективный, а ещё гораздо гораздее трипл или даже квад их этих самых XP-L.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
гладкий рефлектор. Есть предложения?
Оптика 30-45

[Исправлено: Qwertus, 03.01.2015 в 05:02]
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2015, 09:50   3
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:36
Адрес: Дубна
Сообщений: 10374
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2512
Поблагодарили: 11298 раз(а) в 4157 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

А зачем в походе повер банк и зарядка? Сколько ходил повербанком не пользовался, зарядкой пользовался ,правда всегда был генератор ссобой.Другой вариант если есть солнечная батарея но тогда она должна постоянно лежать заряжаться и гораздо удобнее будет иметь под рукой фонарик и зарядку гдето там рядом с батареей .
И конечно вопрос цены зарядка с повербанком стоит 6$(и если в поход идут несколько чел. то одной на всех хватит.Весит 32 г. (Думаю г10 можно скинуть наделав дырок).
Отсутствие лишних разьемов на фонаре позволит повысить пылевлагозашищенность.
Так же возможно не совсем оправдано использование 18650, в не очень долгих походах можно использовать легкие литивые батарейки, в режиме посветить в палатке и тд хватает очень на долго, и гораздо легче.

Т.е встраивая зарядку и повербанк можно в идеале сыкономить чуть меньше 6$ и около 25г. Но в реальности будет гораздо меньше выигрыш.
__________________
*

[Исправлено: AEDe, 03.01.2015 в 09:57]
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2015, 11:22   4
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 05:55
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Оптика на ближнюю-среднюю дистанцию, для пользования на стоянках, а так же для ориентации в разных ситуациях на местности
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Корпус фонарика планируется разработать и распечатать 3D принтере. Ориентируюсь на концепт существующих фонарей, таких как Fenix HL55, NITECORE HC90
печатайте под 2 диода с разной оптикой. одна засветить, другая посветить. исходные концепты по габаритам вполне такое позволяют.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
конечно хотелось бы побольше люмен
либо на 5 секунд, либо не более 50-60лм. издержки 3д-печати (если конечно встроенный радиатор не полностью встроен будет в корпус)


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Функционал
и не забудьте в корпусе отсек для НАЗ-а предусмотреть (спички, там, таблетки, рыболовные крючки с леской...)

[Исправлено: galex, 03.01.2015 в 11:28]
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2015, 11:27   5
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Корпус фонарика планируется разработать и распечатать 3D принтере.
Фтопку.
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2015, 18:07 Автор темы   6
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
XM-L2 эффективней, XP-L ещё более эффективный, а ещё гораздо гораздее трипл или даже квад их этих самых XP-L.
Посмотрел по хар-кам XP-L выигрывает у XM-L2. Но я вряд ли буду часто использовать его на полную мощность, есть ли смысл тогда ставить трипл или квад? Может есть аналоги, у которых соотношение у которых люмен на ватт эффективности выше на малых мощностях?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Оптика 30-45
Где можно заказать оптику? Желательно в Украине.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
печатайте под 2 диода с разной оптикой. одна засветить, другая посветить. исходные концепты по габаритам вполне такое позволяют.
В принципе можно. Не в курсе, есть ли оптика на Farnell?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
А зачем в походе повер банк и зарядка? Сколько ходил повербанком не пользовался, зарядкой пользовался ,правда всегда был генератор ссобой.Другой вариант если есть солнечная батарея но тогда она должна постоянно лежать заряжаться и гораздо удобнее будет иметь под рукой фонарик и зарядку гдето там рядом с батареей .
Я уже делал повербанк на х1 18650 Keeppower 3600 mah, пользовался долгое время в поездках и походах, мне хватало. Зарядка нужна, для того чтобы эффективно заряжать наше устройство от солнечных батарей в отсутствии традиционных источников энергии. При свете дня вряд ли может понадобиться фонарик, но можно всегда достать без проблем. Я же не могу в походе заряжать технику всей группе, это нереально.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
И конечно вопрос цены зарядка с повербанком стоит 6$(и если в поход идут несколько чел. то одной на всех хватит.Весит 32 г. (Думаю г10 можно скинуть наделав дырок).
Отсутствие лишних разьемов на фонаре позволит повысить пылевлагозашищенность.
За такие деньги я могу собрать качественную начинку, которая не сравнится с китайской по характеристикам. Производители экономят как могут практически на всем. Я считаю лучше потратится на хорошие детали, тем более свой вариант еще и дешевле или стоит столько же. Mppt зарядку лития вы не купите, в продаже ничего нормального нет.
Защита от влаги и пыли особо не актуальна и трудно выполнима в моем случае. Пользование фотоаппаратом показало, что с бережным обращением, все складывается хорошо. Да, фонарик под дождем бывает нужен, выход есть, спрятать под козырьком или обмотать пищевой пленкой, кстати так даже делают чтобы защитить технику в условиях 100% влажности.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Так же возможно не совсем оправдано использование 18650, в не очень долгих походах можно использовать легкие литивые батарейки, в режиме посветить в палатке и тд хватает очень на долго, и гораздо легче.
Не спорю можно, но зачем? Когда есть уже готовое устройство, которое можно носить с собой практически везде.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Т.е встраивая зарядку и повербанк можно в идеале сыкономить чуть меньше 6$ и около 25г. Но в реальности будет гораздо меньше выигрыш.
Такой зарядки, как мне нужна, готовой в продаже нет. Совмещая несколько устройств в одном корпусе, можно сэкономить.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Фтопку.
Поясните.

[Исправлено: Reyden, 03.01.2015 в 18:13]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.01.2015, 18:21   7
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Но я вряд ли буду часто использовать его на полную мощность, есть ли смысл тогда ставить трипл или квад?
например, ХР-G2 менее эффективен, чем XM-L2, но трипл XP-G2 будет эффективней, чем 1 XM-L2
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
у которых соотношение у которых люмен на ватт эффективности выше на малых мощностях?
Ну, так, а кто заставляет их жарить на полную? Пользуйте их в пределах 1А и с эффективностью будет более-менее порядок.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 02:12 Автор темы   8
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
например, ХР-G2 менее эффективен, чем XM-L2, но трипл XP-G2 будет эффективней, чем 1 XM-L2
Почему эффективнее? На какие характеристики тогда стоит обращать внимание? Как на счет трипла Nichia?

Почитал тему "плавная регулировка яркости" из 50 страниц холивара. Основная из причина отказа от такого решения - трудно предсказать рантайм. Так вот имея индикацию заряда li-ion и повербанк, который высасывает заряд аккумулятора, считаю плавную регулировку хорошим вариантом. Не имея навыков программирования, думаю такой подход легче реализовать. Все остальные ньюансы основываются на личных предпочтениях.

[Исправлено: Reyden, 05.01.2015 в 02:21]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 02:55   9
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Почему эффективнее?
Ну, если коротко, то, чем меньше ток протекающий через СИД, тем больше его эффективность, т.е. при сравнимом количестве люмен у нескольких светодиодов против одного энергопотребление у них будет немного меньше.
А если с выкладками, то тут
https://forum.fonarevka.ru/...

[Исправлено: Qwertus, 05.01.2015 в 02:58]
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Reyden (05.01.2015)
Старый 05.01.2015, 03:15   10
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Как на счет трипла Nichia?
Имеется в виду Hi-CRI или обычная?
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 04:00 Автор темы   11
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Имеется в виду Hi-CRI или обычная?
На сколько я понимаю как альтернатива ХР-L, есть аналоги от Nichia Hi-CRI и они довольно похожи. Разница Hi-Cri и обычной только в цветопередачи?

Значит нет смысла ставить 1 диод, гараздо эффективнее поставить трипл, получим больше рантайм и меньше перегрев.

[Исправлено: Reyden, 05.01.2015 в 04:42]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 04:46   12
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
На сколько я понял Nichia Hi-CRI и ХР-L очень похожи.
Ну, если только внешними размерами. А так, хайкришная ничия по эффективности уступает XPG2 и её стоит рассматривать только, если Hi-CRI жизненно необходим.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Разница Hi-Cri и обычной только в цветопередачи?
Да, в цветопередаче и в эффективности тоже - не Hi-CRI существенно превосходит Hi-CRI и местами немного XP-G2.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Значит не смысла ставить 1 диод, гараздо эффективнее поставить трипл, получим больше рантайм и меньше перегрев.
В целом да, но за трипл не надо особо цепляться, он был в качестве примера, может быть и 4 или 5.

Тут ведь надо всё продумывать и взвешивать.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
эффективность, функциональность, стоимость.
1. Какое количество люмен будет считаться необходимым и достаточным в данном изделии?
2. Какова приблизительная расчётная стоимость проекта?
3. Если во главу ставить стоимость, то 3*XP-L в три раза дороже 1*ХМ-L2 и по стоимости уже приближаются к цене самого дешёвого Конвоя, а 3*XPG2 - в полтора.
и т.п.
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 09:26   13
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Поясните.
Напечатанное прочностью, мягко говоря, не страдает.
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 10:50   14
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 05:55
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38195
Сказал(а) спасибо: 5886
Поблагодарили: 32495 раз(а) в 15080 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
нет смысла ставить 1 диод, гараздо эффективнее поставить трипл
до определенного предела. при токе через диод ниже 100-140мА его эффективность начнет падать.
а поскольку корпус больше 150мА не выдержит, получается диоды в трипле будут работать на 50мА каждый, в итоге возможно выдавая меньше света, чем одиночный.
выход - использование на малых токах ШИМ, с импульсом 400-450мА
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 19:47 Автор темы   15
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Какое количество люмен будет считаться необходимым и достаточным в данном изделии?
Как определить, сколько света будет достаточно для налобника? В конечном счете все упирается в рантайм. Питание 3400mah, если брать режим 1А, то светить будет около 3х часов. Прожектор не требуется. Приветсвтуется комфортный свет и приемлимый рантайм.

Идеальный вариант поставить несколько ХР-L.
Большее колчество эффективных светодиодов дает преимущество, но увеличивает стоимость. Тогда нужно брать другой светодиод, ориентируясь на меньшую стоимость и соотношение ватт\люмен. Или же ограничиться одним XP-L. Нашел еще вот такой вариант, модуль на основе х3 XTE. Светоотдача XTE в холодном белом цвете достигает значения 150 лм/Вт при токе 350 мА, 1500 мА max.
http://www.kosmodrom.com.ua...
В продаже сейчас по доступной цене достаточно трудно найти XP-L на звезде.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Какова приблизительная расчётная стоимость проекта?
Какая конечная стоимость сказать трудно. Пока что укладвается в разумные приделы. Осталось определиться с оптикой и светом, что существенно влияет на стоимость. Больше х1 ХР-L уже будет дорого.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
до определенного предела. при токе через диод ниже 100-140мА его эффективность начнет падать.
а поскольку корпус больше 150мА не выдержит, получается диоды в трипле будут работать на 50мА каждый, в итоге возможно выдавая меньше света, чем одиночный.
выход - использование на малых токах ШИМ, с импульсом 400-450мА
Как я и предпологал, без радиатора никак не обойтись. Светодиод будет работать от TPS63020. А с драйвером управления еще нет определенности. На сколько я понял управление ШИМ нужно программировать в микроконтроллере?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
Напечатанное прочностью, мягко говоря, не страдает.
Прочность так же зависит от конструкции и типа пластика, можно использовать нейлон или ABS+. Не вижу причин предьявлять особые требования к прочности корпусу фонарика, т.к нет постоянных условий влияния динамических нагрузок. Понятно, что сломать можно все что угодно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2222.jpg
Просмотров: 1000
Размер:	47.8 Кб
ID:	126058

[Исправлено: Reyden, 05.01.2015 в 20:27]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 20:26   16
dsche

 
Аватар для dsche
 
Регистрация: 13.11.2010
Последняя активность: Вчера 21:16
Адрес: Москва
Сообщений: 14213
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 984
Поблагодарили: 3965 раз(а) в 2096 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Светоотдача XTE в холодном белом
А вы, на секундочку, видели хоть раз, как они светят?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
трудно найти XP-L на звезде
Купите отдельно, будет дешевле.
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃
dsche вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 21:30   17
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 13:36
Адрес: Дубна
Сообщений: 10374
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2512
Поблагодарили: 11298 раз(а) в 4157 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Так какой бюджет то? 10$?20$ 30$?
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 21:54   18
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
модуль на основе х3 XTE. Светоотдача XTE в холодном белом цвете достигает значения 150 лм/Вт при токе 350 мА, 1500 мА max.
Не-не, проходите мимо, когда был актуален XPG, то XTE ещё может быть, а с наличием XPG2 и XPL - не актуален и да, светит он хреново.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
В продаже сейчас по доступной цене достаточно трудно найти XP-L на звезде.
Здесь и тут уже смотрели?

[Исправлено: Qwertus, 05.01.2015 в 21:55]
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.01.2015, 22:13   19
Qwertus
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.04.2012
Последняя активность: 04.02.2024 09:42
Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10647 раз(а) в 5582 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Как определить, сколько света будет достаточно для налобника?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Reyden :
Прожектор не требуется. Приветсвтуется комфортный свет и приемлимый рантайм.
Тогда, например, по калькулятору XP-L на 750mA отдаёт 362лм, очень приблизительно как это может светить можно посмотреть тут. Посчитаете вы для себя это достаточным количеством света?
Qwertus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2015, 03:06 Автор темы   20
Reyden
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Reyden
 
Регистрация: 29.09.2013
Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Адрес: Dnipro
Сообщений: 2922
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях

По умолчанию Re: Многофункциональный налобный фонарь. Разработка, обсуждение

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dsche :
А вы, на секундочку, видели хоть раз, как они светят?
Купите отдельно, будет дешевле.
Не приходилось видеть, но судя по отзывам, их лучше не брать.
На какие ньюансы стоит обращать внимание при выборе звезды? Видел из разных материалов, та же Noctigon из меди.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Так какой бюджет то? 10$?20$ 30$?
На данном этапе компоненты без учета оптики, светодиода и корпуса в районе 12$ с учетом рекомендуемых номиналов из datasheet, заказ деталей с farnell. Думаю можно уложиться в 25-30$.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Здесь и тут уже смотрели?
Желательно делать заказ деталей из одного магазина, но вижу что осветительную часть придется покупать отдельно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
Тогда, например, по калькулятору XP-L на 750mA отдаёт 362лм, очень приблизительно как это может светить можно посмотреть тут. Посчитаете вы для себя это достаточным количеством света?
Да влолне достаточно. Со светодиодом картина вроде сложилась. Выбор пал на Cree XP-L.
На счет бинов, по цветовой температуре думаю подходящим будет V4 (нейтральный белый), а по индексу CRI что выбирать? Сбивает с толку огромное количество кодов.
По оптике, ранее упоминалась 30-40, такая? http://intl-outdoor.com/2-p...

[Исправлено: Reyden, 06.01.2015 в 03:25]
Reyden вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.16000 секунды с 17 запросами