|
|
|
|
61038 327 19 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.07.2017, 19:24 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
|
02.07.2017, 19:57 | 22 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Не упомянуто важное, что mk.2 (49гр.) стал значительно легче, чем mk.1 . Но тут скорее виной слишком большой вес SC5 mk.1(нереальные 58 грамм) Кстати, SC52 весит 40 грамм. Но SC63 всё-равно легче - 38 грамм.
Дополнительно можно облегчить четырнадцати граммовым первичным литием (но это только для боgатых) и в придачу получить хладостойкость. Топовому фонарю топовые батарейки. Я бы, новых клипс в довесок взял и на все имеющиеся модели поставил чёрные. Не грустите по 14500, кто знает, может выйдет SC53. |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (31.10.2017)
|
02.07.2017, 20:03 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
|
02.07.2017, 20:13 | 24 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
судя по H53W вряд ли(
Идут по пути использования обычными потребителями обычного и распространенного питания... |
02.07.2017, 20:18 | 25 | ||
33°N 118°W
Регистрация: 21.12.2015 Последняя активность: 21.01.2024 21:47
Сообщений: 571
Сказал(а) спасибо: 841
Поблагодарили: 740 раз(а) в 283 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Kelevratony, замечательный обзор!
Оставлю здесь интересный факт с CPF. Цитата:
|
||
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (02.07.2017), nomorewar (24.12.2017)
|
02.07.2017, 20:36 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Раз уж, новые модели холодных версий Zebralight выпускает не с "адски ледяными" (в шесть тысяч с лишним Кевин), а лишь, сдержанные 5700К (почти нейтраль). Я, скорее возьму холодный, чуть синий свет, чем зеленящие W-версии. Я знаю, что SC5 mk.2 не имеет холодной версии, я имею ввиду не только эту модель. Размышляю в общем...
В идеале, конечно, я возьму жёлтенькую С-версию. Что заставляет пользователя выбрать не самый качественный свет, а чуть более яркий... Мне непонятно. |
02.07.2017, 20:41 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
|
02.07.2017, 20:46 | 28 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Знать бы куда там уползёт оттенок.
Цитата:
Например хай-кри D-версия на люксеоне 62 зебры, по свету мне казалась просто ужасной. Кстати М43 на ничии заметно зеленей нейтральной и тёплой версии. |
|
02.07.2017, 20:48 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
|
03.07.2017, 05:54 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Из минусов данного фонаря для меня только карманоненавистническая накатка.
Тоже не люблю никель за долгую зарядку, но если аккумуляторов больше чем один это терпимо, я SC52w какое то время таскал с чёрными энелупами, в отличие от мелких налобников практически без разницы легче или тяжелее на эти несколько грамм. Но таскаю на литии потому что в своё время накупил, заряжать быстро, а энелупы по домашней бытовой технике расползлись. Сказать что зебралайтовцы совсем пошли по попсовому пути наверное нельзя, конечно купить хорошие NiMn проще чем 14500, это факт, но фонарь по прежнему способен при отсутствии мозгов у пользователя вскипятить любую батарейку или акум из ларька. Расширенное программирование конечно позволяет, но те у кого фонари с программингом и особенно разных систем не дадут соврать, сначала плотно поиграешься, а через какое то время вообще не помнишь как там и чего программируется, самовлюблённые авторы прошивок не в счёт. С одной стороны фонарь как правило настроен, но при глобальной смене питания или хотелок ищешь потом на форуме как там чего натыкать.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
03.07.2017, 07:38 | 31 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38304
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32661 раз(а) в 15151 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
хм.
господа, вот объясните мне, как это литий, у которого разрешенный ток заряда 0.5С плюс медленная фаза CV, увеличивающая время заряда от 15 до 30% у вас заряжается быстрее, чем никель-металлгидрид, с его разрешенными токами заряда в 1С, причем чистым CC, без CV. возьмите копеечную рыбу-100, она хотя бы честный ампер и -dV умеет. Kelevratony, тебя тоже касается, VC4 не шибко хорошая зарядка для никеля. [Исправлено: galex, 03.07.2017 в 07:45] |
03.07.2017, 08:28 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Цитата:
Я не спец по зарядке аккумуляторов, но 1С это для eneloop pro это типа 2.5А что ли, он не обгадится от такой жарки? Один ампер я могу давать на skillhunt M4D, но энелупы калятся как жареный на углях картофель, 0.5А как то спокойнее. Собственно и 14500 я 0.5А заряжаю, живут вроде, только на саньё чипы со временем дохнут, всё равно их отрезаю, у меня половина зебровских чипов от времени погибла. [Исправлено: Mikkilighter, 03.07.2017 в 08:30] |
03.07.2017, 08:32 | 33 | |
33°N 118°W
Регистрация: 21.12.2015 Последняя активность: 21.01.2024 21:47
Сообщений: 571
Сказал(а) спасибо: 841
Поблагодарили: 740 раз(а) в 283 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Цитата:
Скажем, ток заряда 0.5 А для 14500 и 1 А для Энелупа. Но напряжение в течение заряда лития превышает 3.7 В, а никеля -- менее 1.5 В. Таким образом, энергия в ходе основных фаз заряда закачивается в литий по крайней мере в (3.7*0.5) / (1.5 * 1) = 1.23 раза -- на 23% быстрее. Это позволяет сэкономить времени больше, чем его тратится на медленную CV фазу. |
|
03.07.2017, 09:25 | 34 | |||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38304
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32661 раз(а) в 15151 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Цитата:
Цитата:
т.е. если следовать рекомендациям, никель заряжается в 2 с лишним раза быстрее лития. у датчанина до 43 градусов грелись, не сказал бы что это жареный картофель. хотя допускаю, вследствие некорректного алгоритма возможен перезаряд с резким нагревом в конце. ну это ведь тоже 2 часа или немногим меньше. Цитата:
Это позволяет сэкономить времени больше, чем его тратится на медленную CV фазу еслиб оно так было, лилий бы заряжался током 0.5С за 2 часа, 1С - за час, 0.62С - за 95минут. оно так? нет, дольше всегда. просто же проверить - заряжаем допустим час током 0.5С, чтоб гарантированно не было перехода в СV, затем сливаем. получим мы более 0.5С при этом? |
|||
03.07.2017, 09:37 | 35 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
|
03.07.2017, 10:06 | 36 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:53 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38304
Сказал(а) спасибо: 5916
Поблагодарили: 32661 раз(а) в 15151 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
заряжает до отсечки напряжения (хотя обещали -dV на картинках официального сайта), затем добивка малым током. в принципе как в махе, но тут зависит от того, как удачно выбрано напряжение отсечки. в махе если оно наступит раньше -сработает -dv, а тут не знаю.
лично мне как-то симпатичнее (и понятнее) когда -dV/dt основной критерий, а не вспомогательный (с непонятками, есть ли он вообще) |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (03.07.2017)
|
03.07.2017, 10:40 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 03.04.2024 08:49 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6941
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3839 раз(а) в 2004 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Ну в общем и целом чтобы получить явный мегапрофит никто 2+ амперами наверное греть никель не будет, особенно уходя на работу или типа того с покиданием жилища..
Как бы я не против энелупов, АА формат вроде работает не напрягает, про ААА у меня не очень статистика, но и не про них речь. |
03.07.2017, 11:15 | 38 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.09.2015 Последняя активность: 11.07.2017 13:50
Сообщений: 1466
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили: 560 раз(а) в 297 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
Кстати, про ААА... При наличии пружины в хвосте, можно было установить ААА вместо АА. На случай, если ничего другого нет под рукой. Храните крышками с пружинами не далеко от гречки и свечек, вдруг наступит день "Д".
|
05.07.2017, 00:22 | 39 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
|
05.07.2017, 00:29 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 22:50 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23778
Сказал(а) спасибо: 25941
Поблагодарили: 14526 раз(а) в 7407 сообщениях
|
Re: Мини-обзор SC5w-Mk-II
|