Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 178562   Ответов в теме 697   Подписчиков на тему 35   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.03.2018, 00:48   281
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Evgeniy1, я имел в виду, на берегу обговорить ситуацию, если фонарь признается бракованным, то возмещается не только стоимость фонаря, но и стоимость пересыла, ибо это правильно.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
Пока что в этой ветке форума автор сообщений о проблеме написал угрозы и явные попытки шантажа в адрес компании.
Это пахнет "потребительским экстремизмом".
Вот именно поэтому я бы описал все максимально сухо и с фактами, не добавляя от себя эмоций, но все-таки пояснил, чтобы играли в открытую и проявили чуть больше внимания, нежели на обычный брак, тк ситуация нетипична, но от угроз бы воздержался, тк, во-первых, это некорректно, во-вторых, угрозы не ведут к продуктивной деятельности никогда.
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 00:53   282
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
я имел в виду, на берегу обговорить ситуацию, если фонарь признается бракованным, то возмещается не только стоимость фонаря, но и стоимость пересыла, ибо это правильно.
Если фонарь признается бракованным - да, так правильно.
А если по итогам экспертизы будет признано, что проблема возникла по вине владельца фонаря - то какие ещё компенсации ?
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 00:56   283
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
тк ситуация нетипична, но от угроз бы воздержался, тк, во-первых, это некорректно, во-вторых, угрозы не ведут к продуктивной деятельности никогда.
Штука в том, что угрозы и шантаж уже озвучены автором на форуме.
Скриншоты есть, перевести текст с фразами "репутационные потери, которые я им обеспечу" на англ. и ознакомить с этим саппорт Зебры несложно.
С тем, что такое "потребительский экстремизм", они прекрасно знакомы.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 01:10   284
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
Штука в том, что угрозы и шантаж уже озвучены автором на форуме.
Скриншоты есть, перевести текст с фразами "репутационные потери, которые я им обеспечу" на англ. и ознакомить с этим саппорт Зебры несложно.
С тем, что такое "потребительский экстремизм", они прекрасно знакомы.
Согласен, сейчас это стало мейнстримом, и это очень плохо, ибо мешает работать нормальным фирмам.
Вот поэтому всегда надо думать как правильно донести до собеседника свою мыслю, а не просто выплескивать потоки своего сознания. Ситуация неоднозначная, в принципе могут быть виноваты обе стороны, но без экспертизы заявлять что-то неправильно.
А если скажут, что фонарь был подвергнут воздействию воды, то надо будет решить, было ли воздействие в рамках стандарта, указанного в инструкции, или нет. Хотя зебры водозащитой тоже не слишком отличились. Если уж будет доказано, что виноват пользователь, то ни о каких компенсациях не может быть речи, если бы на доброй ноте общались, может быть починили со скидкой или заменили, а так думаю будет по-другому.
С потребительским экстремизмом сам сталкивался как разработчик, продавец и продвиженец (быт химия, различные бумажные изделия, посуда и пр) - но тк всегда лично занимался вопросами качества и зачастую знал столько же сколько технологи производств и имел очень много различных лабораторных тестов качества, то отбивался легко, но и адекватные рекламации имели место быть - всегда высылал курьером ящик продукции бесплатно, тк я получал хорошую обратную связь и драл производство по качеству, а человек хорошее отношение и немного плюшек.
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Evgeniy1 (09.03.2018)
Старый 09.03.2018, 01:19   285
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
Согласен, сейчас это стало мейнстримом, и это очень плохо, ибо мешает работать нормальным фирмам.
В том-то и дело.
Из-за кучки граждан, занимающихся "потребительским экстремизмом", в итоге страдают все.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
Хотя зебры водозащитой тоже не слишком отличились.
Нормальная там водозащита. В рамках заявленного (если время о времени наносить смазку, а потом менять резинку) работает.
Защита в случаях утопления на значительной глубине, на значительное время, а также резких температурных перепадов (типа уронил горячий фонарь в ледяную воду, взял похвастаться в баню и т.д.) никогда не заявлялась производителем.

Знаю случаи, когда люди специально топили влагозащищённые смартфоны, а потом "ой, что-то он того-с".
Сервисники хорошо знакомы с такими "любителями пошалить и сделать потом невинный вид", индикаторы влаги внутри есть.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
Если уж будет доказано, что виноват пользователь, то ни о каких компенсациях не может быть речи, если бы на доброй ноте общались, может быть починили со скидкой или заменили, а так думаю будет по-другому.
Соглашусь.

[Исправлено: Evgeniy1, 09.03.2018 в 01:22]
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 01:26   286
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7351
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4514 раз(а) в 2498 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Evgeniy1, Зебры текут через головы.
И вполне вероятна ситуация, что и эта воды хлебнула слегка, и начудила.

А зебровцы скорее новый вышлют чем всерьез будут экспертизу проводить, имхо.
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
Kelevratony (09.03.2018), Magvay (09.03.2018)
Старый 09.03.2018, 02:02   287
zengaya
Увлеченный
 
Аватар для zengaya
 
Регистрация: 03.10.2015
Последняя активность: 06.01.2024 12:54
Адрес: Москва
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 92 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
Я бы поступил следующим образом, написал вежливое адекватное и доходчивое письмо зебре
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
Мне кажется, что вполне нормально отослать фонарь взад
Попробуйте себя поставить на место человека. Покупаете вы дорогую вещь, начинаете её использовать строго в рамках спецификаций, не экономите на аккумуляторах и проч. Да и вообще не первый день с фонарями знаком, да и по жизни аккуратен. И тут вот, ваш новый любимец, с которого вы пылинки сдуваете, пытается вас ночью заживо сжечь во сне в своей квартире. Тут речь идёт о реальной, не иллюзорной смертельной опасности. Как у вас настроение вообще будет? Вежливости в письме не поубавится к покусившимся на вашу жизнь? И нужна вам экспертиза этого хлама, когда вы-то для себя точно знаете, что вы с ним делали и как? Если он к воде не приближался за свою короткую жизнь на метр. Вам зачем такая экспертиза?
Если вы настолько вежливый и корректный человек, что водителю, пытавшемуся вас убить на пешеходном переходе, вы вежливо говорите быть чуть осторожнее впредь, то я считаю это неприемлемым, и надо этих уродов криворуких наказывать за такое по полной, пока они никого не убили.
Если бы речь шла о простом гарантийном случае, да вопросов нет - спокойно бы всё решили в рамках нормального общения. К примеру, я свой фонарь искупал, он потёк, и заглючил. Причина - перекос кольца кнопки. Просушил, включил, работает. Кольцо на место вбил сам. Посчитал, что виной выскакивания кольца падение с 1 метра. Даже обращаться не стал к ним, хотя и мог, и всё заснял. И кольцо запросто могло криво стоять с завода. Посчитал, что не стоит оно того, да и фонарь мой работает и ладно. А тут несколько иная ситуация. Припомните ка истории с горящими смартфонами мегакорпораций.
__________________
Fenix P2D (мой первый светодиодный фонарь), Fenix PD40, Fenix PD25, Fenix LD75C, Fenix LD01 (несколько), Fenix FD40 (оплатил, жду), Fenix PD35UE, Fenix TK35UE, Olight S1, Zebralight H52Fw, Zebraloght H602

[Исправлено: zengaya, 09.03.2018 в 02:09]
zengaya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 02:13   288
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zengaya :
И нужна вам экспертиза этого хлама, ------------------------ Вам зачем такая экспертиза?
Думаю, по этим цитатам, вкупе с предыдущими, можно уже вполне точно утверждать, что речь идёт о хорошо известном явлении, "потребительском экстремизме", а вовсе не о заводском либо конструктивном браке.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 02:15   289
zengaya
Увлеченный
 
Аватар для zengaya
 
Регистрация: 03.10.2015
Последняя активность: 06.01.2024 12:54
Адрес: Москва
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 92 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Evgeniy1 :
Думаю, по этим цитатам, вкупе с предыдущими, можно уже вполне точно утверждать, что речь идёт о хорошо известном явлении, "потребительском экстремизме"
Ппц... Просто как об стену. Удачи в делах.
zengaya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 02:29   290
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

zengaya, я понимаю, что Вы аккуратно обращаетесь с фонарями, но я как-то не понял - фонарь-то чей? Вы пишите, что умеете обращаться с фонарями, а фонарь сгорел у приятеля, так где фонарь был и кто его пользовал?
К тому же, я считаю, что Вы через чур драматизируете, никто Вас не убивал, ситуация неприятная, но опять же, причем тут Вы? Он у Вас сгорел или нет? Также у Вас были проблемы с герметизацией фонаря, в который попала вода, это тот фонарь, который подвергся водным процедурам или нет?
В приведенном Вами примере с водителями, я обычно смотрю в стороны, когда дорогу перехожу и стараюсь свои риски минимизировать и наперед просчитывать, тк за всех не продумаешь. Именно поэтому я всегда блокирую фонарь, как только перестал им пользоваться больше, чем на 10 минут, уже просто на автомате немного приоткручиваю крышку. Косяки случаются у всех производителей (тут в тему Ваш же пример с самсунгом и их зажигательными акккумами), поэтому проявите сознательность, войдите в контакт с производителем, шутка ли, может это поможет предотвратить подобные случае в дальнейшем.

ЗЫ - я всегда удивляюсь, как некоторые люди, имея изначально поддержку некоторой части форума/темы, умудряются успешно в дальнейшем ее промумукать)
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Evgeniy1 (09.03.2018), fnksb (09.03.2018), Kelevratony (09.03.2018), РШ (09.03.2018)
Старый 09.03.2018, 02:31   291
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 448 раз(а) в 232 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Потому что то, что изначально казалось интересной темой, начинает походить на веселый наброс субстанции на вентилятор. Поэтому больше конструктива и меньше истерии, все живы, все в порядке, можно и спокойно ситуацию разобрать.
Pavel Zhalnin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
fnksb (09.03.2018)
Старый 09.03.2018, 02:41   292
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 02:56
Адрес: Питер
Сообщений: 31404
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15268
Поблагодарили: 33078 раз(а) в 12329 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zengaya :
И тут вот, ваш новый любимец, с которого вы пылинки сдуваете, пытается вас ночью заживо сжечь во сне в своей квартире.
Наоборот же, даже при каком-то КЗ (возможно, из-за брака) героически принял удар на себя, даже сумку не попортил.
Я бы еще пяток купил =)
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
Magvay (09.03.2018), Pavel Zhalnin (09.03.2018), SHELLes (09.03.2018), РШ (09.03.2018)
Старый 09.03.2018, 04:10   293
Evgeniy1
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 31.01.2012
Последняя активность: 27.02.2024 04:35
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 1911
Сказал(а) спасибо: 986
Поблагодарили: 405 раз(а) в 265 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
ситуация неприятная, но опять же, причем тут Вы? Он у Вас сгорел или нет? Также у Вас были проблемы с герметизацией фонаря, в который попала вода, это тот фонарь, который подвергся водным процедурам или нет?
Ещё интереснее.
Т.е. проблема произошла с тем экземпляром фонаря, с которым уже ранее были проблемы с попаданием воды внутрь, о чем автором же написано на форуме ?
Прошло время и бац, какая неожиданность ! влага внутри попортила электронику. Кто бы мог подумать.

При этом фонарь одновременно автора и другого человека, пользуется им аккуратно автор вброса, а горел он у какого-то Васи. Или Лены. Или Феди.
Evgeniy1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 10:02   294
РШ
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.03.2017
Последняя активность: Вчера 23:25
Адрес: Север
Сообщений: 5144
Сказал(а) спасибо: 7603
Поблагодарили: 3475 раз(а) в 2051 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zengaya :
И нужна вам экспертиза этого хлама, когда вы-то для себя точно знаете, что вы с ним делали и как?
Себя можно убедить в чём угодно. Вы эксперт? Вы без вскрытия определили какая там проблема? Поэтому любой уважающий себя производитель заинтересован в выявлении недостатков своей продукции. Вы же почему-то упорно не желаете придерживаться здравого смысла. Поставьте себя на место ZL: человек требует с них возврат средств, при этом есть только фотографии, отсылать экземпляр на экспертизу категорически не хочет. И какие у них должны быть мысли по этому поводу? Ваше возмущение понятно, но и их вторую сторону поймите.
Хотя мы сейчас больше теоретизируем. За это время можно было уже связаться с ZL и вопрос полюбовно закрыть или нет)) Вот тогда и обсуждать дальнейшие шаги.
РШ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 11:10   295
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Вчера 10:55
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2532
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили: 1586 раз(а) в 800 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zengaya :
Попробуйте себя поставить на место человека. Покупаете вы дорогую вещь, начинаете её использовать строго в рамках спецификаций, не экономите на аккумуляторах и проч. Да и вообще не первый день с фонарями знаком, да и по жизни аккуратен. И тут вот, ваш новый любимец, с которого вы пылинки сдуваете, пытается вас ночью заживо сжечь во сне в своей квартире. Тут речь идёт о реальной, не иллюзорной смертельной опасности. Как у вас настроение вообще будет? Вежливости в письме не поубавится к покусившимся на вашу жизнь? И нужна вам экспертиза этого хлама, когда вы-то для себя точно знаете, что вы с ним делали и как? Если он к воде не приближался за свою короткую жизнь на метр. Вам зачем такая экспертиза?
Ой, вот только не надо тут жути нагнетать про фонарики-убийцы. В любом электроприборе возможно короткое замыкание. Даже если принять, что эксплуатация была правильной, что в данном конкретном случае не совсем очевидно.

Как вариант, можно ограничиться многодиодниками из хозмага на 3хААА, вот их хоть обзамыкайся. А нормальный фонарь с высокими токами и экстремальным нагревом это всегда риск.
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 11:18   296
zengaya
Увлеченный
 
Аватар для zengaya
 
Регистрация: 03.10.2015
Последняя активность: 06.01.2024 12:54
Адрес: Москва
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 92 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
zengaya, я понимаю, что Вы аккуратно обращаетесь с фонарями
Неправильно. Я про это ни слова нигде не писал.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
но я как-то не понял - фонарь-то чей?
Вы очень невнимательны, либо мне надо наверное красным шрифтом выделять - фонарём владеет товарищ. Пост 278
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
причем тут Вы?
Я владею таким же фонарём, и мне интересно происходящее с этой моделью.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
это тот фонарь, который подвергся водным процедурам или нет?
Опять-таки, невнимательно читаете. Нет, фонарь сгорел другой, не подвергавшийся ужасному воздействию воды из крана.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
поэтому проявите сознательность, войдите в контакт с производителем
Сознательность проявлять с жопорукими изготовителями опасных фонарей не стану, чтобы их как следует наказать, чтобы они людей не убили. А в контакт конечно давно вошёл, в день печального события. Или вы думаете, что я на форуме жду отмашки ?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
поддержку некоторой части форума
О какой поддержке речь? Я на выборы что-ли иду, или вы мне помогаете решить какую-то проблему? Я ни одного вопроса не задал. Собственно назначение моего первого поста по теме, предостеречь людей, сообщив для статистики о некоем факте. Без каких либо рекомендаций. Какие делать выводы - дело каждого. Кто-то спасибо скажет, кто-то наоборот, фонарь под матрас будет на ночь класть.
Дальнейшие посты имели целью ответы на вопросы по существу первого поста для уточнения деталей. К сожалению, по традиции, всё это превратилось в писькомерянье и выяснение кто умнее.
Далее по существу вопроса мне сказать пока нечего. У меня большие вопросы к людям, отпостившим в теме массу неинформативных комментов, спровоцировав меня на флуд. Ребят, а вообще вы каким боком тут? На ведьм охотитесь? Это на других форумах. Фонарём владеете? Есть что сказать по использованию?
Лично я владею одним из первых фонарей, плюс второй печально известный заказали недавно другу. Ну и кучка других зебр, не имеющих непосредственного отношения к теме.

[Исправлено: zengaya, 09.03.2018 в 11:28]
zengaya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 11:22   297
zengaya
Увлеченный
 
Аватар для zengaya
 
Регистрация: 03.10.2015
Последняя активность: 06.01.2024 12:54
Адрес: Москва
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 92 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Ой, вот только не надо тут жути нагнетать про фонарики-убийцы.
А вы не возражаете, если я сам решу, что мне надо, а что не надо?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
А нормальный фонарь с высокими токами и экстремальным нагревом это всегда риск.
Вот тогда где повышенная опасность должно быть повышенное качество изготовления, а не как "в любом электроприборе" где возможно замыкание. Я думаю, не станете вы на автобусе ездить, у которого тормозные шланги сделали китайские бракоделы. А так оно да, любые тормозные шланги лопаются. Весь вопрос - насколько часто это происходит.

[Исправлено: zengaya, 09.03.2018 в 11:29]
zengaya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 11:29   298
Energy-device
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.12.2012
Последняя активность: Вчера 02:41
Адрес: Default
Сообщений: 3767
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

del

[Исправлено: Energy-device, 09.03.2018 в 11:30]
Energy-device вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 11:29   299
Energy-device
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 15.12.2012
Последняя активность: Вчера 02:41
Адрес: Default
Сообщений: 3767
Сказал(а) спасибо: 656
Поблагодарили: 979 раз(а) в 644 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zengaya :
Я думаю, не станете вы на автобусе ездить, у которого тормозные шланги сделали китайские бракоделы
скажу больше, совсем недавно автобус российских бракоделов въехал в подземный переход метро.
но вы же не перестали ездить на отечественных автобусах?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от zengaya :
Весь вопрос - насколько часто это происходит.
да, и случай с вашим фонариком пока что уникальный
Energy-device вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2018, 11:32   300
zengaya
Увлеченный
 
Аватар для zengaya
 
Регистрация: 03.10.2015
Последняя активность: 06.01.2024 12:54
Адрес: Москва
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 92 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: SC600w Mk IV Plus 18650 XHP50.2

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Energy-device :
да, и случай с вашим фонариком пока что уникальный
Слава богу, что уникальный. И хорошо бы, чтобы так оно и оставалось. Но статистика пока не очень получается. Из мизерной партии полученной ждунами, проблемных чуть не половина. Ваш я насколько помню, тоже не айс? Это как молодая жена в первый день совместной жизни будет поймана на измене. Да, всего один раз, случай уникальный как вы выразились, но статистика так себе - один день, одна измена. 100% измен
zengaya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13977 секунды с 17 запросами